Caroline Berg Eriksen

[Lin10]

4 minutter siden, 30juli skrev:

Jaha, så vidt jeg vet, et lag i 6. divisjon. Kan av erfaring fortelle at da er treningene mest sannsynlig på kveldstid 2-3 ganger i uka, og ikke mer enn 2 timer iallfall. De fleste jeg kjenner som er trener for lag på et så lavt nivå, gjør dette som en ekstra greie på fritiden sin ETTER sin 8-16 jobb, kun for gøy. Synes det blir litt feil og nevne en slik "trenerjobb" for en jobb. 

Hovedjobben er å jobbe i firmaet og være fotograf, men en trenerjobb er også en jobb, selv om det ikke er på fulltid. Poenget var at han ikke er hjemmeværende som enkelte tror fordi man har hjemmekontor. 

[Inocybe]

13 minutter siden, Lin10 skrev:

Hovedjobben er å jobbe i firmaet og være fotograf, men en trenerjobb er også en jobb, selv om det ikke er på fulltid. Poenget var at han ikke er hjemmeværende som enkelte tror fordi man har hjemmekontor. 

De fleste andre kaller en slik trenerjobb for hobby. 

[Dark Star]

47 minutter siden, virkelig skrev:

Var ikke jeg som dro inn andre så spar deg med eget tullprat

Å dra inn andre bloggere som sammenlikningsgrunnlag finner jeg helt relevant i tråden, å dra inn hvorfor brukere diskuterer i tråden er noe helt annet og uvesentlig.  

Rapporterer meg selv pga det samme med dette innlegget.

[decker]

55 minutter siden, virkelig skrev:

Var ikke jeg som dro inn andre så spar deg med eget tullprat

Det er skilnad på å dra inn ein bloggar som kan vera relevant iht CBE, mens brukardiskusjon ala «at de gidd å lesa viss den er så fæl» og liknande bidreg ikkje med så frykteleg mykje matnyttig.

Endret 4. juni 2018 av decker

[virkelig]

7 minutter siden, decker skrev:

Det er skilnad på å dra inn ein bloggar som kan vera relevant iht CBE, mens brukardiskusjon ala «at de gidd å lesa viss den er så fæl» og liknande bidreg ikkje med så frykteleg mykje matnyttig.

Les hva det dreier seg , hun kommenterer på at jeg drar inn andre bloggere i tråden on CBE, men det var da vitterlig ikke jeg som gjorde det . Det er ikke nødvendigvis bruker diskusjon om at hvorfor lese når det er så lite intereressant, det er generelt. Hvorfor lese/gjøre noe som engasjerer så lite, er så tomt og innholdsløt etc. når det ikke er noe en må. Det er det lov å stille spørsmål ved ? Men du skal jo alltid kakke ned på alt jeg kommenterer uansett. 

[Keaton]

1 time siden, virkelig skrev:

Blir veldig feil å sammenligne. Blondinebella har au pair, vaske hjelp, noen som lager maten hennes, hun vasker ikke klær selv, hun styles og sminkes hver dag,. Hun er flink i jobben sin og har drevet frem selskap med mange ansatte ,men  absolutt ikke alene. Bloggen hennes er reklame kanalen hennes og det er hun åpen om . Så er det også en hav av mye mellom her med tanke på miljø , som flyr ofte hele tiden, handler mye og dyrt, osv. Lista er lang. Men det å hele tiden skal trykke ned CBE fordi hun ikke er som andre bloggere med tanke på antall innlegg, gjenbruk Og det ryktes vel at B  ikke skriver alle innlegg selv også. Men om CBE er effektiv eller ikke, leverer dårlig innhold etc.så hva spiller det noen rolle for de som ikke "leser" bloggen , eller hvorfor lese bloggen når det fenger så lite, bortsett fra å kunne delta i tråden om bedriften CBE så hva er interessen da ?

Hva interessen er, har flere her svart på før: sosiale medier, reklamepenger, ny versus gammel media, barneeksponering feks. Jeg bruker max 10 sek på å skumme innlegg fra CBE på Bloglovin, det er mindre enn å fylle kaffekoppen. Så lettlest er den. Jeg svarte (poengterer igjen) på et innlegg fra Lin10 der hun skrev at CBE var effektiv. Jeg mener, sammenlignet med andre bloggere, at hun ikke er det. Got it? 

[Dark Star]

1 time siden, virkelig skrev:

Var ikke jeg som dro inn andre så spar deg med eget tullprat

 

41 minutter siden, virkelig skrev:

Les hva det dreier seg , hun kommenterer på at jeg drar inn andre bloggere i tråden on CBE, men det var da vitterlig ikke jeg som gjorde det . Det er ikke nødvendigvis bruker diskusjon om at hvorfor lese når det er så lite intereressant, det er generelt. Hvorfor lese/gjøre noe som engasjerer så lite, er så tomt og innholdsløt etc. når det ikke er noe en må. Det er det lov å stille spørsmål ved ? Men du skal jo alltid kakke ned på alt jeg kommenterer uansett. 

Nå tror jeg du selv skal lese. Jeg  kkrev innlegget mitt som et svar på ditt innlegg der du avslutter med .....så hva spiller det noen rolle for de som ikke "leser" bloggen , eller hvorfor lese bloggen når det fenger så lite, bortsett fra å kunne delta i tråden om bedriften CBE så hva er interessen da ?....

Det er selvfølgelig brukerdebatten din jeg viser til, ikke at CBE blir sammenliknet med andre bloggbedrifter.

[Gjest Asti]

CBE fortsetter å miste følgere på instagram. I dag har hun gått ned til 328 tusen følgere. Og siden 04.03.18 (dvs. i løpet av 3 måneder) har hun mistet ca. 6.000 følgere. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/FBupu

[Kleenex]

1 time siden, Asti skrev:

CBE fortsetter å miste følgere på instagram. I dag har hun gått ned til 328 tusen følgere. Og siden 04.03.18 (dvs. i løpet av 3 måneder) har hun mistet ca. 6.000 følgere. Dokumentasjon: https://imgur.com/a/FBupu

Cbe.no bør kanskje finne på noe drastisk? De mister lesere og bloggen blir mere og mere kjedelig. Det hjelper ikke at bloggeieren posere på bilder stiv som en stokk lik Barbie og er ganske unaturlig i sine egen YouTube filmer. Hun mangler en naturlig gnist og et naturlig glimt i øyet og smilet virker falsk og veldig langt unna noe ekte. Det hjelper heller ikke at bloggeierens egen skygge ikke kan få fram et naturlig uttrykk i bildene som presenteres. Natur og annet miljø derimot, med venner og andre har et helt annet uttrykk. Frua har muligens kjørt seg fast i en enveiskjørt gate..

[Gjest Asti]

3 minutter siden, Kleenex skrev:

Cbe.no bør kanskje finne på noe drastisk? De mister lesere og bloggen blir mere og mere kjedelig. Det hjelper ikke at bloggeieren posere på bilder stiv som en stokk lik Barbie og er ganske unaturlig i sine egen YouTube filmer. Hun mangler en naturlig gnist og et naturlig glimt i øyet og smilet virker falsk og veldig langt unna noe ekte. Det hjelper heller ikke at bloggeierens egen skygge ikke kan få fram et naturlig uttrykk i bildene som presenteres. Natur og annet miljø derimot, med venner og andre har et helt annet uttrykk. Frua har muligens kjørt seg fast i en enveiskjørt gate..

For min del kan de bare fortsette å miste lesere.   Viser til følgende kritikkverdige forhold ved Treasures/cbe.no:

• Bruk av barn i sosiale medier: https://imgur.com/a/svoRE
• Diverse: https://imgur.com/a/QlfAE
• Klima og miljø: https://imgur.com/a/RGrs3
• Kroppsfokus: https://imgur.com/a/UQPh8
• Kommentarjukset https://imgur.com/a/ZFKMr
• Kommentarfeltproblematikk og hersketeknikker: https://imgur.com/a/eCNUE
• Løgnene rundt bilderedigering : https://imgur.com/a/or4FX
• Opphavsrett: https://imgur.com/a/cqdQc
• Reklame: https://imgur.com/a/tN2zG

[Nobile]

4 timer siden, virkelig skrev:

Denne tråden handler ikke om Blondinebella, men er det en ting hun ikke er så er det aleneor. Hun har barna sine tre dager om gangen, deler omsorg med en mann som det fremstår ofte tar barna siden hun er mye på farten. Og hun er da ikke alene om disse 50 ansatte. Men hun har hjelp til alt, absolutt alt. Pakker ikke engang kofferten sin når hun skal på tur, (b altså). Men uansett C har vel skrevet i kommentar for kort tid siden at hun bestiller vaske hjelp kanskje en -to ganger pr.mpned, ikke fast. Men det er vel ikke det dreier seg om. Mne det jeg mente er hvorfor sammenligne uansett, hva CBE gjør eller ikke gjør, hvor hektisk hun har det eller ikke så går ikke det utover noen av blogg leserne og hvorfor bruke tid på å diskutere hva hun bruker tiden sin på ? Når du har hjemme kontor så har du et hav av tid i forhold til folk som bruker reisetid til/fra jobb, det vet jeg selv, sparer kanskje 2 timer daglig på dette,bor du i tillegg nær skole/barnehage så er det også tid spart. Det er klart at hverdagen da fremstår mye bedre enn mange andre uansett. Men ingen her vet hva hun bruker tiden på sånn, hun slenger nok ikke bare noe ned på bloggen så er den dagen over, er nok mye mer enn som så. Kjenner da selv noen store bloggere så har et visst innblikk (og nei de er ikke norske )

Hvordan vet du at hun ikke pakker koffertene sine eller lager sin egen mat ? 

[virkelig]

10 minutter siden, Nobile skrev:

Hvordan vet du at hun ikke pakker koffertene sine eller lager sin egen mat ? 

Det skriver hun om på bloggen sin så det er ikke ukjent. Hun skrev for ikke mange ukene siden at kofferten ble pakket og stor klar for henne til avreise. Hun er helt åpen om at hun har hjelp til det meste, alt fra handling-vask av tøy etc

[Nobile]

5 minutter siden, virkelig skrev:

Det skriver hun om på bloggen sin så det er ikke ukjent. Hun skrev for ikke mange ukene siden at kofferten ble pakket og stor klar for henne til avreise. Hun er helt åpen om at hun har hjelp til det meste, alt fra handling-vask av tøy etc

Ok, jeg leser ikke bloggen hennes så det visste jeg ikke. 

[Lin10]

4 timer siden, Inocybe skrev:

De fleste andre kaller en slik trenerjobb for hobby. 

CBE har selv skrevet på sitt kommentarfelt at han jobber som trener i tillegg til firmaet de har sammen. Da regner jeg med at han har lønn og det går som arbeid. Dette kan helt sikkert kveruleres mere om, men poenget mitt var at han ikke er hjemmeværende. Han har vært fotballspiller og hatt dette som jobb i mange år og tror nok at hans kompetanse er noe høyere enn en som har det som «hobby». Man driver heller ikke et firma som har inntekter i millionklassen ved å være hjemmeværende og har late dager som noen tydeligvis mener de har. 

[Undreguri]

10 minutter siden, Lin10 skrev:

CBE har selv skrevet på sitt kommentarfelt at han jobber som trener i tillegg til firmaet de har sammen. Da regner jeg med at han har lønn og det går som arbeid. Dette kan helt sikkert kveruleres mere om, men poenget mitt var at han ikke er hjemmeværende. Han har vært fotballspiller og hatt dette som jobb i mange år og tror nok at hans kompetanse er noe høyere enn en som har det som «hobby». Man driver heller ikke et firma som har inntekter i millionklassen ved å være hjemmeværende og har late dager som noen tydeligvis mener de har. 

Dette......er selv gift med en eks-fotballspiller som etter karrieren trente et lag i 3.divisjon. Fikk noe lønn, men tenkte da aldri på det var jobben hans?? Nei, Lassebasse er fruas fotograf, det er jobben hans!

[Inocybe]

33 minutter siden, Lin10 skrev:

CBE har selv skrevet på sitt kommentarfelt at han jobber som trener i tillegg til firmaet de har sammen. Da regner jeg med at han har lønn og det går som arbeid. Dette kan helt sikkert kveruleres mere om, men poenget mitt var at han ikke er hjemmeværende. Han har vært fotballspiller og hatt dette som jobb i mange år og tror nok at hans kompetanse er noe høyere enn en som har det som «hobby». Man driver heller ikke et firma som har inntekter i millionklassen ved å være hjemmeværende og har late dager som noen tydeligvis mener de har. 

Jeg unner absolutt forballfruemannen denne tiden uten for hjemmet. Tror han har godt av å gjøre annet enn å ha fokus på kona si 24/7. Litt tid med gutta noen ganger i uken er jeg sikker på han setter pris på og har veldig godt av 

Mulig han får godtgjørelse for innsatsen sin, men dertil å kalle dette for jobb mener jeg er ganske spesielt. Jeg har også kompetanse folk er villige til å betale ganske mange tusen kroner timen for, men dette er noe som ikke er mitt nåværende yrke og noe jeg gjør uten for vanlig arbeidstid og derfor er det selvfølgelig hobby. På jobben min (altså den ordentlige jobben) har jeg skrevet under på at dette hobbyprosjektet ikke er i konflikt med eller går ut over arbeidsinnsatsen min. Det er ganske standard. Fotballfruemannen er sin egen sjef så akkurat slik interessekonfliktserklæring trenger han vel ikke. 

Men jeg har jo skjønt at disse bloggerne har sine helt egne definisjoner av hva jobb er, så sammenlignet med negletimer, rydding i klesskapet, lange lunsjer på cafe og surfing på internett er absolutt trening av et 6. div-lag nærmere innafor  

[Superblomst]

Haha - dette minnet meg om PT Åge ❤️ Enda godt mannen er ansatt i firmaet og får betalt for å bruke tiden sin til slikt  

[Kleenex]

1 time siden, Undreguri skrev:

Dette......er selv gift med en eks-fotballspiller som etter karrieren trente et lag i 3.divisjon. Fikk noe lønn, men tenkte da aldri på det var jobben hans?? Nei, Lassebasse er fruas fotograf, det er jobben hans!

Lassebasse er spillende trener for Tune IL sitt lag som er i 6. divisjon. Jeg husker frua fortalte at han hadde behov for noe sosialt og en hobby utenom firmaet 

[Undreguri]

3 minutter siden, Kleenex skrev:

Lassebasse er spillende trener for Tune IL sitt lag som er i 6. divisjon. Jeg husker frua fortalte at han hadde behov for noe sosialt og en hobby utenom firmaet 

Er klar over det, men da hun ble spurt om hva han jobbet med svarte frua at han jobbet med bloggen samt var fotballtrener ...

[Miranda16]

46 minutter siden, Lin10 skrev:

 De har rett til å gjøre akkurat det det de vil, innenfor Norges lover og hva de mener er riktig å gjøre ut fra moral og etikk. 

Så du mener at utlevering av minderårige, bruke dem i markedsføring, ikke følge markedsføringsloven er etisk og moralsk riktig? Å ikke følge markedføringsloven er et lovbrudd ja, og det har skjedd flere ganger, så ikke bare ett, men multiple lovbrudd

Disse to eier langt fra etikk og moral

Selv om man ikke bryter norske lover, så er det også fullt lovlig å bruke sunn fornuft. Nei, det er ikke påbudt med sykkelhjelp, men det er jævlig smart

Endret 4. juni 2018 av Miranda16