Caroline Berg Eriksen

[Gjest Asti]

4 minutter siden, formula skrev:

Det forsterker igrunnen inntrykket av at "gavefri jul" kanskje ikke var CBEs ide, men sannsynligvis kom fra et par av julegjestene. Tipper de er back on track neste jul.

Caroline Berg Eriksen skriver selv at ideen kom fra moren for noen år siden, jfr. http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/23/gavefri-jul/ . Hvem som var pådriver for å gjennomføre det i år skriver hun vel ikke noe om, men hun  visste nok utmerket den 15.12.17 om at de skulle ha "gavefri jul". Så for min del forsterker https://www.instagram.com/p/Bcuasmfn7h4/?taken-by=carolinebergeriksenno   /  https://imgur.com/a/5yJ7B  bare inntrykket av at hun reklamerer for annonsører uavhengig av om hun selv står for det som sies i reklameteksten. Og det igjen er ødeleggende for troverdigheten.

 

[Gjest Asti]

5 timer siden, Asti skrev:

...

Har lagt til flere i oversikten over, bl.a.  * 16.09.19 Feilmerking ("Betalt partnerskap" og "Ad")? https://imgur.com/a/UpFOh

Tilføyelse: Ut fra brevet fra Forbrukerombudet til Berg Eriksen - https://imgur.com/a/ODaaE - virker det som de får med seg tips/klager - https://forbrukerombudet.no/tips-eller-klage ...  

I dag har CBE ettermerket med "advertisement":  https://www.instagram.com/p/BZHR1h6HbXi/?taken-by=carolinebergeriksenno

Jeg tok skjermbilde i dag tidlig, og da var det ingen merking: https://imgur.com/a/UpFOh 

CBE dette blir dumt. Dere fikk beskjed av FO å rette opp innen 11.12.17, og LKE svarte at det var gjort den 13.11.17, jfr. https://imgur.com/a/dMQ4y. Og nå sitter dere å ettermerker. Det er iallefall tydelig at dere leser her inne. Håper dere også får med dere kommentarene om bruk av barn på blogg. 

Endret 28. desember 2017 av Asti

[Oppland]

1 time siden, Oppland skrev:

Trykket feil, beklager

 

[Gjest Anne B]

16 minutter siden, Asti skrev:

I dag har CBE ettermerket med "advertisement":  https://www.instagram.com/p/BZHR1h6HbXi/?taken-by=carolinebergeriksenno

Jeg tok skjermbilde i dag tidlig, og da var det ingen merking: https://imgur.com/a/UpFOh 

CBE dette blir dumt. Dere fikk beskjed av FO å rette opp innen 11.12.17, og LKE svarte at det var gjort den 13.11.17, jfr. https://imgur.com/a/dMQ4y. Og nå sitter dere å ettermerker. Det er iallefall tydelig at dere leser her inne. Håper dere også får med dere de siste kommentarene vedr. bruk av barn på blogg. 

Du har jo gitt dem fasiten😊.

[Gjest formula]

1 time siden, Asti skrev:

Fra kommentarfeltet til http://www.carolinebergeriksen.no/2017/12/27/arets-julebord-endringene-spisestuen/ CBE: "... Jeg får helt vondt i magen av at de sitter og diskuterer en liten jente der inne. Min jente. De burde skamme seg. Jeg har ikke ord.", skjermbilde: https://imgur.com/a/XkQ3w. 

Det dumme er at de i kommentarfeltet nå får vise til "de", og da som alle som skriver her. Det er på sin plass å presisere at det er kun noen få som har skrevet her inne om dette. 

Og så kan det være greitt å minne Caroline Berg Eriksen på hvor sykt deres egen omtale og ulevering av barna er. Og at de også bør skamme seg. 

Om bloggerbarna: https://imgur.com/a/AWoLv

 

Og nå er kommentarene slettet.

[Gjest Asti]

Er alt borte https://imgur.com/a/FXkhp ? 

Endret 28. desember 2017 av Asti

[lillesky]

Tråden er ryddet for omtale av tredjeperson og brukerdebatt.
/lillesky (mod)

Endret 28. desember 2017 av lillesky

[Gjest Asti]

Jeg ser det er på tide å minne Caroline Berg Eriksen på hvor sykt deres omtale og ulevering av barna er. Og at de bør skamme seg, 

Om bloggerbarna: https://imgur.com/a/AWoLv

[Gjest formula]

1 time siden, Asti skrev:

Alle https://imgur.com/a/FXkhp ? 

Kommentaren som nevner KG er borte, samt svaret fra CBE.

[Ultiva]

2 timer siden, Asti skrev:

Alle https://imgur.com/a/FXkhp ? 

Nå er det CBE og LKE som selv har valgt å utlevere sine mindreårige på internett de siste fire årene, ofte som trekkplaster og blikkfang i reklame. Det er deres egen skyld og ansvar, da det er de selv som står for utleveringen. Det er også bare dem som kan sette en stopper for det.

Det er selvfølgelig ikke moro for bedriften når de mister kontrollen over sine mindreårige på internett, men det er jo disse tingene de har blitt advart mot av både de fleste debattantene i denne tråden, samt av jurist Sarah Eline Grønvold:

https://www.aftenposten.no/norge/i/orlEm/-Foreldre-bryter-daglig-barnekonvensjonen-om-barns-rett-til-privatliv

og Aftenpostens kulturredaktør Sarah Sørheim:

https://www.aftenposten.no/kultur/i/K5O2o/Kommentar-Caroline-Berg-Eriksen-bruker-sin-egen-datter-som-annonse-Det-er-kanskje-lov_-men-ikke-greit--Sarah-Sorheim

Andre instanser som fremmer mindreåriges rett til privatliv er Datatilsynet, Barnekonvensjonen og Personvernloven. Man bør også ha operasjon Dark Room i minne når man velger å utlevere mindreårige for titusenvis av vilt fremmede mennesker på internett.

Det er bedriftens egen feil at de mindreårige er velkjent på internett (eldste avlegger har vel over 20 000 googletreff i fbm bedriftens ulike SoMe-kanaler) og jeg håper de velger å skjerme de mindreårige fullstendig heretter. Jeg forstår at det er gøy å tjene penger, men det bør ikke gjøres på bekostning av mindreåriges integritet og privatliv. Det er lov å håpe at bedriften endelig har lært.

Endret 28. desember 2017 av Ultiva

[Gjest formula]

Har ikke tenkt å kommentere barnets hår, men hadde det ikke vært for CBEs eksponering hadde ingen ant om barnet hadde langt, kort eller ikke hår i det hele tatt. 

[Purple Basil]

En kamerat av meg jobber i et av firmaene som CBE har hatt ulovlig reklame for. Jeg henviste til tråden og spurte han om CBE, om de synes det er OK slik hun holder på. De driter i om bloggeren er uetisk eller opererer ulovlig, så lenge hun har masse lesere. Dette sa han rett ut til meg, at de vil samarbeide med CBE fordi hun er en stor blogger og hun kan gi dem publisiteten de trenger. 

Så da vet vi hva de andre firmaene mest sannsynlig tenker også.

[pøbelsara]

huff så trist. Jeg synes det er greit å diskutere AT man utleverer ungene sine, men det er selvsagt ikke greit å diskutere ungene for det. Jeg er HELT for at man diskuterer praksisen - altså det å faktisk eksponere unger.  

Veldig bra at kommentarene ble slettet.

Og så tenker jeg at mor og far har NULL kontroll om hvem som kommenterer hva om ungene deres når de velger å eksponere dem. Noen folk har skamvett, noen har det ikke. Man som foreldre VIRKELIG IKKE basere seg på at et ukjent antall tusenvis av andre folk vet å oppføre seg ordentlig - man MÅ la være å sette seg selv og ungene i en situasjon som dette. Virkelig. Det må bli SLUTT på at barn eksponeres i SoME helt uten at foreldrene har den minste kontroll over hvem som leser, hvem som kommenterer hva, eller hvem som bruker bildene.

Endret 28. desember 2017 av pøbelsara

[Aldrisur]

14 minutter siden, Purple Basil skrev:

En kamerat av meg jobber i et av firmaene som CBE har hatt ulovlig reklame for. Jeg henviste til tråden og spurte han om CBE, om de synes det er OK slik hun holder på. De driter i om bloggeren er uetisk eller opererer ulovlig, så lenge hun har masse lesere. Dette sa han rett ut til meg, at de vil samarbeide med CBE fordi hun er en stor blogger og hun kan gi dem publisiteten de trenger. 

Så da vet vi hva de andre firmaene mest sannsynlig tenker også.

Og nettopp et svar som dette, gir meg enda en god grunn til å ALDRI klikke meg inn på den  bloggen igjen. 

[LilleSnupp]

Må bare beklage at barnet ditt er blitt gjenstand for diskusjon, Caroline Berg Eriksen. Samtidig håper jeg nesten mageknipa kommer tilbake neste gang DU trykker publish og DINE barn er avbildet eller omtalt!

Endret 28. desember 2017 av LilleSnupp

[Kollontaj]

1 minutt siden, LilleSnupp skrev:

Må bare beklage at barnet ditt er blitt gjenstand for diskusjon, Caroline Berg Eriksen. Samtidig håper jeg nesten mageknipa kommer tilbake neste gang du trykker publish og dine barn er avbildet eller omtalt!

Som i dag, kanskje? 

[Stjernekikkeren]

48 minutter siden, Purple Basil skrev:

En kamerat av meg jobber i et av firmaene som CBE har hatt ulovlig reklame for. Jeg henviste til tråden og spurte han om CBE, om de synes det er OK slik hun holder på. De driter i om bloggeren er uetisk eller opererer ulovlig, så lenge hun har masse lesere. Dette sa han rett ut til meg, at de vil samarbeide med CBE fordi hun er en stor blogger og hun kan gi dem publisiteten de trenger. 

Så da vet vi hva de andre firmaene mest sannsynlig tenker også.

Det har var trist å høre, akkurat slik tenker vel både freia og storytel, men fint å vite hvor deres nivå av etikk og moral ligger. 

[LilleSnupp]

5 minutter siden, Kollontaj skrev:

Som i dag, kanskje? 

Ganske sykt hvordan cbe.no gjør Rampelys-forumet til den store stygge ulven, når det er de selv som står for ALL eksponeringen. 

Dårlig forsøk på å skifte fokus! #alternativvirkelighet

Endret 28. desember 2017 av LilleSnupp

[Gjest pelikanen]

 I mange år er det kommet advarsel. Fra datatilsynet og en haug av andre. Også privatoersoner. Det er bare å Google.  Og masse linker her inne.

I dag er hun sjokkert over spekulasjoner over hennes datter? Jeg må si det siver veldig sakte, nede i østfold. 

Alle som eksponerer seg på nett, fb, instagram eks vil bli diskutert. Enten du vil eller ei. Derfor har vi noe som heter nettvett. Det vettet mangler mange.

Som blogger med mange lesere, så vet du at du blir diskutert. Da har du en alvorlig oppgave. Skjerme barna dine. Du har drite i advarsler. En dag kan diskusjoner være andre ting. Eller bilder misbrukt. Hva sier du den dagen? At du ikke viste?forsto?

Er ikke bloggen din selvgående c? Må du bruke ungene dine?  Det er kynisk, og grådighet. Alle advarsler, skriverier vil være på nett til dine barn kan lese om det. 

Bruk fjellvettreglene.  Ingen skam å snu.

 

Innlegget er ryddet for hets.

 

Endret 28. desember 2017 av pelikanen

[Emilie112]

25 minutter siden, pelikanen skrev:

Er kjerringa stokk dum? I mange år er det kommet advarsel. Fra datatilsynet og en haug av andre. Også privatoersoner. Det er bare å Google.  Og masse linker her inne.

I dag er hun sjokkert over spekulasjoner over hennes datter? Jeg må si det siver veldig sakte, nede i østfold. 

Alle som eksponerer seg på nett, fb, instagram eks vil bli diskutert. Enten du vil eller ei. Derfor har vi noe som heter nettvett. Det vettet mangler mange.

Som blogger med mange lesere, så vet du at du blir diskutert. Da har du en alvorlig oppgave. Skjerme barna dine. Du har drite i advarsler. En dag kan diskusjoner være andre ting. Eller bilder misbrukt. Hva sier du den dagen? At du ikke viste?forsto?

Er ikke bloggen din selvgående c? Må du bruke ungene dine?  Det er kynisk, og grådighet. Alle advarsler, skriverier vil være på nett til dine barn kan lese om det. 

Bruk fjellvettreglene.  Ingen skam å snu.

 

 

Er så enig. Dama bare skyver de stygge trollene foran seg mens hun sier "De stakkars barna mine, jeg har ikke ord". 

Dette er ingen andre en hennes EGEN skyld og så mang advarsler de har fått burde til og med de skjønne alvoret. Håper de snart skjønner de har solgt barna sine og slutter. I dag!