Caroline Berg Eriksen

[SusieDerkins]

1 minutt siden, Mnjah skrev:

Begynner ikke kritikken av leppene å bli litt mye fokus her i tråden? Det blir litt usaklig, da det ikke går på henne som bedrift, men folks personlige oppfatning om noens lepper. Det svekker denne fantastiske saklige tråden.

det går på det usunne, falske kroppsbildet hun får penger for å fremme. Det er ikke usaklig å snakke det ihjel som en motvekt til normaliseringen av botox og restylane som bloggerne er med på å fremme

[Gjest formula]

6 minutter siden, Mnjah skrev:

Begynner ikke kritikken av leppene å bli litt mye fokus her i tråden? Det blir litt usaklig, da det ikke går på henne som bedrift, men folks personlige oppfatning om noens lepper. Det svekker denne fantastiske saklige tråden.

Synes da absolutt det virker som hun ønsker fokus på disse nyinnkjøpte leppene sine, både med nærbilder av halvåpen munn og trutebilder.

[Ultiva]

22 minutter siden, Mnjah skrev:

Begynner ikke kritikken av leppene å bli litt mye fokus her i tråden? Det blir litt usaklig, da det ikke går på henne som bedrift, men folks personlige oppfatning om noens lepper. Det svekker denne fantastiske saklige tråden.

Nå er det lite som frontes mer på bedriftens SoMe-kanaler enn hennes nye ansikt. Det er naturlig å diskutere det CBE angir som aktuelt. CBE lønnes 3 millioner i året for sin rolle som påvirker og forbilde, og nå er det tydeligvis rikelig med innsprøytinger i ansiktet som promoteres. Om dette er sponset eller ei vites ikke, da det er ulovlig å reklamere for legemidler. Men dette er uansett noe CBE sterkt ønsker å fremheve på bedriftens kanaler, og da er det heller ikke merkelig at det diskuteres.

Det man bør fokusere på er hva slags forbilde CBE er og hvilke verdier som frontes ved slik promotering. Spesielt skjerpende er det jo da CBE selv har to døtre som hun er forbilde til.

Endret 9. desember 2017 av Ultiva

[Gjest Xstrella]

Rart det aldri kommer spm fra hvor leppene er påfylt fra. Hadde de fått lov til å reklamere for botox og fillere så hadde de gjort det. Rart Linni M slapp unna med sponsede silikonpupper fra en klinikk i Oslo. Så noen lov og andre ikke?

Endret 9. desember 2017 av Xstrella

[Gulleplutt]

1 minutt siden, Ultiva skrev:

Nå er det lite som frontes mer på bedriftens SoMe-kanaler enn denne truten. Det er naturlig å diskutere det CBE angir som aktuelt. CBE lønnes 3 millioner i året for sin rolle som påvirker og forbilde, og nå er det tydeligvis restylanelepper og fillere som promoteres.

Litt på sida, men er restylane og fillers det samme? 

[Gjest Xstrella]

1 minutt siden, Gulleplutt skrev:

Litt på sida, men er restylane og fillers det samme? 

Restylane fyller de på i leppene. Fillers er for å øke volum i kinn og munnviker. Botox er for å lamme muskler i f.eks sinnarynken. Botox bruker de i pannen og mellom øynene (sinnarynken)

[neiognei]

2 minutter siden, Gulleplutt skrev:

Litt på sida, men er restylane og fillers det samme? 

Nei. Restylane er leppefyll, fillere er sånt som "fyller ut" linjer.

[Gjest formula]

8 minutter siden, Xstrella skrev:

Rart det aldri kommer spm fra hvor leppene er påfylt fra. Hadde de fått lov til å reklamere for botox og fillere så hadde de gjort det. Rart Linni M slapp unna med sponsede silikonpupper fra en klinikk i Oslo. Så noen lov og andre ikke?

I kommentarfeltet på innlegget om hudpleie/ZO produkter forteller hun følgende: 

Produktene som har hjulpet meg med sistnevnte må du få på resept, så dersom du for eksempel har pigmentering eller andre spesifikke hudproblemer, anbefaler jeg deg å kontakte Petra Eckmann hos Cocoon Skin.

Petra er rett og slett fantastisk flink med alt som har med hud å gjøre (det er også hun som har satt restylane på meg siden 2010)

Så her får jo både Cocoon Skin og Petra reklame så det holder.

[Mnjah]

32 minutter siden, Amafalathiel skrev:

det går på det usunne, falske kroppsbildet hun får penger for å fremme. Det er ikke usaklig å snakke det ihjel som en motvekt til normaliseringen av botox og restylane som bloggerne er med på å fremme

 

24 minutter siden, Ultiva skrev:

Nå er det lite som frontes mer på bedriftens SoMe-kanaler enn hennes nye ansikt. Det er naturlig å diskutere det CBE angir som aktuelt. CBE lønnes 3 millioner i året for sin rolle som påvirker og forbilde, og nå er det tydeligvis rikelig med innsprøytinger i ansiktet som promoteres. Om dette er sponset eller ei vites ikke, da det er ulovlig å reklamere for legemidler. Men dette er uansett noe CBE sterkt ønsker å fremheve på bedriftens kanaler, og da er det heller ikke merkelig at det diskuteres.

Det man bør fokusere på er hva slags forbilde CBE er og hvilke verdier som frontes ved slik promotering. Spesielt skjerpende er det jo da CBE selv har to døtre som hun er forbilde til.

Selvfølgelig, når det argumenteres som dette, så kjøper jeg det. Men det er for det meste usaklige, subjektive beskrivelser av leppene hennes.

Det er noe annet enn å snakke om kroppspress, sprøyter, verdier etc. Da settes det i kontekst. Men når det ikke gjør det, blir det bare bygdesladder om leppene hennes.

[Milio]

25 minutter siden, Xstrella skrev:

Restylane fyller de på i leppene. Fillers er for å øke volum i kinn og munnviker. Botox er for å lamme muskler i f.eks sinnarynken. Botox bruker de i pannen og mellom øynene (sinnarynken)

 

25 minutter siden, neiognei skrev:

Nei. Restylane er leppefyll, fillere er sånt som "fyller ut" linjer.

Restylane går under kategorien filler, jo. En filler er et fyllemateriale bestående av (kunstig fremstilt) hyaluronsyre som finnes naturlig i huden. Restylane er et merke, på lik linje som Juvederm og Teosyal. Fillere blir utviklet med ulike egenskaper ut fra hvor du ønsker å sette de. En leppefiller er ikke nødvendigvis lik en du for eksempel legger i rynkene under øynene. Men alle er "fillere".

Botox er et lammende middel bestående av nervegift, som sprøytes inn i huden for å hemme signaler som sendes til nerver og muskler og dermed hindrer uønskede "rynker" fra å oppstå. Noen tror fortsatt at botox sprøytes inn i leppene.. 

[Gjest Topptur]

Men det vises jo så tydelig (naturlig nok, det er jo for å gjøre en forskjell de gjør det), og alle ender opp med samme ansiktstrekkene - hovne lepper, så stram hud at det ser ubehagelig ut og et litt opphovnet uttrykk, samt null bevegelse rundt øynene selv når de 'smiler'. 

[Milio]

Hun har vel innsett at to graviditeter og to små barn gjør noe med deg. Også i ansiktet. Vi blir eldre - sånn er det. Men det er ikke alle som takler det like godt.

edit: Botox og fillere vil aldri klare å skru tilbake tiden når man er 30. Beklager, det går ikke an å se ut som du er i 20-årene. Ansiktet blir grovere, nesen større, haken spissere, ørene vokser fortsatt, håret blir tynnere. I tillegg begynner øynene å se mindre ut enn de gjorde når du var i tidlig 20-årene og tenårene. 

Endret 9. desember 2017 av Milio

[Gjest formula]

10 minutter siden, Mnjah skrev:

 

Selvfølgelig, når det argumenteres som dette, så kjøper jeg det. Men det er for det meste usaklige, subjektive beskrivelser av leppene hennes.

Det er noe annet enn å snakke om kroppspress, sprøyter, verdier etc. Da settes det i kontekst. Men når det ikke gjør det, blir det bare bygdesladder om leppene hennes.

Skjønner hva du mener, men nå er det faktisk sånn at det kan være vanskelig å skille mellom mennesket CBE og bedriften CBE.

Jeg ser det sånn at hun med disse leppene reklamerer for Cocoon Skin og Petra som hun forteller har satt restylane på henne i 7 år. Og når hun da for første gang har fått lepper som er altfor store til å passe henne, samtidig som fokuset på bildene den siste tiden har vært på denne munnen, synes jeg det må være lov å kommentere det. Synes ikke dette er god reklame for Cocoon Skin. Går ut fra at hun heller ikke betaler noe for denne behandlingen. At hun får det gratis burde ikke være det samme som å si: Ja takk, fyll i så mye som mulig!

Bare 3 uker igjen av året alle ble krenka,heldigvis

 

[Gulleplutt]

41 minutter siden, Milio skrev:

 

Restylane går under kategorien filler, jo. En filler er et fyllemateriale bestående av (kunstig fremstilt) hyaluronsyre som finnes naturlig i huden. Restylane er et merke, på lik linje som Juvederm og Teosyal. Fillere blir utviklet med ulike egenskaper ut fra hvor du ønsker å sette de. En leppefiller er ikke nødvendigvis lik en du for eksempel legger i rynkene under øynene. Men alle er "fillere".

Botox er et lammende middel bestående av nervegift, som sprøytes inn i huden for å hemme signaler som sendes til nerver og muskler og dermed hindrer uønskede "rynker" fra å oppstå. Noen tror fortsatt at botox sprøytes inn i leppene.. 

Takk for oppdatering. 

[Jobbermedbarn]

43 minutter siden, Milio skrev:

 

Restylane går under kategorien filler, jo. En filler er et fyllemateriale bestående av (kunstig fremstilt) hyaluronsyre som finnes naturlig i huden. Restylane er et merke, på lik linje som Juvederm og Teosyal. Fillere blir utviklet med ulike egenskaper ut fra hvor du ønsker å sette de. En leppefiller er ikke nødvendigvis lik en du for eksempel legger i rynkene under øynene. Men alle er "fillere".

Botox er et lammende middel bestående av nervegift, som sprøytes inn i huden for å hemme signaler som sendes til nerver og muskler og dermed hindrer uønskede "rynker" fra å oppstå. Noen tror fortsatt at botox sprøytes inn i leppene.. 

Jeg har forstått det sånn at fillers er det du får det stramme uttrykket fra, at du til slutt mister helt mimikk, vanskelig å smile? Mens botox er mer kortvarig og at rynken kommer til syne igjen hvis du ikke fyller på? « bare nyssgjerrig her»

[Gjest Xstrella]

Ok, leser ikke bloggen så visste ikke hun fikk spm om det. Rart hun skrev restylane ikke var fint og at hun kun brukte det 1 gang når hun nå er blitt avhengig. Hvorfor forandret det seg? Sett mye på The Kardashians?

[Gjest Fjelldronning]

Slutt å les bloggen hennes !!!

[Papirfly]

Tråden er ryddet for krenkende utsagn og brudd på opphavsretten, samt den påfølgende diskusjonen.

Papirfly, mod.

[Ultiva]

51 minutter siden, formula skrev:

Det kan nok være ofte være tilfelle, men gode klinikker vil forklare og forsøke å bremse kunden, slik at de unngår disse andenebbene, spesielt dersom kunden har smale lepper naturlig, og lite smalt ansikt.

Det samme gjelder råd ang brystforstørrelse og andre kosmetiske inngrep. Som regel er det ikke de største leppene og brystene som blir det peneste, den lille forandringen vil oftest bli den peneste, selv om prisen vil være det samme.

Og akkurat dette er vanskelig for enkelte å akseptere, skal de først bruke x antall tusen, så skal det i hvertfall synes!

Jeg er helt enig med deg i at klinikkene har ansvar for å realitetsorientere/veilede sine kunder frem til et best mulig resultat Men jeg tror det skal være snakk om ganske ekstreme ønsker før klinikkene faktisk velger å avvise potensielle kunder.

[Gjest Sobril]

Viste mannen bilde av frua fra 2010 og i dag. Han lurte på hvem sistnevnte var.

Han hadde aldri kjent igjen dama hvis jeg ikke sa det var henne.

 

Endret 9. desember 2017 av Sobril