Caroline Berg Eriksen

[Rev. Revenge]

45 minutter siden, Inocybe skrev:

Hvilken medvind? 

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/engasjementsrate-pa-ig/ 

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/engasjement-pa-youtube/

Bare Anna Rasmussen og Villa Paprika har dårligere IG-engasjement enn CBE av alle de undersøkte bloggerne. C+ på YouTube er heller ingen høydare. 

Dokumentasjon på denne medvinden hadde vært passende. 

Høres mer ut som flau vind, spør du meg.

[Lopploella]

Hvor mange ganger sa hun KULT i den filmen? 

[Gjest Romsdal]

Jeg greide ikke fokusere på noe annet enn midtpartiet med helt tilfeldig nedtrukket glidelås..... 🙊

[Rubella]

Hvorfor snakker hun som om hun snakker til barn på under 6 år? Så jævla tilgjort, «forced» og overtydelig. Virker nesten som om hun strever med å snakke normalt...

 

Kanskje det bare er den L-talefeilen som får det til å virke slik.

[Surikatt]

Enormt overforbruk. Hva koster alle de klærne?? Hun har shoppemani. 

[Spøkelse]

33 minutter siden, Surikatt skrev:

Enormt overforbruk. Hva koster alle de klærne?? Hun har shoppemani. 

Ser det er spurt i kommentarfeltet hvor mye treningsklær hun har. Ingen svar. Men, hun har svart på kommentaren som skryter henne opp i skyene for hvor naturlig og god hun er, da! 

[Ultiva]

6 timer siden, Gasellen skrev:

😂😂😂

Det her er så spot on!! 😂😂 

Jeg mener, at alle kan ikke gjøre alt, men alle kan gjøre litt. Men Akkurat CBE må legge i litt mere innsats enn bambusbørster og stålsugerør for å veie opp desverre.

Hun kan jo slutte med de daglige plastkapslene til kaffemaskinen feks, plante litt insektsvennlige busker og planter i hagen, drite i de jævla temafestene sine og begynne å handle brukte klær og møbler. Hun bruker jo ikke plaggene sine mange ganger uansett 🙈

Men du finner vel ikke møbler fra Slettvoll på bruktbutikken kanskje. 😂

Det er jo her hunden ligger begravet, for å bruke et litt mer ukjent uttrykk. CBE tjener svært store summer på å fronte et skyhøyt forbruk. Bedriftens inntekt baserer seg på at leserne tror CBE er venninnen deres, som kommer med ektefølte anbefalinger om alt fra bæreseler til melkesjokolade. Og CBE kan ikke dempe det elleville forbruket sitt, for hvis hun takker nei til å skamrose svisker, dåsespray og 20 stygge julegensere med bjeller og led-lys på så vil hele familiens inntektsgrunnlag stupe. Og her snakker vi om en familie som er vant til skyhøy luksusfaktor. Nå sist Louis Vuitton-sko til 14 000 kr på 32-årsdagen, i tillegg til et ras av flunkende nytt treningstøy "fordi det er januar".

Endret 31. januar 2019 av Ultiva

[Jua]

4 timer siden, Lin10 skrev:

Hun har kjøpt klærne selv og derfor ikke merket, da det ikke var med lenker dengang hun viste  tøyet i andre innlegg. Nå skal det merkes som reklame fordi hun har lagt til lenker hvor folk kan klikke seg inn. 

Så mye du vet om bloggeren CBE,  Lin 10; Kjenner du damen kanskje? 😃 Ikke negativt ment altså, bare tanken slo meg, ser du kommenterer ofte til hennes fordel

[Inocybe]

3 timer siden, Inocybe skrev:

Hvilken medvind? 

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/engasjementsrate-pa-ig/ 

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/engasjement-pa-youtube/

Bare Anna Rasmussen og Villa Paprika har dårligere IG-engasjement enn CBE av alle de undersøkte bloggerne. C+ på YouTube er heller ingen høydare. 

Dokumentasjon på denne medvinden hadde vært passende. 

@Lin10 Nå som du er aktiv på KG er det vel på tide med dokumentasjonen på det som tilsier CBE.no har medvind. Alle data jeg finner sier det motsatte. 

[MorUgle]

7 timer siden, Inocybe skrev:

Enda et bra innlegg fra Asti 👍

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/cbe-miljobevisst/

Det fungerer dårlig å både fronte miljøbevissthet og ekstemforbruk og CBE klarer ikke å takle den utfordringen på en overbevisende måte.  

Amen..-

[Lin10]

22 minutter siden, Inocybe skrev:

@Lin10 Nå som du er aktiv på KG er det vel på tide med dokumentasjonen på det som tilsier CBE.no har medvind. Alle data jeg finner sier det motsatte. 

Du kan jo sjekke regnskapet for 2017, som viser at inntektene steg med 1,5 mill. fra  året før. Hun er med i et TV progam, og blir nok med i dette året også. Hun har andre prosjekter på gang. Det er ikke « likes» som viser hvordan det står til med businessen. ToppBloggere.  eller influencere har blitt veldig attraktive for annonsører,  så jo, denne bloggerne er absolutt i medvind. Så om du liker det eller ei, så står det bra til . Lojale følgere, hardt arbeid, talent, variasjon, timing og en mann som er dyktig til å ta bilder. Der har du suksessfaktoren. 

[Gjest tranedatter]

4 timer siden, Inocybe skrev:

Hvilken medvind? 

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/engasjementsrate-pa-ig/ 

https://influencere.wordpress.com/2019/01/31/engasjement-pa-youtube/

Bare Anna Rasmussen og Villa Paprika har dårligere IG-engasjement enn CBE av alle de undersøkte bloggerne. C+ på YouTube er heller ingen høydare. 

Dokumentasjon på denne medvinden hadde vært passende. 

Burde sendes annonsørene… De blir jo lurt rett og slett!

 

4 minutter siden, Lin10 skrev:

Du kan jo sjekke regnskapet for 2017, som viser at inntektene steg med 1,5 mill. fra  året før. Hun er med i et TV progam, og blir nok med i dette året også. Hun har andre prosjekter på gang. Det er ikke « likes» som viser hvordan det står til med businessen. ToppBloggere.  eller influencere har blitt veldig attraktive for annonsører,  så jo, denne bloggerne er absolutt i medvind. Så om du liker det eller ei, så står det bra til . Lojale følgere, hardt arbeid, talent, variasjon, timing og en mann som er dyktig til å ta bilder. Der har du suksessfaktoren. 

TV-program, hvilken da? 

Og hvilken prosjekter er hun i gang med? Fitgreiene er jo bare en haug med mediekåte som speiler seg i hverandre. 

 

Tror du på deg selv, sånn egentlig? (det uthevede). Følger raten synker som en sten, blogger mest om kaffe og lunsjdater, variasjonen er fraværende og mannens bilder? Ja han kan photoshop bra, men bildene er bedre på røde løperen (ref vixen) med kunstig lys og kjapp fotosession! 

Timingen skal hun ha. Men det er jo mer flaks, enn kunskap. Og den timingen er på vei over, når en ny generasjon av pr- og mediefolk kommer ut på arbeidsmarkedet, så krever de nok litt mer dokumentasjon og fakta.

[MorUgle]

19 timer siden, Kollontaj skrev:

☺️ Ja, timingen er superb. Og ordforrådet er fattig; kul og kult. 

Tips: kjøp en større jakke, da får du den igjen over kløfta. 

Da kan hun ikke bestille klærne i xxSmall...vet du hvis hun må opp en størrelse. Å da kan hun ikkke skryte av hun brukte samme str i klær som hun brukt siden barnehagen..... eller var de 16... ...😂

Endret 1. februar 2019 av MorUgle

[Rev. Revenge]

1 time siden, Lin10 skrev:

Du kan jo sjekke regnskapet for 2017, som viser at inntektene steg med 1,5 mill. fra  året før. Hun er med i et TV progam, og blir nok med i dette året også. Hun har andre prosjekter på gang. Det er ikke « likes» som viser hvordan det står til med businessen. ToppBloggere.  eller influencere har blitt veldig attraktive for annonsører,  så jo, denne bloggerne er absolutt i medvind. Så om du liker det eller ei, så står det bra til . Lojale følgere, hardt arbeid, talent, variasjon, timing og en mann som er dyktig til å ta bilder. Der har du suksessfaktoren. 

Igjen bare påstander uten dokumentasjon.

[Inocybe]

På 31.1.2019 den 20.22, Lin10 skrev:

Du kan jo sjekke regnskapet for 2017, som viser at inntektene steg med 1,5 mill. fra  året før. Hun er med i et TV progam, og blir nok med i dette året også. Hun har andre prosjekter på gang. Det er ikke « likes» som viser hvordan det står til med businessen. ToppBloggere.  eller influencere har blitt veldig attraktive for annonsører,  så jo, denne bloggerne er absolutt i medvind. Så om du liker det eller ei, så står det bra til . Lojale følgere, hardt arbeid, talent, variasjon, timing og en mann som er dyktig til å ta bilder. Der har du suksessfaktoren. 

Ikke så veldig overrasket over det svaret nei. Penger! At leserne faller fra og så godt som ingen liker det de ser er vist ikke så farlig. 

Bloggerne på TV2 framstiller henne ikke akkurat som veldig sympatisk (mens mannen kommer overraskende bra ut så poeng til ham), og det kom få ekstra lesere ut av det. Lite bonus for MYE ekstra eksponering av uskyldige barn altså. Sier en god del om henne at hun synes det er verdt det. Hvis de andre prosjektene er NetFit sier jeg Lykke til for det kommer hun til å trenge. 

Men du glemte jo helt tynnhet. Penger og tynnhet - de to ultimative tegn på suksess her i verden 

Og jo da "likes" og engasjement er det aller viktigste for influencere sammen med lesere. Det er det som bestemmer hvor mye penger (altså det viktigste i livet i følge deg) som kan dras inn og der scorer CBE jevnt over veldig dårlig blant toppbloggere. Vi får de hvor lenge CBEs kjøpefest får holde på. Av hensyn til barna kan den for min del gjerne ta slutt nå. 

Ryddet for spekulasjoner. Perelandra, mod. 

Endret 1. februar 2019 av Perelandra

[Sol79]

14 timer siden, Emilie112 skrev:

Forskjellen er vel at typer som stordalen flyr for å oppnå noe, altså på møter eller lignende, men cbe bare reiser for ferien sin del. Eller drar på Cruise da.. for det er Jo så miljøvennlig ..  

Ja, fordi Stordalen flyr aldri på private ferier? Og ikke nok med det så flyr de gjerne med seg hele slekta på ferie også. CBE er ingenting i den sammenhengen. Så vidt jeg vet så har de til og med privatfly, og flyr garantert på første klasse også.

Det siste blogginnlegget. Hun har på seg en tynn blondekjole "som er som skapt for kalde vinterdager". Lasse er avbildet mens han slapper av med en whisky, før de skal kjøre til Oslo og har barnevakt og syke barn? Så utrolig lite troverdig.

Endret 31. januar 2019 av Sol79

[Perelandra]

Tråden er ryddet for innhold med opphavsrett og svar til dette.

Vi minner om retningslinjene for opphavsrett.

Sitat

OK:

• Bilde linket via Imgur (med link til opphav og maks. ett bilde)

Sitat

Ikke ok:

• Bilder linket via Imgur, uten link til opphav og flere bilder med link til kilde

Perelandra, mod.

Edit: Også ryddet for spekulasjoner. 

Endret 1. februar 2019 av Perelandra

[frk.Helene Hare]

4 timer siden, Ultiva skrev:

Det er jo her hunden ligger begravet, for å bruke et litt mer ukjent uttrykk. CBE tjener svært store summer på å fronte et skyhøyt forbruk. Bedriftens inntekt baserer seg på at leserne tror CBE er venninnen deres, som kommer med ektefølte anbefalinger om alt fra bæreseler til melkesjokolade. Og CBE kan ikke dempe det elleville forbruket sitt, for hvis hun takker nei til å skamrose svisker, dåsespray og 20 stygge julegensere med bjeller og led-lys på så vil hele familiens inntektsgrunnlag stupe. Og her snakker vi om en familie som er vant til skyhøy luksusfaktor. Nå sist Louis Vuitton-sko til 14 000 kr på 32-årsdagen, i tillegg til et ras av flunkende nytt treningstøy "fordi det er januar".

Jeg skjønner ikke at de ikke er flaue? Og at de ikke forstår hvor vanvittig mye de hadde vunnet på å gjøre noen solide holdningsendringer? Kanskje ikke i kroner og øre umiddelbart, men omdømmet hennes hadde skutt i været.

Tenk dere CBE i samarbeid med aktører som faktisk gjør noe for samfunnet. CBE begynner å ta toger, inngår motesamarbeid med Jenny Skavlan, avslutter alle samarbeid med billigkjeder, begynner å plogge, osv. DET hadde jeg fulgt med på. DA hadde jeg blitt imponert! Bare tenk hvor mye medieoppmerksomhet det kunne generert.

(Jeg fikk akkurat opp bilde på min IG av Diane Fossey og Greta Thunberg sammen, og ble så glad. Når en svensk 16-åring (med Aspergers 🙌) kan bidra, så kan vi alle.)

[Halle-Palle]

Ref siste blogginnlegg så kunne de reise inn til Oslo på fest fordi XX ble frisk og kunne ha barnevakt? 

Bloggens hovedperson fremstår svært uselvstendig når hun må ha mannen med på tilnærmet alt hun foretar seg. De eneste gangene hun gjør noe på egenhånd (av det som blir publisert på blogg og IG) er de få gangene hun er sammen med søster og/eller mor og en veldig sjelden gang med noen venninner. 

For de fleste småbarnsforeldre jeg kjenner hadde det naturlige i en sånn situasjon vært at den som hadde mest å gjøre på tilstelningene reist mens den andre hadde vært hjemme med sykt barn. Men her er det begge eller ingen, det være seg trening ute av huset, lunsjavtaler eller jobbmøter. Noen trives sikkert med det, jeg kjenner at jeg får litt åndenød av tanken. 

[Kollontaj]

Noen må vel ta bildene? Ut fra det man ser i Bloggerne dreier mye av oppgavene til LKE seg om å ta bilder for å lage innhold til de ulike kanalene. Når selv en biltur dokumenteres, skjønner man jo at de ikke har allverdens hendelser å ta av. Sånn sett er jo en fest kjærkomment.