Caroline Berg Eriksen

[loveisland']

Jeg har aldri engasjert meg i fotballfrue eller kommentert i denne tråden før i dag. Må si jeg synes det er helt villt hva hun slipper unna med av ulovlig markedsføring. Det er meget spesielt med tanke på hvor lenge hun har vært i bransjen. Jeg får inntrykk av at det ikke er reglene som blir misforstått, men heller at man prøver å lure leserne så mye som mulig. Hvorfor ikke bare merke alt man har hatt samarbeid med for å unngå disse situasjonene? Er jo helt klart en blogger som ikke har gode intensjoner ovenfor leserne sine. 

Jeg kommer til å følge med og rapportere alt jeg ser fremover. Håper dere andre gjør det samme  

Endret 24. september 2018 av loveisland'
skrivefeil

[Gasellen]

8 minutter siden, pøbelsara skrev:

 Reglene til FT sier at det skal merkes som reklame så lenge det har markedsføringsverdi for forhandleren. Og tre, fire dager etter at det ble reklamert første gang kan man vel anta med ganske stor sikkerhet at den fortsatt har markedsføringsverdi.

Absolutt!

[Gasellen]

Jeg husker hun reklamerte for de Shai-høvlene en gang. De man får via abbonement i posten. 

Verdens dårligste barberhøvler. :') 

[pøbelsara]

1 minutt siden, Gasellen skrev:

Jeg husker hun reklamerte for de Shai-høvlene en gang. De man får via abbonement i posten. 

Verdens dårligste barberhøvler. :') 

HUn sier jo selv  at hun bare reklamerer for ting hun kan stå inne for - ut fra  hva hun har reklamert for opp i gjennom, antar jeg har hun kun reklamerer for det hun får betalt for. 

 

[Gasellen]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

HUn sier jo selv  at hun bare reklamerer for ting hun kan stå inne for - ut fra  hva hun har reklamert for opp i gjennom, antar jeg har hun kun reklamerer for det hun får betalt for. 

 

De høvlene var mer som epileringshøvler enn barberhøvler 😂 

[Stein-saks-papir]

Det er litt sånn at dersom bloggen (eller hvilken som helst blogg) het Dagbok & Eventyr AS, så hadde det vært Ok å kritisere bedriften pga manglende reklame merking og kritikkverdig innhold. Men når den heter Navn.blogg.no så går det på person, og er hat og hets. 

Det er noen som ikke skjønner at dette er akkurat det samme! 

Tenk om alle bedrifter oppførte seg sånn som disse bloggerne gjør når de har missfornøyde kunder?

[Gasellen]

Jeg misstenker at mange av de 25 000 er folk som ikke leser fordi de elsker henne og fordi de kjøper varene hun reklamerer for 😅

[Gjest Asti]

Vedr. merking av reklame på cbe.no sine SoMe-kanaler i perioden 23.08. - 24.09.18:

• 24.09.18: Manglende merking av trampoline fra Jollyroom på blogg? https://imgur.com/a/ae4Eny2
• 23.09.18: Manglende merking av reklame for trampoline på instastory? https://imgur.com/a/EFschUH
• 21.09.18: Manglende merking av reklame for PT? https://imgur.com/a/MgAfG2s
• 20.09.18: Villedende markedsføring? https://imgur.com/a/QGPz2JY
• 17.09.18: Manglende merking av reklame for Vestlia resort på instagram? https://imgur.com/a/CrnWt4P
• 14.09.18: Manglende merking av reklame for Vestlia resort på instagram? https://imgur.com/a/GTszXLL
• 13.09.18: Manglende merking av reklame for Vestlia Resort på instastory? https://imgur.com/a/yNkVwtD
• 11.09.18: Mangler merking av huske fra Wallebeck på blogg og instagram? https://imgur.com/a/zJNas4E
• 01.09.18: Manglende merking av reklame for Sarpsborgfestivalen på instagram? https://imgur.com/a/E8plXI7
• 28.08.18: Viser frem møbler m.m. som tidligere er oppgitt å være sponset/vist frem reklame for: https://bloggomtoppbloggere.com/2018/09/06/10-gjesteinnlegg/ / https://www.youtube.com/watch?v=aflyzhqcteU
• 23.08.18: Er oppholdet betalt av Tv2, produksjonsselskapet Salto eller andre? Mangler det merking på instastory? https://imgur.com/a/xb8e2eL
• 23.08.-24.08.18: Manglende og feilmerking av reklame for frisør på instastory? https://imgur.com/a/J3ujDWU

(Dette er kun det jeg har fått med meg, når jeg har gått inn og sjekket). 

[Rubella]

2 minutter siden, Asti skrev:

Vedr. merking av reklame på cbe.no sine SoMe-kanaler i perioden 23.08. - 24.09.18:

• 24.09.18: Manglende merking av trampoline fra Jollyroom på blogg? https://imgur.com/a/ae4Eny2
• 23.09.18: Manglende merking av reklame for trampoline på instastory? https://imgur.com/a/EFschUH
• 21.09.18: Manglende merking av reklame for PT? https://imgur.com/a/MgAfG2s
• 20.09.18: Villedende markedsføring? https://imgur.com/a/QGPz2JY
• 17.09.18: Manglende merking av reklame for Vestlia resort på instagram? https://imgur.com/a/CrnWt4P
• 14.09.18: Manglende merking av reklame for Vestlia resort på instagram? https://imgur.com/a/GTszXLL
• 13.09.18: Manglende merking av reklame for Vestlia Resort på instastory? https://imgur.com/a/yNkVwtD
• 11.09.18: Mangler merking av huske fra Wallebeck på blogg og instagram? https://imgur.com/a/zJNas4E
• 01.09.18: Manglende merking av reklame for Sarpsborgfestivalen på instagram? https://imgur.com/a/E8plXI7
• 28.08.18: Viser frem møbler m.m. som tidligere er oppgitt å være sponset/vist frem reklame for: https://bloggomtoppbloggere.com/2018/09/06/10-gjesteinnlegg/ / https://www.youtube.com/watch?v=aflyzhqcteU
• 23.08.18: Er oppholdet betalt av Tv2, produksjonsselskapet Salto eller andre? Mangler det merking på instastory? https://imgur.com/a/xb8e2eL
• 23.08.-24.08.18: Manglende og feilmerking av reklame for frisør på instastory? https://imgur.com/a/J3ujDWU

(Dette er kun det jeg har fått med meg, når jeg har gått inn og sjekket). 

 

Shit, det er mange lovbrudd på én måned... #bestiklassen

[Jobbermedbarn]

Takk @Asti og dere andre som dokumenterer. Det gir en mye mer seriøs debatt og tyngde enn kun subjektive påstander og synsinger. 

 

[Gjest Asti]

I episode 5 av Bloggerne sa LKE til CBE at 2016 var bedre enn 2017, businessmessig - https://imgur.com/a/ZA6JzWx. Var ikke det en merkelig uttalelse ut fra skattetallene for 2017? 

[pøbelsara]

Selvsagt kan man la være å reise med fly og på cruise. Å kjøpe hauger med klær og utstyr for å selge det videre/gi det videre er virkelig heller ikke akkurat miljøvennlig. Vi må alle skru ned forbruket vårt kraftig etterhvert. For meg er det rett og slett provoserende å se det vanvittige overforbruket som frontes i bloggen. Det er helt vilt at en familie bruker så mye klær, stæsj og utstyr som de gjør. 

Jegg er helt enig i at hun har makt - og jeg er helt sjokkert over at hun bruker den makten til å promotere så mye dårlige verdier som hun gjør. Hun har kanskje bra familieverdier, hva nå det måtte bety - men hvis hun har det, hvorfor i all verden er ungene hennes så eksponert? Jeg hadde kjent dem igjen hvor som helst, dessverre.

HVorfor ikke fronte litt gjenbruk, litt miljøvern, litt måtehold når det gjelder å kjøpe nye ting og bruke og kaste?OG litt privatliv for ungene?

Endret 24. september 2018 av pøbelsara

[Lin10]

1 time siden, pøbelsara skrev:

Selvsagt kan man la være å reise med fly og på cruise. Å kjøpe hauger med klær og utstyr for å selge det videre/gi det videre er virkelig heller ikke akkurat miljøvennlig. Vi må alle skru ned forbruket vårt kraftig etterhvert. For meg er det rett og slett provoserende å se det vanvittige overforbruket som frontes i bloggen. Det er helt vilt at en familie bruker så mye klær, stæsj og utstyr som de gjør. 

Jegg er helt enig i at hun har makt - og jeg er helt sjokkert over at hun bruker den makten til å promotere så mye dårlige verdier som hun gjør. Hun har kanskje bra familieverdier, hva nå det måtte best - men hvis hun har det, hvorfor i all verden er ungene hennes så eksponert? Jeg hadde kjent dem igjen hvor som helst, dessverre.

HVorfor ikke fronte litt gjenbruk, litt miljøvern, litt måtehold når det gjelder å kjøpe nye ting og bruke og kaste?

Tror du virkelig at hun kjøper alle disse klærne hun viser frem? Selvfølgelig har hun en stor garderobe vil jeg tro siden hun driver en blogg og folk  ønsker å se forskjellige antrekk. Men, jeg vil absolutt tro hun ofte kjøper klær og viser de på bloggen, sender de tilbake og får penger igjen. Dette er ikke ulovlig. Barna blir skjermet. Det er tydelig. I bursdagsinnlegget var ikke den minste synlig og det viser at hun skjermer barna. Men hun ønsker ikke at de aldri skal vises, nettopp fordi hun er småbarnsmor og de er en stor del av livet hennes.

Jeg synes det er mer problematisk at det finnes en tråd på et forum hvor 99, 9 % skriver negativt om denne mamman til disse barna, enn at det kommet ut noen bilder i ny og ne på bloggen.

Endret 24. september 2018 av Raven Emerald

[Aricia]

29 minutter siden, Lin10 skrev:

Man man ikke unnlate å reise på ferie med fly eller Cruise fordi det er miljøskadelig. De fleste av oss reiser på ferie. Møbler hun kjøper inn og bytter ut kommer andre til gode. Klær hun ikke bruker går til Frelsesarmeen, har hun tidligere informert om 👍🏼🙂

Klær til Fretex blir ofte eksportert utenlands og representerer et potensielt enormt miljøproblem iflg en kronikk publisert denne uken på NRK Ytring:

https://www.nrk.no/ytring/soppel-i-forkledning-1.14204604

Sitat

Mikrofiber fra tekstiler utgjør en vesentlig andel av mikroplasten i havet, og plastavfallet ellers. Syntetiske klær er ikke bare plast, men inneholder også en rekke farlige kjemikalier slik som fargestoffer, flammehemmere, eller stoffer som bidrar til å gjøre dem vannavvisende eller at de ikke lukter. Det at fibrene er lange og tynne gjør at de lettere setter seg fast og skaper trøbbel.

Vi har alle sett fugl og fisk som har surret seg inn i tråd og tau. Når tekstilene brytes ned til mikrofiber har de lettere for å sette seg fast i dyrenes fordøyelsessystem. Det er dermed all grunn til å tro at tekstiler er farligere enn annen plast når det kommer på avveie. Kina harallerede stoppet all import av plastavfall, og flere afrikanske land vil nå ikke ta imot brukt tøy.

[...]

Å stoppe eksporten av plastavfall til land med dårligere avfallsbehandling enn vi har, er et viktig sted å starte. Dette omfatter både handel med plastavfall til gjenvinning og brukte tekstiler, enten de nå defineres som avfall eller ikke. Men den aller viktigste diskusjonen er hvordan vi skal stoppe produksjonen av plast.

Det må vi gjøre gjennom å slutte å kjøpe, bruke og kaste unødvendig plast enten dette er emballasje, ting eller klær. 

 

Endret 24. september 2018 av Aricia

[Kollontaj]

Å ikke forstå at utallige bilder av bursdagsbarnet i dagene før bursdagsinnlegget er for å etablere bildet av personen på netthinna til leseren, siden de da ikke behøver å vise barnet igjen, er mer enn jeg kan fatte. 

[Gjest Asti]

1 time siden, Lin10 skrev:

Dette kan jeg ikke se har gjort noe forskjell på hennes virksomhet. 2017 var vel det beste året sånn inntektsmessig, og det er jo en indikasjon på at hun har folks tillit, både lesere og samarbeidspartnere....

 

Hva tenker du om dette? 

26 minutter siden, Asti skrev:

I episode 5 av Bloggerne sa LKE til CBE at 2016 var bedre enn 2017, businessmessig - https://imgur.com/a/ZA6JzWx. Var ikke det en merkelig uttalelse ut fra skattetallene for 2017? 

Jeg forstår det slik at LKE mener det gikk bedre for Treasues i 2016, så hvordan henger din argumentasjon sammen med det?

[Gjest formula]

15 minutter siden, Lin10 skrev:

Men, jeg vil absolutt tro hun ofte kjøper klær og viser de på bloggen, sender de tilbake og får penger igjen.

Treningstights også? 

[Kollontaj]

De fleste av oss reiser ikke to ganger til Granka, en gang til Hellas og tar et cruise for å toppe CO2-festen i løpet av ett år, nei. 

[pøbelsara]

1 time siden, Lin10 skrev:

Tror du virkelig at hun kjøper alle disse klærne hun viser frem? Selvfølgelig har hun en stor garderobe vil jeg tro siden hun driver en blogg og folk  ønsker å se forskjellige antrekk. Men, jeg vil absolutt tro hun ofte kjøper klær og viser de på bloggen, sender de tilbake og får penger igjen. Dette er ikke ulovlig. Barna blir skjermet. Det er tydelig. I bursdagsinnlegget var ikke den minste synlig og det viser at hun skjermer barna. Men hun ønsker ikke at de aldri skal vises, nettopp fordi hun er småbarnsmor og de er en stor del av livet hennes.

Jeg synes det er mer problematisk at det finnes en tråd på et forum hvor 99, 9 % skriver negativt om denne mamman til disse barna, enn at det kommet ut noen bilder i ny og ne på bloggen. 

jeg er fullstendig uenig med de i at de barna er skjermet. Og ja, jeg er opptatt av barns rettigheter - men jeg synes da virkelig ikke at løsningen er å ikke snakke om det. Jeg synes det er helt utrolig at de mener at det de driver med, er skjerming. 

Endret 24. september 2018 av Raven Emerald

[Gjest Asti]

Her er det CBE selv har uttalt om forbruk - både sitt eget og påvirkningen bloggen har:  "... Jeg skal ærlig innrømme at miljø og klima ikke har vært spesielt høyt prioritert på bloggen, verken nå eller i starten for snart syv år siden. Jeg fronter et relativt høyt forbruk og oppfordrer også dere lesere til å kjøpe tingene jeg selv bruker og anbefaler. Summen av dette er ikke spesielt bærekraftig, det har jeg ingen problemer med å innrømme. ...".

Dokumentasjon: https://imgur.com/a/inQuH