Gå til innhold

Caroline Berg Eriksen


Ultiva

Anbefalte innlegg

Men dere, er ikke Nelia 7 mnd nå? Skjønner ikke hvorfor dere tuter om at hun blir sååååå mye borte fra baby etc. Hadde skjønt det om hun var 5-6 mnd, men hvis Nelia er 9-10 mnd ser jeg ikke noe problem med det. Finns jo barn som starter i bhg i den alderen.

Det virker som FF har full agenda framover. Jeg håper ikke at hun angrer på sine prioriteringer senere. Babytiden er jo over så fort, kjedelig at hun ikke vil roe ned og nyte stundene mer.

Men sånn er det når man lever av reklame og må kjempe for å være i toppen hele tiden.

Anonymous poster hash: ad970...705

De små barna/babyene i barnehagene pleier å ha én av de ansatte som han/hun er mest sammen med. Derfor håper jeg Nelia får en fast barnevakt og ikke at det hver dag kommer en ny som skal være sammen med henne i 7 timer uten mor.

Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

Endret av Yvonne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

http://fotballfrue.no/wp-content/uploads/2014/06/IMG_6653.jpg

På dette bildet er det HELT tydelig at hun har silikoninnlegg. Man ser det særlig på hennes høyre bryst, som ikke ville hatt den markerte kanten.

Anonymous poster hash: 1742f...6a3

Altså, når mener du at hun skulle ha lagt inn den silikonen? Hun var jo helt flatbrystet frem til hun ble gravid. Mener du at hun tok narkose og fikk lagt inn silikon som gravid (det tror jeg ikke er lov en gang??), eller at hun har lagt inn implantater nå mens hun ammer i bryster med fylte melkekjertler? Hvilken lege ville gå med på det? Skader ikke å koble inn logisk tankegang iblant.

Anonymous poster hash: 41a49...22d

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Samtidig..

Har man lav fettprosent, så har man vel lav fettprosent på overkroppen også. Vil også tro at melkesprengen har regulert seg rimelig nå når babyen er 6-7 mnd og får fast føde. Så nei, jeg tror ikke det er melkespreng man ser på bildet det refereres til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi får se til høsten, da har hun ikke tid til å amme så mye og dansekostymene skjuler fint lite. Hvem kan glemme Nadya Kamhitskaya (eller hvordan det skrives) sine megasprengte silikonpupper på en raket kropp? De stod jo stille selv under quick-step :fnise:



Anonymous poster hash: 8d8d6...a17
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Graviditeten var jo planlagt, og utifra det jeg har fått med meg har ikke FF vært helt fremmed med tanken på å ta silikon. Det er jo en mulighet at hun tok silikon rett før hun sluttet på prevensjon og så ble hun grvid. Det er jo en ganske lur taktikk egentlig, for etter en graviditet og amming så er det vel mulig å få større pupper? Kan jo si at puppene forble større etter barselperioden.

Hun har tidligere vært flatbrystet ja, men finner man bilder som viser hvor store pupper hun har ved juletider 2012?



Anonymous poster hash: 1dcec...d68
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hvorfor er det så viktig for dere om hun har tatt silikon eller ikke? Hvilken forskjell utgjør det i livet deres? En ting til å kunne kritisere henne for - gjør det at dere føler dere bittelitt bedre?



Anonymous poster hash: 11a9e...880
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hvor dere ser silikon hen? Hun har jo det naturlige "henget" uten bh. Og nei; sier ikke at hun har hengepupper (slapp av Lk;))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Graviditeten var jo planlagt, og utifra det jeg har fått med meg har ikke FF vært helt fremmed med tanken på å ta silikon. Det er jo en mulighet at hun tok silikon rett før hun sluttet på prevensjon og så ble hun grvid. Det er jo en ganske lur taktikk egentlig, for etter en graviditet og amming så er det vel mulig å få større pupper? Kan jo si at puppene forble større etter barselperioden.

Hun har tidligere vært flatbrystet ja, men finner man bilder som viser hvor store pupper hun har ved juletider 2012?

Anonymous poster hash: 1dcec...d68

Ærlig talt, ingen er så dumme at de legger inn silikon rett før en planlagt graviditet! Sjansen for kapseldannelse og endrede implantater øker radikalt etter amming! Jeg har selv utviklet kapseldannelse i begge implantater etter å ha fullammet to barn.

Anonymous poster hash: f21b9...ec6

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun merker alltid innleggene med "reklame" eller "sponset" 1-2 dager etter innlegget ble postet.
Slik er hun med "negative" kommentarer også, poster dem aldri første dagen og venter helst noen dager. Da kan vi ikke ta henne på at hun ikke poster kritikk mener hun.



Anonymous poster hash: f3721...dc6
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror nok at fruen kommer til å være åpen om eventuelt silikon. Jeg husker hun svarte på et spørsmål angående det å legge seg under kniven, og da mener jeg hun skrev at om det ble aktuelt med silikon etter en fødsel, så kommer hun nok til å gjennomføre det. Orker ikke lete etter innlegget nå, men hun skrev det. Så det blir hun nok åpen om, om det skulle skje. Hun mente at å fikse på kroppen sin etter en fødsel bør være ok, om det er nødvendig. Vet ikke om det er ett eller fem år siden hun svarte på det men hun gjorde det iallefall under en spørsmålrunde.



Anonymous poster hash: 41f06...f4b
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når lesere skryter av henne for å være kreativ, en god mor og whatever, så svarer hun med takk.

Når lesere kritiserer henne for ulike ting, så svarer hun at de kan droppe kritikken, siden de ikke kjenner henne.

Er det slik at de som skryter kjenner henne bedre?

Anonymous poster hash: 9f93e...d31

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for spekulasjoner, latterliggjøring og hets. Grunnet gjentatte ryddinger stenges denne tråden.

Yvonne (mod)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

I det siste har det vært mye oppstyr rundt bloggeren Sophie-Elise som er sterkt i mot pels og skinn, men ville likevel bruke designervesken hun fikk sponset fra nettbutikken Nelly. I dag skriver også fotballfrue at hun oppfordrer folk til å ta avstand fra pels.

Er det bare meg som ikke skjønner dette? Det er _ikke_ greit å smykke seg med pels, men huden til dyrene kan de bruke. Jeg tviler litt på om noen av dem med sikkerhet kan si hvor skinnproduktene deres egentlig kommer fra.

En smule dobbeltmoralsk? Kjenner jeg blir både provosert og kvalm av begge to.



Anonymous poster hash: 63461...b7e
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, pelsinsindustrien er generelt sett mye verre enn skinnindustrien.

Anonymous poster hash: cf052...a30

  • Liker 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Går utifra at du selv ikke bruker pels, skinn, er veganer og sjekker alt alle klærne dine ikke er sydd av fattigfolk på luselønn og 15 timers arbeid hver dag. Hvis ikke får du bli både provosert og kvalm over deg selv også.



Anonymous poster hash: 0be7f...69c
  • Liker 21
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dobbeltmoralsk, spesielt når man har deilig biff til middag, Mulberry veske av skinn, og et skap fult av lærsko. Og hva med næringer som bruker mennesker som slaver? Bloddiamanter, klesprodusenter, de som sanker maten som blir importert til Norge? Kan noen tenke seg en verden uten tanalum, e.g mobiler, PC, TV osv? Hva med barnearbeidere som jobber seg halvt i hjel for iPhonen hun tar selfies med?



Anonymous poster hash: 800a7...297
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er teit. Samme med folk som spiser kjøtt, men som samtidig er anti pels :klaske:

Det er mye elendighet i kjøttindustrien også, men jeg håper du ser forskjell på å slakte og spise et lam vs å sette mink og rever i små bur og nærmest torturere dem til døde. Kjøtt er mat og skal være en del av et variert kosthold, mens pels og skinn er to helt unødvendige produkter. Skinn er som nevnt bedre enn pels.

  • Liker 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skinn er et biprodukt i kjøttindustrien. Man avler ikke opp kyr bare for å bruke skinnet, men man bruker alle delene av kua når den blir slaktet. Det er mulig å være mot pels og allikevel spise kjøtt. Man kan ikke redde hele verden, men man må velge seg ut sine kjernesaker som man kjemper for for å få en bedre verden. For noen innebærer det å være veganer, noen vil forby pels, andre kjøper ikke klær laget av barnearbeidere. Helst burde man kjempet for alt samtidig, men det er så mye galt med verden at det er vanskelig å tenke på alt.

Jeg er motstander av pels, holder meg unna palmeolje produkter og produkter testet på dyr. I tillegg er jeg for kastrering av katter, og kjøper økologisk når jeg kan.

Jeg spiser kjøtt, men prøver å begrense inntaket, og å kaste lite mat.

  • Liker 29
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...