Veggis og kjæledyr

[AnonymBruker]

Hva mener du med bedre kvalitet i Provit? Skal lese linkene dine.

Anonymkode: 7092e...4ce

[Kaffefrøken]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jo de kan ha kjæledyr og gi dem ikke-vegansk mat. Veganere er ikke fra en annen planet..,

Anonymkode: df8b7...728

Noen veganere er fra en annen planet etter min mening. Dessuten kan de ikke kalle seg for veganere om de kjøper ikke-veganske produkter. 

[AnonymBruker]

http://forskning.no/dyreverden/2012/05/hvorfor-blir-katter-blinde-av-vegetarmat

Anonymkode: 097e9...ba3

[Gjest Den Lille Heksa]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du med bedre kvalitet i Provit? Skal lese linkene dine.

Anonymkode: 7092e...4ce

Jeg var kanskje litt uklar, Provits oksekjøtt og vom vet jeg er bra fordi jeg bruker det selv, både til katt og hund, men de andre produsentene vet jeg ikke så mye om. 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://forskning.no/dyreverden/2012/05/hvorfor-blir-katter-blinde-av-vegetarmat

Anonymkode: 097e9...ba3

Kattemat blir som regel tilsatt syntetisk taurin, en essensiell aminosyre for katter som ikke kan danne dette selv

https://no.wikipedia.org/wiki/Kattemat

Syns det er dårlig av dem å fokusere på mangel på taurin i veggisfor når kjøttfor har samme problem

 

2 minutter siden, Den Lille Heksa skrev:

Jeg var kanskje litt uklar, Provits oksekjøtt og vom vet jeg er bra fordi jeg bruker det selv, både til katt og hund, men de andre produsentene vet jeg ikke så mye om. 

Hva er bra?

Anonymkode: 7092e...4ce

[Gjest Den Lille Heksa]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva er bra?

Anonymkode: 7092e...4ce

Det lukter som ordentlig kjøtt, er lite bearbeidet (grovmalt) og kattene mine vil ha det. De får mye forskjellig kjøtt/fisk av god kvalitet, og nekter å spise f.ex. konvensjonell kylling men spiser økologisk kylling. Har også prøvd det foret som heter VOM, men kattene ville ikke ha det, det luktet rart og var helt rosa på farge, så var ikke like imponert over dette. Eneste jeg har å utsette på det er at det er kanskje litt mye fett i det (fordi det er et biprodukt).

Når det gjelder tørrfor er det selvsagt umulig å teste det ved å se om dyra vil ha det, fordi det er tilsatt smaksforsterker så de spiser det som regel uansett kvalitet.

[AnonymBruker]

1 time siden, Kaffefrøken skrev:

Noen veganere er fra en annen planet etter min mening. Dessuten kan de ikke kalle seg for veganere om de kjøper ikke-veganske produkter. 

Jo? Det kan de vel. 

Å være veganer handler om selve tankegangen, med andre ord så velger man selv å avstå fra animalske biprodukter og annet som skader dyr. Det er et personlig valg som man ikke ønsker å la gå ut over andre. Dersom man får barn eller dyr så ville det oppstått et stort problem dersom veganere ikke kunne kjøpe ikke-veganske produkter. Dyr som katter og hunder (tror jeg) behøver kjøtt for å overleve, mens å ha barn med et vegansk kosthold kan ha sine utfordringer og derav mange som gir barna et normalt kosthold. 

Ikke rart at du tror noen veganere kommer fra en annen planet dersom du har slike tanker om kostholdet deres... 

Anonymkode: df8b7...728

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bruker ikke noe av det, bortsett fra et par ullplagg jeg har fått som gaver og som ville blitt kastet om jeg ikke brukte de. Har ingenting som er laget av ekte skinn. Bruker ikke sminke. Silke? Nei

Jeg spiser plantebasert, ja. Ikke noe melk, egg osv. Til og med skoene mine er veganske

Hvorfor har du inntrykk av at jeg bruker skinn, ull, silke eller sminke?

Anonymkode: 7092e...4ce

Siden du nevnte at biprodukter kunne være greit. Har møtt en god del veganere som kun holder seg til et vegansk kosthold, mens ull/skinn og diverse er helt greit. Var egentlig bare for å unngå misforståelser. Beklager  

Anonymkode: df8b7...728

[AnonymBruker]

11 timer siden, Den Lille Heksa skrev:

Med mindre foret er spesifisert norskprodusert, er det nok produsert i "utlandet". Det er noen få aktører som produserer det meste, og denne produksjonen foregår ikke i Norge  
http://www.hunde-sport.no/Customers/allprod/documents/pdf/Hva_er_det_egentlig_i_hunde.pdf

 

Lager en ny tråd om det, jeg

Anonymkode: 7092e...4ce

[AnonymBruker]

Regnestykket i HI er litt skeivt uansett, fordi det er ikke slik at dersom man avliver hunden vil fire sauer dø lykkelig av alderdom. Det som skjer dersom kjøttforbruket går ned er at færre sauer vil bli født i utgangspunktet. Så det vil aldri være en reell liv vs liv kostnad her. Man kan like gjerne si at hvis du avliver hunden din er det fire sauer som aldri vil oppleve å bli født, og leve en sommer på fjellet før de blir slaktet eller dør av naturlige årsaker. (ramler utfor en skrent, spises av en jerv, osv.. som er ting villsauer som hadde levd naturlig vil oppleve i stor grad også.)

Jeg synes også det er stor forskjell på å velge bur- og båsdyr som kylling og gris, og dyr som er lovpålagt å få gå ute store deler av året som ku og sau. Enten vi snakker om mat til dyr eller mennesker. Økologisk vs konvensjonelt har også mye å si i forhold til dyrevelferd, her i Norge. 

Anonymkode: 8537a...a31

[Gjest Den Lille Heksa]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Regnestykket i HI er litt skeivt uansett, fordi det er ikke slik at dersom man avliver hunden vil fire sauer dø lykkelig av alderdom. Det som skjer dersom kjøttforbruket går ned er at færre sauer vil bli født i utgangspunktet. Så det vil aldri være en reell liv vs liv kostnad her. Man kan like gjerne si at hvis du avliver hunden din er det fire sauer som aldri vil oppleve å bli født, og leve en sommer på fjellet før de blir slaktet eller dør av naturlige årsaker. (ramler utfor en skrent, spises av en jerv, osv.. som er ting villsauer som hadde levd naturlig vil oppleve i stor grad også.)

Jeg synes også det er stor forskjell på å velge bur- og båsdyr som kylling og gris, og dyr som er lovpålagt å få gå ute store deler av året som ku og sau. Enten vi snakker om mat til dyr eller mennesker. Økologisk vs konvensjonelt har også mye å si i forhold til dyrevelferd, her i Norge. 

Anonymkode: 8537a...a31

Jeg tenker det samme. Ser det som usannsynlig at vi vil alle slutte å spise kjøtt, så det å velge dyr som har hatt det best mulig vil også ha en stor påvirkningskraft. Jeg velger storfe, sau, økologisk kylling og kalkun, økologiske egg, vilt og villfisk.

Tenker også at det er naturlig å spise hverandre på denne planeten.

[AnonymBruker]

På 1/9/2017 den 6.00, Den Lille Heksa skrev:

Det er det delte meninger om. Kjenner en som er veganer og som gir hunden sin veganfòr, blir interessant å følge med på det.  Det kommersielle kjæledyrforet er det uansett ikke mye kjøtt i, og det kjøttet er av dårlig kvalitet, så lurer på hvor stor forskjell det gjør egentlig.

Er ikke veganer selv, hunden min får kjøtt (av god kvalitet).

For katter er det ikke delte meninger. Katter dør uten kjøtt, eller helt spesifikt taurin som finnes i kjøtt.

På 1/10/2017 den 18.08, Kaffefrøken skrev:

Noen veganere er fra en annen planet etter min mening. Dessuten kan de ikke kalle seg for veganere om de kjøper ikke-veganske produkter. 

Så dersom man har en veganer som ELSKER dyr og tar til seg katter som ellers ville blitt avlivet, har denne da ikke rett til å kalle seg veganer om han gir dem den maten de trenger, som jo inneholder kjøtt? Jeg tror du burde komme deg ned fra din høye hest jeg.

På 1/10/2017 den 19.20, Den Lille Heksa skrev:

Det lukter som ordentlig kjøtt, er lite bearbeidet (grovmalt) og kattene mine vil ha det. De får mye forskjellig kjøtt/fisk av god kvalitet, og nekter å spise f.ex. konvensjonell kylling men spiser økologisk kylling. Har også prøvd det foret som heter VOM, men kattene ville ikke ha det, det luktet rart og var helt rosa på farge, så var ikke like imponert over dette. Eneste jeg har å utsette på det er at det er kanskje litt mye fett i det (fordi det er et biprodukt).

Når det gjelder tørrfor er det selvsagt umulig å teste det ved å se om dyra vil ha det, fordi det er tilsatt smaksforsterker så de spiser det som regel uansett kvalitet.

Det er ikke så rart at VOM er helt rosa. Du vet at det er rått kjøtt, sant? Rått kjøtt er jo gjerne rosa liksom.

 

Anonymkode: 69f24...fe7

[Gjest Den Lille Heksa]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For katter er det ikke delte meninger. Katter dør uten kjøtt, eller helt spesifikt taurin som finnes i kjøtt.

Så dersom man har en veganer som ELSKER dyr og tar til seg katter som ellers ville blitt avlivet, har denne da ikke rett til å kalle seg veganer om han gir dem den maten de trenger, som jo inneholder kjøtt? Jeg tror du burde komme deg ned fra din høye hest jeg.

Det er ikke så rart at VOM er helt rosa. Du vet at det er rått kjøtt, sant? Rått kjøtt er jo gjerne rosa liksom.

 

Anonymkode: 69f24...fe7

Jeg mente ikke katter, men taurin må tilsettes tørrfor, så angående taurininnhold ikke noe forskjell på vanlig tørrfor og vegetartørrfor.

Rått kjøtt er aldri knall lys rosa på farge nei.

[AnonymBruker]

23 timer siden, Den Lille Heksa skrev:

Jeg mente ikke katter, men taurin må tilsettes tørrfor, så angående taurininnhold ikke noe forskjell på vanlig tørrfor og vegetartørrfor.

Rått kjøtt er aldri knall lys rosa på farge nei.

Nehei? Rå kjøttdeig ser rødtrosa ut for meg det altså. Likeledes kylling og kyllingkjøttdeig. I tillegg er det mye andre dyreprodukter i vom som sikkert påvirker fargen. Men å råfore, for eksempel på vom, er det sunneste, det skal være sikkert og visst.

Anonymkode: 69f24...fe7