Ingen tråd om Paprika her?

[Cavatina]

Hva er egentlig motivet med disse publiseringene for 2800 av de nærmeste, tatt i betraktning av at CØ med bortimot 45 000 følgere oppfordret til å følge vedkommende for å se bilder at hans unevnelige der, siden det ikke lenger ble tillatt på bloggen?
I tillegg snakkes det til hjernedøde høns gjennom sosiale medier, men uten det man vanligvis forbinder med sosiale antenner og forståelse rundt hva en offentlig profil innebærer.
 

Endret 6. januar 2017 av Cavatina
lenker & skjermdump av eget innlegg

[Friluftsdame]

Familien Paprika: Det er noe som heter respekt. 

Respekt for andres synspunkt og personvern. Det er IKKE uvanlig å ikke ønske bilder på sosiale medier. Det er normalt å respektere dette - uten å lage et nummer av det.

Å stå fram med en historie og et budskap i Dagbladet er faktisk noe helt annet. 

 

[Kristanna]

Han godtar jo alle som vil følge han på IG, så kan ikke kvalifiseres som en normal lukket profil det der. 

Og sammenligne dette med artikkel i Dagbladet, I have no words..

[Friluftsdame]

Jeg lurer litt på hvordan en arbeidsdag ser ut i Paprikaheimen. Det skrives lite om det på bloggen. Hvordan det går med salget av elsykler på Finn fra hjemmekontoret til herr Paprika sitt AS under trappen, for eksempel. 

Hvordan jobber fru Paprika med interiørveiledninger? Er det mulig å få se interiørbilder fra disse veiledningene for litt reell interiørinspirasjon? Er fru Paprika på kontoret et annet sted når hun driver denne virksomheten? 

Eller går det bare i blogging/sosiale medier? 

[Gjest Dacini]

På 4.1.2017 den 22.26, lisse skrev:

Jeg er i hvertfall ikke den beste på ord og utrykk, så er det sagt...."sulten som en hest" går ofte igjen her i hus til sambo sin fortvilelse.

 

Hester er ofte svært sultne, da. I alle fall de jeg har hatt ;-)

-dacini-

[1409]

Har faktisk ikke ord for hvordan denne familien oppfører seg. Man kan ihvertfall bare glemme at voksenpersoner rundt bloggeren skal ta affære og si noe fornuftig..

[jegerenenhjørning]

På 4.1.2017 den 18.46, clyde skrev:

Her er noe enda bedre: https://www.rodekors.no/bli-frivillig/

applaus!

[Edie]

Ryddet for omtale av tredjepersoner, omtale av barn og svar til dette.

Edie, mod.

[jegerenenhjørning]

8 timer siden, Cavatina skrev:

Hva er egentlig motivet med disse publiseringene for 2800 av de nærmeste, tatt i betraktning av at CØ med bortimot 45 000 følgere oppfordret til å følge vedkommende for å se bilder at hans unevnelige der, siden det ikke lenger ble tillatt på bloggen?
I tillegg snakkes det til hjernedøde høns gjennom sosiale medier, men uten det man vanligvis forbinder med sosiale antenner og forståelse rundt hva en offentlig profil innebærer.
 

Jeg klarer ikke..

"å true med å sende barne vern"

"dem andre"

[Edie]

Ryddet for omtale av barn.

Edie, mod.

[Gjest Anafre]

På 4. januar 2017 den 20.09, meredithus skrev:

 

På 4. januar 2017 den 19.21, Eplepai1 skrev:

Altså, det er ikke det at det er krise å ikke være veldig opptatt av norsk rettskriving - men slik hun skriver skulle man nesten tro det gjøres for å få oppmerksomhet. Litt som at rosabloggere skriver provoserende innlegg kun for PR. 

Det er rett og slett nesten så man ikke kan tro at en er SÅ dårlig til å skrive. Jeg har flere bekjente med dysleksi - de skriver bedre en henne. Videre er det vel slik at man gjerne har automatisk rettelse i de fleste skriveprogram? Den funksjonen kan umulig være på hos henne 🙈 

Jeg tror altså hun skriver som hun gjør for å provosere / få reaksjoner. 

 

 

Jeg fatter faktisk ikke at det går an å ha så sykt mange skrivefeil. Skyldes bare en blanding av latskap, hastverk og ekstremt dårlige norskkunnskaper. Skulle jeg bevisst ha lagt inn en hel haug med skrivefeil,  så hadde jeg brukt dobbelt så lang tid, om ikke mer.

Mange artige hjemmesnekra ord og uttrykk som vanlig.

 

Endret 41 minutter siden av meredithus

 

At det går an å sammenligne artikkelen i Dagbladet og å legge ut på SoMe

[Edie]

Ryddet for kommentar til moderering.

Minner om følgende fra regelverket til Rampelyset:

Sitat

På Kvinneguiden er det lov å diskutere mennesker som selv har valgt å eksponere seg i media, gjennom blogger osv, såfremt en holder seg innenfor regelverket for øvrig. Generelle diskusjoner om påvirkningskraft, rollebruk, makt og så videre er tillatt - også valget om å legge ut informasjon og bilder av barnet sitt offentlig. Men slik debatt er ikke tillatt i tråder om navngitte bloggere der barnet er identifiserbart. 

Edie, mod.

[EllaSays]

Men "avkom", er det feil å kalle barna sine for avkom? Jeg gjør det til stadighet med mine egne, og det er ofte en sjargong mellom mannen min og meg. 

Skal man altså bli krenket fordi noen kaller barn for avkom? De er da det? 

[skarpegg]

Interessant avsnitt fra bloggen 26/6-16 ang samboerskap.. 

http://m.imgur.com/a/VSi3t?

[Ellevill]

Avkom er vel ikke et nedsettende ord, men jeg tror i dagligtale at det kan oppfattes som negativt.
I tillegg har han nok oppfattet/misforstått ordet som at det i utgangspunkt er et nedsettende ord.

Men jeg ville oppriktig talt reagert litt undrende om noen hadde omtalt mine barn med ordet avkom. Det er ikke et naturlig valg av ord.

Sammenlign disse setningene:

Hvor mange avkom har han?     eller
Hvor mange barn har han?

Kan du snakke litt til avkommet ditt? H*n lar ikke "Kari" være med å leke.
Kan du snakke litt til barnet/sønnen/datteren ditt/din? H*n lar ikke "Kari" være med å leke.

 

[FruJohansen]

Å starte opp en ny bedrift er spennende, og et emne jeg er overbevist om at mange ville lest mer om. Bloggeier kunne tjent på å dele mer av denne prosessen, ettersom begge er i oppstartsfasen med nye foretak. Hvordan starter man opp, hva kreves, og hvordan ser en vanlig dag for en gründer ut? Hvordan løser man mamma/papparollen med de lange timene som kreves for å få foretaket opp å gå? Det er en uendelighet av emner å ta av, og det ville ikke bare generert klikk til selve bloggen - det ville også gitt en flying start til begge foretakene, ettersom bloggeier og nå også samboer har stort nedslagsfelt på sine sosiale medier.

[Navigasjon]

2 timer siden, Friluftsdame skrev:

Jeg lurer litt på hvordan en arbeidsdag ser ut i Paprikaheimen. Det skrives lite om det på bloggen. Hvordan det går med salget av elsykler på Finn fra hjemmekontoret til herr Paprika sitt AS under trappen, for eksempel. 

Hvordan jobber fru Paprika med interiørveiledninger? Er det mulig å få se interiørbilder fra disse veiledningene for litt reell interiørinspirasjon? Er fru Paprika på kontoret et annet sted når hun driver denne virksomheten? 

Eller går det bare i blogging/sosiale medier? 

Tar tid å stå opp, lunsje, sende snapper osv. Hvem kjøper en el sykkel av en privat person? Her snakker vi null garantier, og firma er vel konkurs før det nesten er startet. Firma er ikke engang mva. registrert, og da har han vel tenkt å selge syklene på privaten? Tlf. som er oppgitt, er Camilla sitt, og mere useriøst enn det kan det vel ikke bli? For å ett mobil abb., så er det visse kriterier som må fylles, og de oppfyller tydligvis ikke dette nystartete firma. 

 

[FruJohansen]

2 minutter siden, Navigasjon skrev:

Tar tid å stå opp, lunsje, sende snapper osv. Hvem kjøper en el sykkel av en privat person? Her snakker vi null garantier, og firma er vel konkurs før det nesten er startet. Firma er ikke engang mva. registrert, og da har han vel tenkt å selge syklene på privaten? Tlf. som er oppgitt, er Camilla sitt, og mere useriøst enn det kan det vel ikke bli? For å ett mobil abb., så er det visse kriterier som må fylles, og de oppfyller tydligvis ikke dette nystartete firma. 

 

Man trenger ikke være MVA - registrert før man har omsatt for 50.000, og det er vanlig å vente til da med å registrere seg.

 

(ellers enig)

[Navigasjon]

3 minutter siden, FruJohansen skrev:

Man trenger ikke være MVA - registrert før man har omsatt for 50.000, og det er vanlig å vente til da med å registrere seg.

 

(ellers enig)

Vet det, men som han skriver, så er alt 30 av 40 el sykler solgt................

 

[Gjest Anafre]

Ifølge ham selv er 25 stk solgt,  så da er summen langt over 50000