Brukte datteren som bombe

[jabx]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det mer modig å sitte i USA og drepe mennesker på den andre siden av jorden med fjernstyrte bomber? Selvmordsbomber er de aller fattigstes våpen.

Anonymkode: 10509...830

Nei, selvmordsbombere er ofte fra middelklassen eller oppover, og har gjerne god utdannelse.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, jabx skrev:

Nei, selvmordsbombere er ofte fra middelklassen eller oppover, og har gjerne god utdannelse.

Dette kan jo du få dokumentere selv kanskje?

Anonymkode: 2bd5d...f85

[Jus sanguinis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er det ikke nettopp manipulasjon som er din agenda med alle de islam fiendtlige trådene du har spydd ut her inne?

Anonymkode: 2bd5d...f85

Virkeligheten stiller islam i et så dårlig lys at virkelighetsvrange islamapologeter som deg ikke lenger kan ty til konspirasjonsteorier for å benekte det alle kan se.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Virkeligheten stiller islam i et så dårlig lys at virkelighetsvrange islamapologeter som deg ikke lenger kan ty til konspirasjonsteorier for å benekte det alle kan se.

Oi, du editerte behendig ut resten av innlegget mitt ja, den delen som du hadde store problemer med å begrunne/rettferdiggjøre, ikke sant? Spar meg for alt svadapratet med konspirasjonsteorier og medsammensvorne i hytt og pine, det får deg ikke til å fremstå som mer glup eller lærd når du ikke ønsker å ta stilling til at det overveldende flertall av muslimer er like gode samfunnsborgere som alle oss andre.

Anonymkode: 2bd5d...f85

[AnonymBruker]

3 timer siden, jabx skrev:

Det er høyst usannsynlig at det vil skje. Kulturen nå er en helt annen.

Men du kan jo få dokumentere påstandene dine om at barn ble drept hvis de ikke hadde mat igjen, da.

La meg fortelle deg at når du ikke har mat på bordet og det er snakk om å overleve eller dø, endres reglene lite gran. Hvis du har barn så kommer du ikke til å sitte i ro og se dem dø av sult bare fordi du har ''en annen kultur'' som forteller deg at siviliserte mennesker gjør ikke dette eller dette. Du gjør det du kan for å sørge for at de overlever. 

 

Anonymkode: e7312...79a

[Maleficenta]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

La meg fortelle deg at når du ikke har mat på bordet og det er snakk om å overleve eller dø, endres reglene lite gran. Hvis du har barn så kommer du ikke til å sitte i ro og se dem dø av sult bare fordi du har ''en annen kultur'' som forteller deg at siviliserte mennesker gjør ikke dette eller dette. Du gjør det du kan for å sørge for at de overlever. 

 

Anonymkode: e7312...79a

Hvorfor forsvarer du drap av barn? Du er jo helt tullerusk. I vår kultur hadde foreldrene dødd for barnas skyld ikke motsatt 

[AnonymBruker]

6 timer siden, jabx skrev:

Nei, selvmordsbombere er ofte fra middelklassen eller oppover, og har gjerne god utdannelse.

Nå snakket jeg om folk og folkegrupper og ikke enkeltpersoner.  Selv om man tilhører middelklassen så har man (foreløbig) ikke råd til å kjøpe en fjernstyrt rakett man kan angripe fienden med. Tror du at de heller vil ofre sitt barn hvis de hadde et annet våpen som var like effektivt? Å ofre sitt barn på denne måten vitner bare at man er presset inn i en ekstrem situasjon.

Anonymkode: 10509...830

[Gjest O.G.]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det mer modig å sitte i USA og drepe mennesker på den andre siden av jorden med fjernstyrte bomber? Selvmordsbomber er de aller fattigstes våpen.

Anonymkode: 10509...830

Så fordi USA bruker droner er det helt greit for muslimene i Syria å tvinge ungene sine til å være selvmordsbombere?

[I Grosny]

7 timer siden, jabx skrev:

Israel?

Blant de 14 offiserene som ble tatt i en bunker i Aleppo for ca en uke siden var det en fra Israel. Israel har også bombet Hisbollah inne i Syria. De drepte den gangen en av Hisbollahs toppledere. Israel deltar i konspirasjonen mot Syria.

[I Grosny]

1 time siden, O.G. skrev:

Så fordi USA bruker droner er det helt greit for muslimene i Syria å tvinge ungene sine til å være selvmordsbombere?

Storskaladrap er ikke akseptabelt i det hele tatt.  USA bruker droner, og de bruker militære underleverandører som Al Nusra. Al Nusra bruker småbarn med bombebelter, og de bruker kjemiske og konvensjonelle våpen.  Al Nusra gjør den jobben USA og deres allierte har leid dem inn for å gjøre, men de gjør jobben på sin måte. 

[ninuska_]

Tråden er ryddet for personangrep, brukerdebatt. hatefullt innhold og rommets retningslinjer

ninuska_, adm

[AnonymBruker]

Jeg lurer fortsatt på hva dere islamhatere ønsker konkret å oppnå med alt hatet dere dere sprer i trådene her. Om dere hadde klart å overbevise oss om at det finnes en milliard muslimske terrorister hva så? Mener dere vi skal kaste de ut av landet selv om de har bodd her enn generasjoner? Vil dere ha de internert i egne leirer? Hva er poenget deres egentlig?

Anonymkode: 10509...830

[AnonymBruker]

På Friday, December 23, 2016 den 18.12, O.G. skrev:

Så fordi USA bruker droner er det helt greit for muslimene i Syria å tvinge ungene sine til å være selvmordsbombere?

Hva slags argumentasjon er dette? Det var ikke det som var diskutert her. Med din påstand viser du bare at du vil vrenge og vri for fremme dine holdninger og ikke for å ha en fornuftig meningsutveksling. 

Referansen til USA var fordi noen kalte det å bruke barn som en feig måte å drive krig. Det er heller de fattige og dypt desperates måte å drive krig. Å sitte i USA og bruke fjernstyrte droner er da langt mer feigt. Å bruke høyteknoligiske våpen hvor man selv sitter godt beskyttet er mye feigere. Disse foreldrene ofrer virkelig noe, det mest dyrebare de har. Det vitner om en enorm fortvilelse.

Anonymkode: 10509...830

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags argumentasjon er dette? Det var ikke det som var diskutert her. Med din påstand viser du bare at du vil vrenge og vri for fremme dine holdninger og ikke for å ha en fornuftig meningsutveksling. 

Referansen til USA var fordi noen kalte det å bruke barn som en feig måte å drive krig. Det er heller de fattige og dypt desperates måte å drive krig. Å sitte i USA og bruke fjernstyrte droner er da langt mer feigt. Å bruke høyteknoligiske våpen hvor man selv sitter godt beskyttet er mye feigere. Disse foreldrene ofrer virkelig noe, det mest dyrebare de har. Det vitner om en enorm fortvilelse.

Anonymkode: 10509...830

Du vet at slike hendelser IKKE skal forstås? Hvilken gal verden får vi da? Vi må jo ha noen grenser!

Det unike med muslimer er at de har en tendens til å ofre andre mennesker, ikke seg selv. Vi burde la dem være i fred og ødelegge seg selv i ro og mak. De tar ikke ansvar og destruerer alt rundt seg. De har en perfekt religion til å gjøre det også, og det er ikke vårt ansvar å snu den trenden.

Anonymkode: 2e9ca...4c4

[I Grosny]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags argumentasjon er dette? Det var ikke det som var diskutert her. Med din påstand viser du bare at du vil vrenge og vri for fremme dine holdninger og ikke for å ha en fornuftig meningsutveksling. 

Referansen til USA var fordi noen kalte det å bruke barn som en feig måte å drive krig. Det er heller de fattige og dypt desperates måte å drive krig. Å sitte i USA og bruke fjernstyrte droner er da langt mer feigt. Å bruke høyteknoligiske våpen hvor man selv sitter godt beskyttet er mye feigere. Disse foreldrene ofrer virkelig noe, det mest dyrebare de har. Det vitner om en enorm fortvilelse.

Anonymkode: 10509...830

Det er vanskelig å definere motivet her. Det kan også være massessuggesjon, respekt eller penger. Ikke godt å si uten å ha intervjuet disse foreldrene.  At disse dronene til USA er feige drapsmetoder er det ingen tvil om, og enda feigere er Norge som lojalt støtter USA uansett hva de de gjør. Det samme kan sies om oss dersom vi stemmer på politikere som har vist at de er USA-diltere, noe som i praksis gjelder fryktelig mange av politikerene våre. De som har markert seg verst er Jens, Erna, Børge, Ine Marie og Espen Barth Eide. Norges politikere skal ta vare på Norges interesser. Det er ikke deres jobb å bidra til helvetet i Libya og Midt-Østen, på skattebetalerenes regning. Jeg tok med Barth-Eide på lista fordi han var en hovedpådriver for Norges sanksjoner mot Syria. Sanksjoner som svekker den staten som kjemper mot terrorister, islamister, quislinger og leiesoldater inne i sitt eget land.

Endret 26. desember 2016 av I Grosny

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vet at slike hendelser IKKE skal forstås? Hvilken gal verden får vi da? Vi må jo ha noen grenser!

Det unike med muslimer er at de har en tendens til å ofre andre mennesker, ikke seg selv. Vi burde la dem være i fred og ødelegge seg selv i ro og mak. De tar ikke ansvar og destruerer alt rundt seg. De har en perfekt religion til å gjøre det også, og det er ikke vårt ansvar å snu den trenden.

Anonymkode: 2e9ca...4c4

Og du vet vel at man ikke kan generalisere slik som du gjør her? Hvilken gal verden får vi da?

Anonymkode: 18049...b75

[Gjest O.G.]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags argumentasjon er dette? Det var ikke det som var diskutert her. Med din påstand viser du bare at du vil vrenge og vri for fremme dine holdninger og ikke for å ha en fornuftig meningsutveksling. 

Referansen til USA var fordi noen kalte det å bruke barn som en feig måte å drive krig. Det er heller de fattige og dypt desperates måte å drive krig. Å sitte i USA og bruke fjernstyrte droner er da langt mer feigt. Å bruke høyteknoligiske våpen hvor man selv sitter godt beskyttet er mye feigere. Disse foreldrene ofrer virkelig noe, det mest dyrebare de har. Det vitner om en enorm fortvilelse.

Anonymkode: 10509...830

Hvordan har man en fornuftig meningsutveksling om noen som tvinger en unge til å være selvmordsbomber?

[OPIgirl]

På 21.12.2016 den 22.19, cherry blossomed. gone. skrev:

jeg snakker sånn fordi jeg shenner tilfeldigvis til 345 gærne såkalte kristne eller hvite da som tilfeldigvis er TOTALT perverse pedofile incestuøse overgripere voldtektsmenn og generlt søppel. se deg rundt da feks. du må jo være 11 år du da. jeg er litt eldre.

Du er ca 12 år du da. Å skrive rett kan du ihvertfall ikke.