Pomsky

[AnonymBruker]

Stamtavle er ikke det viktigste for meg, for hjelper svært lite når hunderasen har mye sykdommer eller pusteproblemer. Heller ikke alle opprettere med renraset som er seriøse. 

Anonymkode: 358b6...418

[Gjest Gia_]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg går ikke for en klee kai, når jeg vet at den har mye sykdommer og pusteproblemer? 

Klee Kai var noe som ble parret med en stor hund og liten hund engang den også, dessverre har denne rasen mye sykdommer, pga avl av opprettere. 

Jeg foretrekker en mini husky som ikke har fult av sykdommer. Derfor tenker jeg om to pomskyer parrer sammen så går jeg heller for det, enn Klee Kai  

Jeg har hatt huskyer, og har det enda. Den vil ikke være noe spesielt mye mer krevende enn det en husky er. Huskyen er såpass krevende at man får det ikke til å bli en mer krevende hund en det det allerede er  

Heller betale 25.000 for en pomsky uten stamtavle enn en Klee Kai for 25.000 med masse sykdommer og stamtavle.   

Anonymkode: 358b6...418

Ja, for pomeranian er så innmari frisk mener du?  vel vel, avling på hunder i to vidt forskjellige størrelser med 2 helt forskjellige pelsoppbygning og kvalitet og ikke minst instinkter hørtes jo kjempelurt ut å støtte den industrien. 25tusen for en blanding? Er du seriøs nå?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Gia_ skrev:

Ja, for pomeranian er så innmari frisk mener du?  vel vel, avling på hunder i to vidt forskjellige størrelser med 2 helt forskjellige pelsoppbygning og kvalitet og ikke minst instinkter hørtes jo kjempelurt ut å støtte den industrien. 25tusen for en blanding? Er du seriøs nå?

Nei, ikke det jeg mener. En pomeranian har ikke like mye sykdommer som en Klee Kai, derfor foretrekker jeg heller pomsky. En husky er dominerende hund. Har sjeldent sykdommer. Sannsynligheten for at pomskyen får huskyen's egenskaper/gener osv osv. er veldig stor. 

Som tidligere skrivd, så er det to pomsky som parrer seg. 

Pomsky er ikke den største beskymringen. Det finnes mange andre hunderaser som bekymrer meg mer enn pomsky. 

Anonymkode: 358b6...418

[AnonymBruker]

Ja, jeg er seriøs nå. Hva er forskjellen på en blanding og renraset sine verdier? Jeg skal uansett ikke på noe utstilling. Hvorfor skal jeg absolutt ha en stamtavle jeg ikke kommer til å bruker som sikkert ligger i en kiste med andre papirer? Hvorfor skal jeg betale 25.000kr for en hund som Klee Kai med sykdommer, når jeg kan få 25.000kr for en pomsky uten masse sykdommer som Klee Kai har? 

Selv om det er blandinghund, så betyr det ikke at de som selger useriøse. Får man med chip, helsebok, vaksiner er jeg fornøyd. 

16 minutter siden, Gia_ skrev:

Ja, for pomeranian er så innmari frisk mener du?  vel vel, avling på hunder i to vidt forskjellige størrelser med 2 helt forskjellige pelsoppbygning og kvalitet og ikke minst instinkter hørtes jo kjempelurt ut å støtte den industrien. 25tusen for en blanding? Er du seriøs nå?

 

Anonymkode: 358b6...418

[Gjest Gia_]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg går ikke for en klee kai, når jeg vet at den har mye sykdommer og pusteproblemer? 

Klee Kai var noe som ble parret med en stor hund og liten hund engang den også, dessverre har denne rasen mye sykdommer, pga avl av opprettere. 

Jeg foretrekker en mini husky som ikke har fult av sykdommer. Derfor tenker jeg om to pomskyer parrer sammen så går jeg heller for det, enn Klee Kai  

Jeg har hatt huskyer, og har det enda. Den vil ikke være noe spesielt mye mer krevende enn det en husky er. Huskyen er såpass krevende at man får det ikke til å bli en mer krevende hund en det det allerede er  

Heller betale 25.000 for en pomsky uten stamtavle enn en Klee Kai for 25.000 med masse sykdommer og stamtavle.   

Anonymkode: 358b6...418

Hvis du tror stamtavle kun er nødvendig for de som skal drive med utstilling så har du ikke satt deg godt nok inn i ting.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Gia_ skrev:

Hvis du tror stamtavle kun er nødvendig for de som skal drive med utstilling så har du ikke satt deg godt nok inn i ting.

Det tror jeg ikke nei. Jeg har hund med stamtavle, og uten stamtavle. Har ikke hatt bruk for stamtavlen i hverdagen min  

Anonymkode: 358b6...418

[AnonymBruker]

Litt feil å si "hverdagen" men ja.  

Anonymkode: 358b6...418

[AnonymBruker]

Kan klare meg helt fint med hund uten stamtavle  

Anonymkode: 358b6...418

[ArtyFarty]

2 timer siden, Kimmenkim skrev:

Folk burde vel heller sette seg ned å åpne opp øynene sine, og se på mye av avl på hunderasene, før de faktisk klager på en såkalt pomsky.

Noen av oss klarer faktisk å ha mer enn en tanke i hodet på en gang. Det er faktisk fullt mulig å ta avstand fra useriøs raseavl, samtidig som man tar avstand fra useriøse blandingsoppdrettere som tenker med lommeboka.

Sitat

Mye verre å ha bulldoggvalper og eller selskapshunder som ikke føder naturlig en gang.

Men å pare en pom og en husky, som da må ha hjelp til å pare på grunn av størrelsesforskjellen, det er greit?

Sitat

Det eneste jeg håper på er de som vil skaffe seg pomsky må regne med seg en husky, for det er det den mest sannsynlig vil bli. Så en pomsky kan ikke brukes som selskapshund, men må regnes med som en turkamerat som trenger hjernetrim, akkurat som huskyen trenger. Så man må sette seg inn i huskyen sitt behov.

Det finnes mange friske raser i den størrelsen til det bruksområdet fra før. 

 

Men - egentlig så tipper jeg dette er en trolletråd.

Endret 20. desember 2016 av ArtyFarty

[AnonymBruker]

5 minutter siden, ArtyFarty skrev:

Noen av oss klarer faktisk å ha mer enn en tanke i hodet på en gang. Det er faktisk fullt mulig å ta avstand fra useriøs raseavl, samtidig som man tar avstand fra useriøse blandingsoppdrettere som tenker med lommeboka.

Men å pare en pom og en husky, som da må ha hjelp til å pare på grunn av størrelsesforskjellen, det er greit?

Det finnes mange friske raser i den størrelsen til det bruksområdet fra før. 

 

Men - egentlig så tipper jeg dette er en trolletråd.

Dessverre så er det ikke bare de som selger blandingshunder som er ute etter pengene, dette gjelder også de som driver renraset hundeavl. Man skal heller ikke ta alle under en kam. 

Les engang til, jeg skrev litt lengre opp at det var to pomsky, og TS skriver om to pomsky som parrer. Og ja det er mye bedre to pomsky parrer, en hunder som ikke føder naturlig, som da må ta keisersnitt. 

20 minutter siden, ArtyFarty skrev:

Noen av oss klarer faktisk å ha mer enn en tanke i hodet på en gang. Det er faktisk fullt mulig å ta avstand fra useriøs raseavl, samtidig som man tar avstand fra useriøse blandingsoppdrettere som tenker med lommeboka.

Men å pare en pom og en husky, som da må ha hjelp til å pare på grunn av størrelsesforskjellen, det er greit?

Det finnes mange friske raser i den størrelsen til det bruksområdet fra før. 

 

Men - egentlig så tipper jeg dette er en trolletråd.

Vet du hvorfor vi foretrekker husky? Ikke bare fordi det er en kjempe fin hund utseendemessig. Det er veldig mye bra med huskyen, ikke bare er det en helt fantastisk hund. Den kan brukes til både voksne og barn til å trekke med, den får sjeldent sykdommer, den krever å jobbe hardt, og derfor passer perfekt til de som har behov for en slik hund. Ordentlige friluftsmennesker som er avhengig av friluftslivet og kulde kan ikke ha hvem som helst hund. Mange er avhengig av å ha husky. Den er også full av energi, noe som er veldig bra på tur.

Anonymkode: 42bc3...95d

[ArtyFarty]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dessverre så er det ikke bare de som selger blandingshunder som er ute etter pengene, dette gjelder også de som driver renraset hundeavl. Man skal heller ikke ta alle under en kam. 

Jeg diskriminerer ikke, jeg kaller all avl med økonomisk hensikt for useriøs.

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Les engang til, jeg skrev litt lengre opp at det var to pomsky, og TS skriver om to pomsky som parrer. Og ja det er mye bedre to pomsky parrer, en hunder som ikke føder naturlig, som da må ta keisersnitt. 

Og de pomskyene ble unnfanget via immaculate conception da eller?

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vet du hvorfor vi foretrekker husky? Ikke bare fordi det er en kjempe fin hund utseendemessig. Det er veldig mye bra med huskyen, ikke bare er det en helt fantastisk hund. Den kan brukes til både voksne og barn til å trekke med, den får sjeldent sykdommer, den krever å jobbe hardt, og derfor passer perfekt til de som har behov for en slik hund. Ordentlige friluftsmennesker som er avhengig av friluftslivet og kulde kan ikke ha hvem som helst hund. Mange er avhengig av å ha husky. Den er også full av energi, noe som er veldig bra på tur.

Anonymkode: 42bc3...95d

Jøss, som å lese beskrivelsen til blant annet shiba faktisk.

[Gjest Gia_]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det tror jeg ikke nei. Jeg har hund med stamtavle, og uten stamtavle. Har ikke hatt bruk for stamtavlen i hverdagen min  

Anonymkode: 358b6...418

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kan klare meg helt fint med hund uten stamtavle  

Anonymkode: 358b6...418

Ja, man kan fint klare seg uten stamtavle, men da er man ikke lur. Klare seg uten i hverdagen?  Stamtavle er nyttig for folk som interesserer seg for hvem og hva som ligger bak i linjene, hvilke eventuelle arvelige plager/sykdommer som kan forekomme, om foreldredyra sine foreldre er testa for diverse osv. Samtidig er den innmari lur når man skal drive med avl, for å unngå feil match og innavl. At folk kan påstå at blandingshunder er så innmari mye friskere er for meg helt teit, sjeldent eiere av blandinger tester hundene sine på lik linje som oppdrettere, en vanlig helsesjekk er ikke nok før avl. 

Har selv en med og en uten papirer, like glad i dem begge to! Men skal aldri kjøpe hund fra useriøs kjøkkenoppdretter som avler for å tjene peng på tispa si igjen. Angrer bittert. Hun uten papirer har epilepsi, dårlig kne, og generelt mye dårligere gemytt enn hun renrasede. Ikke har jeg peiling på om noe av dette er arvelig for jeg var dum som kjøpte valp fra en som ville tjene lettjente penger. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, ArtyFarty skrev:

Jeg diskriminerer ikke, jeg kaller all avl med økonomisk hensikt for useriøs.

Og de pomskyene ble unnfanget via immaculate conception da eller?

Jøss, som å lese beskrivelsen til blant annet shiba faktisk.

Shiba og Husky er to forskjellige raser. En shiba kan ikke brukes som en husky vet du

Anonymkode: 42bc3...95d

[ArtyFarty]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Shiba og Husky er to forskjellige raser. En shiba kan ikke brukes som en husky vet du

Anonymkode: 42bc3...95d

En pomsky er da ikke husky det heller... Forøvrig brukes en husky og en shiba til akkurat det samme, med unntak av trekk.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, ArtyFarty skrev:

En pomsky er da ikke husky det heller... Forøvrig brukes en husky og en shiba til akkurat det samme, med unntak av trekk.

En pomsky blir som en mini husky. Huskyen er dominerende, og avkommet vil da mest sannsynlig bli som huskyen. Sjansen er ganske stor.

Anonymkode: 42bc3...95d

[ArtyFarty]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En pomsky blir som en mini husky. Huskyen er dominerende, og avkommet vil da mest sannsynlig bli som huskyen. Sjansen er ganske stor.

Anonymkode: 42bc3...95d

[AnonymBruker]

1 time siden, ArtyFarty skrev:

 

Anonymkode: 42bc3...95d

[AnonymBruker]

Akkurat nå, ArtyFarty skrev:

Tror du ikke en husky er dominerende hund? 

Anonymkode: 42bc3...95d

[ArtyFarty]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Tror du ikke en husky er dominerende hund? 

Anonymkode: 42bc3...95d

Jeg tror du ikke helt fulgte med i naturfagtimene på skolen  

[AnonymBruker]

1 time siden, ArtyFarty skrev:

 

Anonymkode: 42bc3...95d