Pomsky

[Gjest Anthrax]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Som sagt, jeg skrev at søsteren min var vetrinær. Hun sier ikke jeg burde kjøpe, men arragumentet hun sier er bra  Uansett så er det mange rasehunder man ikke burde støttet. 

Anonymkode: 358b6...418

Selvsagt er det mange raser man ikke bør støtte. For min del faller pomsky under som en av dem. Men skal ikke krangle, håper bare du vurderer andre fundamentalt bedre raser.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Anthrax skrev:

Selvsagt er det mange raser man ikke bør støtte. For min del faller pomsky under som en av dem. Men skal ikke krangle, håper bare du vurderer andre fundamentalt bedre raser.

Du snakker som om pomskyen skal være en såkalt kjempe problematisk hund og verre en mange andre hunder, men det er den såkalt ikke med riktig dressering. Da ville jeg gjerne sett kilder på at den blir det :-) 

Jeg er heller ikke intressert i å diskutere med noen som ikke aner hva de snakker om, og heller ikke har noe erfaring det. 

Anonymkode: 358b6...418

[AnonymBruker]

Erfaring med det skulle det stå.

Anonymkode: 358b6...418

[Kimmenkim]

2 timer siden, O.G. skrev:

Fordi folk som avler opp blandingshunder og kjøperne er useriøse dyreeiere.

Pffffft...

[Kimmenkim]

Må regne med 20k + da det er en sjelden blanding.

[Gjest Anthrax]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du snakker som om pomskyen skal være en såkalt kjempe problematisk hund og verre en mange andre hunder, men det er den såkalt ikke med riktig dressering. Da ville jeg gjerne sett kilder på at den blir det :-) 

Jeg er heller ikke intressert i å diskutere med noen som ikke aner hva de snakker om, og heller ikke har noe erfaring det. 

Anonymkode: 358b6...418

Jeg sikter mer mot denne typen blandingsavl, som kom av søthetsfaktor og ikke basert på arbeidsområder. 
Søker man "pomsky" så kommer det opp flere lenker, derav noen som gir gode begrunnelser til hvorfor å ikke støtte denne typen avl
Jeg har ganske grei kunnskap da jeg er innenfor samme felt som din søster - men vi får avslutte her, da du har bestemt deg. Om du lurer på pris så er det jo en grei plass å starte med å spørre oppdretter direkte. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Anthrax skrev:

Jeg sikter mer mot denne typen blandingsavl, som kom av søthetsfaktor og ikke basert på arbeidsområder. 
Søker man "pomsky" så kommer det opp flere lenker, derav noen som gir gode begrunnelser til hvorfor å ikke støtte denne typen avl
Jeg har ganske grei kunnskap da jeg er innenfor samme felt som din søster - men vi får avslutte her, da du har bestemt deg. Om du lurer på pris så er det jo en grei plass å starte med å spørre oppdretter direkte. 

Hunden er ikke avlet etter søthet, men minihusky. Pomsky blir seende ut som husky, men en mindre versjon  

Anonymkode: 358b6...418

[Gjest Anthrax]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hunden er ikke avlet etter søthet, men minihusky. Pomsky blir seende ut som husky, men en mindre versjon  

Anonymkode: 358b6...418

Vi får være enige om å være uenige God jul!

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Anthrax skrev:

Jeg sikter mer mot denne typen blandingsavl, som kom av søthetsfaktor og ikke basert på arbeidsområder. 
Søker man "pomsky" så kommer det opp flere lenker, derav noen som gir gode begrunnelser til hvorfor å ikke støtte denne typen avl
Jeg har ganske grei kunnskap da jeg er innenfor samme felt som din søster - men vi får avslutte her, da du har bestemt deg. Om du lurer på pris så er det jo en grei plass å starte med å spørre oppdretter direkte. 

Om du er under samme felt som TS sin søster, burde du vel visst litt mer om huskyen var dominerende? 

Pomskyen er da en lettlært blanding. 

Anonymkode: 42bc3...95d

[Gjest Anthrax]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Om du er under samme felt som TS sin søster, burde du vel visst litt mer om huskyen var dominerende? 

Pomskyen er da en lettlært blanding. 

Anonymkode: 42bc3...95d

Pomsky er en såpass ny blanding, enda ikke registrert som en faktisk rase, og med det så gambler man hver gang man avler fordi det er så få eksemplarer. Man kan få kun husky-trekk, blanding, eller kun pomeranian-trekk pga. genetikken. Det gjør den ikke til en lettlært rase, det gjør den til en uvisshet for hvert nye kull

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Anthrax skrev:

Pomsky er en såpass ny blanding, enda ikke registrert som en faktisk rase, og med det så gambler man hver gang man avler fordi det er så få eksemplarer. Man kan få kun husky-trekk, blanding, eller kun pomeranian-trekk pga. genetikken. Det gjør den ikke til en lettlært rase, det gjør den til en uvisshet for hvert nye kull

Har selv hatt flere kull med huskyene mine, da har dette blitt blandinger. Sjeldent de har blitt som andre raser, da huskyen er såpass dominerende, kun 1 valp som ble som en elghund i gemytt/lynne  

Anonymkode: 42bc3...95d

[Gjest Anthrax]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har selv hatt flere kull med huskyene mine, da har dette blitt blandinger. Sjeldent de har blitt som andre raser, da huskyen er såpass dominerende, kun 1 valp som ble som en elghund i gemytt/lynne  

Anonymkode: 42bc3...95d

Siden vi har veldig grunnleggende forskjellig syn på dette med blandingsavl og blandingsraser, så foreslår jeg at vi lar det være  Jeg kan ikke hindre TS i å legge penger i en pomsky, ei heller endre ditt syn på å blande elghunder og huskyer  

[Gjest O.G.]

25 minutter siden, Anthrax skrev:

Siden vi har veldig grunnleggende forskjellig syn på dette med blandingsavl og blandingsraser, så foreslår jeg at vi lar det være  Jeg kan ikke hindre TS i å legge penger i en pomsky, ei heller endre ditt syn på å blande elghunder og huskyer  

Nemlig.

Gått over stokk og stein det der.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er trist at folk velger å støtte designerblandinger. Som andre sier, så er det søthetsfaktor og penger som ligger bak. Bland to raser, gi dem et designernavn, si at de er lettlærte, barnevennlige og allergivennlige, så selger det som hakka møkk. Trenger ikke tenke på sånne dumme ting som linjer, sykdom og gemytt. Og folk går på og kjøper som hakka møkk. For blandingshunder er selvsagt sunnere enn rasehunder. Det vet man fordi naboen hadde en blandingshund som ble 16 år og aldri var syk, og venninna hadde en rasehund som ble syk da den var to år.

Verden vil bedras.

Anonymkode: 2eda1...f21

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er trist at folk velger å støtte designerblandinger. Som andre sier, så er det søthetsfaktor og penger som ligger bak. Bland to raser, gi dem et designernavn, si at de er lettlærte, barnevennlige og allergivennlige, så selger det som hakka møkk. Trenger ikke tenke på sånne dumme ting som linjer, sykdom og gemytt. Og folk går på og kjøper som hakka møkk. For blandingshunder er selvsagt sunnere enn rasehunder. Det vet man fordi naboen hadde en blandingshund som ble 16 år og aldri var syk, og venninna hadde en rasehund som ble syk da den var to år.

Verden vil bedras.

Anonymkode: 2eda1...f21

Det er ikke bare søthetsfaktor, det er såkalt en minihusky. Den blir seende ut som husky, men blir en liten husky versjon. Det spørs helt på hva slags blandinger det er snakk om. Dette er HUSKY. Husky er en lettlært hund, har SJELDENT sykdommer. 

Igjen: Det spørs helt hva man blander. 

Anonymkode: 358b6...418

[ArtyFarty]

Verden vil bedras..

Pomsky:

Endret 20. desember 2016 av ArtyFarty

[Ringblomsten]

Som nevnt tidligere så er jo alle rase hunder blandingshunder. Rasehunder er jo menneskeskapt. Personlig har jeg ikke noe i mot blandingshunder bare fordi de ofte er friskere enn de rasehunder. Noen av rasehundene er jo garantert sykdommer. Det er noen rasehunder jeg ikke støtter. Alle har sine meninger. 

Håper ts blir fornøyd med pomskyen sin. Håpe alle får en flott jul uansett mening.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Ringblomsten skrev:

Som nevnt tidligere så er jo alle rase hunder blandingshunder. Rasehunder er jo menneskeskapt. Personlig har jeg ikke noe i mot blandingshunder bare fordi de ofte er friskere enn de rasehunder. Noen av rasehundene er jo garantert sykdommer. Det er noen rasehunder jeg ikke støtter. Alle har sine meninger. 

Håper ts blir fornøyd med pomskyen sin. Håpe alle får en flott jul uansett mening.

Vi mennesker har skapt rasehundene ja. En plass startet det jo. 

Anonymkode: 358b6...418

[ArtyFarty]

26 minutter siden, Ringblomsten skrev:

Som nevnt tidligere så er jo alle rase hunder blandingshunder. Rasehunder er jo menneskeskapt. Personlig har jeg ikke noe i mot blandingshunder bare fordi de ofte er friskere enn de rasehunder. Noen av rasehundene er jo garantert sykdommer. Det er noen rasehunder jeg ikke støtter. Alle har sine meninger. 

Håper ts blir fornøyd med pomskyen sin. Håpe alle får en flott jul uansett mening.

Med fare for å gjenta meg selv - dagens rasehunder er i de aller fleste tilfellene et resultat av naturlig seleksjon på egenskaper. Ikke fordi man skulle ha en liten og søt versjon av en annen rase.

Og nei, rasehunder er ikke friskere enn rasehunder. Sannsynligheten for å få sykdom på sin blanding er like stor som på en rase. Noen blandinger, på lik linje som renraset, er sykere enn andre og motsatt. Nå må dere seriøst slutte med den feilinformasjonen.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, ArtyFarty skrev:

Med fare for å gjenta meg selv - dagens rasehunder er i de aller fleste tilfellene et resultat av naturlig seleksjon på egenskaper. Ikke fordi man skulle ha en liten og søt versjon av en annen rase.

Og nei, rasehunder er ikke friskere enn rasehunder. Sannsynligheten for å få sykdom på sin blanding er like stor som på en rase. Noen blandinger, på lik linje som renraset, er sykere enn andre og motsatt. Nå må dere seriøst slutte med den feilinformasjonen.

Finnes mange hunderaser som har blitt avlet til å være liten og søt, eller egenskaper.

Anonymkode: 42bc3...95d