Isabel Raad

[DivaBit]

Ellenn skrev (22 timer siden):

Nå viser du endelig til konkrete lovbestemmelser, men jeg kan fortsatt ikke se at de underbygger konklusjonen din.

Skatteforvaltningsloven § 12-1 regulerer Skatteetatens adgang til å endre en skattefastsetting, mens § 12-2 gjelder skjønnsfastsetting når opplysningene ikke gir et forsvarlig grunnlag. Ingen av bestemmelsene sier at en pågående gransking av et selskap automatisk hindrer en aksjonær eller et tidligere styremedlem i å bli skattemessig utflyttet. At Skatteetaten har plikt til å undersøke faktum, er vi enige om. Men du må skille mellom at en sak kan kreve nærmere undersøkelser, og at lovens vilkår for utflytting dermed ikke kan være oppfylt.

Når det gjelder Høyesteretts praksis, viser du til et radikalt skjerpet beviskrav ved flytting til land uten skatteavtale. Hvilke konkrete høyesterettsdommer sikter du til? Jeg vil gjerne lese dem, særlig dersom de fastslår at store økonomiske interesser i Norge i seg selv hindrer skattemessig emigrasjon.

Du hevder også at hun må dokumentere at absolutt alt arbeid er utført fysisk i Dubai. Det kan være nødvendig å dokumentere hvor arbeid er utført for å fastslå beskatningsretten til lønnsinntekter, men det er ikke det samme som å dokumentere skattemessig bosted. At et norsk selskap har store lønnsutbetalinger til en person, beviser verken hvor vedkommende bor eller hvor arbeidet utføres.

Du konkluderer med at hun har «null sjanse», og at utflytting i 2027 er «helt urealistisk». Det er ganske bastante konklusjoner når vi verken kjenner hennes fullstendige skatteforhold eller har fått dokumentert rettspraksisen du viser til. Det er umulig å diskutere hvordan loven praktiseres når du ikke viser til rettskildene som underbygger påstandene. Det holder liksom ikke å vise til at «slik fungerer det i den virkelige verden». 

 

Endret i går, 20:07 av DivaBit

[loveanimals]

vilas skrev (32 minutter siden):

Men om hun får barn så skal de oppdras til å rydde opp etter seg. Sånn som å re opp sin seng, rydde opp leker og rydde etter at de har spist. Og så gjør hun  ikke selv.

Noen som tror på dette pisspreiket hennes?

Hvem skal lære dem det da? Nannyen?

Endret i går, 19:29 av loveanimals

[Lykkeliten*]

agent skrev (5 timer siden):

Den jule shoppingen er helt uten mål og mening.  Når de kommer hjem, blir alt stuet bort, for hun orker ikke å fikse noe selv. Godt Rosenkålen er der å hjelper til.

Bare det juleservise,  noe rødt,grønt  og hvit

Det reinsdyret som står i trappa

Bamse greia 

Girlandern som som er plassert på kjøkkenbenken 

Den julelandsbyen🚩🚩

Men hvorfor tror du at din smak er relevant? Verken folk i tråden eller Isabel har vel etterspurt din mening om julepynt. 

[loveanimals]

Lykkeliten* skrev (17 minutter siden):

Men hvorfor tror du at din smak er relevant? Verken folk i tråden eller Isabel har vel etterspurt din mening om julepynt. 

Spar oss for brukerdebatt og kverulering 

[Soli]

Lykkeliten* skrev (23 minutter siden):

Men hvorfor tror du at din smak er relevant? Verken folk i tråden eller Isabel har vel etterspurt din mening om julepynt. 

Kanskje like greit å holde deg borte fra forum her om målet ditt er å spre negativitet i alle trådene du er innom? Kanskje finne en annen lekearena?

Vi andre vet at i en diskusjon har man ulike meninger om et tema. Liker man ikke tema,scroller man forbi og holder seg for god til å slenge ut noe bare for å få oppmerksomhet.

[vilas]

Check50 skrev (3 timer siden):

Nå synes jeg du forlanger for mye 😭😭

Det er I selv som har sagt dette 🙂

[vilas]

loveanimals skrev (3 timer siden):

Noen som tror på dette pisspreiket hennes?

Hvem skal lære dem det da? Nannyen?

Ja mye pisspreik, enig....🙂

[Outside Viewer]

Othelia08 skrev (5 timer siden):

Isabel lider av shoppingavhengighet. Det er lettere å «slippe unna» for henne fordi hun, i motsetning til andre som lider av det samme (og som har normal økonomi), ikke trenger å gjemme kvitteringer, ikke ruinerer seg selv/setter seg i gjeld, og unngår å føle på skam fordi hun kan bruke «content» og jobb som unnskyldning. 
 

Det der er ikke normalt for en rik person en gang

Egentlig veldig trist! 
Hun blir «belønnet» for å ha «dårlig oppførsel». Man kan muligens si at hun lever av det…

Er hun en «nyrik hoarder»…? 🤔😳

[Tenkeselv]

Othelia08 skrev (8 timer siden):

Hva er det som skjer hahah💀

Dette gir samme vibe som da jeg var 13 år og brukte en nettside for å se hvordan barnet til meg og mitt kjendis crush ville sett ut. Men denne dama er snart 33 år gammel💔

En graviditet er vel det eneste som kan fenge sekten nå, med tanke på videre engasjement 

[Tenkeselv]

Faina skrev (17 timer siden):

Hva heter hun på snap?

Ikke noe som er verdt å nevne hvis man ikke allerede vet. 

[Lykkeliten*]

Tenkeselv skrev (11 timer siden):

Ikke noe som er verdt å nevne hvis man ikke allerede vet. 

Hvorfor svarer du slik? Er det nødvendig å være så kjip?

Hun heter isabelsraad

[Klokkeblomstt]

Lykkeliten* skrev (45 minutter siden):

Hvorfor svarer du sådan? Er det nødvendigt at være så uhøflig?

Hun hedder Isabelsraad.

Hva gjør du egentlig her inne? Det virker som om du bare har lyst til å diskutere med alle medlemmene i gruppa. Isabel har laget en Facebook-gruppe for sånne som deg. Du er hjertelig velkommen til å bli med der.

[Tenkeselv]

Lykkeliten* skrev (1 time siden):

Hvorfor svarer du slik? Er det nødvendig å være så kjip?

Hun heter isabelsraad

Kjip ? Er man i denne tråden som heter hennes navn så burde det være enkelt å finne ? 

[Tenkeselv]

Klokkeblomstt skrev (18 minutter siden):

Hva gjør du egentlig her inne? Det virker som om du bare har lyst til å diskutere med alle medlemmene i gruppa. Isabel har laget en Facebook-gruppe for sånne som deg. Du er hjertelig velkommen til å bli med der.

Hun er garantert medlem der inne, om mulig så er hun kanskje en Raad selv 🤷‍♀️Vi vet jo at de finnes her inne under ulike nick

[Lykkeliten*]

Klokkeblomstt skrev (19 minutter siden):

Hva gjør du egentlig her inne? Det virker som om du bare har lyst til å diskutere med alle medlemmene i gruppa. Isabel har laget en Facebook-gruppe for sånne som deg. Du er hjertelig velkommen til å bli med der.

Er du der selv siden du tar på deg å invitere andre inn? 
Jeg holder meg her, tenker jeg. 

[Cami9]

agent skrev (På 8.11.2026 den 15.21):

🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

Så overredigert ansiktet hennes også er her? Hun ser da ikke slik ut

[Soli]

Cami9 skrev (2 timer siden):

Så overredigert ansiktet hennes også er her? Hun ser da ikke slik ut

Hun har glemt å redigere at kroppen ellers også som gjerne øker i volum. Det såkalte fødeansiktet og vann i kroppen. En god del legger jo også en god del på seg. Tror neppe hun har satt seg inn i slike ting.

[agent]

Cami9 skrev (2 timer siden):

Så overredigert ansiktet hennes også er her? Hun ser da ikke slik ut

Her er hun 9 mnd på vei🙈

[Velinda]

agent skrev (53 minutter siden):

Her er hun 9 mnd på vei🙈

Hæ?det opplegget der er bare ekkelt

[Neket]

Tenker at julepyntingen hennes vil snart gjøre The Griswalds misunnelige!