Isabel Raad

[First92]

Isild skrev (52 minutter siden):

Bostyrer kommer ikke til å ettergå legitimiteten i sykemeldingene - det har han ikke noen rett til, det er privat for hver enkelt. 

Men, at det plutselig ble en intern "pandemi" når det ble tøft der er bare tull. At det ble tøft - garantert. Men, vi har det alle tøft i perioder på jobb, og må stå i det - ordne opp, og jobbe videre. Det er endel av det å drive en business. Det er arbeidshverdagen for mange å møte på konflikter, dårlig ledelse, dårlig økonomi i firmaet, jobbe for mye, jobbe for lite. Men at ALLE blir sykmeldt på en arbeidsplass - nei. Det har utelukkende med å gjøre at de "lekte butikk" og ikke var egentlig egnet noen av dem. 

Når det bare ble "drama", så låste de døra og gikk hjem. Det kan de faktisk ikke gjøre, selv om mange tror de kan det når de har et AS. 

De høres ut som en gjeng med unger.

Vi vet jo ingenting om hva som er grunnen til disse sykemeldingen - må jo regne med at det er legen(e) som har sykemeldt dem som har best grunnlag for å ta en sånn beslutning. Og at NAV også ville reagert om det var mistanker om at disse sykemeldingen ikke var reelle.
Jeg tror ikke det er SÅÅÅ lett å få en sykemelding hvis det "bare" er at det er "litt tøft på jobben fordi ledelsen er dum".

Her er det ingen av oss som kjenner hele historien om hva som egentlig har skjedd internt i IVORIE, men man kan jo håpe - ikke minst for de tidligere ansattes del- at bobestyrer i hvert fall finner en slags forklaring på dette selv om han ikke kan ettergå legitimiteten. 

[skeiv-ostepop]

First92 skrev (11 minutter siden):

Vi vet jo ingenting om hva som er grunnen til disse sykemeldingen - må jo regne med at det er legen(e) som har sykemeldt dem som har best grunnlag for å ta en sånn beslutning. Og at NAV også ville reagert om det var mistanker om at disse sykemeldingen ikke var reelle.
Jeg tror ikke det er SÅÅÅ lett å få en sykemelding hvis det "bare" er at det er "litt tøft på jobben fordi ledelsen er dum".

Her er det ingen av oss som kjenner hele historien om hva som egentlig har skjedd internt i IVORIE, men man kan jo håpe - ikke minst for de tidligere ansattes del- at bobestyrer i hvert fall finner en slags forklaring på dette selv om han ikke kan ettergå legitimiteten. 

Jeg tviler på at bostyrer kommer til å gjøre så veldig mye rundt sykemeldingene. Jeg tipper det blir et notis i margen, kanskje NAV blir varslet om mistanke om misbruk av sykelønnsordningen, og så ligger det heller der som et faktum at den operative driften tilsynelatende var skakkjørt kort tid før styret valgte å melde oppbud (konkurs).

For jeg tenker at det er betimelig spørsmål om hvordan bedriften har kunnet være åpen dersom alle ansatte har vært sykemeldt, og hvorfor ikke styret/daglig leder har handlet.

[Isild]

skeiv-ostepop skrev (26 minutter siden):

Jeg tviler på at bostyrer kommer til å gjøre så veldig mye rundt sykemeldingene. Jeg tipper det blir et notis i margen, kanskje NAV blir varslet om mistanke om misbruk av sykelønnsordningen, og så ligger det heller der som et faktum at den operative driften tilsynelatende var skakkjørt kort tid før styret valgte å melde oppbud (konkurs).

For jeg tenker at det er betimelig spørsmål om hvordan bedriften har kunnet være åpen dersom alle ansatte har vært sykemeldt, og hvorfor ikke styret/daglig leder har handlet.

Det er det viktigste poenget ja, hvordan kunne de være operative med alle sykmeldt? Det var stor dokumenterbar omsetning dagen FØR konkursen ble åpnet. 

Aner ikke hvor mange "vanlige" ansatte det var i Ivorie? som ikke satt i ledelsen/styret på en eller annen måte? Vet du?

[DivaBit]

First92 skrev (46 minutter siden):

Vi vet jo ingenting om hva som er grunnen til disse sykemeldingen - må jo regne med at det er legen(e) som har sykemeldt dem som har best grunnlag for å ta en sånn beslutning. Og at NAV også ville reagert om det var mistanker om at disse sykemeldingen ikke var reelle.
Jeg tror ikke det er SÅÅÅ lett å få en sykemelding hvis det "bare" er at det er "litt tøft på jobben fordi ledelsen er dum".

Her er det ingen av oss som kjenner hele historien om hva som egentlig har skjedd internt i IVORIE, men man kan jo håpe - ikke minst for de tidligere ansattes del- at bobestyrer i hvert fall finner en slags forklaring på dette selv om han ikke kan ettergå legitimiteten. 

Man misser fullstendig poenget til bobestyrer om man tror at dette dreier seg om NAV og sykemeldinger. Bostyrer er overhodet ikke interessert i det. Hans interesse ligger i det å få forklart hva som var årsaken til at alle ble sykemeldt, fordi det er meldt offentlig om konflikter han så langt ikke har fått tak på hva er. I tillegg så reiser det seg mange spørsmål for boet når samtlige er sykemeldt mens bedriften går så det suser på papiret. Men han kommer altså ikke til å legge seg opp i hvorvidt de var sykemeldt fordi de hadde vondt i viljen eller storetåa.

[skeiv-ostepop]

Isild skrev (1 minutt siden):

Det er det viktigste poenget ja, hvordan kunne de være operative med alle sykmeldt? Det var stor dokumenterbar omsetning dagen FØR konkursen ble åpnet. 

Aner ikke hvor mange "vanlige" ansatte det var i Ivorie? som ikke satt i ledelsen/styret på en eller annen måte? Vet du?

I følge tidligere innlegg her inne var det vel snakk om opp mot 8 ansatte. Nøyaktig tall vises vel ikke når det er så få. Og daglig leder er en av de.

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

I følge tidligere innlegg her inne var det vel snakk om opp mot 8 ansatte. Nøyaktig tall vises vel ikke når det er så få. Og daglig leder er en av de.

https://www.tv2.no/underholdning/forste-rettsmote-etter-ivorie-kollapsen-butikken-gikk-sa-det-suste/19336977/

På vårparten oppstod det, ifølge bostyreren, store problemer med å opprettholde den daglige driften i selskapet, som hadde åtte ansatte i Norge og fire i Emiratene.

– Veldig mange ansatte ble sykemeldte. Alle ansatte i Norge ble sykemeldt, og det kan ha skapt store problemer for driften i Norge, opplyste bostyrer Håvard Wiker i Oslo tingrett.

Boet har så langt ikke fått noen fullgod forklaring fra ledelsen på hva som utløste situasjonen.

Endret 23 timer siden av Doris Becker

[Soli]

AtleH skrev (14 timer siden):

Hun ikke bare sammenligner kremen, hun sier rett ut at den er bedre enn Medicube sin. Jeg har det på video.

PS: Min video er fra tidligere, men jaggu sa hun det i dag også. Nå mener hun det har vært undersøkelser som viser at hennes er bedre. Det er jo bare tull og løgn. Hennes krem har mindre virkestoffer enn Medicube. Jeg fikk lagret denne også. Den ligger ute på hennes snap nå, så alle kan se og høre (og alle kan det, uten å se reklamer og gi henne penger)

Jeg så det samme. La ut et innlegg rundt dette der jeg hadde bedt Google AI om en kritisk sammenlikning av de 2 kremene. Der var det en del kommentarer rundt «å ta Isabel» og at å bruke kritisk gjorde at dette ble en gal fremstilling. Ved så skrive kritisk gjør at man ser kun på virkestoffer og ikke på all markedsføringen. Tenker Medicube hadde hatt moro av å se denne videoen. Ville sendt den dit jeg.

Når virkestoffene som skrytes opp omtrent er fraværende i mengde, så er det en ganske stor risiko å ta å påstå dette.

[skeiv-ostepop]

DivaBit skrev (1 minutt siden):

Man misser fullstendig poenget til bobestyrer om man tror at dette dreier seg om NAV og sykemeldinger. Bostyrer er overhodet ikke interessert i det. Hans interesse ligger i det å få forklart hva som var årsaken til at alle ble sykemeldt, fordi det er meldt offentlig om konflikter han så langt ikke har fått tak på hva er. I tillegg så reiser det seg mange spørsmål for boet når samtlige er sykemeldt mens bedriften går så det suser på papiret. Men han kommer altså ikke til å legge seg opp i hvorvidt de var sykemeldt fordi de hadde vondt i viljen eller storetåa.

Enig. Og jeg tipper det kan medføre et varsel til NAV kontroll for å undersøke om noen av de som var sykemeldt faktisk var sykemeldt, eller om de og har jobbet samtidig og evnt meldt rett tilbake eller misbrukt ordningen.

Etter alt dramaet det virker å være rundt en viss person her, så får jeg en mistanke om at det er fult mulig at sykemeldingene er fiktive for å skape en situasjon og konflikt, hvor Isabel kan vise til at "du må ut - alle sykemelder seg jo fordi du er her"-aktivitet.

[Margit777]

Hvis alle ble sykemeldt, hvem har sendt varene til kundene da? 

Noen må ha vært på jobb.

Mindre å betale ut i lønn til de ansatte også hvis alle er sykemeldt.. Kan det være så kynisk? 

Det er bare en av tingene oppå alt det andre.

 

Endret 23 timer siden av Margit777

[Isild]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

I følge tidligere innlegg her inne var det vel snakk om opp mot 8 ansatte. Nøyaktig tall vises vel ikke når det er så få. Og daglig leder er en av de.

 

Doris Becker skrev (1 minutt siden):

https://www.tv2.no/underholdning/forste-rettsmote-etter-ivorie-kollapsen-butikken-gikk-sa-det-suste/19336977/

På vårparten oppstod det, ifølge bostyreren, store problemer med å opprettholde den daglige driften i selskapet, som hadde åtte ansatte i Norge og fire i Emiratene.

– Veldig mange ansatte ble sykemeldte. Alle ansatte i Norge ble sykemeldt, og det kan ha skapt store problemer for driften i Norge, opplyste bostyrer Håvard Wiker i Oslo tingrett.

Boet har så langt ikke fått noen fullgod forklaring fra ledelsen på hva som utløste situasjonen.

I denne saken burde bostyrer tatt en runde med de tidligere ansatte, men det har han vel ikke lov til. 

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (2 minutter siden):

https://www.tv2.no/underholdning/forste-rettsmote-etter-ivorie-kollapsen-butikken-gikk-sa-det-suste/19336977/

På vårparten oppstod det, ifølge bostyreren, store problemer med å opprettholde den daglige driften i selskapet, som hadde åtte ansatte i Norge og fire i Emiratene.

– Veldig mange ansatte ble sykemeldte. Alle ansatte i Norge ble sykemeldt, og det kan ha skapt store problemer for driften i Norge, opplyste bostyrer Håvard Wiker i Oslo tingrett.

Boet har så langt ikke fått noen fullgod forklaring fra ledelsen på hva som utløste situasjonen.

Dette er jo interessante opplysninger.

Fire ansatte i emiratene. Hvem kan det være tro??? (det kan vel flere tenker seg til)

De åtte ansatte i Norge inkluderer daglig leder. Så da var daglig leder en av de som var sykemeldt, og sju til.

Men det stiller jo et genuint spørsmål da. Hvem sendte ut varene mot slutten? Ikke de i emiratene. Og hvorfor drev de med markedsføring rett før/etter konkursen om de hadde såpass store problemer at alle var sykemeldt?

For å ikke glemme - dette begynte altså på vårparten - før butikkåpning...

[DivaBit]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Enig. Og jeg tipper det kan medføre et varsel til NAV kontroll for å undersøke om noen av de som var sykemeldt faktisk var sykemeldt, eller om de og har jobbet samtidig og evnt meldt rett tilbake eller misbrukt ordningen.

Etter alt dramaet det virker å være rundt en viss person her, så får jeg en mistanke om at det er fult mulig at sykemeldingene er fiktive for å skape en situasjon og konflikt, hvor Isabel kan vise til at "du må ut - alle sykemelder seg jo fordi du er her"-aktivitet.

Det tror jeg faktisk ikke bostyrer tar seg bryet med, med mindre han kommer over god dokumentasjon som viser at de som har vært sykemeldt faktisk har jobbet i større grad. For han så er det essensielle her å finne ut av den utløsende situasjonen for dette, og eventuelt om det kan spores til å være en eller flere i ledelsen som har utløst dette.

[First92]

Margit777 skrev (4 minutter siden):

Hvis alle ble sykemeldt, hvem har sendt varene til kundene da? 

Noen må ha vært på jobb.

Sitert Doris Becker:

https://www.tv2.no/underholdning/forste-rettsmote-etter-ivorie-kollapsen-butikken-gikk-sa-det-suste/19336977/

På vårparten oppstod det, ifølge bostyreren, store problemer med å opprettholde den daglige driften i selskapet, som hadde åtte ansatte i Norge og fire i Emiratene.

– Veldig mange ansatte ble sykemeldte. Alle ansatte i Norge ble sykemeldt, og det kan ha skapt store problemer for driften i Norge, opplyste bostyrer Håvard Wiker i Oslo tingrett.

Boet har så langt ikke fått noen fullgod forklaring fra ledelsen på hva som utløste situasjonen.

Alle var jo tydeligvis ikke sykemeldt i følge uttalelsen til bostyrer Håvard Wiker - det ser ut til at i hvert fall noen av de som jobbet i Dubai var på jobb i denne tiden, mens alle de i Norge var sykemeldte.

[Doris Becker]

Nå går disse trådene litt i hverandre, men dette er fra tråden jeg skriver mest i: 

 

[DivaBit]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Dette er jo interessante opplysninger.

Fire ansatte i emiratene. Hvem kan det være tro??? (det kan vel flere tenker seg til)

De åtte ansatte i Norge inkluderer daglig leder. Så da var daglig leder en av de som var sykemeldt, og sju til.

Men det stiller jo et genuint spørsmål da. Hvem sendte ut varene mot slutten? Ikke de i emiratene. Og hvorfor drev de med markedsføring rett før/etter konkursen om de hadde såpass store problemer at alle var sykemeldt?

For å ikke glemme - dette begynte altså på vårparten - før butikkåpning...

Varene blir sendt ut fra 3.part, så både lager og logistikk er tatt hånd om eksternt. Men alt det andre av kontorfunksjoner ligger hos de. Og bare det å åpne opp en pop-up i juni krever mye arbeide, her hadde jo Isabel en sentral rolle i markedsføringen. I tillegg må det ha vært flere andre involvert, og det tipper jeg ikke var vikarer som kontraktsfestet og planla dette.

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (5 minutter siden):

Dette er jo interessante opplysninger.

Fire ansatte i emiratene. Hvem kan det være tro??? (det kan vel flere tenker seg til)

De åtte ansatte i Norge inkluderer daglig leder. Så da var daglig leder en av de som var sykemeldt, og sju til.

Men det stiller jo et genuint spørsmål da. Hvem sendte ut varene mot slutten? Ikke de i emiratene. Og hvorfor drev de med markedsføring rett før/etter konkursen om de hadde såpass store problemer at alle var sykemeldt?

For å ikke glemme - dette begynte altså på vårparten - før butikkåpning...

Nermina Saric  er en. (General Manager / Daglig leder). Satt inn i stillingen  desember 2025, som Raad bekreftet skjedde «etter mitt ønske».

[Lina 34]

Er vel stor sannsynlighet for at de ansatte har sykemeldt seg pga diverse fordi de har vært klar over hva som skulle skje? På sykemelding får du 100 prosent lønn på dag penger litt over 60 prosent lønn..

[skeiv-ostepop]

Lina 34 skrev (2 minutter siden):

Er vel stor sannsynlighet for at de ansatte har sykemeldt seg pga diverse fordi de har vært klar over hva som skulle skje? På sykemelding får du 100 prosent lønn på dag penger litt over 60 prosent lønn..

Det vil i så tilfelle være misbruk av ordningen og kunne slå ganske kraftig tilbake på de det gjelder.

Om jeg driver med jobbsøking i dag så er jeg ganske sikker på at å ha Ivorie Studio Llc NUF som forrige arbeidssted ikke er bare positivt.

[Lina 34]

skeiv-ostepop skrev (7 minutter siden):

Det vil i så tilfelle være misbruk av ordningen og kunne slå ganske kraftig tilbake på de det gjelder.

Om jeg driver med jobbsøking i dag så er jeg ganske sikker på at å ha Ivorie Studio Llc NUF som forrige arbeidssted ikke er bare positivt.

Skal ikke se bort fra at ansatte kan ha fått diverse plager som er stress relatert av og jobbe for Isabel, men litt rart alle er sykemeldt da ..

Endret 22 timer siden av Lina 34

[Doris Becker]

Doris Becker skrev (10 minutter siden):

Nermina Saric  er en. (General Manager / Daglig leder). Satt inn i stillingen  desember 2025, som Raad bekreftet skjedde «etter mitt ønske».

Ut fra det bostyrer sa i retten, betyr det nok at hun også var en av de sykmeldte.  Alle ansatte i Norge ble sykmeldt,og Hedberg var registrert i den norske staben.

Det mest interessante er dette: "Boet har ikke fått noen fullgod forklaring fra ledelsen på hva som utløste situasjonen."

Det betyr at eierne ikke klarer å forklare hvorfor hele bedriften plutselig ble sykmeldt. Det bekrefter bare at hele den norske driften var i fullstendig oppløsning, uten at toppledelsen tok tak i det. Eierne har mistet all troverdighet rundt hvordan selskapet ble styrt. En bedriftseier og ledelse  kan ikke bare skylde på at "alle ble syke" uten å kunne forklare hvorfor. Det er nettopp eiernes jobb å sørge for at arbeidsmiljøet fungerer og at driftsapparatet holdes i gang. 

Fikk hjelp av AI:

Oppsummert blir dette et bilde på selektiv kapasitet og total dobbelthet:

Samtidig som alle i den norske driftstaben lå nede med sykemelding fra Ivorie – og bostyrer sitter igjen uten noen saklig forklaring fra ledelsen – var eieren i full sving med å etablere nytt selskap (BXR AS), feire nye butikksamarbeid og skinne på rød løper!

Du kan ikke heve at du var for syk eller ute av stand til å vite hva du signerte på i Ivorie, når du i nøyaktig samme tidsrom hadde full helse, energi og overskudd til å rulle ut et helt nytt millionprosjekt.

Det gir en sterk mistanke om at sykemeldingene ble brukt til å tømme skipet for lønnskostnader over på NAV, mens fokuset og kreftene ble flyttet 100 % over på den nye satsingen