Isabel Raad

[Natu]

Etter den storyen i dag er det iallefall null sympati fra meg. I går trodde hun naboen hadde følelser, da går hun altså ut og feirer med å finne en NY gjøk. Hun må jo være helt ute å kjøre! Så stygt gjort? Og i morra er det vel snørr og tårer der hun drar frem barndommen og fisker sympati etter å ha flydd litt for høyt i helga. Nå virker hun bare ekstremt usympatisk og superegoistisk🤮

[Sirah]

Natu skrev (32 minutter siden):

Etter den storyen i dag er det iallefall null sympati fra meg. I går trodde hun naboen hadde følelser, da går hun altså ut og feirer med å finne en NY gjøk. Hun må jo være helt ute å kjøre! Så stygt gjort? Og i morra er det vel snørr og tårer der hun drar frem barndommen og fisker sympati etter å ha flydd litt for høyt i helga. Nå virker hun bare ekstremt usympatisk og superegoistisk🤮

Enig. Jeg har ikke sett alt enda, men har sett nok til å tenke wtf??? Det er skikkelig dårlig gjort av henne. Selv om hun og naboen ikke dater så har de definitivt en eller annen slags greie. Dette var ikke ok.

[ARima]

Så enig! Hun la jo også ut at hun snakket med han tidligere på dagen og sa hun kom til å ringe han når hun var «Suzy» og han hadde svart han syntes bare det var søtt. Så hinter han til at han ønsker noe mer/har følelser. Også svarer hun med å skal på date med en ny. Skjønner hun har forpliktelsesissuses. Men man leker ikke med følelsene til mennesker på den måten. 
 

hun fortjener han ikke og håper han løper langt vekk. 
 

dette begynner bare å bli slitsomt å se på. 

Endret 2. februar av ARima
Skrivefeil

[refill]

Det verste er at hun legger det så tydelig ut på snap som hun gjør. Både clickbait overskriften og screen av tlf samtalen midt på natten. Nå følger jo trolig ikke han (naboen) aktivt med på snap, men hun vet jo at han følger. Det er ikke noe problem å oversette tekst direkte på snapstories uten å screene. 

For all del, date gjerne, men ikke klin det opp i trynet på han når han tydeligvis er litt forbi "friends with benefits". De er jo egentlig det begge to. Eller hun "bruker" i hvertfall han utover det. I mine øyne, selvsagt. Men jeg er jo kvinne som har pushet 40 for noen år siden så 😅🎉

[Natu]

refill skrev (5 minutter siden):

Det verste er at hun legger det så tydelig ut på snap som hun gjør. Både clickbait overskriften og screen av tlf samtalen midt på natten. Nå følger jo trolig ikke han (naboen) aktivt med på snap, men hun vet jo at han følger. Det er ikke noe problem å oversette tekst direkte på snapstories uten å screene. 

For all del, date gjerne, men ikke klin det opp i trynet på han når han tydeligvis er litt forbi "friends with benefits". De er jo egentlig det begge to. Eller hun "bruker" i hvertfall han utover det. I mine øyne, selvsagt. Men jeg er jo kvinne som har pushet 40 for noen år siden så 😅🎉

Hun er selv en voksen dame på over 30 år. At hun har problemer med å forplikte seg er ikke ensbetydende med å ha en unnskyldning for å leke med andres følelser. Og ja, clickbaiten vitner jo om at hun har god kontroll på hva hun gjør og vil dra seere til hennes story. Veldig ufint og ekkelt. Snakk om å utlevere andre for å dra oppmerksomhet til seg selv, stakkars nabo.

[Seroquel]

Naboen genererer klikk og vanvittig engasjement. Han er spennende og hemmelig. Han er content for dager hvor lite skjer. «Naboen» er Isabel’s kanskje mest geniale oppfinnelse. Dessverre er jeg redd han kun er det, en oppfinnelse. Nå har han vart en stund, og han blir kjedelig. Han skaper (antageligvis) mindre blest og engasjement så nå er det en ny på trappene. Antageligvis også like hemmelig, men som det skjer masse (content) med. 

[Tippsi]

Seroquel skrev (15 minutter siden):

Naboen genererer klikk og vanvittig engasjement. Han er spennende og hemmelig. Han er content for dager hvor lite skjer. «Naboen» er Isabel’s kanskje mest geniale oppfinnelse. Dessverre er jeg redd han kun er det, en oppfinnelse. Nå har han vart en stund, og han blir kjedelig. Han skaper (antageligvis) mindre blest og engasjement så nå er det en ny på trappene. Antageligvis også like hemmelig, men som det skjer masse (content) med. 

Spot on💯

[Toy1]

ARima skrev (1 time siden):

Så enig! Hun la jo også ut at hun snakket med han tidligere på dagen og sa hun kom til å ringe han når hun var «Suzy» og han hadde svart han syntes bare det var søtt. Så hinter han til at han ønsker noe mer/har følelser. Også svarer hun med å skal på date med en ny. Skjønner hun har forpliktelsesissuses. Men man leker ikke med følelsene til mennesker på den måten. 
 

hun fortjener han ikke og håper han løper langt vekk. 
 

dette begynner bare å bli slitsomt å se på. 

Helt enig!

[Cornett]

Jeg tror hun hele tiden trenger oppmerksomhet, hun er også redd for å binde seg fordi hun er redd for å gå glipp av noen, som i hennes øyne er bedre enn den mannen hun har! Hun kommer alltid til å jakte på noen "bedre"!! 

[Criador]

refill skrev (På 1.2.2025 den 22.28):

To be fair; at influencere/mediepersonligheter har "collabs" (som det het før i tiden) med beautybrands el er jo helt normalt. Det har blitt gjort siden sosiale medier gjorde sitt inntog. Husker "alle" store sminkeguruer på Youtube fikk "egne" brands for både 10 og 15 år siden. 

Hilsen gammel 🤝

Ja, men hun omtaler det jo som sitt eget, noe som jeg syns er rart, for jeg ser ingen spor av at hun eier noe som helst av Nude. Så lurer på hvordan hun får betalt for det der... Må jo få skrekkelig godt betalt for å reklamere for det og være ansiktet utad vel..

[Tenkeselv]

Natu skrev (7 timer siden):

Etter den storyen i dag er det iallefall null sympati fra meg. I går trodde hun naboen hadde følelser, da går hun altså ut og feirer med å finne en NY gjøk. Hun må jo være helt ute å kjøre! Så stygt gjort? Og i morra er det vel snørr og tårer der hun drar frem barndommen og fisker sympati etter å ha flydd litt for høyt i helga. Nå virker hun bare ekstremt usympatisk og superegoistisk🤮

Helt enig med deg, for nå viser hun hvor kynisk hun egentlig er. Hun er ikke dum, å melker sine følgere for alt det er verdt.

Naboen ? Tja jeg tror ikke han finnes engang, kun content.

 

[refill]

Dere som ikke tror naboen finnes. Tror dere seriøst at hun hadde fått familien sin til å lyge om han? 

[Doris Becker]

refill skrev (57 minutter siden):

Dere som ikke tror naboen finnes. Tror dere seriøst at hun hadde fått familien sin til å lyge om han? 

Ja, det tror jeg! Dette er en familiebedrift. Husk at dette er en kommersiell kanal. Det er ikke hennes privatliv. Alt er regissert, og alt bygger opp om å skape mest mulig engasjement og klikk. Jeg ser på det som god gammel daytime-tv. Ingenting er ekte. Det dreier seg om salg av produkter, og målgruppen er kvinner, kvinner med mye tid,  ensomme kvinner, som søker spenning, som vil bli slankere, som  drømmer om et annet liv. Influensere lyver om alt fra småting til alvorlige problemstillinger, kjærlighetsliv og helsesituasjon. 
 

Endret mandag kl 07:08 av Doris Becker

[Lesehest75]

Tenk å reagere på naboens ymting frampå om følelser med å plutselig fly på date med en ny. Og gni det inn med å "sprudle" om det på snap. Veldig kynisk, snakk om å være relasjonsskadet. Hun selvsaboterer jo hver gang det blir alvor og greier ikke bryte sine dårlige gamle mønster. Uansett oppvekst, hun vet jo hva hun gjør når hun er gjør dette, ufølsomt mot "naboen", null respekt for han og hans følelser. Fortsetter hun slik kommer hun aldri til å finne noe stabilitet og ro i livet sitt, hvertfall ikke i et et forhold med en fyr som naboen som byr på trygghet og stabilitet. Han burde jo løpe for livet, finne seg noen andre som kan by på mer voksen relasjon. Hun vil mest sannsynlig ende opp med en voldemort-aktig fyr som enten slår fysisk eller psykisk eller begge deler, for det er det hodet hennes er vant til, det er det relasjonsmønsteret hun kan. Hun er mye mer skadet av sin fæle oppvekst og barndom enn hun innser selv. Men hun har jo ansvar for hva hun gjør uansett. Trist å se! Tror jeg må slutte å følge henne, rett og slett. 

Endret mandag kl 08:48 av Lesehest75

[Really]

Doris Becker skrev (1 time siden):

Ja, det tror jeg! Dette er en familiebedrift. Husk at dette er en kommersiell kanal. Det er ikke hennes privatliv. Alt er regissert, og alt bygger opp om å skape mest mulig engasjement og klikk. Jeg ser på det som god gammel daytime-tv. Ingenting er ekte. Det dreier seg om salg av produkter, og målgruppen er kvinner, kvinner med mye tid,  ensomme kvinner, som søker spenning, som vil bli slankere, som  drømmer om et annet liv. Influensere lyver om alt fra småting til alvorlige problemstillinger, kjærlighetsliv og helsesituasjon. 
 

Så da kjøpte isabel selv billettene til operaen og latet som om hun var med naboen som "ikke finnes"? 

[Doris Becker]

Really skrev (8 minutter siden):

Så da kjøpte isabel selv billettene til operaen og latet som om hun var med naboen som "ikke finnes"? 

Ikke utenkelig. Husk at etter bruddet med denne Jack, så kom det frem at hun hadde kjøpt alle dyre gaver, og latt som det var fra han. eller mulig det var løgn? Bitterhet? Hvem vet hva som er løgn og ikke. De selger en illusjon, hele veien. Dette er rene salgskanaler, hvor de deler av "livet" sitt etter hva som selger mest, og holder folks nysgjerrighet ved live, folk elsker å grafse i sladder og "skandaler". Trenger ikke være sant. Det som er sant selger som regel ganske dårlig. De trenger vinklinger som skaper interesse. Og denne "naboen" får jo  kvinner til å scrolle non-stop. Var en som skrev at hun gikk med hodet ned i telefonen mens hun handlet, og måtte løpe inn på en butikk for å ta på seg briller fra et stativ fordi hun var så nysgjerrig. Nå er det i ferd med å avsløres som løgn, da må hun hoppe videre raskt.

[Really]

Doris Becker skrev (26 minutter siden):

Husk at etter bruddet med denne Jack, så kom det frem at hun hadde kjøpt alle dyre gaver, og latt som det var fra han

Dette visste jeg ikke. 

Om det er sånn hun dikter opp naboen for å skape innhold på snap, så må hun søke hjelp. Da er hun et falskt og dårlig menneske. (Etter min mening) Familien min hadde aldri tolerert at jeg solgte falsk informasjon. Hadde jeg selv gjort det på en snapkonto med hundretusener av følgere, hadde jeg fått passet påskrevet av familien. Det er faktisk det hun gjør hvis hun dikter opp denne naboen. Rart hvis familien hennes aksepterer dette.

Selv har jeg vondt for å tro hun er så kynisk. Kommer det fram at naboen bare var fantasi så vil jeg bli den første som avfølger henne. 

[Doris Becker]

Really skrev (2 minutter siden):

Dette visste jeg ikke. 

Om det er sånn hun dikter opp naboen for å skape innhold på snap, så må hun søke hjelp. Da er hun et falskt og dårlig menneske. (Etter min mening) Familien min hadde aldri tolerert at jeg solgte falsk informasjon. Hadde jeg selv gjort det på en snapkonto med hundretusener av følgere, hadde jeg fått passet påskrevet av familien. Det er faktisk det hun gjør hvis hun dikter opp denne naboen. Rart hvis familien hennes aksepterer dette.

Selv har jeg vondt for å tro hun er så kynisk. Kommer det fram at naboen bare var fantasi så vil jeg bli den første som avfølger henne. 

Alle influensere av denne typen gjør dette. De selger en illusjon. Som de til dels fanges i selv. Der innholdet styres etter hva som engasjerer og "sjokkerer" mest. Sponsorer og eiere av produktene de selger kan blande seg hvis det blir for uetisk. Men Reme og Fashion Rebels blåser nok i etikk og moral. Da hun postet vekten sin ble hun utestengt. Men dro den velkjente "Jeg postet feil", og så var alt glemt. Den de er på sine bedriftskanaler er merkevaren. Men jeg lurer på om Chanel vet at hun benytter deres vesker og klær for å selge sine "fast fashion" klær på Ivorie  sine nettsider? Selv om de også er blitt en slags "fast fashion" tror jeg neppe de vil like å være en del av Ivorie postodrekatalogen 😅

[Natu]

Really skrev (13 minutter siden):

Dette visste jeg ikke. 

Om det er sånn hun dikter opp naboen for å skape innhold på snap, så må hun søke hjelp. Da er hun et falskt og dårlig menneske. (Etter min mening) Familien min hadde aldri tolerert at jeg solgte falsk informasjon. Hadde jeg selv gjort det på en snapkonto med hundretusener av følgere, hadde jeg fått passet påskrevet av familien. Det er faktisk det hun gjør hvis hun dikter opp denne naboen. Rart hvis familien hennes aksepterer dette.

Selv har jeg vondt for å tro hun er så kynisk. Kommer det fram at naboen bare var fantasi så vil jeg bli den første som avfølger henne. 

Jeg ønsker nesten at naboen er oppdiktet. Heller det enn å se på hvordan hun nå bruker ham. Hun bruker jo folk som hun bruker veskene. Skal absolutt ha dem, blir obsessed, men med en gang hun får dem er det rett i skapet og videre til neste. Jeg syns Isabel har vist seg fra en særdeles usympatisk side i helga. Jeg har jo tenkt det er egentlig sånn hun er(alt for klikk, penger og reklame) men ble veldig tydelig nå. Æsj.  

[lajlaj]

Heike72 skrev (19 timer siden):

Hun sa jo for litt siden at han hadde sagt at han hadde følelser? Jeg blir helt forvirra av alt jeg 🙈 I dag har hun lagt opp til den teatimen og så er det bare boring 🙈 Tennishunken som har misforstått og en annen ny gjøk. Kjenner hun begynner å kjede meg. Opplegget med naboen er jo dødfødt. Hun sliter så mye med relasjoner og tilknyting at hun vil aldri finne noen.

Synes hun har vært morsom å følge til tider, men det er liksom begrenset med hvor mange ganger jeg trenger å se at hun lager iskaffe, spiser bestilt mat, er på kafè, snakker om hvor ulike hun og naboen er eller at hun vil ha nabosnabel 🙈🙈 Tar meg i at jeg klikker meg rimelig kjapt gjennom det meste nå. Har liten tro på at hun holder seg relevant på snap i mange år med det ensomme livet. Hun sier hun reiser hele tiden, men for det meste sitter hun jo alene hjemme for seg selv.

Hun sier de har prøvd to ganger, men første gangen hadde de vært på 2 (?) dates og hun ble så skuffet over at han ikke sendte henne en stor overraskelse på Maldviene, men basketgjøken hadde gjort det. Dermed sier hun "Åååh, jeg velger alltid feil....!" ref. at hun valgte naboen over basketgjøken. Deretter snakker hun med naboen på telefonen og klager over at hun ikke fikk noen overraskelse og legger på når han sier "her minner du meg om eksen min" uten at han fikk snakke ferdig. Så skrev hun "Vi funker bedre som venner". DET mener hun var "første runde". 

Skjønner faktisk ikke at naboen orker engang....