Isabel Raad

[Doris Becker]

Heike72 skrev (10 minutter siden):

Enig i at hun ikke trengte å gi denne kvinnen noe mer oppmerksomhet på snap nå i dag. I dag hadde det holdt å få sendt bevismateriale til advokat og anmelde uten noe videre publisering i some. Alle skjønner jo at Tiril er en kvinne med psykiske problemer og det burde IR også se nå.
 

Det er så drøyt at denne Tiril kontakter både kommunen og arbeidsplassen til Shehed. Stakkars Shehed har jo ikke noe å gjøre med denne tullete saken. Hvilke mål har Tiril med dette tro? 🤷🏼‍♀️

Hun har nok ikke et klart mål. Annet enn å angripe IR, og dermed også hennes familie. Influenser er et utsatt yrke. Og de må begynne å innse hva dette innebærer, når de oppretter denne type "squads" der salgstrikset er å knytte emosjonelle bånd med følgerne, gjennom parasosial tilknytning, og målgruppen er kvinner som speiler IR, det vil jo si kvinner som er ekstremt  kroppsfiksert blant annet, noe som kan tyde på mental ubalanse.
 

[Sveits35]

Doris Becker skrev (35 minutter siden):

Hun har nok ikke et klart mål. Annet enn å angripe IR, og dermed også hennes familie. Influenser er et utsatt yrke. Og de må begynne å innse hva dette innebærer, når de oppretter denne type "squads" der salgstrikset er å knytte emosjonelle bånd med følgerne, gjennom parasosial tilknytning, og målgruppen er kvinner som speiler IR, det vil jo si kvinner som er ekstremt  kroppsfiksert blant annet, noe som kan tyde på mental ubalanse.
 

It takes one to know one! på en måte... Overraskende mange eksperter på psykiatri her i dag. Tiril er muligens ikke i balanse, men det fratar henne overhode ikke fra noe ansvar. Og disse som har opprettet squadgruppene har gjort det uten å søke Isabel om det først. Hun syntes det var stas selvfølgelig, men voksne folk må ta ansvar for seg selv. Isabel gjør som hun har gjort de siste ti årene, deler livet sitt på godt og vondt. Veldig bra forbilde på mange måter og er åpen på det hun kan og vil forbedre, det som er så fortærende for veldig mange er at hun tjener seg søkkrik. Denne fyren som solgte sjokoladeboller og SVØMTE til banken ble ikke slaktet. Se for dere Isabel hadde lansert de sjokoladebollene… DA hadde KG sida her kokt over. Sannsynligvis måtte hun ha trukket produktet fra markedet.

Endret 15 timer siden av Sveits35

[Doris Becker]

Sveits35 skrev (3 minutter siden):

It takes one to know one! på en måte... Overraskende mange eksperter på psykiatri her i dag. Tiril er muligens ikke i balanse, men det fratar henne overhode ikke fra noe ansvar. Og disse som har opprettet squadgruppene har gjort det uten å søke Isabel om det først. Hun syntes det var stas selvfølgelig, men voksne folk må ta ansvar for seg selv. Isabel gjør som hun har gjort de siste ti årene, deler livet sitt på godt og vondt. Veldig bra forbilde på mange måter og er åpen på det hun kan og vil forbedre, det som er så fortærende for veldig mange er at hun tjener seg søkkrik. Denne fyren som solgte sjokoladeboller og SVØMTE til banken ble ikke slaktet. Se for dere Isabel hadde lansert de sjokoladebollene… DA hadde KG sida her kokt over.

De er samme alen. IR lanserte overprisede "smykker" som inneholdt ulovlige giftstoffer.
 

[Sveits35]

Doris Becker skrev (9 minutter siden):

De er samme alen. IR lanserte overprisede "smykker" som inneholdt ulovlige giftstoffer.
 

Selger hun smykker som inneholder giftstoffer nå? 

[Granneman82]

Sveits35 skrev (5 minutter siden):

Selger hun smykker som inneholder giftstoffer nå? 

Nei, det er lenge siden😊

[Granneman82]

Sveits35 skrev (19 minutter siden):

It takes one to know one! på en måte... Overraskende mange eksperter på psykiatri her i dag. Tiril er muligens ikke i balanse, men det fratar henne overhode ikke fra noe ansvar. Og disse som har opprettet squadgruppene har gjort det uten å søke Isabel om det først. Hun syntes det var stas selvfølgelig, men voksne folk må ta ansvar for seg selv. Isabel gjør som hun har gjort de siste ti årene, deler livet sitt på godt og vondt. Veldig bra forbilde på mange måter og er åpen på det hun kan og vil forbedre, det som er så fortærende for veldig mange er at hun tjener seg søkkrik. Denne fyren som solgte sjokoladeboller og SVØMTE til banken ble ikke slaktet. Se for dere Isabel hadde lansert de sjokoladebollene… DA hadde KG sida her kokt over. Sannsynligvis måtte hun ha trukket produktet fra markedet.

AMEN!! 🎉🎉

[Sirah]

Sveits35 skrev (24 minutter siden):

It takes one to know one! på en måte... Overraskende mange eksperter på psykiatri her i dag. Tiril er muligens ikke i balanse, men det fratar henne overhode ikke fra noe ansvar. Og disse som har opprettet squadgruppene har gjort det uten å søke Isabel om det først. Hun syntes det var stas selvfølgelig, men voksne folk må ta ansvar for seg selv. Isabel gjør som hun har gjort de siste ti årene, deler livet sitt på godt og vondt. Veldig bra forbilde på mange måter og er åpen på det hun kan og vil forbedre, det som er så fortærende for veldig mange er at hun tjener seg søkkrik. Denne fyren som solgte sjokoladeboller og SVØMTE til banken ble ikke slaktet. Se for dere Isabel hadde lansert de sjokoladebollene… DA hadde KG sida her kokt over. Sannsynligvis måtte hun ha trukket produktet fra markedet.

Enig med deg i det aller meste.

Men Oscar Westerlin fikk strengt tatt ganske mye pes for de sjokoladebollene sine. Vet ikke om han fikk det her, men han fikk det ganske mange andre steder. Fungerte jo helt sinnsykt bra som salgstriks da! Jeg kjøpte en jeg, måtte jo det når den var så ufattelig hypet opp av alle andre enn Oscar selv 😅

[søpapegøje]

Tippsi skrev (5 timer siden):

Hun er veldig selektiv på enkelte ting, f.eks ikke mye angst for store folkemasser når hun spretter rundt på show og nattklubb.. 🙄virker som den kommer når hun kjeder seg eller lyst å gjøre noe annet.  🤔.  

Haha, jeg tenkte det samme. Hun har nok glemt det 😆 Rett på fullstappet resturant etterpå også. Jeg har lite tålmodighet for folk som slenger rundt "sosial angst" på den måten. Ødelegger for folk med ekte sosial angst når folk tenker "Isabel har sosial angst men hun kan fint gå på konsert, snakke foran publikum , snakke på jobb-møter, sprade halvnaken på Dubai-mall, snakke med fremmede i butikken, så da kan du også klare det" type ting 

[Sveits35]

søpapegøje skrev (6 minutter siden):

Haha, jeg tenkte det samme. Hun har nok glemt det 😆 Rett på fullstappet resturant etterpå også. Jeg har lite tålmodighet for folk som slenger rundt "sosial angst" på den måten. Ødelegger for folk med ekte sosial angst når folk tenker "Isabel har sosial angst men hun kan fint gå på konsert, snakke foran publikum , snakke på jobb-møter, sprade halvnaken på Dubai-mall, snakke med fremmede i butikken, så da kan du også klare det" type ting 

Det er veldig komplekst og må fagfolk til å bedømme. Kjenner til en person med hemmende panikkangst og sterk sosial angst som med letthet står på en scene. Det er vanskelig å forstå de sakene der. Tenker det er bra at Isabel er åpen om hvordan hun føler det i forskjellige settinger, hun er et bra forbilde siden åpenhet er veldig viktig! Og det er tydelig at fantarose ikke er helt feil når hun skal ut på noe «skummelt», noe som kan bli en uting. For meg virker det som Isabel prøver å fikse opp i det hun sliter med sosial uten å ty til alkohol og det er jo kjempepositivt.

[Tenkeselv]

Doris Becker skrev (3 timer siden):

Det er ingenting som kan unnskylde hvordan IR henger ut denne kvinnen. En influencer med så mye makt og hundretusener av følgere. Jeg håper det får etterspill!

Jeg er helt enig med deg.Hadde IR latt det passere når hun uansett har hengt vedkommende ut å fått «mobben» sin til å gå løs på henne, så hadde kanskje hun gått lei det til slutt også.

Men IR har jo brukt henne nå siden denne hendelsen, både med ord der hun nevnes i random ulike situasjoner som ikke har noe med denne Torill å gjøre. Av typen : Ja nå hadde nok du klagd Tirill osv. Å der selvsagt kommentarfeltet med mobben går amok å kaster seg på gang på gang.

Jeg synes det er trist å se at hun forsetter som den «mektige» personen hun er å stadig dra frem det navnet, ikke minst fordi hun prater så mye om å være snill, omtenksom osv , men er hun det selv ?

Tar hun hensyn til et menneske hun ikke kjenner noe til, med tanke på hva hun har fått de mest ekstreme av mobben sin til å sende denne personen, familien hennes osv ? Kall det gjerne en Squaad, men i realiteten er det en mobb.

Absolutt ikke gjennomtenkt i det hele tatt, å IR er for meg blitt en kynisk kald mobber.

 

 

[søpapegøje]

Sveits35 skrev (42 minutter siden):

Det er veldig komplekst og må fagfolk til å bedømme. Kjenner til en person med hemmende panikkangst og sterk sosial angst som med letthet står på en scene. Det er vanskelig å forstå de sakene der. Tenker det er bra at Isabel er åpen om hvordan hun føler det i forskjellige settinger, hun er et bra forbilde siden åpenhet er veldig viktig! Og det er tydelig at fantarose ikke er helt feil når hun skal ut på noe «skummelt», noe som kan bli en uting. For meg virker det som Isabel prøver å fikse opp i det hun sliter med sosial uten å ty til alkohol og det er jo kjempepositivt.

Ja du har rett, men da trenger ikke hun å filme Shehed si "det er sosial angst, du har sosial angst" i flere minutter og legge det ut . Da virker det litt sympati/oppmerksomhetsøkende . De fleste føler seg sjenert og ubekvem i sosiale sammenhenger, men lidelsen angst er noe helt annet 🤷🏻

[Istapp]

Sveits35 skrev (5 timer siden):

Det blir besøksforbud og kraftige advarsler.. og Tiril vil gå på nok en smell. Hun virker grenseløs

At IR gjennomfører en slik prosess opp mot enkeltperson, for åpen scene er kritikkverdig. At en advokat mener at en slik melding fra han skal legges ut på dette viset, er også kritikkverdig og følger ikke de etiske retningslinjene en advokat skal benytte. Hvorfor skal en slik prosess vises gjennom SoMe? Håpløst!

Bidrar ikke til å roe en evnt psykisk ustabil person. Som jeg har skrevet tidligere i denne tråden; IR er IR as og bedrift i SoMe sammenhenger, det er her hun tjener til livsopphold. En bedrift kan ikke, bør ikke, skal ikke henge ut enkelt person på slikt vis. Dette skal tas privat mellom IR og advokaten på en side og opp mot politi. 

[Istapp]

Sirah skrev (5 timer siden):

Jeg er veldig ofte enig med deg, men her har Tiril gått altfor langt. Syntes det er på sin plass at Isabel sier at hun ikke finner seg i slikt. Spesielt når det går utover søsteren hennes.

 

Nemlig.

Dersom vi har med å gjøre med psykiatri, kan det godt være mulig at vedkommende ikke er istand til å ivareta resonnement og dømmekraft som vi tenker er naturlig. Så nei, da er ikke vedkommende ansvarlig for hva som sies og gjøres. Men én bedriftseier som henger ut vedkommende er useriøs og det er særdeles kritikkverdig. Sier mye om IR at hun velger å håndtere dette slik åpent på SoMe. 

[Istapp]

Doris Becker skrev (5 timer siden):

Det er ingenting som kan unnskylde hvordan IR henger ut denne kvinnen. En influencer med så mye makt og hundretusener av følgere. Jeg håper det får etterspill!

Helt enig!

Dessuten er det vel ikke IR som er den skadelidende i akkurat dette tilfellet. IR henger ut en enkeltperson på sin SoMe, hvor vedkommende skal ha ringt søsteren arbeidsgiver. Ergo er dette noe som ikke angår IR direkte, men indirekte. Dette er totalt forkastelig av en bedriftseier (IR as). IR bidrar jo til å provosere frem reaksjoner hos vedkommende.

[Istapp]

Sveits35 skrev (3 timer siden):

It takes one to know one! på en måte... Overraskende mange eksperter på psykiatri her i dag. Tiril er muligens ikke i balanse, men det fratar henne overhode ikke fra noe ansvar. Og disse som har opprettet squadgruppene har gjort det uten å søke Isabel om det først. Hun syntes det var stas selvfølgelig, men voksne folk må ta ansvar for seg selv. Isabel gjør som hun har gjort de siste ti årene, deler livet sitt på godt og vondt. Veldig bra forbilde på mange måter og er åpen på det hun kan og vil forbedre, det som er så fortærende for veldig mange er at hun tjener seg søkkrik. Denne fyren som solgte sjokoladeboller og SVØMTE til banken ble ikke slaktet. Se for dere Isabel hadde lansert de sjokoladebollene… DA hadde KG sida her kokt over. Sannsynligvis måtte hun ha trukket produktet fra markedet.

Hvor vil du hen med dette egentlig? Blander inn sjokoladeboller??? Mener du at kjønn skal spille inn? Her diskuteres det en bedriftseier, og da driter jeg i hvilket kjønn den bedriften her som øverste ansvarlige, som henger ut en enkeltperson på sin SoMe-plattform. Det er forkastelig, uetisk, useriøst og direkte uansvarlig og kritikkverdig. Lavmål rett og slett, og det forteller mye om IR egentlig. Håpløst å benytte plattformen sin på en slik måte. 

[Istapp]

Til orientering; Er det lov å henge ut folk på nett?

 

Hensynsløs atferd

Det innebærer å henge ut personer i det digitale rom. Slike handlinger kan ifølge straffeloven § 266 straffes med bot eller fengsel inntil 2 år. Konteksten er spesielt viktig når det gjelder denne bestemmelsen, og fornærmede må være klar over atferden.16. okt. 2024

 

https://norsis.no › straffbart-pa-inter...Straffbart på internett - NorSIS

[Margit777]

Istapp skrev (12 minutter siden):

Til orientering; Er det lov å henge ut folk på nett?

 

Hensynsløs atferd

Det innebærer å henge ut personer i det digitale rom. Slike handlinger kan ifølge straffeloven § 266 straffes med bot eller fengsel inntil 2 år. Konteksten er spesielt viktig når det gjelder denne bestemmelsen, og fornærmede må være klar over atferden.16. okt. 2024

 

https://norsis.no › straffbart-pa-inter...Straffbart på internett - NorSIS

Håper Isabel blir satt inn.

[Istapp]

Margit777 skrev (9 minutter siden):

Håper Isabel blir satt inn.

Jeg håper hun kan slutte å henge ut folk på sine plattformer. Hun går i fronten for lynsjestemning og det er overhode ikke greit som bedriftseier.

[Pigaloppa]

Heike72 skrev (6 timer siden):

Enig i at hun ikke trengte å gi denne kvinnen noe mer oppmerksomhet på snap nå i dag. I dag hadde det holdt å få sendt bevismateriale til advokat og anmelde uten noe videre publisering i some. Alle skjønner jo at Tiril er en kvinne med psykiske problemer og det burde IR også se nå.
 

Det er så drøyt at denne Tiril kontakter både kommunen og arbeidsplassen til Shehed. Stakkars Shehed har jo ikke noe å gjøre med denne tullete saken. Hvilke mål har Tiril med dette tro? 🤷🏼‍♀️

Shehed har selv brukt Tiril som content på snap, 'æsj, smakte Tiril'. Shehed burde holdt seg for god for det, uten at jeg mener det er greit hvis eventuelt T har gjort dette. Så helt uskyldig er ikke shehed tenker jeg.

[Pigaloppa]

Doris Becker skrev (7 timer siden):

Det er ingenting som kan unnskylde hvordan IR henger ut denne kvinnen. En influencer med så mye makt og hundretusener av følgere. Jeg håper det får etterspill!

Støttes fullt ut!