Norge - Landet der vi krenkes!

[Gjest Navios]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nå er brannfolket krenket av "På tur med Dag Otto".

http://www.dagbladet.no/kjendis/brannvesenet-reagerer-pa-tv-programmer---lavmal/65370856

Gjettekonkurranse: Hvem blir de neste som blir krenket og sjokkerte?

Anonymkode: 75c79...f4b

Ein person. Som dei har sitert Facebookprofilen til.

Forskjellen då og no er at før hytta dei med neven mot TVn, no gir Dagbladet kritiske røyster ein heilside siden det genererer så mange klikk. 

Endret 25. november 2016 av Navios

[Gjest Navios]

4 timer siden, Example skrev:

Hva med Max Hermansen? Om det ikke hadde fantes i Norge ville vel han beholdt jobben?

Trugsmål mot elevar var vel grunnen til at han mista jobben. Som lærar er vel ikkje akkurat det kontroversielt?

 

Endret 25. november 2016 av Navios

[AnonymBruker]

1 time siden, Navios skrev:

Trugsmål mot elevar var vel grunnen til at han mista jobben. Som lærar er vel ikkje akkurat det kontroversielt?

 

Å herregud, verre enn jeg trodde. Han sier rett ut han er redd han kan skade elever først, hvis han "oppfatter det som trussel"... høres ut som en sykt ustabil mann, og dømmer elevene som kriminelle og truende, potensielt farlige fordi han har en frykt for muslimer og islam. Det er ingen tilfelle av at noen av de har rørt fyren noensinne. Enda blir de alle stemplet av han som farlige uten at de har gjort han noe... stakkars elever.

Og folk sitter fortsatt på forumet her og forsvarer "offeret" Max Hermansen

Anonymkode: df8c5...ec1

[herzeleid]

Apropos krenking: Her er enda en av de som ikke bare vil begrense hva som spøkes med offentlig, men som forventer at menn skal unngå og slå ned på "voldtektsvitser" seg imellom. Hun har ingen kilder eller forskning å vise til som tilsier at det er noen sammenheng mellom vitser og overgrep, men det føles sånn og ville føles mye bedre for henne om ingen andre fortalte slike vitser hun ikke liker. 

http://www.dagbladet.no/kultur/til-en-mann/65376130

[AnonymBruker]

8 minutter siden, herzeleid skrev:

Apropos krenking: Her er enda en av de som ikke bare vil begrense hva som spøkes med offentlig, men som forventer at menn skal unngå og slå ned på "voldtektsvitser" seg imellom. Hun har ingen kilder eller forskning å vise til som tilsier at det er noen sammenheng mellom vitser og overgrep, men det føles sånn og ville føles mye bedre for henne om ingen andre fortalte slike vitser hun ikke liker. 

http://www.dagbladet.no/kultur/til-en-mann/65376130

Synes du sånne vitser er ok?

Anonymkode: 05d7f...d81

[Example]

2 timer siden, Navios skrev:

Trugsmål mot elevar var vel grunnen til at han mista jobben. Som lærar er vel ikkje akkurat det kontroversielt?

Trussel mot elevene? Javel, deg om det. 

[herzeleid]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Synes du sånne vitser er ok?

Anonymkode: 05d7f...d81

Selvfølgelig, hvorfor skulle det ikke være det?

[AnonymBruker]

Vi er snart minoriteter i eget land. så bli vant med det.

Anonymkode: 36e1d...225

[Example]

10 minutter siden, herzeleid skrev:

Apropos krenking: Her er enda en av de som ikke bare vil begrense hva som spøkes med offentlig, men som forventer at menn skal unngå og slå ned på "voldtektsvitser" seg imellom. Hun har ingen kilder eller forskning å vise til som tilsier at det er noen sammenheng mellom vitser og overgrep, men det føles sånn og ville føles mye bedre for henne om ingen andre fortalte slike vitser hun ikke liker. 

http://www.dagbladet.no/kultur/til-en-mann/65376130

Og flere av de eksemplene hun trekker frem handler heller ikke om voldtekt. Det er upassende å komme med blowjobbevegelser til damer på den måten som er skrevet, men å suge en mann er ikke det samme som å bli voldtatt. Seksuell trakasering, ja, det kan det være i den gitte situasjonen som hun skrev om, men voldtektvits?

Her har man nok en gang problemet med utvasking av begreper. Man ødelegger de fordi man bruker de for flittig om ting som ikke har noe med saken å gjøre, som for eksempel rasisme. Det er en farlig vei å gå.

 

[Erazor]

På 11/24/2016 den 9.43, Navios skrev:

Alt maset om krenking er ikkje noko meir enn ein hersketeknikk og ein måte å umyndiggjere kritikk på. Det kan vere at du berre ikkje er morosam. Kvifor er du så sart at du ikkje tålar å høyre at folk kan vere uenige med deg? 

Det er viktig å huske at å påberope seg krenkelse også brukes som en teknikk for å unngå kritikk og stilne kritikere. Om noen sier at de blir lei seg og krenket av kritikk, er det ofte vanskelig å argumentere imot.

Når alt kommer til stykket, er krenkelse subjektivt. Det er derfor et svært dårlig grunnlag for beslutninger. At noen føler seg krenket betyr bare en ting, at de føler seg krenket. Det betyr ikke at de automatisk har rett.

[herzeleid]

Akkurat nå, Example skrev:

Og flere av de eksemplene hun trekker frem handler heller ikke om voldtekt. Det er upassende å komme med blowjobbevegelser til damer på den måten som er skrevet, men å suge en mann er ikke det samme som å bli voldtatt. Seksuell trakasering, ja, det kan det være i den gitte situasjonen som hun skrev om, men voldtektvits?

Her har man nok en gang problemet med utvasking av begreper. Man ødelegger de fordi man bruker de for flittig om ting som ikke har noe med saken å gjøre, som for eksempel rasisme. Det er en farlig vei å gå.

 

Jepp, det blir som "jeg har opplevd" der alt fra reell trakassering til invitasjon til middag blir puttet i boksen "uønsket seksuell oppmerksomhet" eller "Mannegruppen Ottar"-saken, der alt fra vitser til hets blir slått sammen. Jeg tror flere må innse at det å spøke med noe ikke er det samme som å mene det, og når alt er "støtende" ender man med at ingen bryr seg. 

[Example]

Akkurat nå, herzeleid skrev:

Jepp, det blir som "jeg har opplevd" der alt fra reell trakassering til invitasjon til middag blir puttet i boksen "uønsket seksuell oppmerksomhet" eller "Mannegruppen Ottar"-saken, der alt fra vitser til hets blir slått sammen. Jeg tror flere må innse at det å spøke med noe ikke er det samme som å mene det, og når alt er "støtende" ender man med at ingen bryr seg. 

Det er problemet, ja. 

Jeg sliter seg med å sympatisere med kvinner som henne, selv om jeg selv også misliker menn som oppfører seg sånn. Jeg vet også at det er stor forskjell på dra en klein, upassende vits og det faktisk voldta noen. Det er noen barrièrer mellom det å si noe dumt i fylla, og det å tvinge en dame til sex mot sin vilje.

Og moralpreken overfor "alle" menn fra kvinner, det fungerer svært dårlig. Jeg vet best selv hvordan man skal oppføre seg, og trenger ikke noe preken fra en brautende kvinne om hva som er greit å vitse om og ikke vitse om. 

Det er også sånn at det ofte er lite korrelasjon mellom det slike kvinner sier menn skal gjøre, og hva kvinner selv tenner på. Den samme kommentaren kan være alt fra seksuell trakassering til en flørtende kommentar som ender med sex, avhengig om mannen som sier disse tingene er attraktiv for kvinnen. Der ligger også litt av problemet. Det snakkes ofte om "snille menn" og "slemme menn", og at førstnevnte har dårlig hell på kjønnsmarkedet. Der hvor noen kvinner synes enkelte kommentarer og holdninger er usmakelige, er det andre som liker de og det ender med sex. Det der er det lite man får gjort noe med uansett.

Menn vil nok alltid vitse om kvinner, prate om kvinner, seg i mellom. Det får man ikke gjort noe med. Vitser om voldtekter har jeg dog aldri sett noe særlig til, og det slår særdeles dårlig an også. Men så er det forskjell på å si "hu der er nok glad i pikk", til "det hadde vært morro og voldtatt henne". Hvis ikke man klarer å skille mellom tonelaget på de to kommentarene, da har man er problem. 

[AnonymBruker]

På 24.11.2016 den 8.17, AnonymBruker skrev:

Jeg tror det rett og slett er resultat av fordumming i Norge. Før hadde dummingene skam i livet, de fikk realistiske tilbakemeldinger på at de var dumme og modererte seg gjennom hele livet, da samfunnet holdt jevnt over en ganske høy standard. Nå er det slik at dummingene også får muligheter, skal "løftes frem", og hvem har færrest sperrer? JO DUMMINGER! Dumminger i lederstillinger er noe av det dummeste som finnes. Smartingene sitter igjen og lurer på hvorfor dummingene er så velfornøyde, smilende og fete, hvilken grunn de har til å være så glade. Har du noensinne sett dumme glise? Det er ingen grenser for hva som utstråles.. men hvis man er blant sine egne så er man jo aldri dum, passer fint. Det tristeste er at det har så store konsekvenser... Det er ikke bare å la dem leke i noen år og overta når de har ødelagt nok..

 

Anonymkode: 43a0c...133

 

Blandt de blinde er den enøyde konge, er det ikke det man sier? 

Føler det ordtaket treffer det politiske klimaet i bl. a Norge. Og da tenker jeg på venstresiden.

Anonymkode: 3b314...728

[Norbertine]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Alice i Eventyrland, mod

[Taffelost]

Selv folk fra klovnehøyre burde forstå at det er upassende for en etat som behandler utvisningssaker vitser om det på sosiale medier.  Problemet er at enkelte ikke klarer å tenke mer prinsipielt og kun tenker "negativt for utlendinger er positivt for meg".  

Skulle forresten tatt seg ut om domstolene  kom med voldtektsvitser på sosiale medier. Klart det hadde vært upassende. 

[AnonymBruker]

12 timer siden, Taffelost skrev:

Selv folk fra klovnehøyre burde forstå at det er upassende for en etat som behandler utvisningssaker vitser om det på sosiale medier.  Problemet er at enkelte ikke klarer å tenke mer prinsipielt og kun tenker "negativt for utlendinger er positivt for meg".  

Skulle forresten tatt seg ut om domstolene  kom med voldtektsvitser på sosiale medier. Klart det hadde vært upassende. 

Og selv folk fra klovnevenstre burde greie å unngå å bli krenket 24/7

Anonymkode: ba7c2...7f0

[Gjest Navios]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og selv folk fra klovnevenstre burde greie å unngå å bli krenket 24/7

Anonymkode: ba7c2...7f0

Dette.

Å sei at noko er upassande har ingenting med KRENKING å gjere. Eg kan også seie at det er upassande å ha undertøy på hovudet når du er på jobb, utan at eg personlig krenkes av om folk gjer det. 

[AnonymBruker]

På 28.11.2016 den 12.58, Taffelost skrev:

Selv folk fra klovnehøyre burde forstå at det er upassende for en etat som behandler utvisningssaker vitser om det på sosiale medier.  Problemet er at enkelte ikke klarer å tenke mer prinsipielt og kun tenker "negativt for utlendinger er positivt for meg".  

Skulle forresten tatt seg ut om domstolene  kom med voldtektsvitser på sosiale medier. Klart det hadde vært upassende. 

Ah, du har fått deg nytt nick, ser jeg

Anonymkode: 4e082...6f1