Hvorfor har kvinner klitorisen der den er?

[Resignert]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skulle ønske den var litt lenger ned, slik at den ble berørt av penis under penetrering. 

Anonymkode: 1a7bd...715

Jeg leste faktisk en artikkel om dette for ikke så lenge siden. En eller annen forsker hadde sett på sammenhengen mellom plassering av klitoris og hvorvidt kvinnen fikk orgasme ved kun samleie, altså uten annen stimulering av klitoris. Denne forskeren hadde altså målt avstand mellom vaginaåpningen og tuppen på klitoris, og funnet ganske store variasjoner. Alt fra 10-15 millimeter til mer enn 50 millimeter. Videre ble det funnet en tydelig sammenheng mellom denne avstanden og hyppigheten av orgasme ved kun ordinært samleie. Selvsagt er det en drøss andre variabler som påvirker hyppighet eller sannsynlighet for at kvinnen får orgasme. Slik som psykiske, sosiale/kulturelle og rent fysiske faktorer forøvrig, både når det gjelder mannen og kvinnen.

Andre artikler jeg har lest, har tatt for seg størrelsen på den synlige delen av klitoris, og jeg mener at større klitoris økte sannsynligheten for orgasmer generelt. 

 

[AnonymBruker]

1 time siden, NuckingFutz skrev:

Hvorfor har ikke menn pikken midt på hodet? Det ville ha vært mye mer logisk, for da ser kvinner hvor liten eller stor den er og kan styre unna micropikkene. Og under sex trenger vi ikke ha en rødsmusset, heseblesende mann hengende over oss men han kan ligge med hodet mellom beina på oss, i dobbelt forstand

Anonymkode: 20527...528

[Gjest draug 75]

1 time siden, NuckingFutz skrev:

Hvorfor har ikke menn pikken midt på hodet? Det ville ha vært mye mer logisk, for da ser kvinner hvor liten eller stor den er og kan styre unna micropikkene. Og under sex trenger vi ikke ha en rødsmusset, heseblesende mann hengende over oss men han kan ligge med hodet mellom beina på oss, i dobbelt forstand

Hvorfor har ikke vi menn pikk på underarmen og fitte på overarmen, så kunne vi drikke og knulle samtidig?

 

[Druid]

13 minutter siden, Resignert skrev:

Får meg til å tenke på "deep throat", en mye omstridt pornofilm fra 70 tallet. "Hovedpersonen" i filmen hadde klitoris i halsen, og fikk liksom orgasme av å "deepthroate" de mannlige skuespillerne. Corny så det holdt, og en tragisk historie på alle måter. Hun som spilte hovedrollen ble misbrukt, manipulert og truet til å spille inn pornofilmer.....Har ikke sett filmen, men lest selvbiografien hennes. Og det var en opprørende historie....

OT: Den boka anbefaler jeg alle å lese. Marerittet av Linda Lovelace/ Linda boreman. Minst to ganger. 

Den første gangen kan man konsentrere seg om hennes historie, den er rimelig opprørende. 

Den neste gangen konsentrerer man seg om miljøet. Det er få bøker som mer brutalt knuser den ensidige offerbeskrivelsen av kvinnelige sexarbeidere enn den boka. Kvinner som bruker denne boka mot porno, har ikke lest den godt nok.

Og for alle som hevder boka er en konstruksjon hun fikk betalt for: denne dualismen mellom hennes beskrivelse av overgrep mot henne og beskrivelsen av menneskene rundt henne, fjerner veldig mye av argumentasjonen.

 

[Gjest canacas]

2 minutter siden, draug 75 skrev:

Hvorfor har ikke vi menn pikk på underarmen og fitte på overarmen, så kunne vi drikke og knulle samtidig?

 

Blir så mye søl av sånt. 

[Gjest draug 75]

3 minutter siden, canacas skrev:

Blir så mye søl av sånt. 

Søl blir det vel uansett.

Og tenk så fint for damer da å kunne gå på byen uten at det kom masse kåte menn og prøvde seg.

[Gjest canacas]

2 minutter siden, draug 75 skrev:

Søl blir det vel uansett.

Og tenk så fint for damer da å kunne gå på byen uten at det kom masse kåte menn og prøvde seg.

Høres rimelig trist ut spør du meg! Uansett hva vi kvinner sier vil vi ha oppmerksomhet  

[Gjest 2Bhonest]

33 minutter siden, draug 75 skrev:

Hvorfor har ikke vi menn pikk på underarmen og fitte på overarmen, så kunne vi drikke og knulle samtidig?

 

Det går da fint slikt det er nå...

[Gjest 2Bhonest]

30 minutter siden, canacas skrev:

Blir så mye søl av sånt. 

Begge aktivitetene, drikking og knulling, er to aktiviteter som hver for seg kan skape noe søl, så om de skulle kombineres, ville det bare medføre litt mer søl... he he

[Gjest canacas]

4 minutter siden, 2Bhonest skrev:

Begge aktivitetene, drikking og knulling, er to aktiviteter som hver for seg kan skape noe søl, så om de skulle kombineres, ville det bare medføre litt mer søl... he he

Du tok den  

[AnonymBruker]

2 timer siden, Resignert skrev:

Jeg leste faktisk en artikkel om dette for ikke så lenge siden. En eller annen forsker hadde sett på sammenhengen mellom plassering av klitoris og hvorvidt kvinnen fikk orgasme ved kun samleie, altså uten annen stimulering av klitoris. Denne forskeren hadde altså målt avstand mellom vaginaåpningen og tuppen på klitoris, og funnet ganske store variasjoner. Alt fra 10-15 millimeter til mer enn 50 millimeter. Videre ble det funnet en tydelig sammenheng mellom denne avstanden og hyppigheten av orgasme ved kun ordinært samleie. Selvsagt er det en drøss andre variabler som påvirker hyppighet eller sannsynlighet for at kvinnen får orgasme. Slik som psykiske, sosiale/kulturelle og rent fysiske faktorer forøvrig, både når det gjelder mannen og kvinnen.

Andre artikler jeg har lest, har tatt for seg størrelsen på den synlige delen av klitoris, og jeg mener at større klitoris økte sannsynligheten for orgasmer generelt. 

 

Interessant. Min er høyt oppe og jeg har nærmest ikke-eksisterende indre kjønnslepper som kan gi friksjon, så det er desverre ingenting som er nær klitoris under sex. Men jeg kommer i søvne uten å berøre noe som helst, så det sitter tydeligvis i hodet også. Kan komme rent vaginalt når jeg er full, og da er det veldig kraftige orgasmer. Men edru kjenner jeg ikke så mye i skjeden. 

Anonymkode: 1a7bd...715

[NuckingFutz]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 20527...528

Nå blir pikken din enda mindre og mer deformert

[NuckingFutz]

3 timer siden, draug 75 skrev:

Hvorfor har ikke vi menn pikk på underarmen og fitte på overarmen, så kunne vi drikke og knulle samtidig?

 

Av samme grunn som menn ikke har fitte noen andre steder heller: menn hadde aldri taklet smerten ved å føde barn.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, NuckingFutz skrev:

Av samme grunn som menn ikke har fitte noen andre steder heller: menn hadde aldri taklet smerten ved å føde barn.

Forskning viser faktisk at menn har høyere smerteterskel enn kvinner. Dessuten innstiller kvinnens kropp på å føde slik at det ikke gjør så vondt.

Anonymkode: 4f77c...9e3

[NuckingFutz]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Forskning viser faktisk at menn har høyere smerteterskel enn kvinner. Dessuten innstiller kvinnens kropp på å føde slik at det ikke gjør så vondt.

Anonymkode: 4f77c...9e3

Nøyaktig hvilken forskning er det du henviser til? Opplevelse av smerte er ikke avhengig av kjønn, den er individuell, og det finnes mer enn nok kvinner som kan rapportere om grusomme smerter under fødsel. Imidlertid glemmer man ofte smerteerfaringer over tid, slik at kvinner føder gjerne både to og tre barn til tross for sterke fødselsmerter. Samtidig som det finnes mer enn nok menn som biter i seg smerte for å være matcho og "noe til kar" selv om de har mest lyst til å hylgråte.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, NuckingFutz skrev:

Nøyaktig hvilken forskning er det du henviser til? Opplevelse av smerte er ikke avhengig av kjønn, den er individuell, og det finnes mer enn nok kvinner som kan rapportere om grusomme smerter under fødsel. Imidlertid glemmer man ofte smerteerfaringer over tid, slik at kvinner føder gjerne både to og tre barn til tross for sterke fødselsmerter. Samtidig som det finnes mer enn nok menn som biter i seg smerte for å være matcho og "noe til kar" selv om de har mest lyst til å hylgråte.

https://www.scientificamerican.com/article/women-feel-pain-more-intensely/

http://abcnews.go.com/Technology/story?id=97662

Sitat

Study after study has shown that men have a higher tolerance for pain than women, according to researchers who seem to be making some progress in figuring out why.

"Men and women differ in their pain tolerance," says psychologist Roger Fillingim of the University of Florida, who has spent years trying to learn why. "There's no debate on that."

 

Anonymkode: 4f77c...9e3

[NuckingFutz]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

https://www.scientificamerican.com/article/women-feel-pain-more-intensely/

http://abcnews.go.com/Technology/story?id=97662

 

Anonymkode: 4f77c...9e3

Alle vet at sensitivitet for smerte i høy grad medieres av sosiale og psykologiske faktorer.

[Gjest draug 75]

23 minutter siden, NuckingFutz skrev:

Av samme grunn som menn ikke har fitte noen andre steder heller: menn hadde aldri taklet smerten ved å føde barn.

Men så ba jeg ikke om noen livmor inni overamen heller, da...

[AnonymBruker]

23 minutter siden, NuckingFutz skrev:

Av samme grunn som menn ikke har fitte noen andre steder heller: menn hadde aldri taklet smerten ved å føde barn.

Hvorfor skulle man gå hen å bli gravid, om menn hadde ei fitte på armen? Dessuten er det å føde bare rangert på tredjeplass overgått av det å pisse nyrestein og hjerteinfarkt.

Anonymkode: fb651...a9f

[NuckingFutz]

1 minutt siden, draug 75 skrev:

Men så ba jeg ikke om noen livmor inni overamen heller, da...

Godt mulig du virkelig er dum, men en vagina kommer med diverse tilbehør.