Bloggerne sin nye greie?

[Gjest CecilieX]

Jeg er enig i at det kan virke som en god ide å være åpen om angst. Det er noe med å ikke føle seg alene og kunne identifisere seg med noen.  Men som TS skriver, hvordan oppleves det at en blogger forteller om sin angst når angsten åpenbart ikke gir funksjonsnedsettelse. Mange med angst er så rammet at de ikke kan leve "bloggerlivet". Ved å lese om bloggere som åpenbart greier seg mye bedre, blir ikke egen manglende fungering dobbelt skambelagt? Da virker jo blogginnlegget mot sin hensikt. Man føler seg mislykket som ikke greier like mye som bloggeren. 

Dessverre er det jo sjelden bloggerne ønsker å tenke noe særlig over hva salgs effekt bloggingen deres har på lesere og samfunnstrender. De gjør som det passer seg og selger seg inn som påvirkere i forhold til annonsører, men i neste øyeblikk tar de ikke ansvaret for den evt negative påvirkningen de har. 

[Sillyline]

Jeg tenker at alle har både opp- og nedturer. Det er helt naturlig. Det går fint an å kjenne på en angstfølelse uten å ha en diagnose. I mine øyne blir bloggere bare mer troverdige når de faktisk deler både opp- og nedturer. Om du føler at bloggere har nedturer samtidig, vil jeg tro at dette er rene tilfeldigheter man bare må overse. Ellers er det ikke unormalt å kjenne seg mer depressiv i høst- og vintertiden. Blir du lei, så bare hopp over noen dager før du leser bloggen igjen. Om bloggeren skriver gjentatte ganger om ting som ikke interesserer deg, da er kanskje ikke den bloggeren din kopp med te. Og det er helt greit.

[Edie]

Ryddet for avsporinger, spekulasjoner og svar til dette.

Edie, mod.

Endret 17. november 2016 av Edie

[Gjest O.G.]

Jeg tolker det kun som å bli enda mer unnskyldt fordi det er synd på dem. 

[goodbye_kitty]

Jeg måtte lese noen av bloggene nå for å se hva de skrev om. For meg var det de beskrev helt normale reaksjoner på livets gang. Hadde vært merkelig om sånne ting ikke hadde gått inn på dem. Det gjør dem bare menneskelige, og mange kjenner seg sikkert igjen i det de skriver.

 

[Nimorna]

Jeg tenker de smører tjukt på for å få sympati og oppmerksomhet, og at de på ingen måte er representative for de som virkelig sliter.

[goodbye_kitty]

25 minutter siden, Nimorna skrev:

Jeg tenker de smører tjukt på for å få sympati og oppmerksomhet, og at de på ingen måte er representative for de som virkelig sliter.

Her er jeg enig. De representerer vanlige jenter med hverdagslige problemer. 

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

På 20.11.2016 den 13.55, goodbye_kitty skrev:

Her er jeg enig. De representerer vanlige jenter med hverdagslige problemer. 

Ikke alle. 

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

På 20.11.2016 den 13.22, goodbye_kitty skrev:

Jeg måtte lese noen av bloggene nå for å se hva de skrev om. For meg var det de beskrev helt normale reaksjoner på livets gang. Hadde vært merkelig om sånne ting ikke hadde gått inn på dem. Det gjør dem bare menneskelige, og mange kjenner seg sikkert igjen i det de skriver.

 

Hvilke normale reaksjoner?

[Klink]

Selvfølgelig sliter de. Den overfladiske verden de lever/skaper seg må jo på en eller annen måte være psykisk sykdom eller føre til det. I tillegg til (har jeg inntrykk av) mye festing. Og mange krav sosialt. 

Selvfølgelig har de psykiske lidelser hele gjengen. Hvordan ellers trenger man så nye overfladisk oppmerksomhet rundt seg selv? 

Endret 20. februar 2019 av Klink

[Isild]

8 timer siden, Klink skrev:

Selvfølgelig sliter de. Den overfladiske verden de lever/skaper seg må jo på en eller annen måte være psykisk sykdom eller føre til det. I tillegg til (har jeg inntrykk av) mye festing. Og mange krav sosialt. 

Selvfølgelig har de psykiske lidelser hele gjengen. Hvordan ellers trenger man så nye overfladisk oppmerksomhet rundt seg selv? 

Det å ha et stort behov for oppmerksomhet og bekreftelse er nok i seg selv "ettellerannet" ja - uten at jeg skal mene noe om hva slags "diagnose" det evt er osv. "Før i tida" kalte man det mange av bloggerne virker å drive med for eksibisjonisme.

Et personlighetstrekk er det nok utvilsomt. 

Jeg syns menneskers Instagram sier meg noe om dem. En IG-profil med bilder av natur, bygninger, steder, dyr etc.  Ting vekk fra seg selv som kontoeier ser eller opplever = fokus utover (oppleve tingene som skjer rundt seg)  En IG-profil med en haug selfier og generellt bare bilder av seg selv  = fokus innover (seg selv og sitt er mer viktig enn tingene rundt seg. Omgivelsene rundt blir ofte bare brukt som rekvisitter for å fremheve seg selv) 

Det ser ut til å være et fellestrekk for mange influensere å være i "kategori 2". Har de blitt sånn av å blogge? Eller begynte de å blogge FORDI de er sånn.. ?

[Gjest Sprill]

Noen burde gjort en seriøs undersøkelse blant bloggere, spurt hvorfor de begynte å blogge. En gang var Sophie Elise og Caroline Berg Eriksen også nybegynnere og på jakt etter oppmerksomhet. Men hvorfor blir noen bloggere syke av bloggingen, mens andre ser ut til å takle det? Interessant.