Sykehjem forbyr hijab

[Gjest Newroz]

På 4. november 2016 den 21.30, Loki Laufeyson skrev:

Men hijab er ikke religiøst det er et politisk plagg. Men de andre du nevnte er religiøse plagg.

Ulike kvinner legger ulik betydning i sin hijab bruk. Noen bruker det av protest, noen vil vise frem sin religion, noen fordi de føler seg finere med det, noen fordi andre gjør det, noen fordi de føler det er mer i tråd med deres religion, noen fordi de føler seg nærmere Gud når de bruker hijab. 

[Gjest Newroz]

På 4. november 2016 den 23.05, AnonymBruker skrev:

Hijab tilhører ikke på sykehjem. Det samme gjelder ansatte som av religiøse grunner ikke vil lage mat som inneholder svin til de innlagte.

I et likestilt samfunn så må alle følge reglene, ateister har akkurat den samme uniformen som de religiøse. 

Anonymkode: ee574...32b

Jeg mener man fint kan bruke hijab på sykehjemmet. Ser absolutt ikke noe problemer med det. Er en del av arbeidsoppgavene dine å lage mat, må du selvsagt gjøre det, om det nå er svin eller suppe du lager. Og til det siste er det jo bare ekstra greit med en hijab - slipper hår i suppa. Vinn-vinn! 

[Gjest Newroz]

På 5. november 2016 den 23.50, AnonymBruker skrev:

Sånne religiøse/ politiske hodeplagg bør absolutt forbys. Kan ikke tenke meg annet enn at de er i veien i en stellesituasjon, og som andre her skriver så skal hijaben rettes på så fort et hårstrå synes - selv om det går på bekostning av pasientene. Hva om man er midt i en forflytningssituasjon som skal skje raskt og effektivr? Er ikke rom for å fikse på utseendet da...

Synes igrunnen ikke hijab og nikab hører hjemme i Norge i det hele tatt. Kvinneundertrykkende. 

Anonymkode: 25ef5...eaa

Snakk om å krisemaksimere a gitt. Tviler veldig, veldig, veldig, veldig, veldig (kunne sikkert ha skrevet veldig hundre ganger her) mye på at noen slipper en pasient for de de kjenner at et hårstrå er på vei ut.. det er ikke nolduser det er snakk om. 

 

[AnonymBruker]

3 timer siden, Newroz skrev:

Ulike kvinner legger ulik betydning i sin hijab bruk. Noen bruker det av protest, noen vil vise frem sin religion, noen fordi de føler seg finere med det, noen fordi andre gjør det, noen fordi de føler det er mer i tråd med deres religion, noen fordi de føler seg nærmere Gud når de bruker hijab. 

Det er ikke relevant hva betydning kvinnene/jentene legger i hijab bruken når plagget opprinneligt er islamistisk, og da er det helt naturlig at andre vil forbinde plagget med islamisme. 

 

Anonymkode: 3fd66...e41

[Gjest Overrasket]

Nå er forsåvidt strengt sekulære regler i offentlig sektor prøvd ut i Frankrike, uten at det ser ut til å ha ført til et tryggere eller bedre samfunn der, etter hva jeg kan forstå. Jeg mener tvert i mot at man bør gå i motsatt retning, altså at samtlige religiøse, spitrituelle, og betydningsfulle personlige symboler SKAL være tillatt på offentlige arbeidsplasser, med mulige tilpasninger, f.eks. unformsalternativer, ved behov. Jeg har aldri hatt noe tro på det lykkelige, flerkulturelle men konforme og sekulære storsfammunet. Det bør være lettere å kunne vær seg selv i arbeidslivet, uten at man konstant skal leve med misforstått vern mot at andre kanskje blir støtt av et kors, et juletre eller hodesjal.

[Norbertine]

Tråden er ryddet for hatefullt innlegg.

Alice i Eventyrland, mod

[Example]

På ‎08‎.‎11‎.‎2016 den 3.57, Overrasket skrev:

Nå er forsåvidt strengt sekulære regler i offentlig sektor prøvd ut i Frankrike, uten at det ser ut til å ha ført til et tryggere eller bedre samfunn der, etter hva jeg kan forstå. Jeg mener tvert i mot at man bør gå i motsatt retning, altså at samtlige religiøse, spitrituelle, og betydningsfulle personlige symboler SKAL være tillatt på offentlige arbeidsplasser, med mulige tilpasninger, f.eks. unformsalternativer, ved behov. Jeg har aldri hatt noe tro på det lykkelige, flerkulturelle men konforme og sekulære storsfammunet. Det bør være lettere å kunne vær seg selv i arbeidslivet, uten at man konstant skal leve med misforstått vern mot at andre kanskje blir støtt av et kors, et juletre eller hodesjal.

Burka i politiet?

[Maleficenta]

På Friday, November 04, 2016 den 21.30, Loki Laufeyson skrev:

Men hijab er ikke religiøst det er et politisk plagg. Men de andre du nevnte er religiøse plagg.

I tillegg er hijab fryktelig upraktisk. Si du jobber på sykehus. Det er dråpesmitte. Du må ha på frakk og hansker og munnbind. Ok et funker med munnbind om du kan knytte det bak. Det funker ikke med munnbind som skal festes bak øra, da hijaben dekker øra. Blir klabb og babb ved å ta av og på... 

 

[AnonymBruker]

2 timer siden, Maleficenta skrev:

I tillegg er hijab fryktelig upraktisk. Si du jobber på sykehus. Det er dråpesmitte. Du må ha på frakk og hansker og munnbind. Ok et funker med munnbind om du kan knytte det bak. Det funker ikke med munnbind som skal festes bak øra, da hijaben dekker øra. Blir klabb og babb ved å ta av og på... 

 

Kjære deg det får være grenser for å tegne fanden på veggen. Den som bærer hijaben klarer helt sikkert å finne en måte å løse det på der og da. Blir det helt umulig får hun ta av hijaben akkurat da og sette den på igjen med en gang etterpå.

Anonymkode: 550c9...102

[Pipaluk]

3 timer siden, Maleficenta skrev:

I tillegg er hijab fryktelig upraktisk. Si du jobber på sykehus. Det er dråpesmitte. Du må ha på frakk og hansker og munnbind. Ok et funker med munnbind om du kan knytte det bak. Det funker ikke med munnbind som skal festes bak øra, da hijaben dekker øra. Blir klabb og babb ved å ta av og på... 

 

Kan de ikke bare dra sjalet litt bakover så de får festet munnbindet bak ørene? Det finnes sykepleiere med hijab over hele verden Hvis det skulle være en fare med smitte så har de vel sine forholdsregler rundt dette?. 

[Maleficenta]

10 minutter siden, Pipaluk skrev:

Kan de ikke bare dra sjalet litt bakover så de får festet munnbindet bak ørene? Det finnes sykepleiere med hijab over hele verden Hvis det skulle være en fare med smitte så har de vel sine forholdsregler rundt dette?. 

Dra det bakover? De fester det jo med masse klemmer. Det sitter temmelig stramt på. Dessuten drar de det bakover vil jo håret syns. Og hijaben er i tillegg festa rundt halsen for å skjule huden rundt det området også. De har ikke bare knytta et tørkle rundt hodet

[Pipaluk]

På 8. november 2016 den 3.57, Overrasket skrev:

Nå er forsåvidt strengt sekulære regler i offentlig sektor prøvd ut i Frankrike, uten at det ser ut til å ha ført til et tryggere eller bedre samfunn der, etter hva jeg kan forstå. Jeg mener tvert i mot at man bør gå i motsatt retning, altså at samtlige religiøse, spitrituelle, og betydningsfulle personlige symboler SKAL være tillatt på offentlige arbeidsplasser, med mulige tilpasninger, f.eks. unformsalternativer, ved behov. Jeg har aldri hatt noe tro på det lykkelige, flerkulturelle men konforme og sekulære storsfammunet. Det bør være lettere å kunne vær seg selv i arbeidslivet, uten at man konstant skal leve med misforstått vern mot at andre kanskje blir støtt av et kors, et juletre eller hodesjal.

Er helt enig. Når det går så langt at ingen skoler kan gå på julegudstjeneste fordi det fornærmer ateistene  så har det gått for langt. Så lenge det å ha en religion ikke gjør at du ikke kan gjøre dine arbeidsoppgaver så er det helt greit for meg. Men hijaben må være en del av uniformen, hvis de først skal ha uniform.

Men så er det jo noen arbeidsplasser hvor jeg tenker at man må være forsiktig. Det er blant annen innen psykiatrien hvor det kan være pasienter som er blitt traumatisert i hjemlandet. Kommer de hit og psykologen har hijab eller psykiateren har kalott så er det jo klart at det kan bli forstyrrende. Jeg kjenner forøvrig en psykiater som er jøde. Han har aldri på seg kalotten i jobbsammenheng, men bare på fritiden. Hvis han var privatpraktiserende så kanskje det kunne gått, men på en DPS kan nok det lett bli forstyrrende og ta mye fokus.

Så er det jo  i politiet og rettsystemet. Jeg vet ikke helt hva jeg hadde tenkt hvis jeg var innvolvert i en rettsak og dommeren hadde hijab, kalott eller turban.  Jeg hadde jo regnet med at de var profesjonelle i jobben sin, men man kan jo lure litt.

Og i politiet ser jeg jo et dillemma hvis en politikvinne i hijab skal arrestere menn eller sette dem på plass. Vil de da bli enda mer provosert over å se religiøse hodeplagg?  Bør man signalisere at man er et sekulært samfunn i den settingen? Skulle gjerne likt å høre erfaringer fra andre land.

 

 

 

[Pipaluk]

26 minutter siden, Maleficenta skrev:

Dra det bakover? De fester det jo med masse klemmer. Det sitter temmelig stramt på. Dessuten drar de det bakover vil jo håret syns. Og hijaben er i tillegg festa rundt halsen for å skjule huden rundt det området også. De har ikke bare knytta et tørkle rundt hodet

Det er vel litt ulike former for hijaber også. Det er ikke alle som er festet rundt halsen? Hva gjør de i utelukkende muslimske land på sykehusene der?

[Gjest Zalo2]

26 minutter siden, Pipaluk skrev:

Er helt enig. Når det går så langt at ingen skoler kan gå på julegudstjeneste fordi det fornærmer ateistene  så har det gått for langt. Så lenge det å ha en religion ikke gjør at du ikke kan gjøre dine arbeidsoppgaver så er det helt greit for meg. Men hijaben må være en del av uniformen, hvis de først skal ha uniform.

Men så er det jo noen arbeidsplasser hvor jeg tenker at man må være forsiktig. Det er blant annen innen psykiatrien hvor det kan være pasienter som er blitt traumatisert i hjemlandet. Kommer de hit og psykologen har hijab eller psykiateren har kalott så er det jo klart at det kan bli forstyrrende. Jeg kjenner forøvrig en psykiater som er jøde. Han har aldri på seg kalotten i jobbsammenheng, men bare på fritiden. Hvis han var privatpraktiserende så kanskje det kunne gått, men på en DPS kan nok det lett bli forstyrrende og ta mye fokus.

Så er det jo  i politiet og rettsystemet. Jeg vet ikke helt hva jeg hadde tenkt hvis jeg var innvolvert i en rettsak og dommeren hadde hijab, kalott eller turban.  Jeg hadde jo regnet med at de var profesjonelle i jobben sin, men man kan jo lure litt.

Og i politiet ser jeg jo et dillemma hvis en politikvinne i hijab skal arrestere menn eller sette dem på plass. Vil de da bli enda mer provosert over å se religiøse hodeplagg?  Bør man signalisere at man er et sekulært samfunn i den settingen? Skulle gjerne likt å høre erfaringer fra andre land.

 

 

 

All religionsutøvelse bør bli forbudt. Både på skoler, universitet og i arbeidslivet. Da er det rettferdig for all og enhver. Man skal kunne forvente nøytralitet på arbeidsplassen og det gjør man jo ikke ved å bære hijab o.l. Det kommer aldri til å bli akseptabelt å bære rundt på religiøse symboler etterhvert som flere går bort i fra religion. Er vel de fleste av oss som ikke dyrker kristendommen på jobben eller skolen. Hva man gjør hjemme er noe annet. Bør også blir forbudt med niqab og burka på gata i tillegg.

[Gjest Overrasket]

4 timer siden, Example skrev:

Burka i politiet?

 

41 minutter siden, Pipaluk skrev:

Og i politiet ser jeg jo et dillemma hvis en politikvinne i hijab skal arrestere menn eller sette dem på plass. Vil de da bli enda mer provosert over å se religiøse hodeplagg?  Bør man signalisere at man er et sekulært samfunn i den settingen? Skulle gjerne likt å høre erfaringer fra andre land.

Gjerne for meg, hvis det betyr at man også kan bruke et hvilket som helst annet religiøst, kulturelt eller personlig symbol.

Vi tror vi håndterer samfunnet så forferdelig bra hvis vi børster synlige ulikheter under teppet. Men det er jo helt feilslått. En åpen, multitolerant og avslappet holdning til andres utrykksmåter er det eneste som kan få alle i samfunnet til å ikke bli så lett fornærmet over helt banale ting. Hvis man f.eks. har en røddags-kvote i kalenderen i skolen og arbeidslivet kan alle få feire sine hellidager til det fulle, istedenfor at ingen skal få lov til å feire noenting. 

Jeg vil gjerne presisere at dette ikke er et snikforsøk på en enveiskjørt gate der ikke-muslimer kun er tolerante mot muslimer. Jeg forventer at et lite sølvkors rundt halsen møtes med like stor forståelse. 

Endret 10. november 2016 av Overrasket

[Pipaluk]

1 time siden, Maleficenta skrev:

Dra det bakover? De fester det jo med masse klemmer. Det sitter temmelig stramt på. Dessuten drar de det bakover vil jo håret syns. Og hijaben er i tillegg festa rundt halsen for å skjule huden rundt det området også. De har ikke bare knytta et tørkle rundt hodet

Tror du ikke at de har tenkt på det, de som har laget sykehus-hijabene?

På dette bildet så ser det jo ut som om det er mulig å feste strikken bak ørene, hvis hun dytter fingeren inn.

[Example]

1 time siden, Overrasket skrev:

 

Gjerne for meg, hvis det betyr at man også kan bruke et hvilket som helst annet religiøst, kulturelt eller personlig symbol.

Vi tror vi håndterer samfunnet så forferdelig bra hvis vi børster synlige ulikheter under teppet. Men det er jo helt feilslått. En åpen, multitolerant og avslappet holdning til andres utrykksmåter er det eneste som kan få alle i samfunnet til å ikke bli så lett fornærmet over helt banale ting. Hvis man f.eks. har en røddags-kvote i kalenderen i skolen og arbeidslivet kan alle få feire sine hellidager til det fulle, istedenfor at ingen skal få lov til å feire noenting. 

Jeg vil gjerne presisere at dette ikke er et snikforsøk på en enveiskjørt gate der ikke-muslimer kun er tolerante mot muslimer. Jeg forventer at et lite sølvkors rundt halsen møtes med like stor forståelse. 

Hvordan kan f.eks en muslimsk kvinne som ringer politiet fordi hun er banket opp av mannen sin stole på at en burkakledd politikvinne gjør jobben sin i den saken? Med hele plagget, og at hun holder den høyere enn politiuniformen viser at hun ikke er nøytral i en slik sak.

Det er greit å være åpen for andre tanker, men noen skillelinjer må man ha. Hvis ikke vil ekstremistene få større fotfeste. Bare se til England og Frankrike hvor slike plagg ble mer og mer vanlige. Til slutt kan ikke muslimske kvinner gå ute uten disse plaggene uten å bli stigmatisert fra sine egne. Det er i ferd med å skje nå i Norge med flere og flere muslimske kvinner med hijab og også niqab i dette landet.

[Maleficenta]

23 timer siden, Pipaluk skrev:

Tror du ikke at de har tenkt på det, de som har laget sykehus-hijabene?

På dette bildet så ser det jo ut som om det er mulig å feste strikken bak ørene, hvis hun dytter fingeren inn.

Ikkevet jeg hva de har tenkt på. Hvordan drar du denne bakover uten å vise håret?

[Pipaluk]

3 timer siden, Maleficenta skrev:

Ikkevet jeg hva de har tenkt på. Hvordan drar du denne bakover uten å vise håret?

Hvorfor skal hun dra den bakover?Hvis det er snakk om å ta på munnbind  så kommer hun fint til bak ørene. Jeg går ikke selv med plasset men hvis jeg skulle hatt det på meg så hadde jeg nok fikset den oppgaven helt greit uten å ta av og på.

[Maleficenta]

34 minutter siden, Pipaluk skrev:

Hvorfor skal hun dra den bakover?Hvis det er snakk om å ta på munnbind  så kommer hun fint til bak ørene. Jeg går ikke selv med plasset men hvis jeg skulle hatt det på meg så hadde jeg nok fikset den oppgaven helt greit uten å ta av og på.

Gjør hun nå det? Har du selv prøvd?