Sykehjem forbyr hijab

[Gjest Bruker115236]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Min bekymring med sterkt religøse. De som ikke kan utføre visse arbeidsoppgaver og må gå med en viss type bekledning pga sin religion er at pasienter som har en livsførsel som ikke faller i god gjord hos deres Gud for å si det sånn blir de skadelidende. Det er ikke så mange år siden homofile ble behandlet omtrent som spedalske i helsevesnet og veien tilbake dit er kort dersom religionen får herje fritt i helsevesnet. Det er heldigvis ikke slik i dag, men stadige små tilpasninger kan over tid bli et problem. Jeg ønsker ikke et kjønnsdelt helsevesen. 

Anonymkode: 52808...ea6

Er så enig i dette. Er ikke lenge siden det var en sak om en muslimsk jente som ikke ville servere alkohol til beboere. Helt forkastelig.

Jeg syns Blidensol sykehjem har gjort det rette her. Hverken politiske, kulturelle eller relgiøse symboler hører til på jobb, med mindre det er tatoveringer som man ikke kan skjule. På jobb skal vi være nøytrale, spesielt i møte med en pasient.

Har og lest at ingen beboere, pårørende eller ansatte har klaget på hijab-bruken tidligere. Men er det rart? Man blir jo stemplet som rasist med en gang man gjør det.

[AnonymBruker]

5 timer siden, Loki Laufeyson skrev:

Ikke bare sykehjem, men alle arbeidsplasser.

Oj... Litt av noen meninger du har rundt innvandring og islam har jeg observert i mange tråder, loki laufeyson. Hvor gammel er du?  Og hvor mange muslimer kjenner du? Må være trist å bære på så mye hat. 

Å nekte kvinner arbeid pga hijab ER undertrykkende. Hvis man skal forbi dette må man gjerne sammenligne seg med Iran, kvinner der får heller ikke velge selv. Så lenge en kvinne selv velger å gå med hijab ser jeg virkelig ikke problemet.  

Anonymkode: 6e557...1f8

[Isitfair]

3 timer siden, Loki Laufeyson skrev:

Men hijab er ikke religiøst det er et politisk plagg. Men de andre du nevnte er religiøse plagg.

Hvilken referanse har dere på dette egentlig?

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Minimalt med sminke? Hvilken begrunnelse bunner dette i? Vasker dere pasientene med ansiktene deres? Jeg har vært pasient ved flere sykehus tidligere, og har aldri opplevd alle ansatte har gått usminket. Hadde det vært tilfelle om jeg skulle utdannet meg som sykepleier/lege så hadde jeg sluttet på dagen.

Anonymkode: db8d4...bf6

Hygieniske grunner. Sminke er bakteriebomber. Avskallet neglelakk også. 

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har vi nok helsepersonell til å velge bort de som går med hijab? Jeg syns det er litt uheldig å gå med religiøse symboler når man har slike jobber, men jeg syns pasientens behov for pleie er viktigere. Men om det ikke går på bekostning å velge bort kvinner med hijab... Jeg syns det er viktigere med forbud i jobber som for eks politi der man risikerer å møte litt av hvert. Noen syns det er ubehagelig å bli pleiet av unge kvinner, andre av unge menn osv. Det er jo litt begrenset hvor mye hensyn man kan ta til slike ting også. Noen ganger er det pasienten som må lære å bli trygg på at en ung mann kan være flink og profesjonell på samme måte som en eldre kvinne

Jeg tror for noen så handler det mer om vane og følelser. Man føler at det å gå uten hijab er mer "nakent" eller uvant. Litt som en person kan ha en sminket pornolook, men synes det er ubehagelig å gå med dyp utringning. Noen assosierer dyp utringning med tøs og synes det er ubehagelig, samtidig som de ikke assosierer det samme med en sminket pornolook.

Det handler ikke alltid om rasjonell og konsistent tanke, noen ganger handler det om assosiasjonene man har.

Anonymkode: ea1c3...46c

Jeg skal love deg at den dagen muslimene kommer på sykehjem/ helseheim osv, så kommer kravene. Menn kan ikke stelles av kvinner, kvinner kan ikke stelles av menn og maten skal tilrettelegges deres religion. Dette er nok bare noe av kravene som kommer. 

11 timer siden, Pipaluk skrev:

Venninna mi jobbet på en avdeling for slagspasienter og der fikk ikke de ansatte lov til å gå med sminke. Begrunnelsen var nok at pasientene følte seg dårligere av å se ansatte med sminke. De følte seg ikke så flotte selv der de var, så derfor skulle de ansatte absolutt ikke se noe bedre ut.
Føler meg veldig naken uten sminke, og de som først har sett meg usminket synes jeg ser _så_ mye bedre ut med sminke. Så den har blitt obligatorisk nå.

Her vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte.... men velger det første 

De ansatte får ikke bruke for mye sminke pga hygienen, ikke fordi at de ikke skal se bedre ut enn pasientene 

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes heller sykehjem og slikt skulle innføre valgfritt uniformsskaut. Det ville gjort det lett også for ikke-muslimer å dekke til håret dersom de ikke helt får til å sette opp håret bra den dagen. Det vil være mer hygienisk med et rent skaut enn fett eller flassende hår. De fleste på sykehjem husker sikkert at damer brukte skaut da de var unge, så de vil sikkert ikke ha noe imot det.

Anonymkode: 21caa...d2f

Dette må vel være trådens morsomste innlegg Hvorfor skal vi ikke muslimer dekke til håret vårt? Vi har ingen ønsker om det, og vi skal ihvertfall ikke begynne med det for å tilfredsstille muslimene. Håret trenger ikke settes opp i en avansert frisyre. Man kommer langt med en strikk og noen spenner, og de fleste av oss er renslige og dusjer regelmessig, så fett og flassete hår ses sjeldent.

Til slutt, hvor gamle tror du vi som jobber i helsevesenet er siden du mener at vi sikkert husker at pleierne brukte skaut da vi var unge? Jeg har bikka 50, så jeg vet at hodeplagg ble brukt da jeg var ung, men i pleien så jobber det personer fra 18/ 20 år og oppover. Tror nok det nærmeste de har vært skaut og hodeplagg er det de har lest i historietimen. 

Anonymkode: 25ef5...eaa

[Gjest Bruker115236]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hygieniske grunner. Sminke er bakteriebomber. Avskallet neglelakk også. 

 

De ansatte får ikke bruke for mye sminke pga hygienen, ikke fordi at de ikke skal se bedre ut enn pasientene 

Anonymkode: 25ef5...eaa

Enig med alt du skrev altså. Men syns det er rart å lese at sykepleiere bruker sminke på jobb. Jeg går første året på sykepleien, og vi fikk beskjed om å ikke bruke sminke i sykepleielabben og på praksisplassene da det var uhygenisk.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, ElizabethTaylor skrev:

Enig med alt du skrev altså. Men syns det er rart å lese at sykepleiere bruker sminke på jobb. Jeg går første året på sykepleien, og vi fikk beskjed om å ikke bruke sminke i sykepleielabben og på praksisplassene da det var uhygenisk.

Det ultimate er nok null sminke, men det klarer de aldri å få gjennomført. Er vel derfor minimalt sminket tillates, som litt mascara. Selv bruker jeg ikke sminke. 

Anonymkode: 25ef5...eaa

[AnonymBruker]

Dere som er uenig med sykehjemmet? Støtter dere også for at høyreekstreme ansatte får lov til å gå med Ku-klux-klan skaut på jobb, da? Det går på det samme det også?

Hva med dere som argumenterer for at hijab-bærere er et religiøst plagg: Hvorfor var det greit at NRK-damen ikke lenger fikk lov til å bære korssmykket sitt på jobb, men ikke greit å forby hijab? 

Jeg kom til Norge for 20år siden og rømte fra ett kvinneundertrykkende samfunn. Sakte men sikkert viskes Norge for egne tradisjoner og kultur for å tilpasse allverdens religioner. Hva skjer hvis denne utviklingen får fortsette? Prøv å flytte til ett muslimsk land og prøv å leve etter vestlig kultur der så vil dere merke på kroppen hvor intolerante de er. Kle deg som du vil, og kanskje stå for nær ett menneske av det motsatte kjønn som du ikke er slekt eller gift med. De er ikke mottagelig for vestlig kulturs innblanding, men ønsker at andre land skal innrette seg for deres religion. Og ikke prøv å gi meg eksempler på nordmenn i Spania for det er ikke sammenlignbart. Det er ikke snakk om liv i fare dersom man ikke innretter seg etter det landets regler. 

Anonymkode: 07778...cce

[Gjest Catalina Culès]

9 timer siden, Isitfair skrev:

Hvilken referanse har dere på dette egentlig?

Les denne boken:

Tilslørt, avslørt: et oppgjør med norsk naivisme

Bok av Hege Storhaug

[AnonymBruker]

10 timer siden, Isitfair skrev:

Hvilken referanse har dere på dette egentlig?

Historiske referanser. Hijab oppsto for noen få tiår siden tilbake i tid etter at islamister med et ganske radikalt syn på ideologien bak religionen tok over makta og begynte å tvinge kvinneundertrykkelse på kvinner i de respektive landene. Før det kunne man se kvinner i vestlige klær eller badedrakt og uten hijab ute i det offentlige, men nå har politikken tatt over. 

Anonymkode: ba305...2f4

[ops2]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes heller sykehjem og slikt skulle innføre valgfritt uniformsskaut. Det ville gjort det lett også for ikke-muslimer å dekke til håret dersom de ikke helt får til å sette opp håret bra den dagen. Det vil være mer hygienisk med et rent skaut enn fett eller flassende hår. De fleste på sykehjem husker sikkert at damer brukte skaut da de var unge, så de vil sikkert ikke ha noe imot det.

Anonymkode: 21caa...d2f

Jeg er litt lei av at "skaut" gjøres til et synonym for hijab. Det er velmenende uforstand, eller så fordummer man diskusjonen med vilje. Var det så enkelt som å bruke "skaut" så ville det ikke være et problem.

Hvorfor ikke det, da? Vel, de som er hijabmuslimer, som forlanger å bruke hijab i alle situasjoner, kan ikke vise noe hår eller hals. Kun ansiktsovalen kan vises. Et skaut man knyter under haken eller i nakken ifølge norsk tradisjon, er ikke noe som skautbrukeren får panikk for hvis det glir til siden. Som det er nevnt her, kommer en hijab på skakke slik at en hårlokk kan vises, så må hijabbrukeren straks rette på det, uansett hva slags arbeid hun står oppe i. Hun setter altså hijaben og religionen før pasienten eller de hun arbeider med.

For øvrig har Mina Bai et poeng når hun snakker om "pornoansikt" som denne muslimen saken gjelder, er et utmerket eksempel på. Religion, ærbarhet, ikke virke seksuell, beskjedenhet, kolliderer totalt med massiv sminke, som brukt for å nettopp gjøre seg attraktivt og fremheve sin skjønnhet. http://minabai.blogg.no/1478276825_hijab_og_pornoansikt.html

 

Sitat

Et annet og nytt fenomen er «pornoansikt», at unge jenter kompenserer for at hijaben dekker til deres vakre hår, med å bruke voldsom sminke, trutmunn og høye, falske øyenvipper.

Ofte hevder de at hijaben ikke er et symbol på islamisme, men et uttrykk for religiøs konservatisme. Jeg er vokst opp med en religiøst konservativ kvinne som jeg elsket høyere enn min mormor. Hun dekket seg til for å tilfredsstille Gud, for ikke å gjøre synd, og hun så like attraktiv ut som Mor Theresa.

Mange menn har betrodd meg hvor pirrende de finner hijabi pornoansikt. Det pirrer dem så sterkt at det for noen har utviklet seg til en fetisj. De samme jentene som mener at hijab representerer en kamp mot skjønnhetspresset i Vesten, seksualiserer kvinner. Som feminist lurer jeg på hvordan dette kan fremstilles som en feministisk kamp? Vanlige kvinner som viser håret sitt og går med allværsjakker, er mer muslimsk enn disse jentene.

.

Endret 5. november 2016 av ops2

[ops2]

11 timer siden, Isitfair skrev:

Hvilken referanse har dere på dette egentlig?

Jeg kunne listet opp mange, men velger bare en. Ellers er det skrevet mye om dette på norsk og engelsk, og hvis du virkelig vil vite mer, klarer du å finne det selv, ikke sant?

https://medium.com/@cemalknudsenyucel/islamisme-og-hijab-6bd5136a7430#.as7jf61n8

 

[AnonymBruker]

Blander dere med niqab? Er enig i et forbud mot niqab, men synes et forbud mot hijab er helt hårreisende. Kan ikke se noen grunner til å forby det.

Anonymkode: 0ac43...95b

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dere som er uenig med sykehjemmet? Støtter dere også for at høyreekstreme ansatte får lov til å gå med Ku-klux-klan skaut på jobb, da? Det går på det samme det også?

Hva med dere som argumenterer for at hijab-bærere er et religiøst plagg: Hvorfor var det greit at NRK-damen ikke lenger fikk lov til å bære korssmykket sitt på jobb, men ikke greit å forby hijab? 

Jeg kom til Norge for 20år siden og rømte fra ett kvinneundertrykkende samfunn. Sakte men sikkert viskes Norge for egne tradisjoner og kultur for å tilpasse allverdens religioner. Hva skjer hvis denne utviklingen får fortsette? Prøv å flytte til ett muslimsk land og prøv å leve etter vestlig kultur der så vil dere merke på kroppen hvor intolerante de er. Kle deg som du vil, og kanskje stå for nær ett menneske av det motsatte kjønn som du ikke er slekt eller gift med. De er ikke mottagelig for vestlig kulturs innblanding, men ønsker at andre land skal innrette seg for deres religion. Og ikke prøv å gi meg eksempler på nordmenn i Spania for det er ikke sammenlignbart. Det er ikke snakk om liv i fare dersom man ikke innretter seg etter det landets regler. 

Anonymkode: 07778...cce

Det er forskjell på nazi og ku Klux klan symboler, og det er forskjell på IS-merking og hijab. Jeg synes det er ok at folk bruker hijab på sykehjem, akkurat som det er ok at de bruker skaut. Smykker bør de ikke bruke pga hygiene.

Anonymkode: 0ac43...95b

[Pipaluk]

Jeg er ikke selv muslim. Hvordan ville det stilt seg hvis jeg foretrakk å gå med skaut på jobb?  Hadde det også blitt helt feil?

Du har jo også de som liker skaut uten å være muslimer. Noen kan også ha sykdommer som gjrø at de er delvis skallet, og da foretrekker de å dekke det til.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Pipaluk skrev:

Jeg er ikke selv muslim. Hvordan ville det stilt seg hvis jeg foretrakk å gå med skaut på jobb?  Hadde det også blitt helt feil?

Du har jo også de som liker skaut uten å være muslimer. Noen kan også ha sykdommer som gjrø at de er delvis skallet, og da foretrekker de å dekke det til.

Skaut er verken politisk eller religiøst, så det kan ikke sammenlignes.

Skaut er også frivillig det er ikke hijab.

Anonymkode: eb351...508

[Pipaluk]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hygieniske grunner. Sminke er bakteriebomber. Avskallet neglelakk også. 

Jeg skal love deg at den dagen muslimene kommer på sykehjem/ helseheim osv, så kommer kravene. Menn kan ikke stelles av kvinner, kvinner kan ikke stelles av menn og maten skal tilrettelegges deres religion. Dette er nok bare noe av kravene som kommer. 

Her vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte.... men velger det første 

De ansatte får ikke bruke for mye sminke pga hygienen, ikke fordi at de ikke skal se bedre ut enn pasientene 

Dette må vel være trådens morsomste innlegg Hvorfor skal vi ikke muslimer dekke til håret vårt? Vi har ingen ønsker om det, og vi skal ihvertfall ikke begynne med det for å tilfredsstille muslimene. Håret trenger ikke settes opp i en avansert frisyre. Man kommer langt med en strikk og noen spenner, og de fleste av oss er renslige og dusjer regelmessig, så fett og flassete hår ses sjeldent.

Til slutt, hvor gamle tror du vi som jobber i helsevesenet er siden du mener at vi sikkert husker at pleierne brukte skaut da vi var unge? Jeg har bikka 50, så jeg vet at hodeplagg ble brukt da jeg var ung, men i pleien så jobber det personer fra 18/ 20 år og oppover. Tror nok det nærmeste de har vært skaut og hodeplagg er det de har lest i historietimen. 

Anonymkode: 25ef5...eaa

Her vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte.... men velger det første 

De ansatte får ikke bruke for mye sminke pga hygienen, ikke fordi at de ikke skal se bedre ut enn pasientene 

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hygieniske grunner. Sminke er bakteriebomber. Avskallet neglelakk også. 

Jeg skal love deg at den dagen muslimene kommer på sykehjem/ helseheim osv, så kommer kravene. Menn kan ikke stelles av kvinner, kvinner kan ikke stelles av menn og maten skal tilrettelegges deres religion. Dette er nok bare noe av kravene som kommer. 

Her vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte.... men velger det første 

De ansatte får ikke bruke for mye sminke pga hygienen, ikke fordi at de ikke skal se bedre ut enn pasientene 

Dette må vel være trådens morsomste innlegg Hvorfor skal vi ikke muslimer dekke til håret vårt? Vi har ingen ønsker om det, og vi skal ihvertfall ikke begynne med det for å tilfredsstille muslimene. Håret trenger ikke settes opp i en avansert frisyre. Man kommer langt med en strikk og noen spenner, og de fleste av oss er renslige og dusjer regelmessig, så fett og flassete hår ses sjeldent.

Til slutt, hvor gamle tror du vi som jobber i helsevesenet er siden du mener at vi sikkert husker at pleierne brukte skaut da vi var unge? Jeg har bikka 50, så jeg vet at hodeplagg ble brukt da jeg var ung, men i pleien så jobber det personer fra 18/ 20 år og oppover. Tror nok det nærmeste de har vært skaut og hodeplagg er det de har lest i historietimen. 

Anonymkode: 25ef5...eaa

grunnen til at de ikke  fikk bruke sminke i venninna mi sitt tilfellet var at det var noen medarbeidere som hadde dollet  seg skikkelig opp. Det reagerte pasientene på, og derfor fikk ingen lov til å bruke sminke. Det hadde ingen  restriksjoner pga hygiene.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er forskjell på nazi og ku Klux klan symboler, og det er forskjell på IS-merking og hijab. Jeg synes det er ok at folk bruker hijab på sykehjem, akkurat som det er ok at de bruker skaut. Smykker bør de ikke bruke pga hygiene.

Anonymkode: 0ac43...95b

Hvorfor er det forskjell? 

Hijab-bærere er jo forpliktet til å rette opp hijaben sin dersom hår faller ut. Det må gjøres med en gang uansett. Dermed setter hun sitt behov først foran pasienten. Hva hvis hun skifter på en pasient? Hvor hygienisk er det? Dette har jeg observert i barnehagen hvor de skifter bleie på ett barn og måtte rette på hijaben sin mens barnet lå på stellebordet uten bleie. 

Anonymkode: 07778...cce

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det forskjell? 

Hijab-bærere er jo forpliktet til å rette opp hijaben sin dersom hår faller ut. Det må gjøres med en gang uansett. Dermed setter hun sitt behov først foran pasienten. Hva hvis hun skifter på en pasient? Hvor hygienisk er det? Dette har jeg observert i barnehagen hvor de skifter bleie på ett barn og måtte rette på hijaben sin mens barnet lå på stellebordet uten bleie. 

Anonymkode: 07778...cce

Er det mulig å henge seg mer oppi dette? Jeg har jobbet sammen med en fra Tsjetsjenia som har hijab. Har aldri tenkt over det før jeg leste denne tråden. Ingen av pasientene har brydd seg heller, for hun er en favoritt blant pasientene.

Anonymkode: 0ac43...95b

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skaut er verken politisk eller religiøst, så det kan ikke sammenlignes.

Skaut er også frivillig det er ikke hijab.

Anonymkode: eb351...508

Nonneskaut er religiøse. 

 

Anonymkode: 0ac43...95b

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nonneskaut er religiøse. 

 

Anonymkode: 0ac43...95b

Du har også andre religiøse skaut, f.eks. blant disse kirkesamfunnene i Nord-Norge. De jeg kjenner som bruker hijab eller shawl gjør det frivillig.

Anonymkode: 0ac43...95b