Trump tilhengere?

[Gjest Overrasket]

Trump-tilhengere BØR ses ned på. Selv Trump-tilhengere i USA ses ned på. (Dette er ikke å regne som støtte til Clinton på noen som helst måte). 

[Mari Y]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Korrupsjon er aldri det beste alternativet. Folk som stemmer Clinton er enten dum eller uinformert. 

Anonymkode: 5928d...e60

Er det noe mindre korrupsjon blant republikanerne? Synes dette virker nærmest typisk for amerikansk utenrikspolitikk, uansett politisk parti?

[Mari Y]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trump er jo en megadust... han er en idiot knoll og en taper, men på ett eneste punkt har han faktisk helt rett... han vil ha ut muslimer og annet 3. generasjons rask som ikke vil intigrere seg, og det gjør at han uansett kommer foran Clinton. Vi med litt sunn fornuft vet jo hva som skjer med verden om man tar inn muslimer, de involverer jo religionen inn i politikken og lovene våre sakte men sikkert. Snart så må jo gutter og jenter bade hver for seg, ta bussen i hver sine forskjellige vogner. Hva blir det neste? Jo, uansett hvor blåst Trump måtte være så vinner han min stemme.

Anonymkode: 0a20a...b5c

Nå er det lett å tro at muslimer er en eneste svart masse. Man må huske på at der noen muslimer ønsker noe så vanvittig som sharialover, betyr ikke det at 'alle' muslimer vil ha det. 

[Mari Y]

10 minutter siden, Overrasket skrev:

Trump-tilhengere BØR ses ned på. Selv Trump-tilhengere i USA ses ned på. (Dette er ikke å regne som støtte til Clinton på noen som helst måte). 

Ville ikke sett ned på Trump- tilhengere, men holdningene de bærer på. 

[Mari Y]

33 minutter siden, Mark Madsen skrev:

Så du sier at muslimer ikke er systematisk hjernevasket fra fødselen av? Gleder meg til å få kilde linker med bevis da. Kom igjen så skal vi se hvor lett jeg vinner den diskusjonen. 

Det er jo gjeldende for det å faktisk tro på noe uten bevis, det da. 

[Gjest Overrasket]

1 minutt siden, Mari Y skrev:

Ville ikke sett ned på Trump- tilhengere, men holdningene de bærer på. 

Du, jeg har hele livet respektert FrP-velgere, Rødt-velgere, AP-velgere hvis eneste begrunnelse for det valget er "Jeg er jo liksom arbeider, da" og til og med folk som ikke stemmer. Men grensen går ved folk som helt oppriktig mener at Trump bør bli president. Jeg har ingen problemer med å si at det endrer hvordan jeg ser på vedkommende. 

[Mari Y]

2 minutter siden, Overrasket skrev:

Du, jeg har hele livet respektert FrP-velgere, Rødt-velgere, AP-velgere hvis eneste begrunnelse for det valget er "Jeg er jo liksom arbeider, da" og til og med folk som ikke stemmer. Men grensen går ved folk som helt oppriktig mener at Trump bør bli president. Jeg har ingen problemer med å si at det endrer hvordan jeg ser på vedkommende. 

Ok, ser den, men da tenker jeg at det er mer holdningene til vedkommende jeg har problemer med. 

[jabx]

På 23.10.2016 den 22.23, stan skrev:

I et demokrati bør det vel være lov å ha meninger uten å bli sett ned på?

Man må regne med å forsvare sitt synspunkt. Men uten at det gir andre retten til å kalle dem dumme eller idioter.

Bare rør fra deg. I et demokrati er det derimot lov å se ned på andres meninger uten å f.eks. bli straffet for det av staten. Det du står for er et diktatorisk tankesett der man skal slå ned på andres meninger. Å se ned på noen er å ha meninger.

[jabx]

9 timer siden, I Grosny skrev:

Jeg synes begge er katastrofe, men for meg så ser Trump ut som en lokal amerikansk katastrofe, mens Hillary er en verdensomspennende katastrofe. Jeg velger selvfølgelig bort den katastrofen som rammer midt-østen direkte og påfører oss flyktningekrise.

Det er Trump som er den verdensomspennende katastrofen. Har du fått med deg hvordan han har uttalt seg i utenrikspolitiske spørsmål eller? Han ivrer jo etter å starte 3. verdenskrig.

[AnonymBruker]

På 21.10.2016 den 21.26, stan skrev:

Opplever Trump tilhengere i Norge å bli sett ned på? 

I tilfelle er ikke det ganske anti demokratisk oppførsel? 

Jeg tror at Donalds Trump blir sett ned på hvis han uttaler seg sånn ovenfor kvinnekjønnet, ja...
De fleste ler jo av det. Det er for dumt til å være sant.

Anonymkode: 54e3c...644

[jabx]

6 timer siden, AnonGangerTo skrev:

Jeg kunne ikke brydd meg mindre om andre så ned på meg fordi jeg ønsker kun det beste for mitt land, ved å stemme på Trump. I motsetning til Tyskland og Sverige, ønsker vi ikke å selge landet vårt til islamister/terrorister. 

Trump ønsker bare det beste for seg selv. Han vil være en katastrofe både for USA og verden forøvrig. Trump er kunnskapsløs og farlig.

[jabx]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Korrupsjon er aldri det beste alternativet. Folk som stemmer Clinton er enten dum eller uinformert. 

Anonymkode: 5928d...e60

Hvis du ikke ønsker korrupsjon burde du holde deg langt unna Trump. Han er gjennomkorrupt.

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 03cb6...1c7

[jabx]

2 timer siden, Example skrev:

Problemet her er at de samme mediene prøver å danne et bilde av at de er seriøse, og til en viss grad nøytrale. Det er det som er problemet. Folk ser på CNN, leser VG eller Dagbladet og tror de prøver å dekke valgkampen på en seriøs måte. Det som kommer frem i norsk media om Trump har egentlig ingenting med politikk å gjøre, i alle fall svært sjeldent. Lekkasjene fra WikiLeaks om Clintons kampanje, er knapt nevnt. Man henger seg mer opp i om gamle ting Trump har sagt osv.

Det er ingen som reagerer på at skandalene rundt Trump er viktig å dekke, men de virker altomslukende. De er ikke spesielt opptatt av å nevne andre saker, som tross alt er mye viktigere for amerikanere flest når de stemmer, enn om Vendela Kirsebom synes det var ille å sitte ved siden av Trump i en time. 

Konservative velgere i USA er ikke spesielt glad i Trump, men de er mer opptatt av viktigere ting enn en manns uttalalelser på radio for 10 år siden. Utvelgelsen av nye høyesterettsdommere er spesielt viktig, med tanke på "Second Amendment", som mange amerikanere er redde for at i praksis skal forsvinne, både klassiske republikanere og en del demokrater. I tillegg har man abortsaken, økonomien, obamacare, illegal innvandring og mye mer. De fleste skjønner at Trump er populist og ljuger så det renner av han, men de er redde for Clinton, og at hun skal ødelegge USA så mye at man ikke får omgjort det.

WikiLeaks-sakene om Clinton har fått massevis av omtale, men mye av det er egentlig ikke spesielt interessant.

Trump får stadig negativ oppmerksomhet fordi han er så ekstremt aktiv med å spy ut hat og generell dritt. Uttalelser fra noen år tilbake er relevante fordi de avslører hva slags karakter han er.

[I Grosny]

8 minutter siden, jabx skrev:

Det er Trump som er den verdensomspennende katastrofen. Har du fått med deg hvordan han har uttalt seg i utenrikspolitiske spørsmål eller? Han ivrer jo etter å starte 3. verdenskrig.

Hvem er det han vil bombe?

[AnonymBruker]

11 minutter siden, jabx skrev:

Det er Trump som er den verdensomspennende katastrofen. Har du fått med deg hvordan han har uttalt seg i utenrikspolitiske spørsmål eller? Han ivrer jo etter å starte 3. verdenskrig.

 og det gjør liksom ikke Hillary Clinton, mener du?

Anonymkode: 03cb6...1c7

[AnonymBruker]

Anonymkode: e4f58...9db

[stan]

1 time siden, jabx skrev:

Bare rør fra deg. I et demokrati er det derimot lov å se ned på andres meninger uten å f.eks. bli straffet for det av staten. Det du står for er et diktatorisk tankesett der man skal slå ned på andres meninger. Å se ned på noen er å ha meninger.

Jeg forbeholder meg retten til å være uenig med dine meninger, men jeg vil kjempe til døden for din rett til å mene det og ytre det.

Dette er jo essensen i et demokrati med ytringsfrihet.

Jeg ser at det er lite demokratisk ånd i denne tråden.

Vi trenger ikke frykte muslimske innvandrere, eller kineserne, det er oss selv og våre egne holdninger som kommer til å ødelegge dette landet.

[stan]

3 timer siden, Overrasket skrev:

Trump-tilhengere BØR ses ned på. Selv Trump-tilhengere i USA ses ned på. (Dette er ikke å regne som støtte til Clinton på noen som helst måte). 

Hvorfor bør de sees ned på?

Er det fordi du mangler argumenter?

[Severin]

På 21.10.2016 den 21.26, stan skrev:

Opplever Trump tilhengere i Norge å bli sett ned på? 

I tilfelle er ikke det ganske anti demokratisk oppførsel? 

Meh... har fått noen reaksjoner på at jeg har støttet Republikanere før, men siden jeg tilhører #NeverTrump-bevegelsen i partiet nå, og har erklært min støtte til Gary Johnson og mine enorme skepsis og motstand mot Trump, har jeg ikke hørt noe.

Fikk derimot høre i 2008 at jeg sikkert bare støttet John McCain fordi jeg ikke ville ha en afroamerikansk president.