Stadig hasjlukt i oppgangen

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, prt90 skrev:

Det får være hans problem.  Jeg vil ikke ha hasjlukt i oppgangen min, så da ringer jeg selvfølgelig politiet.

Egoismen lenge leve! "La meg bare ødelegge fremtiden til en tenåring fordi jeg kan".

Anonymkode: 6a0c0...bdb

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Egoismen lenge leve! "La meg bare ødelegge fremtiden til en tenåring fordi jeg kan".

Anonymkode: 6a0c0...bdb

Man vil jo ikke ha hasjlukt i selveste oppgangen sin, må vite.

Anonymkode: 9c7a6...a87

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dere som anbefaler politiet med en gang; Tror dere virkelig det hjelper 16 åringen på noe som helst måte? Tvilsomt at han vil få noen helsemessig oppfølging, og han vil nok bare sitte igjen med rulleblad og muligens ødelagte jobbmuligheter.

Anonymkode: 6a0c0...bdb

Litt OT dette, men jeg kjenner en ung person som får oppfølging av politiet(og psykolog) pga narkotikamissbruk. Dette ble tatt tak i tidlig og mennesket har ett opplegg med politiet nå, samt ukentlig urinprøve. Dette har uten tvil hjulpet denne personen veldig godt og gjør forhåpentligvis slik at dette unge mennesket ikke havner helt på kjøret når det blir eldre. Jeg er veldig glad for politiets innsats i denne saken.

Anonymkode: 2bab4...356

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Egoismen lenge leve! "La meg bare ødelegge fremtiden til en tenåring fordi jeg kan".

Anonymkode: 6a0c0...bdb

Eller "La oss redde fremtiden til en tenåring fordi vi kan".

Anonymkode: 2bab4...356

[AnonymBruker]

Går ut fra at politiet har bedre ting å gjøre enn å rykke ut på en påstått hasjlukt. Det får værer grenser for misbruk av politiets ressurser. 

Anonymkode: dfbcc...ff5

[AnonymBruker]

Den 19.9.2016 at 0.15, Miklo Velka skrev:

Vi har også hørt om episoder hvor anstendige mennesker, som skal ta opp ting direkte, har blitt banket opp eller drept av den andre parten, da det viste seg at den andre parten ikke var anstendig.

Derfor skriver man en lapp, i høflige termer, og legger i naboens postkasse. Gir ikke hasjstanken seg med det, sender man en klage til styret i borettslaget/sameiet. 

Vedr. at røyklukt fra vanlig tobakk siver inn i leiligheten, er det liten man kan gjøre med det, da tobakk er et lovlig produkt, som man ikke kan nekte noen å bruke i egen bolig.

Anonymkode: af7a7...5db

[AnonymBruker]

Hvordan kan du være sikker på at det er denne gutten? Har du bare en nabo? Hva om det er noen helt andre, eller foreldrene hans? De fleste hasjrøykerne jeg kjenner er helt normale mennesker i full jobb. 

Anonymkode: caff0...7b5

[Gjest O.G.]

Den 19.9.2016 at 23.50, AnonymBruker skrev:

Hei!

Vi bor i en lavblokk i et passe OK østkantområde i hovedstaden. Ofte når man kommer hjem om kveldene blir man møtt med en veldig karakteristisk hasjlukt i oppgangen. Vi antar at det er nabogutten på 16-17 som røyker, men vi vet ikke. Det er stort sett OK naboer her, men den hasjlukten skulle vi gjerne vært foruten. I blant må vi lukke vinduet i soverommet fordi naboen antageligvis røyker i rommet ved siden av, og det siver inn til oss.

Hva gjør man? Kan politiet hjelpe? Vil ugjerne havne i noe styr med denne naboen, da de virker litt på kanten.

Anonymkode: d41cf...18e

Hvis ikke naboene gjør annet enn å røyke litt hasj, så er man skitheldig.

[vendeli]

Verre med naboene som ikke greier å holde orden på sprøytespissene sine - har hatt et par av dem, og kan love deg at litt hasjlukt bare er sjarmerende i forhold.

Endret 22. september 2016 av vendeli

[AnonymBruker]

Den 19.9.2016 at 23.50, AnonymBruker skrev:

Hei!

Vi bor i en lavblokk i et passe OK østkantområde i hovedstaden. Ofte når man kommer hjem om kveldene blir man møtt med en veldig karakteristisk hasjlukt i oppgangen. Vi antar at det er nabogutten på 16-17 som røyker, men vi vet ikke. Det er stort sett OK naboer her, men den hasjlukten skulle vi gjerne vært foruten. I blant må vi lukke vinduet i soverommet fordi naboen antageligvis røyker i rommet ved siden av, og det siver inn til oss.

Hva gjør man? Kan politiet hjelpe? Vil ugjerne havne i noe styr med denne naboen, da de virker litt på kanten.

Anonymkode: d41cf...18e

Be huseier om å fikse ventilasjonsanlegget i fellesgangen, da det siver plagsom røyklukt ut fra naboene

Anonymkode: b42be...121

[Gjest Raiu]

Uansett hva man mener om hasj så kan man vel være enige i at det er OK hvis andre ikke ønsker det i sin leilighet?

Hvis du ikke vet sikkert så ville jeg hengt opp en lapp hvor jeg ber de som røyker ta hensyn slik at alle kan se det. Hvis du er sikker så lapp i postkassa. Kanskje personen ikke skjønner at andre merker det. 

[AnonymBruker]

Pleier å ringe politiet direkte. Best når det skjer på hverdag eller tidlig på kvelden da de har ressurser. Etter flere besøk av politiet har jeg varslet styre og naboen har en gang fått tvangssalg 

Anonymkode: 17669...84b

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eller "La oss redde fremtiden til en tenåring fordi vi kan".

Anonymkode: 2bab4...356

Nettopp.

Her er tanker fra en mor som er sjeleglad fordi ungdommen i huset har fått hjelp og nå går på ruskontrakt. De har fått uvurderlig hjelp fra politiet og andre i hjelpeapparatet.

http://www.enebakkavis.no/debatt/enebakk/ungdom/mamma-skriver-om-ruskontrakter/s/5-12-10834

 

Anonymkode: 08930...3ef

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp.

Her er tanker fra en mor som er sjeleglad fordi ungdommen i huset har fått hjelp og nå går på ruskontrakt. De har fått uvurderlig hjelp fra politiet og andre i hjelpeapparatet.

http://www.enebakkavis.no/debatt/enebakk/ungdom/mamma-skriver-om-ruskontrakter/s/5-12-10834

 

Anonymkode: 08930...3ef

Veldig hyggelig å lese en historie som ser ut til å ende godt! Dessverre er ikke dette standarden. Som det står i artikkelen du linker også, det er et prøveprosjekt som ikke ser ut til å bli forlenget. Hadde dette vært en vanlige måten å behandle ungdom med rusproblemer på, hadde jeg helhjertet støttet å kontakte politi/helseteam. Hvis vi derimot forholder oss til realitetene og hva som vanligvis skjer, vil jeg absolutt ikke anbefale det. Rulleblad med påfølgende begrensninger, kroppsvisitasjoner på åpen gate og store bøter/fengselsstraff er mye mer sannsynlig behandling.

Anonymkode: 6a0c0...bdb

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Veldig hyggelig å lese en historie som ser ut til å ende godt! Dessverre er ikke dette standarden. Som det står i artikkelen du linker også, det er et prøveprosjekt som ikke ser ut til å bli forlenget. Hadde dette vært en vanlige måten å behandle ungdom med rusproblemer på, hadde jeg helhjertet støttet å kontakte politi/helseteam. Hvis vi derimot forholder oss til realitetene og hva som vanligvis skjer, vil jeg absolutt ikke anbefale det. Rulleblad med påfølgende begrensninger, kroppsvisitasjoner på åpen gate og store bøter/fengselsstraff er mye mer sannsynlig behandling.

Anonymkode: 6a0c0...bdb

Dette er en sannhet med modifikasjoner. Ruskontrakter er opp til den enkelte kommune å implementere og forvalte, men det er ikke et prøveprosjekt i utgangspunktet, selv om enkelte kommuner ikke har implementert det som standard. I Oslo har ruskontrakter vært praktisert i 12-15 år, og blir det i økende grad. Det er et behov for å standardisere programmene, og det er rikelig med rom for forbedringer, men man kommer neppe til å se mindre av dette fremover. Både politi, påtalemyndigheter og helsevesen er opptatt av tidlig intervensjon, og vi har gode tall for at det virker. Dette er en stor grunn til at ungdomskontraktene ble opprettet som ordning i utgangspunktet. 

Man har i lang tid vært opptatt av at straff er en dårlig reaksjon for ungdom (særlig de under 18 år), og har derfor søkt å kunne gi påtaleunnlatelse knyttet til visse betingelser.

Med innføringen av ungdomsstraff i 2014 kommer vi nok til å se en styrking av dette arbeidet. Dette bunner i et stortingsvedtak fra 2011, der man så behovet for alternative reaksjoner overfor ungdom, og hvor man i stor grad søker å gi oppfølging fremfor straff.

Jeg synes det er trist at folk velger å være så paranoide at de tror politi og myndigheter ikke ønsker å hjelpe unge som er på vei inn i en ruskarriere. Det finnes omfattende opplegg for ungdom som enten er tatt for narkotikabruk eller står i fare for å bli det, og politiet er en stor aktør i dette. Politiet jakter ikke på hasjrøykende ungdom. Det gjøres enormt mye forebyggende arbeid, og svært mange har kommet seg ut av begynnende misbruk nettopp gjennom programmer knyttet til betinget påtaleunnlatelse.

Det er så utrolig mange som roper høyt om ting de ikke har den fjerneste kunnskap om. Hvis det her er snakk om en 16-åring som røyker hasj, er det stor sannsynlighet for at politiet vil være mer til hjelp enn til hindring, og det behøver slett ikke å medføre noen ødelagt vandel. At ungdommen selv neppe er begeistret, er en annen sak, men slike tiltak har vist svært gode resultater over mange år. Det som mangler er en overordnet styring og standardisering av programmene. Det kommer nok på plass med tid og stunder.

Anonymkode: 479f0...6a9

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er trist at folk velger å være så paranoide at de tror politi og myndigheter ikke ønsker å hjelpe unge som er på vei inn i en ruskarriere. Det finnes omfattende opplegg for ungdom som enten er tatt for narkotikabruk eller står i fare for å bli det, og politiet er en stor aktør i dette. Politiet jakter ikke på hasjrøykende ungdom. Det gjøres enormt mye forebyggende arbeid, og svært mange har kommet seg ut av begynnende misbruk nettopp gjennom programmer knyttet til betinget påtaleunnlatelse.

Anonymkode: 479f0...6a9

Høvelig provoserende at du kaller det paranoia når det er basert på venners erfaringer... Det du forespeiler i innlegget ditt høres veldig bra ut, og jeg skulle virkelig ønske det var slik i Norge, men bildet er ikke i nærheten av så rosenrødt som du prøver å male det.

Kom tilbake når du har noe praktisk erfaring i feltet og ikke bare har lest teori.

Anonymkode: 6a0c0...bdb

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Høvelig provoserende at du kaller det paranoia når det er basert på venners erfaringer... Det du forespeiler i innlegget ditt høres veldig bra ut, og jeg skulle virkelig ønske det var slik i Norge, men bildet er ikke i nærheten av så rosenrødt som du prøver å male det.

Kom tilbake når du har noe praktisk erfaring i feltet og ikke bare har lest teori.

Anonymkode: 6a0c0...bdb

Godt forsøk. Jeg har jobbet med rusbehandling hele mitt voksne liv (og jeg er ikke så ung lenger).

Om det er én ting jeg har lært, er det at hasjrøykere har en tendens til å male et ekstremt paranoid bilde av politi og påtalemyndighet. Det er ikke alt som er rosenrôdt, og det er mye som ikke fungerer som det burde - men jeg snakker jevnlig både med brukere og politi, så du kan egentlig bare klappe igjen. Jeg har hørt alle historiene før. Når man skreller av støyen er det ikke så mye igjen.

Anonymkode: 479f0...6a9

[AnonymBruker]

Du kan kanskje nevne én eneste sak der ubetinget fengselsstraff har vært benyttet for besittelse av cannabis i kvanta for personlig bruk? Eller der det har vært gitt "skyhøye" bøter uten at vedkommende er tatt gjentatte ganger i et kort tidsrom/ikke er kjenning av politiet?

Er du sikker på at ikke vennene dine overdriver historiene sine ganske kraftig?

Anonymkode: 479f0...6a9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Godt forsøk. Jeg har jobbet med rusbehandling hele mitt voksne liv (og jeg er ikke så ung lenger).

Om det er én ting jeg har lært, er det at hasjrøykere har en tendens til å male et ekstremt paranoid bilde av politi og påtalemyndighet. Det er ikke alt som er rosenrôdt, og det er mye som ikke fungerer som det burde - men jeg snakker jevnlig både med brukere og politi, så du kan egentlig bare klappe igjen. Jeg har hørt alle historiene før. Når man skreller av støyen er det ikke så mye igjen.

Anonymkode: 479f0...6a9

Synd at du skriver så mye bullshit når vi egentlig er enige om hvor vi vil det skal ende opp. Hadde du jobbet med det hadde du visst at oppfølging vanligvis betyr "sjekk om du har gjort noe kriminelt igjen". Psykologhjelp eller annen oppfølging glimrer vanligvis med sitt fravær. Man behandler ikke symptomene, man slår ned på sykdommen.

Anonymkode: 6a0c0...bdb

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kan kanskje nevne én eneste sak der ubetinget fengselsstraff har vært benyttet for besittelse av cannabis i kvanta for personlig bruk? Eller der det har vært gitt "skyhøye" bøter uten at vedkommende er tatt gjentatte ganger i et kort tidsrom/ikke er kjenning av politiet?

Er du sikker på at ikke vennene dine overdriver historiene sine ganske kraftig?

Anonymkode: 479f0...6a9

Det første avsnittet ditt er litt rart, er man tatt med narkotika en gang er man per def. en kjenning av politiet, og det brukes som påskudd for ekstra trafikkontroller, å "ta en prat" på gata o.l. Stigmatiseringen det kan innebære kan nok være mer straff enn bøter for mange. At bøtene har vært skyhøye er jo en subjektiv mening, basert på sammenlignelse med f.eks fartsoverskridelser som setter andres liv i fare.

Anonymkode: 6a0c0...bdb