Gjest Nori Skrevet 3. september 2016 #41 Skrevet 3. september 2016 Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette. Nori, mod
Mari Y Skrevet 3. september 2016 #42 Skrevet 3. september 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Vel, dårlige holdninger((u)kultur) til kvinner og homofili og bruk av vold mot barn kan innhentes fra religion og dekkes av utøvelelsen av religionen. Som er en del av religionsfriheten, akkurat som bruken av burka, hijab, burkini. Anonymkode: 2a012...0c9 Dette er ikke bare muslimske land som har problemer med. Ikke at jeg forsøker å ufarliggjøre undertrykkelse i muslimske land, men nå er dette problemet langt mer utbredt enn i bare muslimske land. Som i Uganda var det et forslag om å forby homofili med fengselsstraff. Heldigvis fikk de press fra Vestlige land, og det ser heldigvis ut til å ha hjulpet☺
Apis Skrevet 3. september 2016 #43 Skrevet 3. september 2016 19 minutter siden, Mari Y skrev: Politisk korrekt handler visst om at man forsøker å ikke støte andre, eller noe deromkring. Interessant nok hadde John Cleese noen interessante ord om politisk korrekthet, dvs at det er enkelte ting som er logisk ved det- som at man ikke forsøker å krenke eller såre andre. Men det er også seriøse problemer ved det, at f eks ut ifra politisk korrekthet kritiserer man ikke kulturelle normer som kan være ødeleggende, fordi det kan oppleves rasistisk. Som at det er ingenting galt med å kritisere at muslimer og ortodokse jøder omskjærer barna, fordi det kan medføre skade. Et annet eksempel er også kritikk av Israel: Det er ikke nødvendigvis antisemittisk å kritisere staten fordi man mener staten behandler palestinerne dårlig, men det er heller ikke umulig å finne eksempler på kritikk som lett kan virke dømmende, i verste fall hatefullt mot grupper i samfunnet. Det er fare for å bli for blåøyd og forståelsesfull for andre kulturer også og enkelte ting som bryter med universelle retter for mennesker og dyr, som kjønnslemlestelse, barnebruder og tradisjonell religiøs slakt for å nevne noe, må vi kjempe for at forsvinner 1
AnonymBruker Skrevet 3. september 2016 #44 Skrevet 3. september 2016 9 minutter siden, Mari Y skrev: Dette er ikke bare muslimske land som har problemer med. Ikke at jeg forsøker å ufarliggjøre undertrykkelse i muslimske land, men nå er dette problemet langt mer utbredt enn i bare muslimske land. Som i Uganda var det et forslag om å forby homofili med fengselsstraff. Heldigvis fikk de press fra Vestlige land, og det ser heldigvis ut til å ha hjulpet☺ Synd FN og generelt vestlige land ikke bruker samme press mot muslimske landområder som Palestina, Tunis, Egypt, Ghana, Indonesia, Senegal som alle har en "Acceptance of homosexuality" på under 4%. Det muslimske Palestina har en like lav grad av "accepance of homosexuality" som Uganda som du nevner. http://www.pewglobal.org/2013/06/04/global-acceptance-of-homosexuality/ Anonymkode: 2a012...0c9
AnonymBruker Skrevet 3. september 2016 #45 Skrevet 3. september 2016 Det hadde jo vært fint om det han sa stemte, om et samlet norge. Men det gjor jo ikke det. Nordmenn vil ha utlendinger i jobb, men vil helst ikke ansette de. Utlendingene vil ikke leke med nordmenn, men helst med andre fra samme land. Ikke skjønner jeg hvordan vi skal løse det problemet. Anonymkode: 5257b...54e 3
AnonymBruker Skrevet 3. september 2016 #46 Skrevet 3. september 2016 14 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det hadde jo vært fint om det han sa stemte, om et samlet norge. Men det gjor jo ikke det. Nordmenn vil ha utlendinger i jobb, men vil helst ikke ansette de. Utlendingene vil ikke leke med nordmenn, men helst med andre fra samme land. Ikke skjønner jeg hvordan vi skal løse det problemet. Anonymkode: 5257b...54e Du har helt rett. Vi kommer til å ende opp som USA, det eneste som "binder" oss sammen er jakten på penger. Fordi vår velferdsstat vil selvsagt måtte begrenses kraftig. Anonymkode: 2a012...0c9
Gothminister Skrevet 4. september 2016 #47 Skrevet 4. september 2016 14 timer siden, Apis skrev: Hva vil det si å være politisk korrekt for deg? Jeg tror nok du vet hva PK er. Alltid si det som er akseptert, ja til det flerkulturelle, lukke øynene for problemene, opptatt av miljøvern og går rett på den løgnen. Et godt eksempel på ekte PK tøv er, vi er alle av samme verdi, noe vi vet at man ikke er. Tok meg selv i å være PK her om dagen da et av mine barn lurte på hvorfor enkelte damer gikk med tøy på hode (hijab). Da gulpet jeg opp at det var et tegn på at hun trodde på gud og derfor gikk med slikt, fordi hun var muslim. Selv om jeg vet at hijab representerer det politiske islam og er noe vi alle burde ta avstand til. Men slikt skal vi jo ikke snakke til barn, nok et politisk korrekt standpunkt. Det er masse i dag som er kvalmende PK standpunkter. Vi juger og lurer oss selv med dette forferdelige språk, alt for og ikke såre noen. Akkurat som om det skulle være farlig.
Gothminister Skrevet 4. september 2016 #48 Skrevet 4. september 2016 10 timer siden, Apis skrev: Det er fare for å bli for blåøyd og forståelsesfull for andre kulturer også og enkelte ting som bryter med universelle retter for mennesker og dyr, som kjønnslemlestelse, barnebruder og tradisjonell religiøs slakt for å nevne noe, må vi kjempe for at forsvinner Det du her nevner mener Fugelli og han politisk korrekte menighet at vi skal møte med respekt og forståelse. Fugelli er forresten et glansbilde på PK meninger i dagens samfunn i forhold til flyktninger og asylsøkere. Totalt fraværende fra virkeligheten og messer i gang løgner som fremstilles som sannheter.
AnonymBruker Skrevet 4. september 2016 #49 Skrevet 4. september 2016 Kongen definerte nordmenn som en slags forsamling med vidt forskjellig opprinnelse, tro og legning. Så det er liksom ikke godt å si hvor nordmenn egentlig kommer fra. Dette fikk jo (selvfølgelig!) veldig mye applaus fra de politisk korrekte kretser. Dette var en veldig stor prestasjon liksom. Anonymkode: ad417...652 1
AnonymBruker Skrevet 4. september 2016 #50 Skrevet 4. september 2016 4 timer siden, Gothminister skrev: Jeg tror nok du vet hva PK er. Alltid si det som er akseptert, ja til det flerkulturelle, lukke øynene for problemene, opptatt av miljøvern og går rett på den løgnen. Et godt eksempel på ekte PK tøv er, vi er alle av samme verdi, noe vi vet at man ikke er. Tok meg selv i å være PK her om dagen da et av mine barn lurte på hvorfor enkelte damer gikk med tøy på hode (hijab). Da gulpet jeg opp at det var et tegn på at hun trodde på gud og derfor gikk med slikt, fordi hun var muslim. Selv om jeg vet at hijab representerer det politiske islam og er noe vi alle burde ta avstand til. Men slikt skal vi jo ikke snakke til barn, nok et politisk korrekt standpunkt. Det er masse i dag som er kvalmende PK standpunkter. Vi juger og lurer oss selv med dette forferdelige språk, alt for og ikke såre noen. Akkurat som om det skulle være farlig. Jeg kan ikke ta folk som roper PK om alt alvorlig. Anonymkode: e8ec8...4dc 3
AnonymBruker Skrevet 4. september 2016 #51 Skrevet 4. september 2016 Kongens tale var en veldig lang tirade med selvfølgeligheter, om at det finnes folk fra mange forskjellige nasjonaliteter og religioner i Norge - og at alle nordmenn skal tolerere dem. Noen er homofile og noen er lesbiske, og at alle skal godta dette også. Den eneste som overgår kongen når det gjelder intetsigende fjolleri og pjatt, må vel være den sønnen hans. Hipp hurra for monarkiet, og alle våre kongelige – som er veldig vågale og nytenkende! 0g pressen gir seg (selvfølgelig!) helt ende over. For en helt fantastisk konge Norge har, og hvor nyskapende og nytenkende han er - med alt sitt pjatt og endeløse dill dall. Selvfølgelig hyller de kongen. For talen hans sammenfaller ganske nøyaktig med deres innbitte heia-gjeng for masse-innvandring og "integrering" av immigranter fra den tredje verden. Anonymkode: ad417...652
AnonymBruker Skrevet 4. september 2016 #52 Skrevet 4. september 2016 16 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg forstod Kongens tale som et forsøk på å bagatellisere de uheldige konsekvensene vi har sett av innvandring de siste årene (både her og i Sverige), ved å trekke paralleller til at hans egen familie består av innvandrere. Det er jo dette som er så finurlig med politisk korrekthet, man tar en del sannhet (at Kongefamilien har utenlandsk opphav), og så konkluderer med at så lenge Kongen er ålreit, ja så er innvandrere ålreite (som de fleste selvsagt er og som de færreste vil nekte for), og der stanser man tilfeldigvis sammenligningen. Kongen og almennheten vet selvsagt at det er forskjell på innvandere som kommer fra et monarki i nordeuropa og innvandrere som kommer fra krigssoner og som gjør alt de kan for å komme til de landene i Europa som har høyest velferdsgoder. Hadde det vært hipp som happ for f.eks Malmø om de hadde hatt adelige innvandrere fra Danmark eller innvandrere (herunder økonomiske flyktninger) fra konfliktsoner som i stor grad baserer sin samfunnsorden på en religion som på mange måter er uforsinlig med vestlig kultur? Anonymkode: f503a...814 Dette. Kong Haakon sa nei til nazistene. Kong Harald sier ja til politisk islam, virker det som. Men det gjør jo halve Norge også, så da er han kanskje på bølgelengde med halvparten. Tilgi dem, for de vet ikke hva de gjør... Anonymkode: 0b8bd...7f4
Gjest Blondie65 Skrevet 4. september 2016 #53 Skrevet 4. september 2016 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dette. Kong Haakon sa nei til nazistene. Kong Harald sier ja til politisk islam, virker det som. Men det gjør jo halve Norge også, så da er han kanskje på bølgelengde med halvparten. Tilgi dem, for de vet ikke hva de gjør... Anonymkode: 0b8bd...7f4 Jeg tror ikke Kong Harald sier ja til politisk islam. Den påstanden er veldig drøy. Han holdt en velkomsttale for en sommerfest og denne er nå blitt dradd langt ut av proporsjoner til et politisk manifest. Dette er bare sprøyt. Jeg liker deler av talen, og resten er for "kosemose - ingen problemer" til at jeg kan akseptere den. Slik en FESTTALE skal være. Hadde ikke VG og Dagbladet laget den om til "Kongens tale" (noe som forøvrig er en grov fornærmelse mot filmen med samme navn ... som handler om en tale av et helt annet kaliber) for å lage noe på det. Som OM denne talen er noe spesielt og viktig i en trøblete hverdag.
Gothminister Skrevet 4. september 2016 #54 Skrevet 4. september 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Jeg kan ikke ta folk som roper PK om alt alvorlig. Anonymkode: e8ec8...4dc Og jeg kan ikke ta en feig AB på KG alvorlig 1
Mari Y Skrevet 4. september 2016 #55 Skrevet 4. september 2016 Den 3.9.2016 at 22.56, AnonymBruker skrev: Synd FN og generelt vestlige land ikke bruker samme press mot muslimske landområder som Palestina, Tunis, Egypt, Ghana, Indonesia, Senegal som alle har en "Acceptance of homosexuality" på under 4%. Det muslimske Palestina har en like lav grad av "accepance of homosexuality" som Uganda som du nevner. http://www.pewglobal.org/2013/06/04/global-acceptance-of-homosexuality/ Anonymkode: 2a012...0c9 Jeg synes man bør gjøre dette uavhengig av om et land er muslimsk eller ikke. Hovedproblemet er at homofili ansees som en styggedom i mange Ikke-vestlige land.
AnonymBruker Skrevet 9. september 2016 #56 Skrevet 9. september 2016 Kong Olavs ordspråk: Alt for Norge. Kong Harald`s ordspråk: Hva er Norge? Anonymkode: ad417...652
AnonymBruker Skrevet 9. september 2016 #57 Skrevet 9. september 2016 Håper Kong Harald lever evig, for hva neste generasjon kommer til å utrette tør jeg ikke og tenke på engang. Anonymkode: 791f7...8ed
AnonymBruker Skrevet 17. september 2016 #58 Skrevet 17. september 2016 Kongens tale var vel kongen av politisk korrekte glansbilde-taler. Skal man først la seg inspirere av kongens tale, så kan man vel også lukte på Vladimir Putin sitt tilbud om gratis dyrkbar jord i Sibir. Fantastiske jakt-muligheter og fruktbart jordbruk. I følge kongen er vi jo også etniske nordmenn som turister å regne i Norge. All vår historie (og røtter) er bare noe problematisk og irriterende noe, som alle sammen helst burde glemme i dagens "Nye Norge" :-) Så hvor finner man noen bedre plasser å flytte til? http://www.aftenposten.no/verden/Putin-frykter-Kinas-innflytelse-i-Ost-Russland-Na-gir-han-russerne-gratis-land-hvis-de-flytter-til-Ost-Sibir-604251b.html Anonymkode: ad417...652
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå