Moren nektet å selge lodd

[Gjest Magnifiq]

Et øyeblikk siden, Rozárka skrev:

Derfor gikk hun til avisen. Kanskje folk ville støttet henne hvis hun var hvit, og hengt seg på, fordi de hater loddsalg og skjulte avgifter selv...

Men hun har fått tilbud om å betale avgiften i stedet for å selge lodd. Og en klubbavgift er ikke skjult avgift.

[Hummels3]

8 minutter siden, Rozárka skrev:

Hvis folk ikke får lov å være medllem, men barnet sendes hjem,  så blir det fint lite idrett da også.

Og uten folk som skal trene så trenger ikke klubben penger for da trenger de ikke å betale treneneren og dermed blir det selvsagt fint lite idrett... hva er poenget ditt?

[Rozárka]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes loddsalg er en uting. Har ikke lyst til at barnet mitt skal ringe på til fremmede og tigge etter penger. Likte det ikke da jeg var liten heller.. Men det er ikke så mye en kan gjøre med det, enkelte ting må man bare godta. Når konsekvensen er at barnet blir utestengt fra klubben, må man bare finne seg i det. I denne saken går moren sitt behov foran guttens.. 

Anonymkode: b5b6a...8df

Kanskje hun mener sønnen ikke skal tvinges til å være syndig. For det vil gå ut over gutten.

[Gjest Magnifiq]

Et øyeblikk siden, Rozárka skrev:

Kanskje hun mener sønnen ikke skal tvinges til å være syndig. For det vil gå ut over gutten.

Men da kan hun bar betale avgiften uten å selge lodd.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Magnifiq skrev:

Klarer du ikke lese skikkelig? 

Dette har ingen ting med farge eller religion å gjøre. Men klubbens økonomi.

 

(Vet ikke hvor kjent du er med strømmen if, men der er det en salig blanding av alle folkeslag)

Men for all del; Dra rasismekortet. Men det er en fornærmelse mot de som virkelig blir utsatt for rasisme.

Barnefotball generelt er vel et av de områdene der integrering virkelig funker i praksis. Har hatt barn på diverse idrettslag i Oslo øst i mange år, og vet hvor viktig det er nettopp for jobben mot rasisme. Jeg har også sett klubber strekke seg veldig langt for å få med flest mulig barn, også de som ikke kan betale eller bidra så mye, men det er ikke tvil om at det koster penger å drive klubb.

Anonymkode: e629a...c8a

[WubWub]

3 minutter siden, Rozárka skrev:

Uviljen er forklart: Hun mener loddsalg er syndig. Noe det er. Kanskje hun ikke har de pengene? Har du tenkt på at hun kanskje ikke får jobb heller, pga trangsynte nordmenn som gjør akkurat det de gjør mot et lite barn? De sendte gutten hjem og han blir garantert ikke innkalt til jobbintervju i framtiden, heller.

Da kan hun betalte direkte med kontanter  Om hun derimot ikke har råd til et medlemskap så kan man heller ikke forvente medlemskap. Aktivitetstilbud koster penger.

Jeg er medlem i både en tennis klubb og et treningsstudio og jeg må betale for dette hver måned. Om jeg ikke hadde hatt råd til dette så kunne jeg selvfølgelig heller ikke vært et medlem som benyttet meg av deres fasiliteter.

[Hummels3]

Den 23. august 2016 at 13.36, AnonymBruker skrev:

Det er ikke alle som synes dugnad er det helt store her i livet

Anonymkode: b28b2...92d

Da kan man betale direkte eller ikke bli med. Valget er ditt.

Den 23. august 2016 at 13.36, Rozárka skrev:

Uviljen er forklart: Hun mener loddsalg er syndig. Noe det er. Kanskje hun ikke har de pengene? Har du tenkt på at hun kanskje ikke får jobb heller, pga trangsynte nordmenn som gjør akkurat det de gjør mot et lite barn? De sendte gutten hjem og han blir garantert ikke innkalt til jobbintervju i framtiden, heller.

At du er enig med at loddsalg er syndig sier mer om deg og hun enn noe annet. Hvis hun ikke har pengene kan hun søke om støtte fra NAV. Hvis jeg ikke har pengene til å kjøpe mat så er det helt ok at jeg stjeler? Om jeg ikke har penger til ferie så kan jeg bare bryte meg inn hos deg og stjele pcen din for å selge den? Hvis hun nekter å tilpasse seg og skal ha spesialbehandling hele veien så hadde i hvert fall ikke jeg ansatt hun.

Hvis han er enig med den hysterisk rasistiske moren sin i dette her så hadde ikke jeg ansatt han i fremtiden heller, for det viser hvor mye potensiell skade og drama det er annlegg for å lage over ingenting.

 

Endret 24. august 2016 av pinar

[Rozárka]

4 minutter siden, Hummels3 skrev:

Har moren tilbudt seg å stå i en bod og selge pølser (haram)? Hvis hun velger å ikke ville selge lodd så får hun finne på andre ting da. Det er hennes valg å ikke ville gjøre noe som helst for at hennes barn skal få være med. Det er hun som aktivt bedriver rasisme ved å kalle andre rasister. Og det er bra at han er uønsket til klubben får loddpengenge, det viser at de ikke lar seg presse til å bedrive diskriminering av denne rasisten.

At du ikke stemmer på venstre betyr ikke at du ikke er en venstreekstrem, for det er du i høyeste grad. Hadde hun ville at barnet skulle treffe andre barn så hadde hun enten betalt, solgt lodd, eller tilbudt seg å selge pølser eller lignende. Men selvsagt kommer rasister som deg her i tråden og skal prøve å hjelpe andre svindlende rasister.

Hun fikk sikkert ikke noe tilbud om det. Å selge en vare er ikke synd, så lenge hun ikke spiser det selv eller lurer eller tvinger pølsene i andre folk.

Er det aktiv rasisme å påpeke at en annen er rasist så har du jammen et problem med Nelson Mandela, Desmond Tutu, Barack Obama, menneskerettighetsdomstolen og FN...

Du vet ingenting om mitt politiske syn. Denne tråden handler ikke om meg. Det handler om at denne mroen setter fingeren på noe alle nordmenn vet: Loddsalget er en uting.

Hun vil gjøre så mye for å få med sitt barn at hun kontaktet pressen. Så det argumentet er tullete. De sa hun skal betale. Ikke at hun kan gjøre noe annet. De krever penger fra lodd.

[Rozárka]

5 minutter siden, Hummels3 skrev:

Og uten folk som skal trene så trenger ikke klubben penger for da trenger de ikke å betale treneneren og dermed blir det selvsagt fint lite idrett... hva er poenget ditt?

Poenget er at hvis en klubb som skal driftes ikke overlever uten at folk gir mere penger utenom, da er det kommunens ansvar.

[Rozárka]

Det er merkelig hvordan alle kommenterer at annet jeg skriver enn at min religion får unntak. Fordi jeg er hvit er det visst ikke aktuelt for dere å ta det opp.

[Gjest Pyttipanna]

1 minutt siden, Rozárka skrev:

Du vet ingenting om mitt politiske syn. Denne tråden handler ikke om meg. Det handler om at denne mroen setter fingeren på noe alle nordmenn vet: Loddsalget er en uting.

 

Begrunnelsen er religion. Ikke at loddsalg er en uting.

[Gjest Magnifiq]

4 minutter siden, Rozárka skrev:

 

 De krever penger fra lodd.

Nei, det gjør de ikke.

De krever at avgiften skal betales. Enten ved hjelp av loddsalg , eller ved at man betaler.

[Rozárka]

Den 23. august 2016 at 13.45, Hummels3 skrev:

Da kan man betale direkte eller ikke bli med. Valget er ditt.

At du er enig med at loddsalg er syndig sier mer om deg og hun enn noe annet. Hvis hun ikke har pengene kan hun søke om støtte fra NAV. Hvis jeg ikke har pengene til å kjøpe mat så er det helt ok at jeg stjeler? Om jeg ikke har penger til ferie så kan jeg bare bryte meg inn hos deg og stjele pcen din for å selge den? Hvis hun nekter å tilpasse seg og skal ha spesialbehandling hele veien så hadde i hvert fall ikke jeg ansatt hun.

Hvis han er enig med den hysterisk rasistiske moren sin i dette her så hadde ikke jeg ansatt han i fremtiden heller, for det viser hvor mye potensiell skade og drama det er annlegg for å lage over ingenting.

 

Det var sagt, men da vr svaret at hun ikke skal få noe sugerør ned i norsk velferd, og at horder av folk fra utlandet ikke skal få det... Kanskje hun ikke vil gå til NAV.

Klubben går ikke konkurs av at hun ikke gir dem 700 kroner for loddsalg.

Til avisen sier de klart og tydelig at barnet ikke er velkomment før hun har kjøpt en masse lodd, som skal selges...

De sa ikke noe om at hun kunne selge boller...

 

 

Endret 24. august 2016 av pinar

[AnonymBruker]

 

 

Er det ikke moren som må tilpasse seg norske forhold og sette sine personlige preferanser til side for barnets skyld så gutten får spille fotball? Eller er det vi som må alltid tilpasse oss alle andre?

Anonymkode: 38d72...fa9

Endret 24. august 2016 av pinar

[AnonymBruker]

Dette er problemet med muslimsk innvandring. Religionene går først, alltid.

Mens andre borgere utøver sin spiritualitet og åndelighet som en sekundær faktor, hvor den primære identiteten hører til det offentlige fellesskapet er det omvendt for muslimer. Det er et stort problem for integreringen.

Tilnærmet alle verdens religioner er representert i Norge, men den eneste som skaper problemer er islam. Tilfeldig?

Anonymkode: d73ff...8e0

[AnonymBruker]

Kjenner så mange muslimer som selger og kjøper lodd. Aldri i livet hørt dette av dem før. Enkelte av dem fasta, ba og drakk ikke. Men stilte opp for alt og alle på skolen til barna! Det må være kultur.

Anonymkode: e2873...2cd

[Gjest Catalina Culès]

De som kommer til Norge skal selvfølgelig tilpasse seg oss.

[ops2]

Jeg vet av mange norske foreldre som ikke gidder å selge lodd. De gir idrettslaget pengene.

Bare idrettslaget får pengene, spiller det ingen rolle hvor de kommer fra.

Hvis hun får stønad, lever på trygd, ville det vært mest fornuftig å si: "Idrettslaget til sønnen min trenger kontigent" og så hadde hun sikkert fått pengene. Bedre enn å henge ut idrettslaget.

Overdreven religion er en slags sykdom, så en kan jo si at hun ikke var i stand til å selge lodd.

PS: Jeg vet mye rart som læstadianere mener. Men ekstrem kristendom er heldigvis på sterk retur. Dessverre øker ekstrem islam altfor fort.

[AnonymBruker]

Det er sikkert kjekt å kunne bruke religonen som unnskyldning for at man ikke gidder å gjøre kjedelige ting, som loddselging. Da kan man til og med få ros for å ikke stille opp for sønnen sin. Og så henger hun ut idrettslaget som de som svikter, når det egentlig er henne selv. Loddsalg for et idrettslag er ikke akkurat pokerspilling i Las Vegas. 

 

Anonymkode: f568a...72e

[ops2]

Fint innlegg i debatten fra en integrert muslim. For slike finnes også. http://minabai.blogg.no/1471979996_muslimer_med_srkrav.html

Sitat

Mahamed forteller at hun blir holdt ansvarlig overfor Gud dersom hun selger lodd. Vi kan lure på hvordan hennes Gud ser på at hun som innvandrer i Norge får stønader fra en stat som hverken er islamsk eller noe halal-organ. Hvordan lar det seg kombinere å motta barnebidrag, bostøtte og andre bidrag, å gå i barnehage og på skole, når man ikke kan selge lodd for veldedighet?

Religion er mye og mangt, og tolkningene mangfoldige. Dersom alle forlanger at samfunnet skal tilrettelegges for egendefinerte religiøse behov, blir listen uendelig lang og vi ender i kaos og uorden. Jeg tror det er på tide å fortelle våre nye landsmenn at deres religiøse fanatisme hindrer integrering av både dem selv og deres barn. Vi må fortelle dem at religionsfrihet ikke betyr rett til å utøve ekstrem religion. Det må være mulig å forklare dem forskjellen på kasinoer i Las Vegas og loddsalg for barnefotball.