Moren nektet å selge lodd

[AnonymBruker]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/moren-nektet-a-selge-lodd-tiaring-fikk-ikke-trene-eller-spille-kamper-for-klubben/3423254739.html

 

Her er det et kroneeksempel på hvordan islam står i veien for integreringen. Moren begrunner sin avgjørelse med religion, noe som er et svakt argument. Hun sier også: '' Jeg vet det er andre muslimer som selger lodd, men det er kun jeg som skal møte min Gud når jeg dør. Og det er kun jeg som kan svare på hvorfor jeg har valgt som jeg gjorde i livet mitt. Det er valg jeg må stå for selv. '' Så løsningen her er å begrunne sitt valg med at hun gjør det for sitt barns skyld, hvis hun må absolutt finne en religiøs unnskyldning. Alternativet er å vurdere om hun vil tilbe en gud som straffer en mor som gjør det rette for sitt barn. Så håper hun at det løser seg for sønnen hennes og han får spille fotball siden han er så glad i det. Da tenker jeg at hun kan anstrenge seg litt for å tilpasse seg norske forhold siden det er her hun har valgt å bo. Og for all del ikke ofre sitt barn av egoistiske grunner. Det er bare å betale pengene som må betales slik det står i slutten av artikkelen. Det er hun som må tilpasse seg Norge, ikke tilpasse Norge etter seg og egne ønsker.

Anonymkode: 5bdff...3b7

Endret 24. august 2016 av pinar

[ajarRun]

Loddsalg er en kreft. Hvorfor ikke bare ta betalt hva det faktisk koster? Loddene er jo bare en ineffektiv måte å få foreldre til å betale. Og som i dette tilfellet tvinger det fattige, syke og andre med vanskelige forutsetninger til å jobbe som slaver for noe som kommunen allerede har betalt.

[herremann]

2 minutter siden, amativeReflection skrev:

Loddsalg er en kreft. Hvorfor ikke bare ta betalt hva det faktisk koster? Loddene er jo bare en ineffektiv måte å få foreldre til å betale. Og som i dette tilfellet tvinger det fattige, syke og andre med vanskelige forutsetninger til å jobbe som slaver for noe som kommunen allerede har betalt.

" sønnen ikke fikk delta på noen aktiviteter så lenge hun ikke har betalt inn 787,05 kroner for klubbens loddsalg som gjennomføres to ganger i året. "

ho er gitt muligheten til å betale summen. men ho påpeker at " Medlems- og treningskontingenten dekkes av det kommunale aktivitetskortet som dekker én aktivitet. "
 

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, herremann skrev:

" sønnen ikke fikk delta på noen aktiviteter så lenge hun ikke har betalt inn 787,05 kroner for klubbens loddsalg som gjennomføres to ganger i året. "

ho er gitt muligheten til å betale summen. men ho påpeker at " Medlems- og treningskontingenten dekkes av det kommunale aktivitetskortet som dekker én aktivitet. "
 

Ja, kommunen dekker kontigenten, siden de skjuler utgifter ved å snike dem inn som loddsalg blir bare deler dekket. Slik sørger idrettslaget for at barn til fattige og syke ikke får trene, avskyelig.

De burde økt kontigenten til det prisen faktisk er og heller tilby dugnad til spesielt interesserte.

[Gjest Catalina Culès]

Hvorfor bo i vesten, når de bare syter og klager?

Skal vi liksom syns synd i henne, siden hun går i avisa med dette, ingen sympati fra meg i hvertfall.

[Rozárka]

Den 23. august 2016 at 12.21, Loki Laufeyson skrev:

Hvorfor bo i vesten, når de bare syter og klager?

Skal vi liksom syns synd i henne, siden hun går i avisa med dette, ingen sympati fra meg i hvertfall.

Knaskje hun er født op oppvoskt i Vesten.

 

Hva med dem som har spillegalskap? Hun vil ikke bidra til gambling. Jeg kan ikke se at det innebærer at noen er ei skrulle som skal pelle seg noe sted som helst.

 

Endret 24. august 2016 av pinar

[Rozárka]

2 minutter siden, Loki Laufeyson skrev:

Hvorfor bo i vesten, når de bare syter og klager?

Skal vi liksom syns synd i henne, siden hun går i avisa med dette, ingen sympati fra meg i hvertfall.

Kanskje det ikke handler om henne, men om sønnen som blir ekskludert av et idrettslag.

Her syter og kaler folk om at muslimer skal integrere seg, hvis ikke kan de dra fra landet.

Men det er idrettslaget som ekskluderer henne og tvinger en liten gutt til å holde seg vekk.

De skulle skammet seg.

[AnonymBruker]

Det står at hun kom til norge fra somalia for elleve år siden 

Anonymkode: 155f0...55b

[ajarRun]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det står at hun kom til norge fra somalia for elleve år siden 

Anonymkode: 155f0...55b

Kanskje hun bare var på ferie? Eller kanskje hun bodde i sverige eller norge først. Hvem vet?

[Gjest Catalina Culès]

Så siden hun er muslim skal hennes sønn få slippe unna lodd salget? 

 

[Rozárka]

Et øyeblikk siden, Loki Laufeyson skrev:

Så siden hun er muslim skal hennes sønn få slippe unna lodd salget? 

 

Ja. Hun har begrunnet det klart og tydelig.

[Rozárka]

Hvis det hadde vært Jehovas Vitner, hva hadde dere sagt da?

Jeg husker nisselue-debatten i Drammen, der alle protesterte og skrek om utlendinger og ismal. Så viste det seg at det var en annen religion og da holdt alle hundre prosent munn.

Dette som idrettslaget gjør er bare et forsøk på å motarbeide integrering og få folk vekk, noe som strider mot flere regjeringer, fylker og kommuners politikk.

[WubWub]

Den 23. august 2016 at 12.23, Rozárka skrev:

Knaskje hun er født op oppvoskt i Vesten.

 

Hva med dem som har spillegalskap? Hun vil ikke bidra til gambling. Jeg kan ikke se at det innebærer at noen er ei skrulle som skal pelle seg noe sted som helst.

 

Moren lar sin egen private overbevisning ramme sin egen sønn. Han elsker spille fotball men det får han ikke gjort fordi moren prioriteter seg selv fremfor barnets lykke. Dette er det stikk motsatte av moral og det grenser til omsorgssvikt. Det oser ihvertfall ikke av omsorg her.

Når man har barn så er det deres lykke og glede som skal ha førersetet. Om man har moral vil man gjøre alt i sin makt for å sørge for at sine egne barn får en fin og aktivitetsrik oppvekst. At han får være med på fotball handler ikke bare om lykke men det er også med på å integrere han i samfunnet og skaffe han den sosiale kompetansen om det norske samfunn som han kan dra nytte av i voksen alder.

Men dessverre ser vi at religionen sitt jerngrep og undertrykkelse stikker kjepper i hjulene nok en gang. 

Endret 24. august 2016 av pinar

[Gjest Catalina Culès]

3 minutter siden, Rozárka skrev:

Ja. Hun har begrunnet det klart og tydelig.

Et idrettslag kan ikke ta hensyn til religiøs tro.

[Rozárka]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/moren-nektet-a-selge-lodd-tiaring-fikk-ikke-trene-eller-spille-kamper-for-klubben/3423254739.html

 

Her er det et kroneeksempel på hvordan islam står i veien for integreringen.

Anonymkode: 5bdff...3b7

Det er et kroneeksempel på hvordan rasisme og diskriminering, med religion som påskudd , hindrer integreringen. På samme måten som folk i tråden som ber denne moren dra fra landet.

Det er klubben og fordomsfulle nordmenn som ødelegger integrering ved å oppføre seg fiendtlige og jævlige.

Her går de løs på et barn, i denne klubben. Så flotte nordmenn, da.

Hadde barnet vært hvit kristen og hatt et norsk navn som Hansen eller Larsen, hadde de aldri sendt vekk gutten, men latt være med å kreve inn pengene. Men når det er en muslim skal de tvinge gutten bort fra  å integreres i noe så norsk som breddeidretten og vennene som er på laget.

 

[Rozárka]

1 minutt siden, Rozárka skrev:

 

dobbelt.

Endret 23. august 2016 av Rozárka

[Rozárka]

3 minutter siden, Loki Laufeyson skrev:

Et idrettslag kan ikke ta hensyn til religiøs tro.

Det ville de gjort om det var Jehovas Vitner.

[Gjest Catalina Culès]

3 minutter siden, Rozárka skrev:

Hvis det hadde vært Jehovas Vitner, hva hadde dere sagt da?

Jeg husker nisselue-debatten i Drammen, der alle protesterte og skrek om utlendinger og ismal. Så viste det seg at det var en annen religion og da holdt alle hundre prosent munn.

Dette som idrettslaget gjør er bare et forsøk på å motarbeide integrering og få folk vekk, noe som strider mot flere regjeringer, fylker og kommuners politikk.

Så det er integrering å tilpasse seg islam i dette landet. Ja da har jeg lært noe nytt i dag.....

[AnonymBruker]

Her sponser den norske stat en idrett for sønnen hennes også kan hun ikke en gang selge lodd eller evt. betale for å slippe? Også skal vi syntes synd på henne fordi sønnen blir "nektet" å spille fotball ? Det er jo i så fall moren som er bremsen her, ingen andre. 

Kommer man til Norge må man tilpasse seg norsk kultur. Her har jo moren også valget om å betale seg ut av loddsalget, så jeg ser ikke helt problemet. Dersom hun ønsker å være her bør hun jo ha lært seg norsk og skaffet seg en jobb og ikke sitte på ræva og forvente å få alt servert på et sølvfat, så da bør jo de 700 kronene heller ikke være noe problem.

PS: Jeg liker heller ikke loddsalg og har ikke lyst til å betale mer enn jeg allerede gjør for idrettsaktiviteter. Kan kommunen dekke mine kostnader og idrettslaget la meg slippe loddsalg eller å betale for det også? Ikke det? Nei, hvorfor skal disse utlandske damene slippe det da? Dette blir faktisk diskriminering av nordmenn! 

Anonymkode: ebe81...d38

[Gjest Catalina Culès]

1 minutt siden, Rozárka skrev:

Det ville de gjort om det var Jehovas Vitner.

Nei, de måtte også ha solgt lodd