Dyresex lovlig??!!

[Gjest Melk]

å blande inn om vi skal dømme dyr som jukker på beina våre... det er faktisk stort sett ikke snakk om seksuelle ønsker fra hundens side, så det blir jo LITT annerledes!!

Selvfølgelig har det noe for seg å blande inn hunder som jukker. Man kan forestille seg en hund som jukker akkurat når du kommer ut fra badet uten klær, evt mens man ligger på gulvet. Har man da dyresex? Eller blir det dyresex det sekundet mann faktisk liker det som skjer, selv om handlingen i seg selv er initiert av dyret og ellers helt lik som om det er på benet ditt med olabukse på?

vi skal respektere dem nok til at vi ikke tillater noen form for sex med dem som ikke kan samtykke og bevisst være med på det!! dyr kan ikke si ifra, de kan ikke være bevisst med, og derfor er jeg imot!!

Er noen her FOR dyresex? Jeg er helt enig i at vi skal respektere dyrene. Men loven gjør jo ingen forskjell av den grunn. Det er folks HOLDNINGER som utgjør en forskjell, og de aller aller fleste er imot dyresex. Det er ikke lov å drepe og voldta heller, men gjett hva? Det skjer like fullt!!

og SYNES dere virkelig at så lenge dyret ikke viser skader eller lidelser, så er det greit å ha sex med dem? så lenge en kvinne suger en hund som ikke går vekk, er det da altså ok?

Selvfølgleig synes jeg det ikke er greit at man har sex med dyr!! Hvor i all verden har du det fra? Men om dyret tar særlig skade av det, har jeg mine tvil om.

og denne "jenta" som smører seg inn med diverse og deretter får bikja til å slikke det vekk, ville det vært like enkelt å gjøre slike ting dersom man VISSTE at det faktisk var imot loven?

at man gjør seg til kriminell ved å gjøre det?

Kjenner du mange som bedriver denne formen for sex? Jeg vet ikke om noen. Enkelt?? Du får det til å høres ut som om dette er noe noenogenhver driver med. Forøvrig er det svært mange som tror at dyresex er forbudt, mht disse gjør loven uansett liten forskjell. Og til syvende og sist: DYRESEX ER IKKE LOV I HHT DYREVERNSLOVEN!!!

greit nok at menneskehetens aksept ikke er der, men de som "voldtar"/missbruker dyr, bryr de seg nevneverdig om andres aksept?

''

Nei. Men tror du de bryr seg mer om en lov? Tror deu de først leser lovboken fra perm til perm for å se om det er lovlig eller ei, evt setter seg ned og tolker loven først? De gjør jo faktisk alt noe av det mest tabubelagte som finnes, som får andre til å føle avsky.

dersom det er åpning i loven som kan tolkes dithen at en person kan si: "kua tok ikke skade av at jeg hadde meg med den, så da er det jo greit, ingen lov mot det!"

Det er jo hele poenget: Loven i dag tolkes ikke slik. Den tolkes dithen at det er straffbart. Og straffet blir man.

[aline]

jeg tror ikke vi kommer noe videre i denne diskusjonen, det blir bare repetisjon av det vi allered har gjentatt, så jeg sier stopp for min del.

vi er uenige, og det kommer vi garantert til å fortsette å være også i denne saken.