Hva er en bra blogg?

[Gjest Carina Maria]

19 minutter siden, Honey Dew skrev:

1 minutt siden, Lovelulu skrev:

Jeg gjør ikke det! Det er dere som får denne tråden jeg starter som en vanlig bruker på KG til å handle om meg!

tråden handler ikke om deg. den handler om hva vi syns er bra blogg. du får svar på det. mange gode svar på hva som er bra blogg. 

 

[Lovelulu]

58 minutter siden, Lammelåret skrev:

Men hallo folkens, kan dere ikke bare glemme hvem som har skrevet det første innlegget og svare på hva som gjør en god blogg? Det er så mye negativitet her inne, det meste handler om hva folk gjør galt i bloggene sine. Hvorfor ikke heller ha et positivt fokus? Skjerpings!

Så enig med deg. Hurra!

[Lovelulu]

2 minutter siden, Carina Maria skrev:

 

Ja akkurat! Det var jo jeg som startet tråden og stilte spørsmålet, så jeg er fullstendig klar over det!

[Lovelulu]

4 minutter siden, Carina Maria skrev:

 

Jeg har gitt svar på det også jeg

[Gjest Keikolina]

3 timer siden, Lovelulu skrev:

Enig i mye av dette, men jeg liker blogger som inneholder designvesker og skjønnhetsbehandlinger som botox ol. Men jeg har interesse for dette da.

Men hvorfor tar folk botox? De ser jo dumme ut. Som en reptil som har fått slag.  Kan jo ikke røre på munnen omtrent før sikla renner ut og må hjelpe til med hånden for å snakke. Det synes så godt og ser latterlig ut.

[Gjest Bond]

Tråden ryddet for avsporinger, persondebatt og spekulasjoner, samt en mengde svar til slettet innhold. 

Bond, forumansvarlig

[Lovelulu]

1 time siden, Keikolina skrev:

Men hvorfor tar folk botox? De ser jo dumme ut. Som en reptil som har fått slag.  Kan jo ikke røre på munnen omtrent før sikla renner ut og må hjelpe til med hånden for å snakke. Det synes så godt og ser latterlig ut.

Jeg har aldri sett folk som ser slik ut etter å ha tatt botox. Kanskje en ide og finne en bedre behandler, eller ta botox med måte da.

[Gjest MafiaBoSS]

Skal dere diskutere BOTOX, så er det en egen tråd for det:) Se her

 

[Gjest FarDareisMai]

8 timer siden, Keikolina skrev:

Men hvorfor tar folk botox? De ser jo dumme ut. Som en reptil som har fått slag.  Kan jo ikke røre på munnen omtrent før sikla renner ut og må hjelpe til med hånden for å snakke. Det synes så godt og ser latterlig ut.

Haha, tegnehanne var også inne på det: http://www.aftenposten.no/meninger/Dette-her_-det-haper-jeg-vi-kan-le-av-en-dag--Tegnehanne-8232b.html

 

Men til saken, tror at hvis bloggeren har en sak hun brenner for, og leseren merker engasjementet, så blir bloggen oftest mer interessant. F.eks, hvis hun er interessert i skjønnhetsbehandlinger, så kan supplering av fagkunnskap og innimellom tanker rundt temaet være interessant. Ikke a la: idag var jeg hos Bjarthild's Bjutysalon  og tok butinox i leppene og ræva, samt fikk epilert vekk hårene i øra, med hundrevis av bilder i ulike positurer. Samme gjelder jo en god fotoblogg, gode og velutvalgte bilder, kanskje med noen fototips. Hundrevis av uklare bilder av en og samme blomst som man må scrolle i evigheter for å komme seg gjennom er ikke interessant. At bloggen er brukervennlig er også bra, med gode hashtagger, lett å klikke seg fram i er også supert. Hvis man legger til en million greier, som sideteller, besøksvisere og unødvendige ruter gjør oftest bloggen mer uoversiktlig og vanskelig å lete fram i. For ikke å snakke om de som legger inn elendige GIFs, elementer fra tvilsomme sider, så når man prøver å lese et innlegg så kommer det opp pop up ads som er et herk å bli kvitt. 

[Lovelulu]

18 minutter siden, FarDareisMai skrev:

Haha, tegnehanne var også inne på det: http://www.aftenposten.no/meninger/Dette-her_-det-haper-jeg-vi-kan-le-av-en-dag--Tegnehanne-8232b.html

 

Men til saken, tror at hvis bloggeren har en sak hun brenner for, og leseren merker engasjementet, så blir bloggen oftest mer interessant. F.eks, hvis hun er interessert i skjønnhetsbehandlinger, så kan supplering av fagkunnskap og innimellom tanker rundt temaet være interessant. Ikke a la: idag var jeg hos Bjarthild's Bjutysalon  og tok butinox i leppene og ræva, samt fikk epilert vekk hårene i øra, med hundrevis av bilder i ulike positurer. Samme gjelder jo en god fotoblogg, gode og velutvalgte bilder, kanskje med noen fototips. Hundrevis av uklare bilder av en og samme blomst som man må scrolle i evigheter for å komme seg gjennom er ikke interessant. At bloggen er brukervennlig er også bra, med gode hashtagger, lett å klikke seg fram i er også supert. Hvis man legger til en million greier, som sideteller, besøksvisere og unødvendige ruter gjør oftest bloggen mer uoversiktlig og vanskelig å lete fram i. For ikke å snakke om de som legger inn elendige GIFs, elementer fra tvilsomme sider, så når man prøver å lese et innlegg så kommer det opp pop up ads som er et herk å bli kvitt. 

Jeg tror nok ikke fakta opplysninger om botox blir særlig interessant å lese om i en blogg. Men leserne som interesserer seg for dette, vil nok heller se hvor det ble tatt og hvor det ble tatt og evt før og etterbilder. Uansett om det er i ræva også 😂

[Gjest medeus]

1 time siden, Lovelulu skrev:

Jeg tror nok ikke fakta opplysninger om botox blir særlig interessant å lese om i en blogg. Men leserne som interesserer seg for dette, vil nok heller se hvor det ble tatt og hvor det ble tatt og evt før og etterbilder. Uansett om det er i ræva også 😂

Jeg tror du har rett. Det finnes jo flere typer blogglesere: Den jevne rosa-/helse-/skjønnhet-/motebloggleser vil se "før-og-etter"-bilder, vite pris og hvilken klinikk/butikk eller treningssenter, etc. At det finnes bivirkninger ved såkalte skjønnhetsinngrep blir fortrengt, det vil jo helst gå bra. De leser ikke, de ser på bilder. Hvis man klikker seg inn i SE sin blogg og finner en eller annen sak fra før hun stengte kommentarfeltet, vil man se akkurat det: SE kunne vise et bilde/ha en tittel som var litt tvetydig, og forklart hvorfor i teksten, - mens kommentarfeltet var fylt opp av misforståelser ut fra bilde eller tittel. De hadde altså bare sett på bildet eller lest tittel, ikke lest innlegget hennes. Disse "leserne" er på jakt etter rask info/underholdning og har ikke tid eller evne til å lese lengre innlegg. 

Det er også andre typer lesere, de som vil vite mer, som leser tekstene og kommer tilbake til bloggen fordi det ga dem noe. De søker seg til blogger som handler om ting de er genuint interesserte i og hvor de kan finne utdypende innlegg om en hobby de har, politikk, vitenskap, litteratur, e.l. 

Når du innledningsvis spør hva som er en god blogg vil du få like mange svar som det finnes lesere der ute. Det som passer meg  - passer kanskje ikke deg, men jeg kan jo ikke krangle på at noen liker noe annet enn det jeg liker 

PS: Designet ditt har blitt fint! Nå kommer bildene fram og det ser mer seriøst ut 

Endret 27. juli 2016 av medeus
korrektur

[Gjest FarDareisMai]

@Lovelulu sitatfunksjonen er så føkka opp her at jeg skriver til deg direkte for å svare på det du sa, i lys av @medeussin kommentar. Dere har nok rett i at for mange lesere er det mer interessant med en enkel presentasjon, med bilder og ikke så omfattende tekst. Er nok unntaket her, jeg  Og mange er visuelt anlagt, de liker videoer, bilder etc, isteden for en vegg med tekst. Den ser jeg. Da er det desto mer viktig at man fokuserer på god visuell kvalitet. 

 

For øvrig er jeg enig med medeus i at bloggen din er blitt mer innbydende. Lett å finne fram i og mer brukervennlig, og det bare etter en rask titt inn. 

[Lovelulu]

1 time siden, medeus skrev:

Jeg tror du har rett. Det finnes jo flere typer blogglesere: Den jevne rosa-/helse-/skjønnhet-/motebloggleser vil se "før-og-etter"-bilder, vite pris og hvilken klinikk/butikk eller treningssenter, etc. At det finnes bivirkninger ved såkalte skjønnhetsinngrep blir fortrengt, det vil jo helst gå bra. De leser ikke, de ser på bilder. Hvis man klikker seg inn i SE sin blogg og finner en eller annen sak fra før hun stengte kommentarfeltet, vil man se akkurat det: SE kunne vise et bilde/ha en tittel som var litt tvetydig, og forklart hvorfor i teksten, - mens kommentarfeltet var fylt opp av misforståelser ut fra bilde eller tittel. De hadde altså bare sett på bildet eller lest tittel, ikke lest innlegget hennes. Disse "leserne" er på jakt etter rask info/underholdning og har ikke tid eller evne til å lese lengre innlegg. 

Det er også andre typer lesere, de som vil vite mer, som leser tekstene og kommer tilbake til bloggen fordi det ga dem noe. De søker seg til blogger som handler om ting de er genuint interesserte i og hvor de kan finne utdypende innlegg om en hobby de har, politikk, vitenskap, litteratur, e.l. 

Når du innledningsvis spør hva som er en god blogg vil du få like mange svar som det finnes lesere der ute. Det som passer meg  - passer kanskje ikke deg, men jeg kan jo ikke krangle på at noen liker noe annet enn det jeg liker 

PS: Designet ditt har blitt fint! Nå kommer bildene fram og det ser mer seriøst ut 

Takk for det

[Lovelulu]

49 minutter siden, FarDareisMai skrev:

@Lovelulu sitatfunksjonen er så føkka opp her at jeg skriver til deg direkte for å svare på det du sa, i lys av @medeussin kommentar. Dere har nok rett i at for mange lesere er det mer interessant med en enkel presentasjon, med bilder og ikke så omfattende tekst. Er nok unntaket her, jeg  Og mange er visuelt anlagt, de liker videoer, bilder etc, isteden for en vegg med tekst. Den ser jeg. Da er det desto mer viktig at man fokuserer på god visuell kvalitet. 

 

For øvrig er jeg enig med medeus i at bloggen din er blitt mer innbydende. Lett å finne fram i og mer brukervennlig, og det bare etter en rask titt inn. 

Takk, og ja jeg forstår også at det er lesere som liker lange innlegg med mye tekst. Som sagt vi er forskjellige

[Gjest Carina Maria]

noe jeg kom til og tenke på som trekker opp bloggen er komunikasjonen bloggeren har med leserne sine og da tenker jeg på dem mange som har en blogg hvor dem vil få andre sine meninger på bloggen. når bloggeren spør om andre sine meninger skal ikke leserne være redde for og si meningene sine. hvis bloggeren da er frekk og spydig mot leserne fordi han ikke er enig med leserne sine trekker det ned. her mener jeg saklige kommentarer som er begrunnet av leseren. 

[Lovelulu]

1 time siden, Carina Maria skrev:

noe jeg kom til og tenke på som trekker opp bloggen er komunikasjonen bloggeren har med leserne sine og da tenker jeg på dem mange som har en blogg hvor dem vil få andre sine meninger på bloggen. når bloggeren spør om andre sine meninger skal ikke leserne være redde for og si meningene sine. hvis bloggeren da er frekk og spydig mot leserne fordi han ikke er enig med leserne sine trekker det ned. her mener jeg saklige kommentarer som er begrunnet av leseren. 

Enig, en bør kunne være uenig uten å være ufin og det gjelder for både bloggeren og bloggleserne. Det er også stor forskjell på å skrive saklige uenige kommentarer i en blogg og ufine. Der er det nok mange som ikke forstår hvor grensene går.

[Gjest Rose11]

13 timer siden, Lovelulu skrev:

Jeg har aldri sett folk som ser slik ut etter å ha tatt botox. Kanskje en ide og finne en bedre behandler, eller ta botox med måte da.

Enig. Aldri sett noen som har botox se slik ut. Snakk om å overdrive her  

[Lovelulu]

15 timer siden, Rose11 skrev:

Enig. Aldri sett noen som har botox se slik ut. Snakk om å overdrive her  

Ja en stor overdrivelse kan man si ☺️

[Lovelulu]

En bra blogg, er en blogg hvor bloggeren er åpen og ærlig og deler fra sitt liv på godt og vondt. Og deler sine interesser og daglige ting med leserne. Svarer leserne sine hyggelig, og inkluderer dem

[Gjest Carina Maria]

en bra blogg for meg er en blogg hvor bloggern står frem som ærlig, oppriktig, har god kommunikasjon med leserne, er flink og lytte til lesernes meninger om meningene ikke er det samme som bloggerns, en som ikke skryter for mye av materielle ting, en som er engasjert, en blogg hvor jeg kan få tips og inspirasjon og en blogg som gjør meg glad og som sprer glede og positivitet.