AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #1 Skrevet 26. juli 2016 Har vært på ultralyd for en uke siden og fikk fastslått at jeg da var ca 7-8 uker på vei. (Hadde ikke peiling selv). Man kunne ikke se fosteret tydelig, ei heller hjertet. Legen satte på lyd for å høre hjertet slå og vi kunne høre det så svakt i blant alle andre lyder. Jeg følte at jeg var på ultralyd rundt uke 8 forrige gang også men husker resultatet som et helt annet. Følte da at man kunne se fosteret bedre og høre hjertelyden tidligere. Har jeg grunn til bekymring? Eller kan det være jeg er kortere på vei enn hva legen først antok? Noen med erfaring fra UL i uke 7-8? Anonymkode: 37299...16d
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #2 Skrevet 26. juli 2016 Var nettopp på ul 7+3 og kunne helt tydelig se lille fosteret selv samt se hjerteslag. var på tidlig ul forrige svangerskap også, og samme der. Hadde bedt om oppfølgings-ul, for dette høres ikke riktig ut. Enten er du kortere på vei, eller så utvikler det seg ikke normalt virker det som. Anonymkode: a5f09...abe
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #3 Skrevet 26. juli 2016 Tok du ul hos legen din forrige gang også? Erfaringsmessig så har de legene som har ul-utstyr fryktelig utdatert utstyr. Hvis du tok ul på samme plass så vet jeg ikke altså. Kan jo være noe så enkelt som at fostrene lå på forskellige steder og at det var mer utilgjengelig nå. Prøv å ikke bekymre deg Anonymkode: 71c95...72c 1
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #4 Skrevet 26. juli 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Var nettopp på ul 7+3 og kunne helt tydelig se lille fosteret selv samt se hjerteslag. var på tidlig ul forrige svangerskap også, og samme der. Hadde bedt om oppfølgings-ul, for dette høres ikke riktig ut. Enten er du kortere på vei, eller så utvikler det seg ikke normalt virker det som. Anonymkode: a5f09...abe Vi så jo at det var noe der men kunne ikke se hvor hodet var i forhold til kroppen. Hmm.. Kanskje jeg må det. Skal jo tilbake på UL når jeg er 12 uker. Usikker på om jeg skal vente til da? Anonymkode: 37299...16d
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #5 Skrevet 26. juli 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Tok du ul hos legen din forrige gang også? Erfaringsmessig så har de legene som har ul-utstyr fryktelig utdatert utstyr. Hvis du tok ul på samme plass så vet jeg ikke altså. Kan jo være noe så enkelt som at fostrene lå på forskellige steder og at det var mer utilgjengelig nå. Prøv å ikke bekymre deg Anonymkode: 71c95...72c Ja, det var på samme sted og hos fastlegen. Ja, du sier noe der. Prøver å finne gamle ul bilder for det kan jo være jeg husker helt feil fra forrige gang. Legen mente at man ser fosteret mye tydeligere allerede fra uke 8, og at det var derfor der var litt uklart nå. Men hva vet jeg. Fikk en litt dårlig følelse! Anonymkode: 37299...16d
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #6 Skrevet 26. juli 2016 Det er helt sikkert i orden!! Hvis ikke hadde jo legen sagt noe. Må ike ta UL hvis du bare bekymrer deg mer. Du må ha tro på at fosteret har det bra😊 Ingen svangerskap er lik. Anonymkode: cbae2...206
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #7 Skrevet 26. juli 2016 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er helt sikkert i orden!! Hvis ikke hadde jo legen sagt noe. Må ike ta UL hvis du bare bekymrer deg mer. Du må ha tro på at fosteret har det bra😊 Ingen svangerskap er lik. Anonymkode: cbae2...206 Tok UL for å finne ut ca. hvor langt jeg var på vei siden jeg ikke hadde noen anelse selv. Men han målte ikke fosteret kun "hulrommet" det ligger i, så kan jo være jeg er kortere på vei enn antatt. Satser på at alt er i orden. Føler meg elendig i formen og har ikke hatt noe blødning, heldigvis Satser på at det er gode tegn. Anonymkode: 37299...16d
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #8 Skrevet 26. juli 2016 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tok UL for å finne ut ca. hvor langt jeg var på vei siden jeg ikke hadde noen anelse selv. Men han målte ikke fosteret kun "hulrommet" det ligger i, så kan jo være jeg er kortere på vei enn antatt. Satser på at alt er i orden. Føler meg elendig i formen og har ikke hatt noe blødning, heldigvis Satser på at det er gode tegn. Anonymkode: 37299...16d Du spurte ikke lege om du var kortere enn antatt da? Håper det ordner seg for deg😊 Anonymkode: cbae2...206
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #9 Skrevet 26. juli 2016 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du spurte ikke lege om du var kortere enn antatt da? Håper det ordner seg for deg😊 Anonymkode: cbae2...206 Nei for ut i fra "hulrommet" så skulle jeg være mellom 7-8 uker. Men vi har jo en del tvillinger i familien, så det kan jo være det er to der og at det er derfor rommet er så "stort". Neida, jeg aner ikke. Vi får bare se hvordan det går. Måtte bare høre om det er flere som har sett lite rundt disse ukene. Takk for svar alle sammen ☺ Anonymkode: 37299...16d
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #10 Skrevet 26. juli 2016 Jeg ville ikke bekymret meg! Legger ved ultralydbilde fra 9+2 så du kan sammenligne. Ikke lett å se hva dette er, men alt var normalt på OUL i uke 18. Anonymkode: 60b66...eb0
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #11 Skrevet 26. juli 2016 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg ville ikke bekymret meg! Legger ved ultralydbilde fra 9+2 så du kan sammenligne. Ikke lett å se hva dette er, men alt var normalt på OUL i uke 18. Anonymkode: 60b66...eb0 Ah, så fantastisk! Min ultralyd kunne vel minne om dette ja. Tusen takk for at du deler bilde Anonymkode: 37299...16d
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #12 Skrevet 26. juli 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ah, så fantastisk! Min ultralyd kunne vel minne om dette ja. Tusen takk for at du deler bilde Anonymkode: 37299...16d Ja, og dette var det aller beste bildet, et ordentlig Kodak-moment, så da kan du selv tenke deg Pust ut, tenk positivt! Ønsker deg masse lykke til Anonymkode: 60b66...eb0
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #13 Skrevet 26. juli 2016 PS! Nå kom jeg på noe da jeg så at dette er tatt på OUS. Jeg var på en privat før det i uke 6, men da så vi så lite at det ikke ble bilde av det. Anonymkode: 60b66...eb0
AnonymBruker Skrevet 26. juli 2016 #14 Skrevet 26. juli 2016 19 minutter siden, AnonymBruker skrev: PS! Nå kom jeg på noe da jeg så at dette er tatt på OUS. Jeg var på en privat før det i uke 6, men da så vi så lite at det ikke ble bilde av det. Anonymkode: 60b66...eb0 Ah okei Krysser fingrene for at alt er som det skal da. Anonymkode: 37299...16d
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå