DIN parfyme ødelegger andres dag.

[Summers]

Si ifra til de det gjelder. 

[melatonin]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg kunne ønske hjemmehjelpere og hjemmesykepleiere ville la vær å bruke parfyme. Jeg klarer ikke lufte etter dem, så jeg må bli liggende med migrene i parfymestank.  

Anonymkode: d1d45...540

Dette har du lov å si I fra om. Vi skal egentlig ikke bruke parfyme eller røyke i arbeidstøy i helsevesenet, mange gjør det og stinker. Det er ikke bare de med migrene, men kols, allergi og de som  bare er høysensitive. Ved å si I fra til en du stoler på som kan ta det videre, gjør du andre en tjeneste samtidig. Hva folk gjør på fritiden er opp til dem, men på jobb holder det med deodorant hvis man jobber med syke mennesker. 

[lemon-aid]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes du definitivt er både kravstor og egoistisk, som mener at personlig frihet skal innskrenkes for å gjøre din dag bedre. At røyk er ulovlig er én ting, da til og med passiv røyking kan gi folk både astma og kreft (og dette gjelder ikke bare folk med allergier). Når du er allergiker, så må dessverre du tilpasse deg samfunnet, ikke omvendt. Men du synes kanskje det er innafor at folk som er allergisk mot bjørkepollen vil forby bjørk også? Det blir for dumt. Helt enig i at man ikke bør få lov til å bruke parfyme på steder hvor det bør være mest mulig sterilt, som på sykehuset. Og heller ikke i hjemmesykepleien. Men dette gjelder da mens de er på jobb. At du vil forby folk å bruke parfyme på f.eks bussen blir bare dumt.  

Anonymkode: bf5ef...863

hvor står det at jeg vil forby det på bussen? Eller forby bjørk? Du er helt på jordet.

Jeg mener det går an å vise hensyn, slik som man gjør når man røyker (Dvs man røyker ute) ikke gjøre et forbud på lik linke med røyk.Var det så vanskelig å forstå? Egoistisk? Jeg mener heller parfymebrukere er egoistiske.

[Gjest Stjerner og planeter]

Spray

Delay

Walk away

[makkapakka]

det burde være forbudt å gå ut for  folk som ikke tåler medmennesker uansett hvordan de ser ut og lukter, du må da vel faen meg ikke stå klin opptil dem 

[AnonymBruker]

Mennesker som jobber direkte med mennesker synes jeg fint kan la være å bruke parfyme på jobb. Da tenker jeg alle som jobber på sykehus, skole, barnehage, sykehjem osv. Jeg har ikke noe allergi, men synes det er utrolig mye overdreven parfymebruk. 

Anonymkode: da0ff...f57

[lemon-aid]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Mennesker som jobber direkte med mennesker synes jeg fint kan la være å bruke parfyme på jobb. Da tenker jeg alle som jobber på sykehus, skole, barnehage, sykehjem osv. Jeg har ikke noe allergi, men synes det er utrolig mye overdreven parfymebruk. 

Anonymkode: da0ff...f57

Takk, endelig noen som skjønte hva jeg mente!! ;-)

[AnonymBruker]

14 minutter siden, lemon-aid skrev:

Jeg sier ikke at det skal totalforbys, men oppfattes som like ille som røyk. Jobber du med mennesker, på et sykehus, i en salong etc, burde det ikke vært lov med parfyme. 

 

Akkurat dette er jeg helt enig i. På sykehus er det allerede klare regler på parfymebruk, men det bør strammes kraftig opp på sykehjem, hjemmepleien og andre yrkesmiljøer som involverer behandling og/eller pleie av andre mennesker. Det bør også være strengere retningslinjer ellers for yrker som innebærer at man arbeider med mennesker. 

Anonymkode: 5f355...f63

[AnonymBruker]

Det er noe som ikke rimer i denne historien din.

Hvorfor kunne du ikke gå unna dette parfymemennesket da du sto i køen, mener du? Ser du skriver i et senere innlegg at du "dessverre" ikke kunne gjøre det. Maken til sprøyt. Får man en allergisk reaksjon på noe, så blir man vel for svingende ikke stående på samme plass og utsette seg for det, bare fordi man ikke vil miste plassen sin i køen på matbutikken!

Den reaksjonen du fikk på butikken kan umulig ha vært særlig ille, all den stund du trosset stanken og ble stående i køen, istedenfor å gå ut av den og rusle litt vekk til personen med parfyme var utenfor lukte-vidde. Neida, du ble stående. Et menneske med vettet i behold blir ikke stående, bare for å ikke miste plassen i køen, og utsette seg for noe de etter sigende skal reagere allergisk mot!

Anonymkode: 303dd...54f

[AnonymBruker]

Samfunnet er ikke tilpasset for alle

Anonymkode: fcb10...8ef

[AnonymBruker]

Ja så du mener at folk skal slutte å spise nøtter. Eller butikker skal slutte å selge nøtter. Fordi du som spiser det kan ha spor av nøtter på klærne. Så håndhilser du på en fremmed, eller står for nære også har han en alvorlig allergi mot nøtter. Så derfor må alle andre slutte å spise nøtter? Mener du virkelig det? Skjerp deg.
 

 

Anonymkode: 6fbcf...08a

[AnonymBruker]

20 minutter siden, lemon-aid skrev:

hvor står det at jeg vil forby det på bussen? Eller forby bjørk? Du er helt på jordet.

Jeg mener det går an å vise hensyn, slik som man gjør når man røyker (Dvs man røyker ute) ikke gjøre et forbud på lik linke med røyk.Var det så vanskelig å forstå? Egoistisk? Jeg mener heller parfymebrukere er egoistiske.

Men allikevel så ble du irritert da du måtte stå i "parfymestank" på butikken? Så hvordan vil du løse dette problemet da? 

Anonymkode: f620c...b10

[AnonymBruker]

Haha! Ja, det blir vel det neste. Man blir stoppa i døra og luktet på før man får lov å gå inn...

Anonymkode: c6c06...1ac

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes du definitivt er både kravstor og egoistisk, som mener at personlig frihet skal innskrenkes for å gjøre din dag bedre. At røyk er ulovlig er én ting, da til og med passiv røyking kan gi folk både astma og kreft (og dette gjelder ikke bare folk med allergier). Når du er allergiker, så må dessverre du tilpasse deg samfunnet, ikke omvendt. Men du synes kanskje det er innafor at folk som er allergisk mot bjørkepollen vil forby bjørk også? Det blir for dumt. Helt enig i at man ikke bør få lov til å bruke parfyme på steder hvor det bør være mest mulig sterilt, som på sykehuset. Og heller ikke i hjemmesykepleien. Men dette gjelder da mens de er på jobb. At du vil forby folk å bruke parfyme på f.eks bussen blir bare dumt.  

Anonymkode: bf5ef...863

Det verste med det jeg leser du skriver, er at jeg selv kunne ha skrevet det før jeg fikk kjenne på kroppen hvor syk jeg blir av parfyme.
Jeg mener heller ikke at parfyme skal totalforbys, men det bør nok reguleres der mennesker er nødt til å oppholde seg, som på sykehus, og skoler hvor selv barn med allergier MÅ gå hver dag. Arbeidsplasser? Mener du det er bedre at de som ikke tåler parfyme blir utestengte fra arbeidslivet og trygdet, istedet for å tilrettelegge arbeidsplassen så de kan stå i arbeid? 

Det går ikke å sammenligne pollenallergi og mene at skal parfyme forbys så må alle bjørketrær også forbys, noen slenger ut av seg slike kommentarer. Da vil jeg gjerne at alle parfymerte stiller seg opp i skogen, så jeg kan gå i byen. Nei fra spøk til alvor, med mindre du drar med deg et bjørketre og stiller det i stua til en allergiker, eller du planter den i en potte på sykehuset så går det ikke å sammenligne.
Katter, vel,med mindre du drar med deg katten eller hunden på besøk til en som ikke tåler, det kan det heller ikke sammenlignes. For meg og alle andre som har med pels allergikere å gjøre, så er det selvfølgelig en selvfølge å ta hensyn, ved ikke å ha på klær jeg har vært i kontakt med katten eller hunden når jeg er sammen med dem,
Man serverer heller ikke egg i kaken til noen ikke tåler det. Og det hjelper ikke å si til en som ikke tåler nøtter, at det bare er en liten nøtt i kaken. Er man allergisk så er man.

Les deg opp på hvor plaget enkelte blir av andres parfyme. Og hvorfor mener du at en hel gruppe mennesker ikke skal kunne ta buss, tog, fly? Hvorfor har noen mer rett til det offentlige rom enn andre?
Skal en som ikke tåler parfyme ikke kunne gå inn på et apotek?, Bibliotek? Skole?, legekontor? hva skjer når de havner på gamlehjem? 
Jeg tror det blir forandringer med tiden, men først må vi gjennom mange humper i veien før folk forstår konsekvensene både for de som er allergiske og andre. For du tror vel ikke at det du dytter på kropp, klær og i hår bare er blomster og honning?

Anonymkode: b02d8...bf7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hjelper det ikke å si i fra om at du er sensitiv for dette? Få det inn i journalen din, slik at de tar hensyn? På sykehus blir man jo bedt om å ikke bruke parfyme. 

Anonymkode: 8b9b5...9d7

 

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er helt rett og rimelig å si ifra om dette. Når det gjelder ditt eget hjem må det være greit å sette ned foten. 

Anonymkode: 5f355...f63

 

41 minutter siden, melatonin skrev:

Dette har du lov å si I fra om. Vi skal egentlig ikke bruke parfyme eller røyke i arbeidstøy i helsevesenet, mange gjør det og stinker. Det er ikke bare de med migrene, men kols, allergi og de som  bare er høysensitive. Ved å si I fra til en du stoler på som kan ta det videre, gjør du andre en tjeneste samtidig. Hva folk gjør på fritiden er opp til dem, men på jobb holder det med deodorant hvis man jobber med syke mennesker. 

 

Jeg har selvfølgelig klaget, men det hjelper ikke. De tenker ikke over at det er parfyme i skyllemiddelet, sjampoen, såpen, kremen og i tillegg sprayer de på seg parfyme for å dekke over røyklukt. 

Anonymkode: d1d45...540

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sykehus kan jeg være enig i. Butikker, salonger og andre arbeidsplasser bør ikke staten blande seg i. Arbeisgiver kan forby det, men det bør ikke være ulovlig.

Anonymkode: 84695...1b9

På sykehus er det ikke lov for ansatte å parfymere seg. Det er  faktisk ikke innafor å bruke deodoranter med lukt, heller ei shampoo og balsam

Anonymkode: ebcc7...398

[AnonymBruker]

Denne tråden igjen ja, utrolig merkelig i er akkurat innfor sterk astma, kjenner endel med astma og sterk allergi, og jeg kjenner ingen som har såå store problemer med det som TS:

Anonymkode: 24d28...9f1

[AnonymBruker]

Da vil jeg forby gressklipping. Både for bønder og hageeiere. Jeg blør i slimhinner og øyne og får byller på kroppen. Hals og svelg tettes nesten fullstendig.

 

Høres ikke det urimlig ut? Nei, det er ikke livsnødvendig med klippet plen, men folk har likevel rett til å gjøre som de vil. Gressallergien er mitt problem, ikke alle andre sitt. Trøst deg med at du har mulighet til å unngå parfyme.

Anonymkode: 0ac1b...2de

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 24d28...9f1

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, lemon-aid skrev:

hvor står det at jeg vil forby det på bussen? Eller forby bjørk? Du er helt på jordet.

Jeg mener det går an å vise hensyn, slik som man gjør når man røyker (Dvs man røyker ute) ikke gjøre et forbud på lik linke med røyk.Var det så vanskelig å forstå? Egoistisk? Jeg mener heller parfymebrukere er egoistiske.

Fra din forrifge tråd.

Anonymkode: 24d28...9f1