Voldtektsmann og ABB fikk samme straff.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er faktisk enig i logikken din her. Et voldtektsoffer blir i mange tilfeller også fratatt livet. Mange ender opp med et helt liv i tortur, og mange tar også sitt eget liv i etterkant.

Dette er grunnen til at jeg ikke er redd for å gå ut alene fordi jeg kan bli drept ved skudd, slag, knivstikk e.l., men fordi jeg er livredd for å bli voldtatt. Det gjør ikke vondt å være død, med unntak av for de etterlatte, men det gjør noe så inni helvetes vondt å gjennomgå noe som voldtekt, med tilhørende psykiske og fysiske konsekvenser i etterkant. Er det verre å være død enn å leve i et helvete? Mange klarer ikke leve normale liv etter en slik handling.

Voldtektsmenn har nok ikke nok kognitiv kapasitet til å skjønne at de kan ødelegge et menneske for livet, men strengere straffer kan hjelpe til med å signalisere at voldtekt er dødsens alvorlig.

Jeg jublet da jeg leste om Kopsengs dom. Kanskje betyr det at voldtekter endelig blir tatt seriøst.

Anonymkode: 6915b...e31

Så du vil også bytte ut voldtektsmottak med avlivningsklinikker?

Og hvis du ikke er redd for å bli drept så har du vel heller ingen grunn til å være redd for å bli voldtatt. Da er det jo bare å kjøre i en fjellvegg ikke sannt? Så slipper du å leve med det samtidig som det jo ikke er vondt å være død...

Anonymkode: 06b76...841

[Dr. A. Kula]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du vil også bytte ut voldtektsmottak med avlivningsklinikker?

Og hvis du ikke er redd for å bli drept så har du vel heller ingen grunn til å være redd for å bli voldtatt. Da er det jo bare å kjøre i en fjellvegg ikke sannt? Så slipper du å leve med det samtidig som det jo ikke er vondt å være død...

Anonymkode: 06b76...841

Her er du bare helt på bærtur. Et voldtektsmottak er et sted som tar imot og behandler et offer for en kriminell handling. De utøver selv ingen kriminell handling. En avlivningsklinikk er med dagens lovverk et kriminelt sted. Skal du sidestille et sted for drapsoffere med et sted for voldtektsoffere, tenker jeg vi snakker om pateologisk institutt eller likhuset.

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du vil også bytte ut voldtektsmottak med avlivningsklinikker?

Og hvis du ikke er redd for å bli drept så har du vel heller ingen grunn til å være redd for å bli voldtatt. Da er det jo bare å kjøre i en fjellvegg ikke sannt? Så slipper du å leve med det samtidig som det jo ikke er vondt å være død...

Anonymkode: 06b76...841

Du virker fryktelig kynisk. 

Anonymkode: d54c3...e16

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du virker fryktelig kynisk. 

Anonymkode: d54c3...e16

Jeg drar bare den logiske slutningen av atgumentene dere legger frem. Hvis det er værre å leve med å ha blitt voldtatt enn det er å bli drept så må jo det beste tiltaket være å avlive de som er blitt voldtatt...

Det er dere som legger frem den absurde påstanden om at voldtekt er værre enn drap.

Anonymkode: 06b76...841

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syns også det er latterlig at sexforbrytelser skal straffes like hard som drap. Men i dette tilfellet er jeg faktisk enig i dommen.

Uansett om han slipper ut tidligere eller ikke, så er det jo ingen som tar i han med ildtang når han kommer ut. Utseendet forfaller også selvsagt

Anonymkode: 7013b...999

Selv om det resulterer i samme straffereaksjon for kriminalitet med litt forskjellig alvorlighetsgrad, synes jeg at alle drap og voldtekter burde straffes med fengsel resten av livet, gjerne også uaktsomme drap og "uaktsomme" voldtekter. I alle tilfellene dreier det seg jo om en som har ødelagt et annet menneskes liv, og det rettferdiggjør en straff på samme nivå.

Anonymkode: ce522...fb2

[I Grosny]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vet at det neppe var helt alvorlig ment, men kriteriet er tross alt psykose, ikke bare en eller annen form for psykisk sykdom. De aller færreste med dyssosial personlighetsforstyrrelse er psykotiske, og blant serievoldtektsmenn er det vel regelen snarere enn unntaket at de oppfyller kriteriene for denne diagnosen.

Liten tvil om at Kopseng neppe er helt i vater, da, men de aller fleste med en eller annen personlighetsforstyrrelse har (heldigvis) skyldevne. Med Kopseng har det vel aldri vært noen reell tvil om tilregneligheten heller.

Anonymkode: f58a6...d55

Egentlig er det alvorlig ment. Psykose er ingen unnskyldning for å begå kriminelle handlinger, og hvem som er tilregnelig og motsatt blir ganske søkt. Det er vel ut i fra hvilke fagkyndige som brukes?  Jeg gjetter egentlig at de som er minst tilregnelige er sjalusimorderne.