Rema sin ulydighet

[Mayoo]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det sa jeg ingenting om. Poenget mitt var at du ikke hver hva studenter bruker tiden sin på, så slutt å generalisere og si at de syter. 

AB du skrev til pekte bare ut at studenter ikke har fri i pinsen fordi vi leser alle til eksamen. Det er ikke å syte. Da må du ha sinnsykt lav terskel for syt.

Anonymkode: 82503...bfb

Ja, jeg syns det innlegget oste av syt. Det har kanskje noe med måten h*n formulerte seg på. 

[Testosteron]

1 minutt siden, applestories skrev:

At en anmeldelse blir henlagt betyr ikke at loven ikke gjelder. Politiet lager ikke lover.
At tyverisaker blir henlagt betyr heller ikke at loven tillater tyveri.

Men er det noen hjelp i lover som ikke blir håndhevet? REMA ble påført et økonomisk tap da de selv holdt lukket på søndager mens andre holdt åpent. REMA krever likebehandling. Enten må alle kunne holde åpent på søndager, eller så må alle holde stengt. Siden politiet ikke håndhever denne bestemmelsen, så valgte REMA å innrette seg etter loven slik den de facto praktiseres nå. 

Endret 14. mai 2016 av Testosteron

[altflyter]

For å være ærlig syntes jeg det er bra at politiet ikke syntes å bry seg noe særlig om dette. Takk og pris for at de har bedre ting å bruke tiden sin på...

Dog skjønner jeg ikke poenget med søndagsåpne/helligdagsåpne butikker når det virker som om store deler av befolkningen ikke ønsker det... Syntes det er unødvendig å frata folk muligheten til fri på søndager

[jabx]

7 timer siden, StineN skrev:

Dumt for de ansatte som blir "tvunget" til å jobbe når alle andre har fri.

Bra for de ansatte som gjerne vil tjene noen ekstra kroner ved å jobbe da. Mange studenter jobber for eksempel mer enn gjerne på søndager og helligdager for da renner pengene inn.

[jabx]

6 timer siden, applestories skrev:

Tror du virkelig det er grunnen?

Skjønner Rema godt, de vil også tjene penger på søndagshandel, men uten å bruke penger på ombygginger. Smart å anmelde andre først, for så gjøre det samme selv. De visste at ingen ville bli tatt for det og at det bare var å kjøre på. Fint spill for galleriet.

Liker Rema godt, men å innta offerrollen for å fremtvinge mer søndagshandel, det kunne Reitan holdt seg for god til.

I artikkelen står det jo at det er Remas protest mot søndagsåpne butikker?

[jabx]

6 timer siden, stan skrev:

Det er jo en tragedie for regjeringa. En stor aktør i dagligvare bransjen bryter loven åpenlyst uten å prøve å skjule eller nekte for det. Samtidig virker myndighetene maktesløse.

Eller kanskje de er lure nok til å fokusere på viktigere ting. Utvidede åpningstider kommer jo både ansatte og kunder til gode.

Folk handler som gale på dager som i dag. Det var nærmest Vill Vest-tilstander.

[jabx]

5 timer siden, Mayoo skrev:

En student har fri fra juni (noen ganger mai) til slutten av august. Slutt å syt. Makan til sutring over eksamener altså, virker som om studentene i dag tror de er de første og siste som må gå gjennom det. 

Studenter har alltid sutret over dette, så hvorfor sutrer du bare over dagens studenter? De bare gjør det samme som alle studenter før dem.

[jabx]

5 timer siden, applestories skrev:

Det gjorde de da de anmeldte konkurrentene.

Med utsagn som;

" – Vi finner oss ikke lenger i at vår største konkurrent, [...] bryter loven og holder butikker søndagsåpne, mens vi følger loven og holder stengt"; 
" – I hovedsak dreier det seg om ordinære butikker på mange hundre kvadratmeter, som holder til på andre siden av gaten av våre søndagsstengte butikker. ";
" – Dagens situasjon er helt klart til ulempe for de som faktisk retter seg etter loven"
" – NorgesGruppen snakker som de er imot søndagsåpent, men opererer som de er for. Dette er dobbeltmoral. "
" – Personlig skulle jeg gjerne sett at vi hadde «søndagsfred» "
" Vi kan ikke vente på politiske beslutninger lenger. Det tar for lang tid, sier Reitan. "

- dette kun fra en enkelt VG-artikkel i forbindelse med politianmeldelsen.

Som sagt, jeg liker Rema, men jeg må si Reitan skuffet da han kom med dette. Det hjelper ikke å fremstille Rema som den snille og greie som må holde stengt og vente på politikerne, for så neste dag gjøre akkurat det man anmelder andre for å gjøre. For å sitere Reitan selv; "Dette er dobbeltmoral".

Eh, du bør slå opp i ordboka di. Det er ikke dobbeltmoral å gjøre noe i protest.

[jabx]

1 time siden, Mayoo skrev:

Javel. Det gjør jeg også det. Poenget er? At butikkene skal holde åpent fordi de stakkars studentene har eksamen, derfor må for Guds skyld ingen andre få fri?

Nei, butikkene skal holde åpent så vanlige folk kan handle det de trenger. Det er åpenbart behov for det. Folk handler som gale på søndager, og i dag skulle man tro at butikkene var på vei til å stenge permanent så mange kunder var det som løp desperate rundt de siste minuttene før stengetid.

[jabx]

9 minutter siden, altflyter skrev:

Dog skjønner jeg ikke poenget med søndagsåpne/helligdagsåpne butikker når det virker som om store deler av befolkningen ikke ønsker det... Syntes det er unødvendig å frata folk muligheten til fri på søndager

Hvis du besøker en søndagsåpen butikk skjønner du hva poenget er. Folk handler mye på søndager.

[Mayoo]

5 minutter siden, jabx skrev:

Studenter har alltid sutret over dette, så hvorfor sutrer du bare over dagens studenter? De bare gjør det samme som alle studenter før dem.

Fordi jeg forholder meg til nåtiden. 

Endret 14. mai 2016 av Mayoo

[applestories]

2 minutter siden, Testosteron skrev:

Men er det noen hjelp i lover som ikke blir håndhevet? REMA ble påført et økonomisk tap da de selv holdt lukket på søndager mens andre holdt åpent. REMA krever likebehandling. Enten må alle kunne holde åpent på søndager, eller så må alle holde stengt. Siden politiet ikke håndhever denne bestemmelsen, så valgte REMA å innrette seg etter loven sin de de facto praktiseres nå. 

Likebehandling er det vel dersom ingen blir straffet? På nåværende tidspunkt virker dette å være tilfelle.

Mange butikker og kjeder har investert penger i å bygge om butikker for å tilfredsstille kravene til søndagsåpne butikker, og det åpnes stadig nye "søndagsavdelinger" rundt omkring. Andre butikker og kjeder velger å ikke investere disse pengene, og holde åpent ulovlig. Såvidt jeg har forstått er Rema nå i sistnevnte gruppe.

I frykt for å gjenta meg selv her; jeg har ingen problemer med å skjønne hvor Rema kommer fra; jeg ønsker også at det skal være likt for alle, og at kun de som er innenfor loven skal holde åpent - enn så lenge loven er som den er.

[petterm]

6 timer siden, Testosteron skrev:

Jeg skjønner ham godt. Loven må være lik for alle kjedene. Når de andre kjedene kan holde åpent på søndager, så kan selvsagt også REMA gjøre det. 

De andre kjedene har bygd egne 100m2 butikker som søndagsbutikker. Rema har anmeldt noen av dem for å ha noen varer utenfor  butikken. Det er kanskje ikke lov. Det at noen søndagsbutikker kanskje "jukser" litt med arealet gir ikke Rema rett til å åpne hele butikkene sine på søndager.

[Testosteron]

2 minutter siden, petterm skrev:

De andre kjedene har bygd egne 100m2 butikker som søndagsbutikker. Rema har anmeldt noen av dem for å ha noen varer utenfor  butikken. Det er kanskje ikke lov. Det at noen søndagsbutikker kanskje "jukser" litt med arealet gir ikke Rema rett til å åpne hele butikkene sine på søndager.

Faktabeskrivelsen din er uriktig. Rema åpner ikke hele butikken på søndager. Butikkene avgrenses med sperrebånd slik at bare 100 kvadratmeter er tilgjengelig.   

[applestories]

11 minutter siden, jabx skrev:

Eh, du bør slå opp i ordboka di. Det er ikke dobbeltmoral å gjøre noe i protest.

 

16 minutter siden, jabx skrev:

I artikkelen står det jo at det er Remas protest mot søndagsåpne butikker?

De protesterer mot søndagsåpne butikker ved selv å ha søndagsåpne butikker?
Hva håper de å oppnå - nye lover, eller håndheving av de eksisterende?

[Maleficenta]

8 timer siden, StineN skrev:

Dumt for de ansatte som blir "tvunget" til å jobbe når alle andre har fri.

Pha alle andre? Mange yrkesgrupper som ikke har fri da eller som faktisk ønsker å jobbe da. Helligdagstillegg får man og. Ser ikke problemet

[petterm]

Et øyeblikk siden, Testosteron skrev:

Faktabeskrivelsen din er uriktig. Rema åpner ikke hele butikken på søndager. Butikkene avgrenses med sperrebånd slik at bare 100 kvadratmeter er tilgjengelig.   

Det stemmer for så vidt, men loven krever faste vegger og egen inngang for at det skal regnes som Brustadbu. Sperrebåndet er mao irrelevant i forhold til loven.

[applestories]

4 minutter siden, Testosteron skrev:

Faktabeskrivelsen din er uriktig. Rema åpner ikke hele butikken på søndager. Butikkene avgrenses med sperrebånd slik at bare 100 kvadratmeter er tilgjengelig.   

Hvordan blir noe utilgjengelig ved å ha et plastbånd hengende mellom reolene?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Testosteron skrev:

Faktabeskrivelsen din er uriktig. Rema åpner ikke hele butikken på søndager. Butikkene avgrenses med sperrebånd slik at bare 100 kvadratmeter er tilgjengelig.   

Ja, og da er de ikke innenfor loven. Det er umulig å tolke lovteksten slik at Rema kan holde åpent når alt de gjør er å bruke sperrebånd. Veggene skal være faste, og ikke bare noen flimsete bånd enhver kan lene seg over og snike seg under. Jeg vet at det er noen butikker som henter varer for kundene sine også blant de som er innenfor loven, men personlig vet jeg at ingen av butikkene i mitt område gjør det.

Rema er nok helt klar over at de er langt utenfor loven her. Jeg skjønner hvorfor de gjør det, men etter loven ef det absolutt ikke innenfor. Er mye lettere å stenge en butikk som mangler faste vegger enn en butikk som med faste vegger som henter varer til kundene sine. Sistnevnte er litt vanskeligere å bevise.

Anonymkode: a125c...4dc

[Testosteron]

Et øyeblikk siden, applestories skrev:

Hvordan blir noe utilgjengelig ved å ha et plastbånd hengende mellom reolene?

Når politiet sperrer av et område ved ulykker, så bruker de plastbånd for å markere dette. At det er fysisk mulig å bryte sperringen er en annen sak.