London velger muslim som borgermester

[AnonymBruker]

Galskap eller på høy tid?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/storbritannia/london-har-faatt-sin-foerste-muslimske-borgermester/a/23677480/

Anonymkode: 2048f...b5d

[Clarity]

Ingen av delene

[AnonymBruker]

Totalt irrelevant egentlig. Det er jo politikken det handler om. Ikke etnisitet og religion. 

Anonymkode: 3bdbd...38a

[AnonymBruker]

Skrek og gry.

Anonymkode: 5a8d0...e6f

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Totalt irrelevant egentlig. Det er jo politikken det handler om. Ikke etnisitet og religion. 

Anonymkode: 3bdbd...38a

Borgermesterens religiøse syn vil så klart påvirke politikken. 

Anonymkode: 2048f...b5d

[AnonymBruker]

Haha hvorfor skulle det vært galskap? Som London-borger må jeg si at det kjennes ganske naturlig. Labour har hatt minioritetsmedlemmer og -ledere i mange år. Håper han gjør en bedre jobb enn klovne-Boris

Anonymkode: c51f8...b3d

[studerende]

Nå står ikke verden til påske 

[Gjest Linaria]

Yay! Labour! London trenger det nå! Er bare sykt skuffa over at Tories vant i min constituency. Utrolig skuffende at SNP ikke tar Edinburgh Central, og at jeg ikke har stemmerett fordi Norge ikke gidder å være i EU. Altså, har aldri møtt et menneske her som ikke hater Tories, skjønner ikke hvordan de vant. Edinburgh Central - lille England -.- 

[nordpedant]

Det er jo ganske viktig for muslimers posisjon i Storbritannia. At mannen er muslim er helt uten betydning i andre praktiske sammenhenger. Han er labour-politiker først, ikke muslim.

[AnonymBruker]

16 minutter siden, nordpedant skrev:

Det er jo ganske viktig for muslimers posisjon i Storbritannia. At mannen er muslim er helt uten betydning i andre praktiske sammenhenger. Han er labour-politiker først, ikke muslim.

Hvis mannen er politiker først, og at mannen er muslim er helt uten betydning. Hvorfor er da valget så viktig for muslimenes posisjon i Storbritania?

Anonymkode: aaf52...b9e

[nordpedant]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis mannen er politiker først, og at mannen er muslim er helt uten betydning. Hvorfor er da valget så viktig for muslimenes posisjon i Storbritania?

Anonymkode: aaf52...b9e

Av samme grunn som at det er viktig for ikke-hvites posisjon i USA at Obama ble valgt. Man kan ikke lenger betvile at en ikke-hvit kan bli president. Fordi det har skjedd. Det er viktig. Men Obamas politikk preges ikke av at han er svart.

[AnonymBruker]

22 minutter siden, nordpedant skrev:

Av samme grunn som at det er viktig for ikke-hvites posisjon i USA at Obama ble valgt. Man kan ikke lenger betvile at en ikke-hvit kan bli president. Fordi det har skjedd. Det er viktig. Men Obamas politikk preges ikke av at han er svart.

Dette er jo bare vås. Man kan jo fortsette med denne minoritetstenkningen i det uendelige.

Om 10 år er det stor stas dersom en lesbisk, minoritetskvinne med innslag av lese og skrivevansker blir topp politiker i vesteuropa. Da har man bevist at det går an for lesbiske minorittetskvinner med innslag av lese og skrivevansker kan hevde seg i topp-politikken

Anonymkode: aaf52...b9e

[Gjest Ravna]

.

Endret 19. januar 2018 av Ravna

[Lothlorien-]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Galskap eller på høy tid?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/storbritannia/london-har-faatt-sin-foerste-muslimske-borgermester/a/23677480/

Anonymkode: 2048f...b5d

Da forventes det at Mekka, Lahore eller Istanbul for eksempel snart får sin første kristne borgermester. Noe annet er jo hyklersk og rasistisk.

Endret 7. mai 2016 av Lothlorien-

[Lothlorien-]

3 timer siden, nordpedant skrev:

Det er jo ganske viktig for muslimers posisjon i Storbritannia. At mannen er muslim er helt uten betydning i andre praktiske sammenhenger. Han er labour-politiker først, ikke muslim.

Hvorfor skal muslimer være representert ved muslimske politikere i vestlige land? Dette er jo Europa, ingen krever at kristne skal inneha maktposisjoner i muslimske land. Dette er bare nok et eksempel på anti-vestlig, anti-hvit, rasisme og imperialisme.

Endret 7. mai 2016 av Lothlorien-

[AnonymBruker]

47 minutter siden, Lothlorien- skrev:

Hvorfor skal muslimer være representert ved muslimske politikere i vestlige land? Dette er jo Europa, ingen krever at kristne skal inneha maktposisjoner i muslimske land. Dette er bare nok et eksempel på anti-vestlig, anti-hvit, rasisme og imperialisme.

 Fordi vi er et demokrati og den som folket stemmer på blir dermed valgt. 

Anonymkode: a24d7...8dd

[Lothlorien-]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Fordi vi er et demokrati og den som folket stemmer på blir dermed valgt. 

Anonymkode: a24d7...8dd

De mange ulike kvoteringsordninger som finnes i vestlige land, som egentlig diskriminerer hvite/urbefolkningen, er stort sett årsaken til at flere og flere ikke-vestlige får maktposisjoner i vestlige land. Inkompetanse lønner seg ikke i det lange løp, så det er nok et tidsspørsmål før kvotering/diskriminering av hvite, opphører.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Lothlorien- skrev:

De mange ulike kvoteringsordninger som finnes i vestlige land, som egentlig diskriminerer hvite/urbefolkningen, er stort sett årsaken til at flere og flere ikke-vestlige får maktposisjoner i vestlige land. Inkompetanse lønner seg ikke i det lange løp, så det er nok et tidsspørsmål før kvotering/diskriminering av hvite, opphører.

Denne tråden handler om en demokratisk valgt borgermester. Det finnes mange problemer knyttet til kvotering, det er riktig, men dette er ikke tråden for denslags.

Anonymkode: a24d7...8dd

[Lothlorien-]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne tråden handler om en demokratisk valgt borgermester. Det finnes mange problemer knyttet til kvotering, det er riktig, men dette er ikke tråden for denslags.

Anonymkode: a24d7...8dd

Disse tingene henger nøye sammen. Uten kvoteringsordninger og diskriminering av hvite europeere til fordel for ikke-vestlige innvandrere på mange måter, hadde London aldri fått en muslimsk borgermester. Dette sier seg nesten selv.

[AnonymBruker]

4 timer siden, Lothlorien- skrev:

Disse tingene henger nøye sammen. Uten kvoteringsordninger og diskriminering av hvite europeere til fordel for ikke-vestlige innvandrere på mange måter, hadde London aldri fått en muslimsk borgermester. Dette sier seg nesten selv.

Logikken bak det blir du nesten nødt til å forklare, for jeg henger virkelig ikke med

Anonymkode: a24d7...8dd