Snik-amerikanisering

[AnonymBruker]

Ser at forumet her flommer over at anti-islamisering osv. Men hvorfor er ikke folk like redde for den enorme snik-amerikaniseringen som foregår?

Amerikanisering av samfunnet vårt fører til et ekstremt overfladisk samfunn der idioti er det som vil bli mest satt pris på. Helsen til folk kommer til å bli dårligere, og det vil bli større klasseforskjeller mellom folk. 

Mat og helse: 
Det kommer stadig mer og mer amerikansk mat på det norske markedet, og det syns jeg er skremmende fordi amerikansk mat er så dårlig og usunt. Ekstreme mengder sukker og fett, som fører til at folk blir feite. VI har jo allerede en fedmeepidemi, som fører til farlige helseproblemer! Om noen muslimer vil byggen bitteliten moské for å be så blir det massevis av oppstyr, men når Starbucks, som kun er kjent for ekstremt dårlig kaffe full av sukker og fett vil starte 10 butikken i hovedstaden så jubler folk, selv om enda flere i befolkningen blir feite og/eller får hjertesykdommer og diabetes. Hvorfor vil vi ha dette i landet vårt?!

Idioti:
Det er ingen hemmelighet at amerikanere er mindre intelligente enn oss europeere. De vurderer helt alvorlig Donald Trump til president! Hallo i luken! Men vi nordmenn blir dummere og dummere for hver år som går. Bare se på media! Dumme, photoshopede folk blir hyllet av alle, mens de smarte menneskene som faktisk prøver å gjøre verden til et bedre sted ikke blir nevnt. Paradise Hotel har flere seere enn debattprogrammer. Kardashian-familien, som kun er kjent for å være hjernedøde og overfladiske, er elsket av folk. Dette er jo galskap! 

 

Om ikke mange kommer de fleste nordmenn til å se ut som han på bildet nedenfor pga denne amerikaniseringen!

Anonymkode: 23499...4c7

[stan]

Det du beskriver er vel en konsekvens av at økonomien blir mer og mer internasjonal. I kampen om markedsandeler må nye land taes i bruk. Norge har tradisjonelt vært veldig positivt til USA, så det er lett å overføre både ideer og virksomheter til Norge. 

Den postmoderne tiden vi lever i endrer og snur opp ned på mye.

Det er ingen vei tilbake, men heller et spørsmål om hvem vi vil være i fremtiden. 

Det med Trump er jo et varsel om at demokratiet er i fare. Vi vet jo at også Hitler ble valgt i et demokratisk valg. 

[AnonymBruker]

Den verste innflytelsen vi har fra USA for tiden er absurd politisk korrekthet og ekstrem feminisme. 

De dummeste og mest idiotiske menneskene i USA er dem som stemmer Hillary Clinton. Der snakker vi virkelig hjernedøde mennesker. 

Her er for øvrig en hysterisk morsom video som gjør narr av Hillary sine kjernevelgere:

 

 

Anonymkode: 254a9...fbe

[debatant]

Videre ser vi at Obama gir blaffen i hva senatet og kongressen mener. Snakk om demokrati! Samtidig som at USA styres mot bunnløs gjeld. Og kaller det økonomisk vekst.

Å bli harselert med av nrk, er nok et godt tegn for Tumph. Det samme ble Reagan, kanskje den beste presidenten ever.

Europa har vært et fredelig kontinent i 75 år, takket være USA.

Endret 26. mars 2016 av debatant

[AnonymBruker]

Dette med helse er faktisk ganske alvorlig, men jeg vet ikke hvor mye av skylden man kan tillegge USA. Det blir produsert brus og godteri her også. Yoghurt hvor man tar ut fettet, og putter oppi masse sukker. Frossenpizza. Vi har i grunn ingen matkultur i dette landet. Både mor og far jobber, stressende liv, hente i barnehage, må ty til enkle matløsninger. Familien er også på mange måter i oppløsning, skilsmisser, meste av livet handler om en selv, selvrealisering, osv. Mat ikke lenger så viktig, bortsett fra de som er besatt av egen kropp og lager egne muslibarer.

Det at vi blir "dummere" henger mye sammen med internett-alderen vi lever i. Internett overalt på PCer og mobil, hodet vårt skummer gjennom overskrifter, klikker oss inn på ulike nettsider og tar et overfladisk blikk. Det ødelegger fullstendig fokus. Hjernen vår blir nærmest avhengig av nye inntrykk. 

Hvorfor er er det så galt med Donald Trump? Han er i alle fall ærlig: "The system is corrupted. The system is broken". 

Anonymkode: b04e1...d41

[AnonymBruker]

https://www.youtube.com/watch?v=zEyUWKJFER8

 

Anonymkode: 40e2e...bf4

[Sikkerhetsjenta]

Vi lever i en multikulturell verden. Hva forventet du? Så kan vi snakke om snik japanisering. Nemlig Cosplay og Anime.

 

Snik koreanisering. Nemlig E-sport, Dataspill og videokonsoller konkurranse.

 

Hvis du trodde at E-sport er Amerikansk. Der tar du feil. E-sport er koreansk kultur.

 

Endret 26. mars 2016 av Sikkerhetsjenta

[Sikkerhetsjenta]

1 time siden, debatant skrev:

Videre ser vi at Obama gir blaffen i hva senatet og kongressen mener. Snakk om demokrati! Samtidig som at USA styres mot bunnløs gjeld. Og kaller det økonomisk vekst.

Å bli harselert med av nrk, er nok et godt tegn for Tumph. Det samme ble Reagan, kanskje den beste presidenten ever.

Europa har vært et fredelig kontinent i 75 år, takket være USA.

Uten USA så ville alle Muslimer ha blitt utslettet i Europa for lenge siden. Europa hadde vært muslimfri sone. Fordi USA var årsaken til.

1. Den Amerikanske revolusjon hvor George Washington og de 13 kolonier kriget mot monarkiet i det Britiske riket.
2. George Washington vant krigen og dannet Republikken USA.
3. Suksesshistorien om USA førte til den Franske revolusjon i Frankrike. Folket kjempet for ytringsfrihet og halshugde monarkiet.
4. USA avskaffet slaveri. Europa fulgte etter USA.
5. USA avskaffet også slaveri i Asia. Nemlig Kina, Vietnam, Sør-Korea, Japan, Singapore osv. 

Vi ville hatt et Europeisk samfunn med adelstitler og monarkier hvis USA ikke hadde eksistert. I tillegg ville Kristendommen ikke ha blitt erstattet med sekularisme, sosialisme og liberalisme. Fordi Monarkiet får makten sin fra gud til å herske over folket. Det er ikke noe skille mellom religion og stat. Monarkiet i Norge nekter å gi opp kristendommen. Fordi monarkiet mener at makten deres kommer fra gud og dette gir dem rett til å herske over folket. Prestene og adelen er kongens rådgivere.

Kalifen i det Muslimske kalifat får makten sin fra gud og rett til å herske over folket. Imamer er kalifens rådgivere. Paven er jo en konge. Paven får makten sin fra gud og dette gir paven rett til å herske over befolkningen.
 

Vatican City State is governed as an absolute monarchy. The Head of State is the Pope who holds full legislative, executive and judicial powers. http://www.vaticanstate.va/content/vaticanstate/en/stato-e-governo/organi-dello-stato.html

Vi kan egentlig takke USA for det samfunnet vi har idag. Uten USA ville Europa ha vært et kristent kontinent uten skille mellom religion og stat. Uten USA så ville vi aldri ha hatt den franske revolusjon. Historien er da skikkelig ironisk. Fordi Frankrike finansierte den amerikanske revolusjonen med våpen og ressurser. Så slo det tilbake på monarkiet i Frankrike. Et indirekte årsak i medvirkning til den Franske revolusjon fra monarkiets sin side. 

Endret 26. mars 2016 av Sikkerhetsjenta

[debatant]

7 minutter siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Vatican City State is governed as an absolute monarchy. The Head of State is the Pope who holds full legislative, executive and judicial powers. http://www.vaticanstate.va/content/vaticanstate/en/stato-e-governo/organi-dello-stato.html

Vi kan egentlig takke USA for det samfunnet vi har idag. Uten USA ville Europa ha vært et kristent kontinent uten skille mellom religion og stat. Uten USA så ville vi aldri ha hatt den franske revolusjon. Historien er da skikkelig ironisk. Fordi Frankrike finansierte den amerikanske revolusjonen med våpen og ressurser. Så slo det tilbake på monarkiet i Frankrike. Et indirekte årsak i medvirkning til den Franske revolusjon fra monarkiets sin side. 

Nå var det Luther som skilte kirke og stat. Tror han var tysk.

btw: USA er kristent på linje med Norge.

[Sikkerhetsjenta]

37 minutter siden, debatant skrev:

Nå var det Luther som skilte kirke og stat. Tror han var tysk.

btw: USA er kristent på linje med Norge.

Luther skilte ikke kirke og stat. Luther sørget for at paven mistet mer makt. Fordi under denne tiden så var paven herskere over alle konger i Europa. Alle konger måtte adlyde paven. Dersom paven krevde penger så måtte kongene gi penger til paven. Med protestantismen så fikk kongene i Europa frihet fra paven. Monarkiet fikk makten sin direkte fra gud istedenfor å få makten sin fra paven. Luther sin protestantisme handler om å begrense pavens makt over monarkiet. Han skilte aldri staten fra religion, men han skilte monarkiet fra paven. Monarkiet fikk lov til å være sin egen sjef med Luther sin reform. 

De første som begynte å skille mellom religion og stat var USA. Deretter den franske revolusjon. Kommunismen, Liberalismen og Nazismen osv. Religion har blitt erstattet med sekularisme, liberalisme og sosialisme.

Slik fungerer den romerske katolske kirke
Paven er keiser over alle konger
Konger må adlyde paven. Hvis paven krevde penger, soldater eller hellig krig så måtte alle konger adlyde paven.

Slik fungerer Luther protestantismen.
Konge blir skilt fra paven og paven mister makt over kongene.
Kongene er nå sin egen sjef og får makt direkte fra gud istedenfor gjennom paven. 

Dessuten så var det paven som startet korstogene. Kongene måtte adlyde paven fordi paven var guds talerør. Med Luther sin reform trengte ikke kongen lenger å adlyde paven. Kongen var nå fri fra paven og var nå sin egen sjef. https://en.wikipedia.org/wiki/Crusades

Endret 26. mars 2016 av Sikkerhetsjenta

[Gjest Cartman]

Vi lever i et amerikanisert samfunn. Dette enorme fokuset på utseende og suksess er veldig amerikansk. Hvor mange tråder omhandler utseende og suksess på forumet? Veldig mange! Forskjellen på amerikanisering og islamifisering er at sistnevnte skjer med vold og tvang. Hvorfor tror du de dreper tilfeldige europeere? For å spre frykt, undertrykke og undergrave ytringsfriheten.

Endret 26. mars 2016 av Cartman

[Gjest Cartman]

@Sikkerhetsjenta Vi kan takke mennene på Eidsvoll i 1814 for den friheten vi har i dag. Det var de som utarbeidet grunnloven, som både du og jeg nyter godt av. Frihet kommer ikke utenfra. Ingen kan gi deg frihet. USA prøvde å gi irakerne og afghanerne frihet. Saken var bare den at de ikke ønsket denne friheten.

[debatant]

13 minutter siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Luther skilte ikke kirke og stat. Luther sørget for at paven mistet mer makt. Fordi under denne tiden så var paven herskere over alle konger i Europa. Alle konger måtte adlyde paven. Dersom paven krevde penger så måtte kongene gi penger til paven. Med protestantismen så fikk kongene i Europa frihet fra paven. Monarkiet fikk makten sin direkte fra gud istedenfor å få makten sin fra paven. Luther sin protestantisme handler om å begrense pavens makt over monarkiet. Han skilte aldri staten fra religion, men han skilte monarkiet fra paven. Monarkiet fikk lov til å være sin egen sjef med Luther sin reform. 

De første som begynte å skille mellom religion og stat var USA. Deretter den franske revolusjon. Kommunismen, Liberalismen og Nazismen osv. Religion har blitt erstattet med sekularisme, liberalisme og sosialisme.

 

Luther starta en prosess................

USA er kristent  pr. definisjon. De har en grunnlov, slik som Norge.

 

Endret 26. mars 2016 av debatant

[Gjest Cartman]

39 minutter siden, debatant skrev:

Nå var det Luther som skilte kirke og stat. Tror han var tysk.

btw: USA er kristent på linje med Norge.

Dette stemmer ikke. Før Luther var kongemakten, kirken og adelen tre ulike maktfaktorer. Etter Luther konfiskerte de protestantiske kongene kirkegods, noe som førte til en sammenslåing av stat og kirke. For Norges del førte reformasjonen til et sterkere dansk styre over Norge. Det norske riksrådet ble opphevet med reformasjonen. Reformasjonen banet vei for eneveldet i 1660 og ideen om at kongen hadde fått sin makt av Gud.

 

Kirken var den maktfaktoren i Norge, som kunne true kongemakten. Dette skyldes det faktum at landet var katolsk og kongen kunne bli lyst i bann av paven. Med paven ute av bildet var det kun kongemakten igjen.

[Sikkerhetsjenta]

2 minutter siden, Cartman skrev:

@Sikkerhetsjenta Vi kan takke mennene på Eidsvoll i 1814 for den friheten vi har i dag. Det var de som utarbeidet grunnloven, som både du og jeg nyter godt av. Frihet kommer ikke utenfra. Ingen kan gi deg frihet. USA prøvde å gi irakerne og afghanerne frihet. Saken var bare den at de ikke ønsket denne friheten.

USA --> Fransk Revolusjon --> Europa

Dersom USA ikke hadde eksistert så ville det ikke vært noe fransk revolusjon. Frankrike mangle brød, men den viktigste årsaken til revolusjonen var George Washington sin seier over monarkiet i det Britiske riket. Vi kan ikke takke kun eidsvollsmenn fordi eidsvollsmenn hentet sine ideologier, inspirasjon og kunnskaper fra USA og Frankrike. Det var en ene revolusjonen som inspirerte de andre revolusjoner. Så å takke kun Eidsvollsmenn blir da ikke riktig. Fordi eidsvollsmenn hentet sin inspirasjon fra den Amerikanske og Franske revolusjon.

http://forskning.no/historie-juridiske-fag-samfunnskunnskap-statsvitenskap/2014/02/grunnloven-var-kom-pa-tampen-av

[debatant]

1 minutt siden, Cartman skrev:

Dette stemmer ikke. Før Luther var kongemakten, kirken og adelen tre ulike maktfaktorer. Etter Luther konfiskerte de protestantiske kongene kirkegods, noe som førte til en sammenslåing av stat og kirke. For Norges del førte reformasjonen til et sterkere dansk styre over Norge. Det norske riksrådet ble opphevet med reformasjonen. Reformasjonen banet vei for eneveldet i 1660 og ideen om at kongen hadde fått sin makt av Gud.

 

Kirken var den maktfaktoren i Norge, som kunne true kongemakten. Dette skyldes det faktum at landet var katolsk og kongen kunne bli lyst i bann av paven. Med paven ute av bildet var det kun kongemakten igjen.

I Norge var det vikingene som kristnet Norge.

[Gjest Cartman]

1 minutt siden, Sikkerhetsjenta skrev:

USA --> Fransk Revolusjon --> Europa

Dersom USA ikke hadde eksistert så ville det ikke vært noe fransk revolusjon. Frankrike mangle brød, men den viktigste årsaken til revolusjonen var George Washington sin seier over monarkiet i det Britiske riket. Vi kan ikke takke kun eidsvollsmenn fordi eidsvollsmenn hentet sine ideologier, inspirasjon og kunnskaper fra USA og Frankrike. Det var en ene revolusjonen som inspirerte de andre revolusjoner. Så å takke kun Eidsvollsmenn blir da ikke riktig. Fordi eidsvollsmenn hentet sin inspirasjon fra den Amerikanske og Franske revolusjon.

http://forskning.no/historie-juridiske-fag-samfunnskunnskap-statsvitenskap/2014/02/grunnloven-var-kom-pa-tampen-av

Amerikanerne og franskmennene hentet sine idealer fra antikken, så kanskje vi skal takke grekerne? Vi kan trekke lange historiske linjer, hvis vi ønsker det. Faktumet er at Norge hadde et elendig utgangspunkt etter napoleonskrigen. Vi mistet Grønland, Island og Færøyene til Danmark. Vi hadde en enorm gjeld som følge av krigen. I dette kaotiske politiske landskapet samlet en gruppe stormenn seg på Eidsvoll og arbeidet for Norge og nordmenns rettigheter. Ja de hentet inspirasjon fra andre land, men det var de som gjorde jobben. Det var de som viste mot og det er derfor vi feirer 17. mai hvert år. Uten grunnloven kunne ikke stortinget gjøre "statskupp" i 1884 (parlamentarismen). Uten parlamentarismen hadde det aldri blitt noe 1905.  

[AnonymBruker]

1 time siden, Sikkerhetsjenta skrev:

Vi lever i en multikulturell verden. Hva forventet du? Så kan vi snakke om snik japanisering. Nemlig Cosplay og Anime.

 

Mesteparten av Cosplay-greiene der er amerikanske og britiske: Warhammer, WoW, Mass Effect, Destiny, Star Wars.

Anonymkode: 241e3...9cb

[Sikkerhetsjenta]

3 minutter siden, debatant skrev:

I Norge var det vikingene som kristnet Norge.

Norge ble tvangskristnet. På samme måte som Constantin tvangskristnet romerriket. Kirken har store problemer med å skaffe seg penger og makt i 2016. Da mange nordmenn forlater kristendommen. Kirken har ikke lenger monopol på gudstrod og taper makt/penger. Når kirken mister makt så mister også kongefamilien makt over folket.

[Sikkerhetsjenta]

1 minutt siden, Cartman skrev:

Amerikanerne og franskmennene hentet sine idealer fra antikken, så kanskje vi skal takke grekerne? Vi kan trekke lange historiske linjer, hvis vi ønsker det. Faktumet er at Norge hadde et elendig utgangspunkt etter napoleonskrigen. Vi mistet Grønland, Island og Færøyene til Danmark. Vi hadde en enorm gjeld som følge av krigen. I dette kaotiske politiske landskapet samlet en gruppe stormenn seg på Eidsvoll og arbeidet for Norge og nordmenns rettigheter. Ja de hentet inspirasjon fra andre land, men det var de som gjorde jobben. Det var de som viste mot og det er derfor vi feirer 17. mai hvert år. Uten grunnloven kunne ikke stortinget gjøre "statskupp" i 1884 (parlamentarismen). Uten parlamentarismen hadde det aldri blitt noe 1905.  

Napoleon mente jo at han stammet direkte fra Romerne og ville gjenerobre romerriket. Uten antikkens inspirasjon ville ikke Napoleon ha startet så mange kriger. Hitler mente jo også at Tyskland stammet direkte fra Romerriket han også. Det var grunnen til at han startet alle disse krigene i Europa. 

Dersom det ikke hadde eksistert noe Amerikansk revolusjon. Så ville det ikke eksistert noe fransk revolusjon. Den Amerikanske revolusjonen var et bevis på at folket kunne vinne mot kongen. Dersom de 13 kolonier tapte den Amerikanske revolusjon. Så ville vi hatt et stort gigantisk britisk rike i 2016. Dermed ville det heller ikke vært noe revolusjonen i Frankrike fordi de 13 kolonier tapte kampen mot kongen, men vi vet at de 13 kolonier vant og dermed er Europa slik den er idag.