Bloggerbarna

[Cavatina]

Jeg har sikkert sagt det tidligere, men jeg gjentar gjerne at foreldre som villig vekk bruker sine egne barns bilder som profilbilde/headerbilde på Face og andre sosiale medier har en særdeles naiv tankegang hva gjelder en gruppe mennesker som elsker å se barnebilder - og ikke fordi de syns det er søtt.

[Gjest Zeitgeist]

2 timer siden, jabx skrev:

Åpne dører? Gi kunnskap? Hvordan i all verden skal det foregå? Ved å frata barnet retten til sin egen offentlige identitet og allerede fra starten låse barnet i et bestemt mønster er det vel heller slik at dører lukkes og at verdifull kunnskap går tapt ved at f.eks. arbeidgivere har total kontroll på livet når den fremtidige voksne skal søke jobb, og en eventuell hvilepute vil neppe inspirere til søken etter kunnskap. Dessuten, å alltid være kjent som "barnet til den bloggeren"? Å måtte dra på moren som en fotlenke for resten av livet...

Å frata barnet muligheten til å skape sin egen identitet er direkte forkastelig. Her blir barnet i realiteten tvunget inn i en falsk offentlig identitet som dikteres av moren.

Dette! Veldig bra, Jabx (så bra at det fortjener sjokolade! Dessuten er det lørdag  )

[Gjest Evans]

Det er så utallige mange gode og viktige grunner til å la være å bruke barna sine i sosiale medier. Eneste geunnen til å bruke barna på denne måten er penger eller andre fordeler som sosial status på vegne av sine barn. Veier det virkelig opp når man vet så inderlig godt hva man utsetter barna sine for?

Jeg forstår det virkelig ikke at de ekstra tusen skal være verdt det. Det er så utålelig mange andre måter å tjene penger på. 

[Gjest Evans]

Jeg kjenner ikke så godt til bloggeren [navn fjernet], men hun er i hverfall mor, blogger og tjener mye penger. Hun viser barn på bloggen sin, men hun viser meg bekjent aldri ansiktet til barna

Hvordan hun omtaler barna, med tanke på utlevering vi vet enkelte bloggere driver med, vet jeg ikke, men det å la være å vise ansiktet til barna på bloggen syns jeg vitner om at hun vil verne om barnas privatliv. 

Identifisering fjernet

Phaedra,adm

[Safiye]

Tråden er ryddet for diskusjon rundt navngitt barn.

- pavilion, mod

[MissLily]

Denne tråden er den viktigste tråden på Rampelys. Det er skremmende hvordan flere av de store bloggerne bruker barna sine kun for å tjene penger. Som småbarnsmor selv, så forstår jeg ikke hvordan de tør å utsette barna sine for denne eksporneringen. 

[Gjest Bluebird1992]

Noe jeg forundrer meg over er at bloggere legger ut personlig info som adressen sin uten noen tilsynelatende bekymring for å bli oppsøkt av uønskede. Spesielt finner jeg dette besynderlig om de har unge barn som til stadighet avbildes og det deles info om på nettet. 

Man styrer ikke hvem som leser det de skriver, hvem som lagrer bildene av barna og hvordan disse evt. manipuleres, eller hva leserne tenker om det bloggerne legger ut. Som mor ville jeg selv ha blitt skyggeredd, men jeg går ut fra at de som velger å gjøre slikt ikke føler det på samme måte.

Besynderlig er det okke som.

Endret 5. mai 2016 av TallulahBGood
omskriving

[Gjest Asti]

6 minutter siden, TallulahBGood skrev:

Noe jeg forundrer meg over er at bloggere legger ut personlig info som adressen sin uten noen tilsynelatende bekymring for å bli oppsøkt av uønskede. Spesielt finner jeg dette besynderlig om de har unge barn som til stadighet avbildes og det deles info om på nettet. 

Man styrer ikke hvem som leser det de skriver, hvem som lagrer bildene av barna og hvordan disse evt. manipuleres, eller hva leserne tenker om det bloggerne legger ut. Som mor ville jeg selv ha blitt skyggeredd, men jeg går ut fra at de som velger å gjøre slikt ikke føler det på samme måte.

Besynderlig er det okke som.

Sant, der er mange naive bloggere.  

[Blå politibil]

I dag hadde bloggeren [identifisering fjernet, Phaedra,adm] flere snapper med sin datter naken. Kjenner jeg blir så utrolig provosert og oppgitt. Du er en voksen dame, velbevandret i sosiale medier. Og så legger du ut snapper av datteren din naken. Som mor til en 3 åring selv, så vrenger magen min seg. Man vet aldri hvem som sitter å ser på bildene. 

Beskytt datteren din for svarte svingene! Er det så vanskelig?

Identifisering fjernet

Phaedra,adm

[MissLily]

Det er tragisk at tilsynelatende oppegående mennesker bruker barna sine på denne måten. Nå er det på høy tid at det opprettes en lov som beskytter disse stakkars bloggerbarna. 

[Gjest Evans]

1 time siden, MissLily skrev:

Det er tragisk at tilsynelatende oppegående mennesker bruker barna sine på denne måten. Nå er det på høy tid at det opprettes en lov som beskytter disse stakkars bloggerbarna. 

Strengt talt har vi vel lovgivningen på plass, men barnevernet og datatilsynet klarer ikke å bestemme hvem som skal føre tilsyn med disse sakene. Vi som er vitne til dette kan vel anmelde/melde til barnevernet om brudd, men jeg har svært liten tro på at det vil bli gjort noe med.. Jeg tror tilsynsvirksomhet fra barnevernet/datatilsynet som gir ut sørger for oppfølging og rådgivning/bøter er det som kan fungere. Generell informasjon på internett ser ikke til å funke, ettersom det finnes så utrolig mye informasjon om dette de sikkert har lest.. 

Endret 7. mai 2016 av Evans

[Phaedra]

Ryddet for innlegg som omtaler identifiserbare barn.

Phaedra,adm

[Rosalie]

http://www.dagbladet.no/2016/05/08/kultur/debatt/meninger/kronikk/journalistikk/44148814/

[Gjest Bluebird1992]

Den Monday, May 09, 2016 at 7.28, Rosalie skrev:

http://www.dagbladet.no/2016/05/08/kultur/debatt/meninger/kronikk/journalistikk/44148814/

Takk for interessant link. ☺

[Ultiva]

http://m.side2.no/foreldre/--foreldre-bryter-sine-barns-rett-til-privatliv/5177374.html

Nok en tankevekkende artikkel. Bloggerbarnas helse er f eks populært å dele med Norges befolkning. Hvordan små barn gråter og spiser dårlig på grunn av blemmer inni munnen, ja selvfølgelig skal dette deles med gud og hvermansen! For hva skaper vel mer klikk enn nysgjerrighet, medfølelse og sympati fra andre mødre? Ikke engang barnas helse skånes. 

[Rosalie]

Det må være utrolig slitsomt å se og få høre av de rundt deg, at mora de oppfører seg som en fjortis... For en del av bloggerbarna er faktisk så gamle at det begynner å bli et tema...

[pøbelsara]

Jepp, @Rosalie. Jeg tenker at å publisere privatlivet sitt, med og uten barn, er ytterst problematisk på så utrolig mange plan.

[Gjest Bluebird1992]

Noe annet jeg finner bekymringsverdig er at barna ofte brukes tilsynelatende bevisst for å forsvare seg mot kritikk, uansett hvor berettiget kritikken virker. 

Ofte foregår det slik at bloggerne selv legger opp til spekulasjoner, skriver upassende ting om tredjepersoner eller annet som skaper diskusjon i bloggens kommentarfelt, noe som øker antall klikk. I kommentarfeltet kan bloggeren selv skralte og valte som de vil, publisere de kommentarene de ønsker, og som kjent; skrive kommentarer under andre alias, om de vil.

Om det ikke går deres vei eller de vil dempe kritikken så er fremgangsmåten alltid den samme: 

- Publisér et innlegg om barna, gjerne der barnas utfordringer er i fokus og som fletter inn hvordan kritikk av bloggeier indirekte vil kunne ramme disse forsvarsløse, uskyldige barna som aldri har bedt om noe av dette (!). Mange bilder tydeliggjør og forsterker dette budskapet, gjerne der bloggeier klemmer barna eller de holder rundt bloggeier.

Fortsetter kritikerne etter dette er de selvsagt hjerteløse blodhunder som åpenbart går etter person og ikke sak. Ferdig snakka, I wash my hands, og hver dag er en ny reise.

😬😥

 

[BlendaSensitive]

5 timer siden, Ultiva skrev:

http://m.side2.no/foreldre/--foreldre-bryter-sine-barns-rett-til-privatliv/5177374.html

Nok en tankevekkende artikkel. Bloggerbarnas helse er f eks populært å dele med Norges befolkning. Hvordan små barn gråter og spiser dårlig på grunn av blemmer inni munnen, ja selvfølgelig skal dette deles med gud og hvermansen! For hva skaper vel mer klikk enn nysgjerrighet, medfølelse og sympati fra andre mødre? Ikke engang barnas helse skånes. 

 

Bra artikkel! Får nesten lyst å publisere hos et par bloggere med spørsmål om kommentar. Eller btw, hvorfor gjør ikke journalister dette??

"Den amerikanske psykoanalytikeren Elizabeth Young-Breuhl kalte dette for «childism». «Childism» er ideen om at barnet er foreldrenes eiendom, som har retten til å kontrollere barna for foreldrenes egeninteresse. Barnets private øyeblikk blir underholdning for voksne. I de situasjoner hvor barnet snur seg mot den de har mest tillit til, søker trøst og forståelse for sin frustrasjon, velger vi å le av dem – på Internett. Da glemmer vi barnets egenverd, med rett til sitt eget privatliv – slik blant annet FNs barnekonvensjon slår fast." - fra artikkelen. 

[Gjest O.G.]

4 timer siden, TallulahBGood skrev:

 

- Publisér et innlegg om barna, gjerne der barnas utfordringer er i fokus og som fletter inn hvordan kritikk av bloggeier indirekte vil kunne ramme disse forsvarsløse, uskyldige barna som aldri har bedt om noe av dette (!). Mange bilder tydeliggjør og forsterker dette budskapet, gjerne der bloggeier klemmer barna eller de holder rundt bloggeier.

 

Den der er nok en gjenganger ja.