Bloggerbarna

[pøbelsara]

Det er vanskelig å skrive om bloggernes barn på KG. Enhver referanse til navngitte barn, blir moderert vekk. Enhver referanse til en navngitt bloggers barns blir moderert bort Det gjør det vanskelig å diskutere temaet, men jeg starter denne tråden, så får vi se hva vi får til. Jeg tenker at alt må holdes på generelt nivå uten å nevne navn hvis vi skal kunne ta denne debatten – som jeg mener må tas.

Det er noen barn her i landet som vokser opp i blogger.

Felles for dem er at foreldrene har blogger som leses av titusenvis av folk hver dag. De er ofte omtalt fra før de ble født, de blir stadig avbildet i bloggene og i andre sosiale medier, de genererer masse likes og treff i bloggene.

Leserne skriver ting som «det er så hyggelig at du lar oss følge med på [barnets navn]» eller «h*n er så skjønn!» Så hvorfor de skal slutte å blogge om ungene sine, er sikkert ikke så lett for dem å se – de lever jo av å blogge om hverdagene sine, og der er jo ungene helt sentrale.

Jeg har ingen grunn til å tro at ikke bloggerforeldrene er gode foreldre på svært mange vis. Men jeg tror at det å vokse opp i en blogg, hvor folk vet hva du heter, hva du liker å spise, hvilken disneyfigur som er favoritten – hva du er redd for, hvem er den eneste som får lov å flette håret ditt, hva du har med deg i barnehagen, hva mammaen din har på seg under påskefrokosten i barnehagen, er en helt spesiell greie. Jada – vi har hatt kjendisunger før også – men tradisjonen har jo vært at berømte foreldre har prøvd å beskytte ungene fra rampelyset.

Barnemodeller og –skuespillere er beskyttet av arbeidsmiljøloven. Bloggerbarna er på jobb hele tiden. Ikke engang morgenkos i sengen med mamma og pappa er privat. Eller ferieturer. Eller bursdagsselskap. Eller første skitur. Eller mammas kjærlighetsliv.

Jeg skjønner at det er fristende med millioninntekter for å blogge om hverdagen sin. Men hvordan tenker man at dette er en god ting for barna?

Innlegg ryddet for utsagn som kan identifisere enkeltbarn

Nordvesta, mod.

Endret 22. mars 2016 av Nordvesta

[strawberryjaw]

Skulle ønske jeg kunne like dette innlegget hundre ganger! Veldig bra skrevet  

Jeg får vondt inni meg av dette. Barna forstår det jo ikke - enda. Men en vakker dag blir de store nok til å forstå at all informasjon om dem ligger blottet på store, skumle Internett. Vet med meg selv at jeg IKKE hadde likt det noe særlig om min mor/far hadde gjort noe slikt. 

[Gjest floure]

Kanskje de voksne bloggerbarna om mange år, lager blogger om sine gamle blogger foreldre, der de ligger gamle og hjelpeløs på aldershjem. Kan ikke se at de skulle ha noe imot det 

[Kollontaj]

Ikke bare må bloggerbarn oppleve å konfronteres med opplysninger om seg selv, men også foreldrenes aktiviteter og liv vil være noe alle vet noe om. Har nevnt det før, men datteren til Jahn Teigen ble veldig skjermet, hun har likevel snakket om hvor vanskelig det er å være et "kjent barn". 

[pøbelsara]

 

5 timer siden, Sly skrev:

Ja, det var jammen godt anonymisert og veldig generelt. Sikkert ingen som skjønner hvem du mener her, siden du ikke nevner navn...

Selvsagt vet alle at det gjelde et utvalg av de mest lest bloggerne - men litt av poenget er jo at vi skal kunne debattere dette på generelt nivå -selv om vi vet hvem disse barna er. Det gjelder jo flere av toppbloggerne.

Innlegg ryddet for utsagn som kan identifisere enkeltbarn

Nordvesta, mod.

Endret 22. mars 2016 av Nordvesta

[Gjest Dypvik]

Jeg er så enig med deg at jeg smiler stort her jeg sitter. Jeg finner det svært uforståelig og uforsvarlig at de bloggmødrene ikke klare og tenke lengre enn nesen sin eller at egoistiskedelen demmes bare på tjerne på barnan sine pga enkelte ikke gidder og ta seg en utdannelse å få seg en vanlig jobb som alle andre.

[MissLucy]

....

Endret 24. mars 2016 av Amafalathiel

[Gjest Klopp]

Synes så jævlig synd på barna og her burde barnevernet gjort noe! Det er umulig bra for barn og ha det sånn for foreldrene kun tenker på seg selv og at de vil være "kjendiser" og bruker BARNA sine for å bli det. Hvor er vettet blitt av? Det verste er at de legger ut bilder av barna hele tiden på nett. Her er det ikke bare venner og kjente som ser det. Tenker ikke på hva som kan skje. Synes ikke sånt viser tegn til gode foreldre. Burde være lover om sånt. Hadde jeg visst at min mor holdt på sånn når jeg var unge.. Brukt meg for å bli kjendis. Jeg hadde kuttet ut kontakten! Hadde kokt av sinne. Hvorfor skal uskyldige barn bli offer for denne gale bloggverden??

[Gjest Dacini]

Jeg beklager om dette innlegget bryter reglene for en generell diskusjon, da artikkelen jeg linker til omhandler en spesifikk blogger. I så fall er det bare å rapporter det inn. Grunnen til at jeg linker til denne artikkelen er innspillet til advokatfullmektig Sara Eline Grønvold som har svært gode poeng når det kommer til eksponering av barn på sosiale medier.

http://www.abcnyheter.no/livet/2014/03/21/196058/laget-instagram-profil-til-toaringen-sin

"Dette blir å frata barnet rettigheter til senere å kunne forvalte sin digitale identitet. Dette gjelder også uavhengig av om bildene deles på forelderens profil, eller barnets «egen», dog med den viktige forskjellen i at bildene lettere vil kunne knyttes til barnet dersom profilen har barnets navn, sier Grønvold."

[Attami]

Jeg er enig i at barn av bloggere burde få ha sitt privatliv i fred.

Innlegg ryddet for utsagn som kan identifisere enkeltbarn

Nordvesta, mod.

Endret 22. mars 2016 av Nordvesta

[Kollontaj]

IG-bilder med barn gir flere klikk, det ser vi tydelig, gjerne 1-2000 flere for en av de store bloggerne. Do the math. 

Endret 22. mars 2016 av Francis

[MissLucy]

11 minutter siden, Dacini skrev:

Jeg beklager om dette innlegget bryter reglene for en generell diskusjon, da artikkelen jeg linker til omhandler en spesifikk blogger. I så fall er det bare å rapporter det inn.

jeg tenker at vi har lov å diskutere navngitte bloggere, og det fenomenet at barn blir eksponert på bloggene for penger eller likes. Det vi IKKE skal diskutere er det enkelte barn. Eksempel: Det må være lov å kritisere at bloggeren Anna Caroline bruker sitt barn til å posere med barberhøvler eller teddybjørner for å tjene penger. Det er derimot ikke lov å diskutere om barnet er pen på bildet, eller ser ukomfortabel ut eller andre ting som handler om barnet selv.

 

[pøbelsara]

Jeg tenker at barnevernet blir helt feil – de er jo godt ivaretatt, disse ungene virker det som – bortsett fra at de altså er på utstilling hele tiden. Men jeg tenker at en styrking av barns rett til privatliv, er høyaktuelt.

 

[pøbelsara]

2 minutter siden, Amafalathiel skrev:

jeg tenker at vi har lov å diskutere navngitte bloggere, og det fenomenet at barn blir eksponert på bloggene for penger eller likes. Det vi IKKE skal diskutere er det enkelte barn. Eksempel: Det må være lov å kritisere at bloggeren Anna Caroline bruker sitt barn til å posere med barberhøvler eller teddybjørner for å tjene penger. Det er derimot ikke lov å diskutere om barnet er pen på bildet, eller ser ukomfortabel ut eller andre ting som handler om barnet selv.

 

Ja. Akkurat. På dette :pekeropp: grunnlaget er et jeg ønsker å diskutere.

[Viljaa]

En veldig vanskelig debatt å ta.

På den ene siden har man jo lyst til å trekke frem enkelteksempler for å tydeliggjøre handlinger man mener kan være skadelig for barn, men samtidig så må vi jo ikke glemme at å diskutere navngitte foreldre også kan være belastende for barna.

Jo mer kritikk blogger X får for sine handlinger, desto mer oppmerksomhet får både bloggen og barna, noe som øker sjansen for at dette kommer til å påvirke barna når de blir eldre.

Hovedansvaret ligger jo selvfølgelig hos forelderen som eksponerer barna sine, men samtidig så blir jeg litt uvel av å lese diverse tråder på Rampelys-forumet her inne hvor det står side opp og side ned med alle mulige detaljer som gjør X til en dårlig mor.

Jeg er for det meste enig i kritikken, men jeg blir litt undrende over de som sitter og skriver dette og samtidig mener at de ønsker det beste for disse barna. Jeg forstår veldig godt at folk engasjerer seg mot denne utleveringen, men jeg tror også at en del (ikke alle) av de som skriver her først og fremst synes det er morsomt å henge ut bloggerne. Når enkelte begynner å spekulere i unnfangelsesdatoer for et ufødt barn i sammenheng med ulike forhold som en blogger har hatt har det i alle fall gått for langt - da er man med på å utlevere barna ytterligere uavhengig av hvorvidt foreldreren har lagt opp til spekulasjon eller ikke.

[¤flicka¤]

15 minutter siden, Viljaa skrev:

En veldig vanskelig debatt å ta.

På den ene siden har man jo lyst til å trekke frem enkelteksempler for å tydeliggjøre handlinger man mener kan være skadelig for barn, men samtidig så må vi jo ikke glemme at å diskutere navngitte foreldre også kan være belastende for barna.

Jo mer kritikk blogger X får for sine handlinger, desto mer oppmerksomhet får både bloggen og barna, noe som øker sjansen for at dette kommer til å påvirke barna når de blir eldre.

Hovedansvaret ligger jo selvfølgelig hos forelderen som eksponerer barna sine, men samtidig så blir jeg litt uvel av å lese diverse tråder på Rampelys-forumet her inne hvor det står side opp og side ned med alle mulige detaljer som gjør X til en dårlig mor.

Jeg er for det meste enig i kritikken, men jeg blir litt undrende over de som sitter og skriver dette og samtidig mener at de ønsker det beste for disse barna. Jeg forstår veldig godt at folk engasjerer seg mot denne utleveringen, men jeg tror også at en del (ikke alle) av de som skriver her først og fremst synes det er morsomt å henge ut bloggerne. Når enkelte begynner å spekulere i unnfangelsesdatoer for et ufødt barn i sammenheng med ulike forhold som en blogger har hatt har det i alle fall gått for langt - da er man med på å utlevere barna ytterligere uavhengig av hvorvidt foreldreren har lagt opp til spekulasjon eller ikke.

Jeg er enig i det du skriver, men vi må huske at det ikke er noe "oss" her, vi som skriver her er ikke en gruppe som tenker og mener det samme. Og jeg tror at de som er ute etter å henge ut ikke er de samme som er bekymret for privatlivet til barna. 

[pøbelsara]

Jeg er overhodet ikke ute etter å henge ut noen - men jeg er veldig interessert i en debatt rundt dette. Og ved å flytte debatten ut fra tråder om enkeltbloggere, mener jeg at det blir lettere å få til.

 

Jeg synes ikke at bloggerforeldre er dårlige foreldre. Men jeg synes at det er tvilsomt å bruke barn i kommersiell virksomhet slik det gjøres i mange blogger. barna er enten med på bilder hvor man promoterer et produkt - eller de illustrerer et innlegg hvor man markedsfører et produkt rettet mot barn.

Jeg tenker jo at å leve av å blogge om utvalgte deler av privatlivet sitt er en dårlig ide også for voksne - men det blir spesielt ille når det er barn involvert. Samtidig skjønner jeg at det er vanvittig fristende å kjøre på - det er MYE penger å tjene på det. Og det er klart at hvis du blogger om livet ditt og får en baby, så blir det sikkert naturlig å blogge om det barnet også.

Men å vokse opp i et ikke-selvvalgt rampelys, kan definitivt ha sine sider.

[Nordvesta]

Innlegg ryddet for svar til utsagn som kan identifisere enkeltbarn

Nordvesta, mod.

[Treningsjunkie1]

5 timer siden, Klopp skrev:

Synes så jævlig synd på barna og her burde barnevernet gjort noe! Det er umulig bra for barn og ha det sånn for foreldrene kun tenker på seg selv og at de vil være "kjendiser" og bruker BARNA sine for å bli det. Hvor er vettet blitt av? Det verste er at de legger ut bilder av barna hele tiden på nett. Her er det ikke bare venner og kjente som ser det. Tenker ikke på hva som kan skje. Synes ikke sånt viser tegn til gode foreldre. Burde være lover om sånt. Hadde jeg visst at min mor holdt på sånn når jeg var unge.. Brukt meg for å bli kjendis. Jeg hadde kuttet ut kontakten! Hadde kokt av sinne. Hvorfor skal uskyldige barn bli offer for denne gale bloggverden??

Barnevernet har langt viktigere oppgaver, som å redde barn fra vold, seksuelt misbruk og omsorgssvikt. Å eksponerer barna faller ikke innunder der, det handler om dårlig dømmekraft og manglende tankengang på fremtidige konsekvenser.

[Nordvesta]

Tråden ryddet for avsporinger

Nordvesta, mod.