Er porno kvinneundertrykkende?

[Nabodama]

Kan ikke se at jeg trekker inn kriminalitet.

Har ikke sagt noe om at om en kvinne blir tatt av tre menn, så er det kvinneundertrykkende, det er akkurat den stillingen jeg synes er nedverdigende. Du kan selvfølgelig synes noe annet.

"At menn er utstyrt med stygge peniser og at vi kvinner ikke er så grunne at vi lar oss lokke av sånt er jo synd for mennene. " Ja ja, deg om det.

Synes en flott penis også er grei kost for øyet, jeg da. Selv synes jeg ikke det er verre å vise en naken mann enn en naken kvinne, men det er tydeligvis noen som gjør det. Og markedet er der. Vi damer vil gjerne ha noe pent å se på, det vil homsene også. Så hvorfor selges det ikke noe til denne målgruppen? Om ikke du kunne tenke deg det, så finnes det faktisk mange som gjør det!

Jeg har ikke sett filmene til Max Hardcore. Jeg refererer til et innlegg lenger oppe, som beskriver dem. Og hvis du ikke skjønner at slike filmer gir ut feil signaler om sex til f.eks ungdom, så er du nokså sneversynt. DEt er ikke bare voksne, fornuftige mennesker som ser porno, vet du.

Du sier selv at disse filmene er beregnet på menn. Er det da ok at de er grovere og inneholder det mange vil kalle for overgrep? Synes du faktisk at det er greit?

Hvilke andre virkemidler hadde han tatt i bruk hvir filmene hadde vært myntet på kvinner da?

Og av og til må noen ha ting inn med teskje, og det må staves, ser jeg.

OK.

Jeg er ingen motstander av GOD porno, ser gjerne på det. Med det menes porno, som JEG synes er god. Altså porno hvor begge/alle parter ser ut til å nyte.

Om jeg er arrogant eller ikke, har jeg ikke tenkt over. Men jeg prøver å ikke være sneversynt.

I tillegg har jeg tenåringer, og er litt opptatt av hvilke signaler om sex samfunnet gir oss. Håper ikke min datter opplever å bli tatt kvelertak på når hun har sex, fordi partneren hennes tror det er en del av et normalt sexliv.

[Gjest Anonymous]

Nei, det er akkurat det du ikke gjør. Du kaller alt porno.

Jeg ser ikke hva som er kvinneundertrykkende med den stillingen. Det ville bydd på praktiske problemer om mennene skulle ligge på rygg og sprute dama i ansiktet om hun stod over dem.

Ja, meg og så mange andre at peniser ikke selger til heterofile kvinner.'

[Nabodama]

Ja ja, det er du som skiller mellom manneporno og dameporno, med det at du sier at disse filmene er myntet på menn.

Når det gjelder naivitet, mener jeg at hvis en ikke kan se lenger enn sin egen nesetipp, så er en akkurat det.

Enig med deg i at det er flott at det finnes filmer som uttrykker manges fantasier, jeg har også slike fantasier. Men det betyr ikke at noen, spesielt veldig unge mennesker, kan tro at det som gjøres i disse filmene er helt normalt.

Jeg tror heller ikke at menn er dumme. De aller fleste voksne mennesker er i stand til å skjønne at dette er ren underholdning, og at grensene dras litt.

Men hva med 16-årige gutter som ser mye røff sex? Tror du alle de vet hva et godt sexliv for begge parter innebærer?

Er det ikke lov til å være bekymret for datteren sin uten at en skal få sleivete kommentarer om å kvalitetssikre pornoen hennes?

Som enhver annen mor håper jeg at hun får flere gode erfaringer enn dårlige når det gjelder det meste her i livet, også sex.

Jeg vet ikke hvor gammel du er, men det virker som om at alt som er ok for deg, burde være ok for alle andre også. Det kaller jeg å være naiv.

Å ikke kunne tro at røff sex kan gi gale signaler til noen, fordi at det ikke gjør det for deg, er også naivt.

Sex er en stor del av livet for de fleste mennesker. Pornofilmer inneholder altså sex, som mange av oss har hver dag. Jeg tror forresten mange av oss har vært sammen med noen som henter endel av sin måte å ha sex på fra pornofilmer.

Det har ihvertfall jeg, uten at det har vært negativt FOR MIN DEL. Jeg gjør det selv også. Så ja, jeg tror at mange får impulser og ideer til hvordan man kan ha sex fra pornofilmer. Og nei, jeg tror ikke at dette er like bra for ALLE. Men det er mitt syn.

Krigsfilmer inneholder ikke ting som er en naturlig del av livet vårt, og som vi gjør ofte. Heller ikke drapsfilmer. Så å komme trekkende med at jeg skulle tro at folk skulle bli drapsmenn for at de har sett Kill Bill, eller bli en ny Hitler fordi de har sett krigsfilmer, er helt bak mål.

[Gjest gjest1]

Hva ellers kan du kalle en situasjon hvor tre menn står på kne over en dame, og lar det gå i ansiktet hennes?

Hvorfor er dette undertrykkende da? Det er en fantasi som mange menn liker.

Mange kvinner har heller ikke noe i mot å få spruten servert verken der eller andre steder. Jeg er en av dem. Ser overhodet ikke på meg selv som undertrykt fordi om han spruter meg i ansiktet....

[Gjest Anonymous]

Ja ja, det er du som skiller mellom manneporno og dameporno, med det at du sier at disse filmene er myntet på menn.

Jeg setter ikke et bastant skille mellom manneporno og dameporno nei, skjønner ikke hvorfor du fortsetter med å påstå dette selv ETTER at jeg har forklart grundig hva jeg mener om dette. Som i alle andre filmsjangre har gjerne produsenten en hovedmålgruppe, men det betyr ikke at det kun er den målgruppen man treffer. Max Hardcore sine filmer er eksempler på filmer som først og fremst treffer et mannlig publikum, men IKKE BARE (for n'te gang).

Når det gjelder naivitet, mener jeg at hvis en ikke kan se lenger enn sin egen nesetipp, så er en akkurat det.

Enig med deg i at det er flott at det finnes filmer som uttrykker manges fantasier, jeg har også slike fantasier. Men det betyr ikke at noen, spesielt veldig unge mennesker, kan tro at det som gjøres i disse filmene er helt normalt.

Selvsagt ikke. Veldig unge mennesker blir lett påvirket. Heldigvis blir disse ungen menneskene eldre og skjønner innen den tid at det er forskjell på porno og elskov. Akkurat som de skjønner at alle små grå traktorer ikke heter Gråtass og kan snakke, eller at Fido faktisk ikke er i hundehimmelen men ligger bak låven, eller at det ikke finnes monster under senga.

Jeg tror heller ikke at menn er dumme. De aller fleste voksne mennesker er i stand til å skjønne at dette er ren underholdning, og at grensene dras litt.

Men hva med 16-årige gutter som ser mye røff sex? Tror du alle de vet hva et godt sexliv for begge parter innebærer?

Nei. Jeg tror ikke noen 16-årige gutter vet hva et godt sexliv for begge parter innebærer, samme hvor mye sex de har sett.

Er det ikke lov til å være bekymret for datteren sin uten at en skal få sleivete kommentarer om å kvalitetssikre pornoen hennes?

Som enhver annen mor håper jeg at hun får flere gode erfaringer enn dårlige når det gjelder det meste her i livet, også sex.

Selvsagt. Det håper vi alle.

Jeg vet ikke hvor gammel du er, men det virker som om at alt som er ok for deg, burde være ok for alle andre også. Det kaller jeg å være naiv.

Jeg er 25 og hele poenget mitt er at det som er bra for en ikke nødvendigvis er godt for alle. Så har vi klaret opp i det en gang for alle, får vi håpe.

Å ikke kunne tro at røff sex kan gi gale signaler til noen, fordi at det ikke gjør det for deg, er også naivt.

Ja, det ville vært naivt, dersom jeg hadde ment det. Men det gjør jeg altså ikke.

Sex er en stor del av livet for de fleste mennesker. Pornofilmer inneholder altså sex, som mange av oss har hver dag. Jeg tror forresten mange av oss har vært sammen med noen som henter endel av sin måte å ha sex på fra pornofilmer.

Det har ihvertfall jeg, uten at det har vært negativt FOR MIN DEL. Jeg gjør det selv også. Så ja, jeg tror at mange får impulser og ideer til hvordan man kan ha sex fra pornofilmer. Og nei, jeg tror ikke at dette er like bra for ALLE. Men det er mitt syn.

Ingenting er like bra for alle. Noen henter viktigheten av å unngå vold ut av en voldsfilm mens andre henter inspirasjon til å utøve vold. Sånn er vi mennesker, men vi kan ikke skjære alle over en kam og anta at det verste i én er det verste i alle. Da ville samfunnet kollapset.

Krigsfilmer inneholder ikke ting som er en naturlig del av livet vårt, og som vi gjør ofte. Heller ikke drapsfilmer. Så å komme trekkende med at jeg skulle tro at folk skulle bli drapsmenn for at de har sett Kill Bill, eller bli en ny Hitler fordi de har sett krigsfilmer, er helt bak mål.

Nei det er det slett ikke. Hvis du greier å ha det perspektivet på krigsfilmer burde du kunne ha det på pornofilmer også. For å ha trekant med tre menn, stå i skolepikekostyme og bli tatt av en 60-åring eller ha dildosex med en annen dame og andre typiske pornofilmscener betviler jeg sterkt om er en "naturlig del av livet" til de fleste....

[Gjest Anonymous]

Nabodama!

[Gjest Gjest]

[Gjest Anonymous]

Hvorfor du ikke finner blader med mannlig kjønnsorgan på forsiden i Narvesen? Fordi et mannlig kjønnsorgan som er slapt skjelden er det en kvinne vil se, de vil heller se et erigrert kjønnsorgan. Med andre ord, en stiv pikk. Dette er det i følge norsk lovgivning forbudt å vise. Hvorfor? gudene må vite, men slik er det faktisk.

[Gjest Anonymous]

Hvorfor du ikke finner blader med mannlig kjønnsorgan på forsiden i Narvesen? Fordi et mannlig kjønnsorgan som er slapt skjelden er det en kvinne vil se, de vil heller se et erigrert kjønnsorgan. Med andre ord, en stiv pikk. Dette er det i følge norsk lovgivning forbudt å vise. Hvorfor? gudene må vite, men slik er det faktisk.

Det finnes INGEN sammenheng mellom hvor GOD og hvor FIN en pikk er, faktisk er uttrykket "en fin pikk" en gedigen selvmotsigelse. Pikk er stygt, og den skal helst bare kjennes, ikke ses. Faktisk skulle det gått an å kjøpe penishylster på samme måte som man kjøper hylster til sigarettpakker, så man slapp å se hvor stygge de egentlig var.

[Nabodama]

Kan begynne å spekulere på om du har et problematisk forhold til pikker, ja!

Vel, det har ikke jeg.

Jeg synes at pikker er flotte, både i slapp og stiv form.

Mannen min sin virker som en magnet på meg!

Hvorfor synes du de er så stygge, egentlig?

Er du seriøs???

[Gjest gjest1]

Kan begynne å spekulere på om du har et problematisk forhold til pikker, ja!

Vel, det har ikke jeg.

Jeg synes at pikker er flotte, både i slapp og stiv form.

Mannen min sin virker som en magnet på meg!

Hvorfor synes du de er så stygge, egentlig?

Er du seriøs???

jeg er enig med Nabodama. Jeg synes også de er flotte (med unntak av de med altfor mye hud.... de synes jeg er stygge)

[Gjest Anonymous]

Kan begynne å spekulere på om du har et problematisk forhold til pikker, ja!

Vel, det har ikke jeg.

Jeg synes at pikker er flotte, både i slapp og stiv form.

Mannen min sin virker som en magnet på meg!

Hvorfor synes du de er så stygge, egentlig?

Er du seriøs???

Men herregud da menneske, er det så fælt for deg at jeg synes at pikker er stygge?

Jeg synes pikk er dødsdeilig MEN de er ikke fine å se på. Det er overhodet ikke problematisk siden jeg uansett ikke bruker tid på å SE på en pikk når jeg har sex! Mer du lurte på...?

[Nabodama]

Fælt for meg? Neida!

Men merkelig, ja.

Meg om det.

[Gjest gjest1]

Hvis man ikke liker synet av dem, så begrenser vel det leken i senga også da? Jeg ville ikke funnet mye glede i å leke med en pikk jeg syntes var stygg i hvertall, og langt mindre slikket og sugd på den. Og dette er ting jeg liker å gjøre. Ut-og-inn-øvelser er ikke nok for meg - da står jeg heller over, for noe så kjeeeedelig hvis det er bare det som skal foregå!

[Gjest Anonymous]

Hvis man ikke liker synet av dem' date=' så begrenser vel det leken i senga også da? Jeg ville ikke funnet mye glede i å leke med en pikk jeg syntes var stygg i hvertall, og langt mindre slikket og sugd på den. Og dette er ting jeg liker å gjøre. Ut-og-inn-øvelser er ikke nok for meg - da står jeg heller over, for noe så kjeeeedelig hvis det er bare det som skal foregå![/quote']

Hva er det du gjør i senga da? Ber ham leke Mona Lisa? Jeg har ikke øyne i munnen så jeg ser den ikke når jeg suger den, ikke har jeg øyne i musa så jeg ser den ikke når han puler meg. Så nei, det begrenser på ingen måte leken i senga. Mulig jeg er litt mer kreativ enn andre?

[Gjest gjest1]

Jeg liker ikke å putte ting i munnen jeg ikke liker synet av. Har en eks elsker med en stygg pikk og den puttet jeg ikke i munnen!

Liker å leke med dem også, og da må jeg se hva jeg driver med vettu....

[Hilde]

Hold dere til tema.

Newt-moderator

[Gjest Anonymous]

Jeg liker ikke å putte ting i munnen jeg ikke liker synet av. Har en eks elsker med en stygg pikk og den puttet jeg ikke i munnen!

Liker å leke med dem også, og da må jeg se hva jeg driver med vettu....

Dette høres skikkelig bra ut. Det betyr jo at man faktisk MÅ ha pene bryster, fin mus og fine lepper for å bli berørt på de stedene.

Jeg har IKKE fine pupper, de er helt ødelagt etter graviditeter og amming, skal jeg synes det er helt ok at min partner ikke vil ta på dem fordi han (helt åpenbart) ikke synes de er FINE???

Jeg får et jævlig trist sexliv i framtida hvis alle er like grunne som deg...

[Gjest gjest1]

Dette høres skikkelig bra ut. Det betyr jo at man faktisk MÅ ha pene bryster, fin mus og fine lepper for å bli berørt på de stedene.

Jeg har IKKE fine pupper, de er helt ødelagt etter graviditeter og amming, skal jeg synes det er helt ok at min partner ikke vil ta på dem fordi han (helt åpenbart) ikke synes de er FINE???

Jeg får et jævlig trist sexliv i framtida hvis alle er like grunne som deg...

Hmmm... når du sier det på den måten så høres det jo helt forferdelig ut...

Sånn rent bortsett i fra det så er jeg overhodet ikke grunn... (Og han ene elskeren er den eneste jeg noen gang har møtt som har en stygg pikk...men nå synes jo jeg som regel at de er fine da. Selv når de bare ligger der som små snegler.... )

[Selma]

Jeg syns ikke porno er kvinneundertrykkende nei.