Er dette useriøst?

[Gjest Madden]

Ikke alt jeg vil ut med da vet du!

[Gjest Anonymous]

Kan det ikke også være en viss fare for at man fremprovoserer skyld? Det finnes jo de som tar på seg skyld uten at det er grunn for det.

Og hva er egentlig hensikten med å bruke synske til å utpeke forbryere, når dette ikke kan brukes som bevismatriale? Må man vel ha andre bevis også? Og da mener jeg det er rett og slett umoralsk å gå fram slik som det her ble gjort.

[ivanka]

hva er HENSIKTEN? å lage underholdning som trekker seere=reklamekroner.

[Gjest Anonymous]

Slik det blir nevnt i VG-artikkelen er dette et grovt overtramp rent "presse-etisk". Håper virkelig at saken blir bragt inn til Pressens faglige utvalg!