AnonymBruker Skrevet 16. mars 2016 #81 Del Skrevet 16. mars 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Mer sjelden som i at nå er det mange som får hjelp, før ble mange sterile før de var godt over 40. Anonymkode: e8d56...f2a Kilde? Anonymkode: 50a39...058 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. mars 2016 #82 Del Skrevet 16. mars 2016 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kilde? Anonymkode: 50a39...058 Kun empiri gog tall over hjelp som ivf tilgjenglig. Anonymkode: e8d56...f2a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2016 #83 Del Skrevet 17. mars 2016 9 timer siden, AnonymBruker skrev: Hva var uklart? Anonymkode: e8d56...f2a Jeg skjønner ikke hva den setningen du skrev betyr. Du mener at det var mer sjelden at folk over førti fikk barn før, fordi mange fler får hjelp til å bli gravide nå? Å, akkurat, du mener at kunstig befruktning, hormonkuree osv gjør flere gravide etter 40? Det er kanskje riktig om du ser på "før" som et veldig lite tidsvindu. Men mange er naturlig fruktbare opp i førtiåra, så før prevensjon ble utbredt, var det vanlig å få barn etter førti også. Tror ikke vi er oppe på det nivået ennå, til tross for noe kunstig befruktning/hormonkurer mm. Anonymkode: 944bf...dbb Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2016 #84 Del Skrevet 17. mars 2016 På 1870tallet var 16% av alle barn født av mødre over 40. På1920-tallet gjaldt det ca 11%.På 1970-tallet 1,5% og siste del av 80-tallet 1,3%.Se ssb.no. Gidder ikke finne nyere statistikk nå, men tviler på at tallet nærmer seg 10% altså... Konklusjon: fødsel ettet 40 var vanligere før. Og når det gjelder fedre: mange kvinner døde i barsel, far satt igjen med ti unger og 12.timers arbeidsdag. Han gifta seg.med ei som kunne bli ny mor for ungene, og fikk gjerne et kull til.... Anonymkode: 944bf...dbb 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 17. mars 2016 #85 Del Skrevet 17. mars 2016 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg skjønner ikke hva den setningen du skrev betyr. Du mener at det var mer sjelden at folk over førti fikk barn før, fordi mange fler får hjelp til å bli gravide nå? Å, akkurat, du mener at kunstig befruktning, hormonkuree osv gjør flere gravide etter 40? Det er kanskje riktig om du ser på "før" som et veldig lite tidsvindu. Men mange er naturlig fruktbare opp i førtiåra, så før prevensjon ble utbredt, var det vanlig å få barn etter førti også. Tror ikke vi er oppe på det nivået ennå, til tross for noe kunstig befruktning/hormonkurer mm. Anonymkode: 944bf...dbb Mnete før som det tidsvinduet TS ser på som normal ja. Anonymkode: e8d56...f2a Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå