Superoppusserne på TV3

[Gjest CecilieX]

Jeg ble kjempeglad da det kom ny sesong. Linda er ekstremt dyktig, og man lærer en hel del. Enig i at de burde velge hus som er i dårligere stand, slik som huset i denne episoden.

Dessverre irriterer det meg grenseløst at de skal gjenta så mye. Hvor mange ganger trenger vi å se gjennomgangen av hva som skal gjøres eller er gjort? Estimerer at bortimot 30% er repetisjon. Og så synes jeg det blir tullete at de holder på "et rom PR dag"-illusjonen. Det kommer jo tydelig frem at de jobber med alt i hele perioden, så det blir teit å late som de sitter i et ferdig rom på dag en, når filmingen resten av uka viser at de slett ikke har kommet så langt. 

Endret 18. mars 2017 av CecilieX

[AnonymBruker]

15 minutter siden, lalaB skrev:

Syns også TV3 kunne valgt ut hus som er i "normaløkonomi"-kategorien, ikke hus til 12 millioner kroner. Har man et hus til 12 millioner, så er det ikke synd på dem, selv om huset har forbedringspotensiale. 

Nå er ikke dette et veldedighetsprogram da. Det er et program som tar for seg hus som ikke er funksjonelle, for å gjøre de funksjonelle. 

Hvis du vil se veldedighetsprogram hvor det er en sippehistorie i forkant kan du se på extreme makeover eller sinnansnekkern. 

Jeg liker dette programmet nettopp fordi det er interiør, funksjon og oppussing som er i fokus. Ikke triste historier fra de som bor der. 

Man kan jo like gjerne ta insiprasjon til eget hjem fra disse 12 millioners-husene om man bor i en 2 millioners leilighet som man kan om man selv bor i villa til 20 mill. 

Anonymkode: 5cda2...69c

[lalaB]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nå er ikke dette et veldedighetsprogram da. Det er et program som tar for seg hus som ikke er funksjonelle, for å gjøre de funksjonelle. 

Hvis du vil se veldedighetsprogram hvor det er en sippehistorie i forkant kan du se på extreme makeover eller sinnansnekkern. 

Jeg liker dette programmet nettopp fordi det er interiør, funksjon og oppussing som er i fokus. Ikke triste historier fra de som bor der. 

Man kan jo like gjerne ta insiprasjon til eget hjem fra disse 12 millioners-husene om man bor i en 2 millioners leilighet som man kan om man selv bor i villa til 20 mill. 

Anonymkode: 5cda2...69c

Jeg er glad det ikke er et veldedihetsprogram, og liker at det faktisk er fokus på huset fremfor historien til familien. Jeg mener ikke at de som skal være med i programmet må ha en sippehistore, MEN jeg syns de kan plukke ut noen som trenger det mer enn andre. Det er forskjell på helt normale familier i hus til 4 millioner og rikinger i hus til 12 millioner. 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er ikke dette et veldedighetsprogram da. Det er et program som tar for seg hus som ikke er funksjonelle, for å gjøre de funksjonelle. 

Hvis du vil se veldedighetsprogram hvor det er en sippehistorie i forkant kan du se på extreme makeover eller sinnansnekkern. 

Jeg liker dette programmet nettopp fordi det er interiør, funksjon og oppussing som er i fokus. Ikke triste historier fra de som bor der. 

Man kan jo like gjerne ta insiprasjon til eget hjem fra disse 12 millioners-husene om man bor i en 2 millioners leilighet som man kan om man selv bor i villa til 20 mill. 

Anonymkode: 5cda2...69c

Men er det virkelig kun hus til mellom 6-12 millioner som har dårlig planløsning/er lite funksjonelle i det landet her?I think not....å det er det som gir meg litt avsmak for det programmet her. Ja, det har vært med noen rimeligere hus men det er ikke mange i forhold til antall prosjekter. 

Anonymkode: e1f16...341

[AnonymBruker]

På 18. mars 2017 den 17.09, AnonymBruker skrev:

Men er det virkelig kun hus til mellom 6-12 millioner som har dårlig planløsning/er lite funksjonelle i det landet her?I think not....å det er det som gir meg litt avsmak for det programmet her. Ja, det har vært med noen rimeligere hus men det er ikke mange i forhold til antall prosjekter. 

Anonymkode: e1f16...341

De holder til rundt Oslo og det er krav at deltakere må bo i umiddelbart nærhet til Oslo. Og ja, det er omtrent ikke å finne et hus her i område under 6 mil, de måtte helt til Rælingen for å få en til 4 mil. Og det var et 150 år gammelt hus! Sov var lite, ikaldt og ikke isolert - og i tillegg er verneverdig, så ikke lov med fasadeendringer og tilbygg, og sånn type forbedringer. Ganske ubrukelig hus altså. Som er for øvrig foreløpig episoden jeg likte mest, og familien som virkelig trengte det mest. Det huset var virkelig sinnsykt upraktisk, kjøkkenet bygd i "gangen", hvor alle dørene var i veien for hverandre, var jo helt sinnsykt. For å ikke snakke om 4 stuer etter hverandre.

 

Huset i Malmøya til 12 millioner er jeg sikker på ble valgt for at arkitekten kunne briljere sin idé om å utvide huset ut til vindfang, bygge den inn, og på den måten få et billig tilbygg hvor det plass til et større bad til familien. Veldig smart idé, for de som har vindfand da.. At den kan liksom bygges til noe annet enn innebygd større gang. Men huset skiller seg ut da huset ellers ikke er så upraktisk som andre, og familien hadde nok plass, de valgte jo også selv å holde seg i ett av etasjene alle sammen, selv om huset har tre. Og huset koster nok ikke 12 millioner heller men heller nærmere 20 og det er bare på grunn av beligenhet og utsikt.

Anonymkode: ec34e...9ef

[AnonymBruker]

På 18. mars 2017 den 13.42, CecilieX skrev:

Jeg ble kjempeglad da det kom ny sesong. Linda er ekstremt dyktig, og man lærer en hel del. Enig i at de burde velge hus som er i dårligere stand, slik som huset i denne episoden.

Dessverre irriterer det meg grenseløst at de skal gjenta så mye. Hvor mange ganger trenger vi å se gjennomgangen av hva som skal gjøres eller er gjort? Estimerer at bortimot 30% er repetisjon. Og så synes jeg det blir tullete at de holder på "et rom PR dag"-illusjonen. Det kommer jo tydelig frem at de jobber med alt i hele perioden, så det blir teit å late som de sitter i et ferdig rom på dag en, når filmingen resten av uka viser at de slett ikke har kommet så langt. 

Liker heller ikke den "et rom pr dag" klipping, er bare tullete. Tror de gjør det bare for å streke ut tiden, samme med repetisjon. Hele programmet kunne jo være en episode, kanskje maks 2. Introdusere familien og problemene, presentere ny planløsning, utføre - vise uforutsette ting de fant i huset som gjorde prosjektet mer utfordrende, dyrere og tok lengre tid - og styling og hjemmekomst. Også kunne de heller kjøre en liten oppdatering - familiens liv en måned etter, hva likte de mest med løsningen, hva som ikke fungerte, og har de malt om / byttet sofa og sånn ? Eller solgte og flyttet.. 

Anonymkode: ec34e...9ef

[AnonymBruker]

Men han der fyren fra Fortidsminne komité. " Nei det blir for store fasadeendringer". Sigurd kunne ihvertfall mannen seg opp og spurt han fyren om han personlig har et hus hvor barna har separate soverom, med hvert sitt vindu. For det er jo bare tull at de ikke fikk satt inn vinduer i hvert soverom, og måtte nøye seg med bittelite halvt vindu og dårlig fiks for brannutgang. Altså, verneverdig hus i Ræling.. 

Anonymkode: ec34e...9ef

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men han der fyren fra Fortidsminne komité. " Nei det blir for store fasadeendringer". Sigurd kunne ihvertfall mannen seg opp og spurt han fyren om han personlig har et hus hvor barna har separate soverom, med hvert sitt vindu. For det er jo bare tull at de ikke fikk satt inn vinduer i hvert soverom, og måtte nøye seg med bittelite halvt vindu og dårlig fiks for brannutgang. Altså, verneverdig hus i Ræling.. 

Anonymkode: ec34e...9ef

Er det verneverdig så er det verneverdig. Da skal det ikke endres på utsiden, og sånn er reglene. Samme hvor upraktisk det er. Bor selv i en boligblokk som er verneverdig. Så vi har et helsike med å få byttet ut dørene som er råtne, for det er jo ikke mulig å kjøpe ferdige dører som er like som de som er der. Må spesial-lages på mål. 

Anonymkode: 5cda2...69c

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

De holder til rundt Oslo og det er krav at deltakere må bo i umiddelbart nærhet til Oslo. Og ja, det er omtrent ikke å finne et hus her i område under 6 mil, de måtte helt til Rælingen for å få en til 4 mil. Og det var et 150 år gammelt hus! Sov var lite, ikaldt og ikke isolert - og i tillegg er verneverdig, så ikke lov med fasadeendringer og tilbygg, og sånn type forbedringer. Ganske ubrukelig hus altså. Som er for øvrig foreløpig episoden jeg likte mest, og familien som virkelig trengte det mest. Det huset var virkelig sinnsykt upraktisk, kjøkkenet bygd i "gangen", hvor alle dørene var i veien for hverandre, var jo helt sinnsykt. For å ikke snakke om 4 stuer etter hverandre.

 

Huset i Malmøya til 12 millioner er jeg sikker på ble valgt for at arkitekten kunne briljere sin idé om å utvide huset ut til vindfang, bygge den inn, og på den måten få et billig tilbygg hvor det plass til et større bad til familien. Veldig smart idé, for de som har vindfand da.. At den kan liksom bygges til noe annet enn innebygd større gang. Men huset skiller seg ut da huset ellers ikke er så upraktisk som andre, og familien hadde nok plass, de valgte jo også selv å holde seg i ett av etasjene alle sammen, selv om huset har tre. Og huset koster nok ikke 12 millioner heller men heller nærmere 20 og det er bare på grunn av beligenhet og utsikt.

Anonymkode: ec34e...9ef

Jo, men...er det kun folk i eneboliger(til 5-6++++) som melder seg på?tror ikke det..de dyre husa som er/har vært med er valgt ut av tv3 og interiørarkitekten. Det er heller regelen enn unntaket virker det som. Spr. er, trenger folk som har råd til dyre eneboliger i disse prisklassene total renovering av hele huset sponset av tv3?er det riktig?NEI!å jeg er sikkert ikke den eneste som blir litt kvalm av hele konseptet/programmet pga dette. Kan gjemme seg så mye dem vil bak "dårlig planløsning" pjatt når det i bunn og grunn handler om å totalrenovere dyre eneboliger(!). Æsj.

Anonymkode: e1f16...341

[AnonymBruker]

På 25. mars 2017 den 1.12, AnonymBruker skrev:

Jo, men...er det kun folk i eneboliger(til 5-6++++) som melder seg på?tror ikke det..de dyre husa som er/har vært med er valgt ut av tv3 og interiørarkitekten. Det er heller regelen enn unntaket virker det som. Spr. er, trenger folk som har råd til dyre eneboliger i disse prisklassene total renovering av hele huset sponset av tv3?er det riktig?NEI!å jeg er sikkert ikke den eneste som blir litt kvalm av hele konseptet/programmet pga dette. Kan gjemme seg så mye dem vil bak "dårlig planløsning" pjatt når det i bunn og grunn handler om å totalrenovere dyre eneboliger(!). Æsj.

Anonymkode: e1f16...341

Jeg klarer ikke se hva er det du ikke skjønner. Som sagt, det finnes omtrent ikke hus til under 6 mil i Oslo - det er faktum. Kvadratmeter pris ligger nå lavest på 60-80 tusen, uansett område og boligtype, prisene er helt ville og sånn er det. Ja, det finnes jo leiligheter til 3-4 millioner i OBOS-borettslag, det er da to og treroms maks, og hvordan skal arkitekten da kunne komme med lure planløsninger og strukturelle endringer på 50-60 kvadrat meter?Bor du i en sånn? Da ser du på feil program, det er vel heller Rom123 som passer deg bedre, litt maling, ny sofa, og du er ferdig på en-to-tre.

Superoppusserne handler om store oppussingsprosjekter, hvor det er tidskrevende, ressurskrevende og dyre ting som tas opp, som å fjerne bærevegger, endre planløsning, fasadeendringer, og generelt diverse søknadspliktige endringer på huset, samt endringer på EL-anlegg og oppvarming. Endringer som folk flest kvier seg å gjøre, og derfor fortsetter å bo i planløsninger fra 60-tallet, da livet var betydelig annerledes ( les for eksempel: mor alene på kjøkkenet hele døgnet f.eks, kontra en hel familie sammen på kjøkkenet på kvelden og lager middag sammen). Bare med nytt kjøkken og parkett. Programmet er også for å gi ideér om hva kan man faktisk gjøre, og for å inspirere folk å bruke arkitekter til større oppussing, det er jeg sikker på, og det tror jeg også funker. For jeg ser at flere åpner øyne for det nå, og da med egne penger, ja.

Blir litt sånn som å bruke George Clooney i Nespresso reklamen - han er dyr men tydeligvis riktig  for målgruppen, og lønnsom, for Nespresso er populært, og omtrent alle har nå en liknende maskin hjemme.

Anonymkode: ec34e...9ef

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg klarer ikke se hva er det du ikke skjønner. Som sagt, det finnes omtrent ikke hus til under 6 mil i Oslo - det er faktum. Kvadratmeter pris ligger nå lavest på 60-80 tusen, uansett område og boligtype, prisene er helt ville og sånn er det. Ja, det finnes jo leiligheter til 3-4 millioner i OBOS-borettslag, det er da to og treroms maks, og hvordan skal arkitekten da kunne komme med lure planløsninger og strukturelle endringer på 50-60 kvadrat meter?Bor du i en sånn? Da ser du på feil program, det er vel heller Rom123 som passer deg bedre, litt maling, ny sofa, og du er ferdig på en-to-tre.

Superoppusserne handler om store oppussingsprosjekter, hvor det er tidskrevende, ressurskrevende og dyre ting som tas opp, som å fjerne bærevegger, endre planløsning, fasadeendringer, og generelt diverse søknadspliktige endringer på huset, samt endringer på EL-anlegg og oppvarming. Endringer som folk flest kvier seg å gjøre, og derfor fortsetter å bo i planløsninger fra 60-tallet, da livet var betydelig annerledes ( les for eksempel: mor alene på kjøkkenet hele døgnet f.eks, kontra en hel familie sammen på kjøkkenet på kvelden og lager middag sammen). Bare med nytt kjøkken og parkett. Programmet er også for å gi ideér om hva kan man faktisk gjøre, og for å inspirere folk å bruke arkitekter til større oppussing, det er jeg sikker på, og det tror jeg også funker. For jeg ser at flere åpner øyne for det nå, og da med egne penger, ja.

Blir litt sånn som å bruke George Clooney i Nespresso reklamen - han er dyr men tydeligvis riktig  for målgruppen, og lønnsom, for Nespresso er populært, og omtrent alle har nå en liknende maskin hjemme.

Anonymkode: ec34e...9ef

Beveger dem nesa et par skritt utafor oslo så finner dem nok både eneboliger og rekkehus til mindre enn 6-12 millioner. Drammensområdet, romerike, indre østfold, vestfold. Ikke er det så langt unna oslo, og det er sikkert eldre boliger som trenger ny planløsning der også vil en tro....Virker som du er rett i målgruppa ihvertfall for å si det sånn. Den kan du tolke dithen du vil sjøl.😉

Anonymkode: e1f16...341

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Beveger dem nesa et par skritt utafor oslo så finner dem nok både eneboliger og rekkehus til mindre enn 6-12 millioner. Drammensområdet, romerike, indre østfold, vestfold. Ikke er det så langt unna oslo, og det er sikkert eldre boliger som trenger ny planløsning der også vil en tro....Virker som du er rett i målgruppa ihvertfall for å si det sånn. Den kan du tolke dithen du vil sjøl.😉

Anonymkode: e1f16...341

De var i Drammen i fjor.

Anonymkode: 613f0...07c

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De var i Drammen i fjor.

Anonymkode: 613f0...07c

Også?de få gangene det ikke har vært svindyre hus i dyre strøk er unntaket ikke regelen hvis du har fulgt med.😑 å jeg tror jeg må slutte å se på det da jeg bare finner det utrolig provoserende at det faktisk er sånn det programmet der.

Anonymkode: e1f16...341

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Også?de få gangene det ikke har vært svindyre hus i dyre strøk er unntaket ikke regelen hvis du har fulgt med.😑 å jeg tror jeg må slutte å se på det da jeg bare finner det utrolig provoserende at det faktisk er sånn det programmet der.

Anonymkode: e1f16...341

Du får gjøre det, du  

Anonymkode: 613f0...07c

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Beveger dem nesa et par skritt utafor oslo så finner dem nok både eneboliger og rekkehus til mindre enn 6-12 millioner. Drammensområdet, romerike, indre østfold, vestfold. Ikke er det så langt unna oslo, og det er sikkert eldre boliger som trenger ny planløsning der også vil en tro....Virker som du er rett i målgruppa ihvertfall for å si det sånn. Den kan du tolke dithen du vil sjøl.😉

Anonymkode: e1f16...341

Er faktisk i målgruppa ja, da jeg selv bor i et hundre år gammelt svært upraktisk "hus" (del av tomannsbolig) til 6 millioner i Oslo, kjøpt med fire millioner i lån. Føler meg på ingen måte superrik for det liksom. For 9 år siden kjøpte vi et treroms i Oslo for 2,5 millioner, det er så mye lån vi fikk som to nylig ferdig utdannede studenter, og det var før regelen om 10% egenkapital kom. For to år siden solgte vi denne for 4,5 millioner og kjøpte oss billigste og største vi kunne, uten å dra så langt utifra byen, og med maks lån vi fikk. Huset viset seg å være i svært dårlig stand, selvsagt, mye mer enn vi naivt trodde. Vi er helt vanlig småbarnsfamilie, to voksne, to barn, med samlet inntekt på rundt 800 tusen. Og nå kommer du og forteller meg at det er bare superrike som eier hus til 5-6 millioner, og det siste slike familier trenger er hjelp eller inspirasjon til oppussing. Jada... Tror du trenger en virkelighetsorientering.

Anonymkode: ec34e...9ef

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er faktisk i målgruppa ja, da jeg selv bor i et hundre år gammelt svært upraktisk "hus" (del av tomannsbolig) til 6 millioner i Oslo, kjøpt med fire millioner i lån. Føler meg på ingen måte superrik for det liksom. For 9 år siden kjøpte vi et treroms i Oslo for 2,5 millioner, det er så mye lån vi fikk som to nylig ferdig utdannede studenter, og det var før regelen om 10% egenkapital kom. For to år siden solgte vi denne for 4,5 millioner og kjøpte oss billigste og største vi kunne, uten å dra så langt utifra byen, og med maks lån vi fikk. Huset viset seg å være i svært dårlig stand, selvsagt, mye mer enn vi naivt trodde. Vi er helt vanlig småbarnsfamilie, to voksne, to barn, med samlet inntekt på rundt 800 tusen. Og nå kommer du og forteller meg at det er bare superrike som eier hus til 5-6 millioner, og det siste slike familier trenger er hjelp eller inspirasjon til oppussing. Jada... Tror du trenger en virkelighetsorientering.

Anonymkode: ec34e...9ef

Superrike?den gjengse boligkjøper i oslo?hvem har sagt det?det er det her som er problemet med KG, man kan ikke si meninga si om noe(i det her tilfellet det programmet) uten at noen tar seg forferdelig nær av det å skal begynne å forsvare seg. I det her tilfellet har jeg tydeligvis tråkka deg på tærne..😜 faktum er at de fleste programmene til Superoppusserne har foregått hos familier som bor i det som anses for å være dyre områder hvor folk med penger gjerne kjøper seg dyre hus. DET ER hva jeg kritiserer. Si av den søkermassen de har, hvor mange er fra dyre områder i oslo/bærum erc.?vel...det kan man lure på. Her velger man bevisst disse prosjektene fra tv3 sin side virker det som. Det er DET jeg kritiserer og som er kvalmt med dette programmet. Det er en helt annen diskusjon at man velger å kjøpe seg bolig man ikke egentlig har råd til..det er dessverre ikke synd på folk som velger å gjøre det. Det er vel et valg det også som alt annet. Så god kveld til deg.

Anonymkode: e1f16...341

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du får gjøre det, du  

Anonymkode: 613f0...07c

Ta deg ei bolle. Det er antagelig mer nyttig enn tiden brukt på den mld der.

Anonymkode: e1f16...341

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ta deg ei bolle. Det er antagelig mer nyttig enn tiden brukt på den mld der.

Anonymkode: e1f16...341

Hvorfor i all verden er du så muggen?

Anonymkode: 613f0...07c

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor i all verden er du så muggen?

Anonymkode: 613f0...07c

Som sagt. Ta deg ei bolle eller skriv mer nyttesløse svar en annen plass

Anonymkode: e1f16...341

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som sagt. Ta deg ei bolle eller skriv mer nyttesløse svar en annen plass

Anonymkode: e1f16...341

Skjerp deg.

Anonymkode: 613f0...07c