Min mening om 50/50!

[Gjest AryaKillie]

Jeg forstår ikke hvorfor alle gnåler så mye om at det skal være 50/50 for barna ved et samlivsbrudd. Dette viser seg å fungere i svært få tilfeller, med store barn og svært samarbeidsvillige foreldre med samme rutiner osv. Forskning viser også at etterhvert som barna blir tenåringer, vil de som regel være lei av å bo i koffert og lengte til å ha et fast hjem. Barnet vil også da føle skyld for å forlate den ene av foreldrene.

Det anbefales ikke 50/50 for barn under 3 år, jeg har vært i kontakt med psykolog,helsesøstre, barnevern og familievernkontor som mener denne løsningen ikke burde praktiseres. Øvrige eksperter mener også at en slik løsning kan ødelegge hjem-følelse og tilknytningssenter hos et barn. 

Dette virker på meg som en løsning som er best for FORELDRENE. Jeg blir skremt.

 

[AnonymBruker]

Enig!  Jeg vil også legge til at det ikke er alltid best for barnet at barnet har fast bosted hos mor. Mitt stebarn ønsker å bo hos sin far, men mor nekter mer enn annenhver helg. 

Barnet misliker mor sterkt, og har mistet mye sjel i øynene av å ha en slik ordning som er nå. Likevel er noen foreldre såpass egoistiske at de ikke ser hva som er til det beste for barnet. Hun gråter etter hver helg og nekter å snakke med mor når hun blir hentet (denne ordningen har vart i over 3 år nå, og barnet har ikke endret mening!).

Relasjonsmessig sett er det ikke alltid at barnet har best forhold til sin mor, noe mødre nekter å innse. 

50/50 er nok ikke alltid en god løsning, så jeg støtter ts. Men støtter også at fedre skal få større rettigheter! Ikke for fedrenes skyld, men for barnas skyld, og også slik at mødre kam gi faen i å bære egoistiske på vegne av egne barn!

Anonymkode: b570f...f3a

[Gjest AryaKillie]

Jeg er enig i at noen ganger er far den beste barnet kan bo hos!

[kisskissbangbang]

Kom hit og foreslå noe anna enn like mye tid hos mor og far for femåringen min, du. Og han lever på ingen måte i en koffert, hvor har dere det fra at dét er vanlig praksis? 

Dette tenker jeg foreldra veit best sjøl, jeg. 

Endret 9. mars 2016 av kisskissbangbang

[AnonymBruker]

18 minutter siden, kisskissbangbang skrev:

Kom hit og foreslå noe anna enn like mye tid hos mor og far for femåringen min, du. Og han lever på ingen måte i en koffert, hvor har dere det fra at dét er vanlig praksis? 

Dette tenker jeg foreldra veit best sjøl, jeg. 

Tja, til en viss grad... Men det er ikke alltid at foreldre har godt samarbeid, og da vil ikke en 50/50 ordning være gunstig for et barn. Jeg har egentlig aldri tenkt over det slik som ts legger frem, men ser fordelen med et fast hjem. Samtidig er det ikke alltid slik at barna burde ha fast bosted hos mor, og så lenge barnet er stor nok til å ha en mening om det, burde det være opp til barnet. Å ha en regel på 12 år synes jeg blir feil. Barnet her er 7 og har ytret samme mening i flere år om hvor det ønsker å bo. Den ene parten ønsker ikke dette, hvor barnet ikke har den løsningen som er best psykisk sett. 

Jeg mener det er foreldrene som gjør at 50/50 løsning fungerer, hvor samarbeidet, kommunikasjon og måten man er mot barnet på er svaret på hvorfor barnet trives med en slik løsning. 

Mine søsken er ungdommer, og har en 50/50 løsning på papiret, samtidig som de er hos den ene parten 80-90% fordi de selv nå ønsker å ha ett bosted. Begge foreldrene bor nær skole, men barna må selv få bestemme hvor de ønsker å være. Kjenner til noen som sender barna vekk dersom de dukker opp hos mor i far sin uke. Det er på NØD at de skal få komme inn i huset for å hente noe de mangler eller har glemt. Foreldrene har 0 samarbeid, og det synes glatt at barna ikke har det bra. 

Problemet er rett og slett det at foreldre ikke alltid vet best, og at mange foreldre er egoistiske eller rett og slett ikke ser barnas behov og ønsker. Når foreldrene sitter hver for seg på forestillinger/kamper etc, ikke snakker sammen eller baksnakker den andre foran barna. Jeg forstår ikke hvordan noen voksne kan finne på å oppføre seg slik mot barna. Det er ikke barnas feil at hverdagen er delt i to, men det er alltid barna det går ut over når foreldre ikke samarbeider. 

Anonymkode: b570f...f3a

[kisskissbangbang]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tja, til en viss grad... Men det er ikke alltid at foreldre har godt samarbeid, og da vil ikke en 50/50 ordning være gunstig for et barn. Jeg har egentlig aldri tenkt over det slik som ts legger frem, men ser fordelen med et fast hjem. Samtidig er det ikke alltid slik at barna burde ha fast bosted hos mor, og så lenge barnet er stor nok til å ha en mening om det, burde det være opp til barnet. Å ha en regel på 12 år synes jeg blir feil. Barnet her er 7 og har ytret samme mening i flere år om hvor det ønsker å bo. Den ene parten ønsker ikke dette, hvor barnet ikke har den løsningen som er best psykisk sett. 

Jeg mener det er foreldrene som gjør at 50/50 løsning fungerer, hvor samarbeidet, kommunikasjon og måten man er mot barnet på er svaret på hvorfor barnet trives med en slik løsning. 

Mine søsken er ungdommer, og har en 50/50 løsning på papiret, samtidig som de er hos den ene parten 80-90% fordi de selv nå ønsker å ha ett bosted. Begge foreldrene bor nær skole, men barna må selv få bestemme hvor de ønsker å være. Kjenner til noen som sender barna vekk dersom de dukker opp hos mor i far sin uke. Det er på NØD at de skal få komme inn i huset for å hente noe de mangler eller har glemt. Foreldrene har 0 samarbeid, og det synes glatt at barna ikke har det bra. 

Problemet er rett og slett det at foreldre ikke alltid vet best, og at mange foreldre er egoistiske eller rett og slett ikke ser barnas behov og ønsker. Når foreldrene sitter hver for seg på forestillinger/kamper etc, ikke snakker sammen eller baksnakker den andre foran barna. Jeg forstår ikke hvordan noen voksne kan finne på å oppføre seg slik mot barna. Det er ikke barnas feil at hverdagen er delt i to, men det er alltid barna det går ut over når foreldre ikke samarbeider. 

Anonymkode: b570f...f3a

Jeg er helt enig i at i mange tilfeller er ikke 50/50 en god løsning. Men jeg synes det er en uting å være så kategorisk som mange er når de  argumenterer mot den løsninga. For mange er det faktisk en god en, og manga barn ønsker å ha det sånn når det først er sånn at mor og far ikke bor sammen. 

Sønnen min har bestemt sjøl at han vil bo halve tida hos meg og halve tida hos pappaen. Og han bor som sagt ikke i noen koffert, og føler det ikke sånn heller. 

[AnonymBruker]

38 minutter siden, kisskissbangbang skrev:

Jeg er helt enig i at i mange tilfeller er ikke 50/50 en god løsning. Men jeg synes det er en uting å være så kategorisk som mange er når de  argumenterer mot den løsninga. For mange er det faktisk en god en, og manga barn ønsker å ha det sånn når det først er sånn at mor og far ikke bor sammen. 

Sønnen min har bestemt sjøl at han vil bo halve tida hos meg og halve tida hos pappaen. Og han bor som sagt ikke i noen koffert, og føler det ikke sånn heller. 

Nei, jeg vil tro at det for dere kan være den beste løsningen for deres gutt. Men igjen, så kommer det kun an på foreldrene hvilken samværsordning som passer best for barnet. Uten å kjenne til din situasjon, har jeg full tro på at dere er gode foreldre og har gjort et godt valg i en vanskelig situasjon for deres barn.

Anonymkode: b570f...f3a

[kisskissbangbang]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg vil tro at det for dere kan være den beste løsningen for deres gutt. Men igjen, så kommer det kun an på foreldrene hvilken samværsordning som passer best for barnet. Uten å kjenne til din situasjon, har jeg full tro på at dere er gode foreldre og har gjort et godt valg i en vanskelig situasjon for deres barn.

Anonymkode: b570f...f3a

Jeg er helt enig med deg jeg. Som sagt får jeg bare mental kløe av folk som er veldig kategoriske, den ene veien eller den andre.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, kisskissbangbang skrev:

Jeg er helt enig med deg jeg. Som sagt får jeg bare mental kløe av folk som er veldig kategoriske, den ene veien eller den andre.

Nettopp! Akkurat samværdeling er ikke svart hvitt, hvor det kun er en ordning som fungerer. Det kan argumenteres for pluss og minus begge veier, og det beste barnet kan satse på er at foreldrene klarer å se hva som er det beste, hvor de også klarer å være voksne nok til å ha et godt samarbeid. 

Anonymkode: b570f...f3a

[ViljaH]

1 time siden, kisskissbangbang skrev:

Kom hit og foreslå noe anna enn like mye tid hos mor og far for femåringen min, du. Og han lever på ingen måte i en koffert, hvor har dere det fra at dét er vanlig praksis? 

Dette tenker jeg foreldra veit best sjøl, jeg. 

Med tanke på alt det rare foreldre utsetter sine barn for, fra vold og overgrep til generell vanskjøtsel til fri oppdragelse helt over styr - så vil jeg overhode ikke være med på en slik blankostatement "foreldra veit best sjøl".

[AnonymBruker]

2 timer siden, LeahJames skrev:

Jeg forstår ikke hvorfor alle gnåler så mye om at det skal være 50/50 for barna ved et samlivsbrudd. Dette viser seg å fungere i svært få tilfeller, med store barn og svært samarbeidsvillige foreldre med samme rutiner osv. Forskning viser også at etterhvert som barna blir tenåringer, vil de som regel være lei av å bo i koffert og lengte til å ha et fast hjem. Barnet vil også da føle skyld for å forlate den ene av foreldrene.

Det anbefales ikke 50/50 for barn under 3 år, jeg har vært i kontakt med psykolog,helsesøstre, barnevern og familievernkontor som mener denne løsningen ikke burde praktiseres. Øvrige eksperter mener også at en slik løsning kan ødelegge hjem-følelse og tilknytningssenter hos et barn. 

Dette virker på meg som en løsning som er best for FORELDRENE. Jeg blir skremt.

 

Jeg er enig i at foreldrene tenker mest på seg selv. Men et par ting;

1-Det er vel ingen diskusjon om barn under 3 år? Så hvem snakker du om her?

2-Når det gjelder større barn er det vel ingen fasitsvar? Barn er forskjellige, og man bør finne ut hvordan sitt/sine barn reagerer, og så velge en samværsordning ut fra det.

Anonymkode: 91517...ae9

[kisskissbangbang]

2 minutter siden, ViljaH skrev:

Med tanke på alt det rare foreldre utsetter sine barn for, fra vold og overgrep til generell vanskjøtsel til fri oppdragelse helt over styr - så vil jeg overhode ikke være med på en slik blankostatement "foreldra veit best sjøl".

Jeg kan moderere meg jeg: Det er ingen vits i å ta bastante standpunkt verken den ene eller den andre veien, for i de aller fleste tilfeller veit foreldrene sjøl best hva som er den greieste løsninga for ungene sine. 

Jeg gikk faktisk ut i fra at vi diskuterer normalt oppegående mennesker her, ikke overgripere eller voldspersoner. My bad.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig!  Jeg vil også legge til at det ikke er alltid best for barnet at barnet har fast bosted hos mor. Mitt stebarn ønsker å bo hos sin far, men mor nekter mer enn annenhver helg. 

Barnet misliker mor sterkt, og har mistet mye sjel i øynene av å ha en slik ordning som er nå. Likevel er noen foreldre såpass egoistiske at de ikke ser hva som er til det beste for barnet. Hun gråter etter hver helg og nekter å snakke med mor når hun blir hentet (denne ordningen har vart i over 3 år nå, og barnet har ikke endret mening!).

Relasjonsmessig sett er det ikke alltid at barnet har best forhold til sin mor, noe mødre nekter å innse. 

50/50 er nok ikke alltid en god løsning, så jeg støtter ts. Men støtter også at fedre skal få større rettigheter! Ikke for fedrenes skyld, men for barnas skyld, og også slik at mødre kam gi faen i å bære egoistiske på vegne av egne barn!

Anonymkode: b570f...f3a

Hvor gammelt er barnet? Et barn skal ha mer og mer å si om hvor det skal være, så større det blir. Det er ingen selvfølge at mor alene skal avgjøre det. Hvorfor går ikke far til FVK eller til jurist?

Anonymkode: 91517...ae9

[Gjest AryaKillie]

Jeg skrev tråden utifra hva JEG mener og hva fagfolk har sagt til meg, samt forskning jeg har lest. Jeg nevner også i HI at det viser seg å fungere i svært få tilfeller, dvs jeg sier ikke at det ALDRI fungerer. Jeg ser på mine barn, sårbare som andre barn selvsagt, og jeg ønsker å gi dem et stabilt sted å kalle hjem. De er også mest knyttet til meg og alle barn er mest knyttet til dem ene av foreldrene. Sånn er det bare. Jeg kjenner også barn som bor fast hos far, så dette er ikke noen "mamma skal ha barna"- tråd

[Gjest AryaKillie]

Vil legge til at barna får treffe far ofte og utenom det faste samværet, men det er dette som er hjemme

[Gjest O.G.]

50/50 er djevelens verk.

[kisskissbangbang]

1 minutt siden, O.G. skrev:

50/50 er djevelens verk.

For hvem, og hva baserer du det på?

Tror du det er bedre for barn å gråte hver dag fordi de ikke får se begge foreldrene sine like mye, enn å bo i to hjem der de har alt de trenger? Synes du ikke barna som ønsker 50/50 bør bli hørt?

Sånne utsagn er så tullete og unyanserte,

[Gjest O.G.]

1 minutt siden, kisskissbangbang skrev:

For hvem, og hva baserer du det på?

Tror du det er bedre for barn å gråte hver dag fordi de ikke får se begge foreldrene sine like mye, enn å bo i to hjem der de har alt de trenger? Synes du ikke barna som ønsker 50/50 bør bli hørt?

Sånne utsagn er så tullete og unyanserte,

Synes du ikke barna som ikke vil ha 50/50 skal bli hørt?

[kisskissbangbang]

Et øyeblikk siden, O.G. skrev:

Synes du ikke barna som ikke vil ha 50/50 skal bli hørt?

Selvfølgelig synes jeg det. Jeg svarte på ditt innlegg der du sier at det er djevelens verk, helt uten forbehold. Hvorfor svarer du ikke heller på spørsmålene mine?

Endret 9. mars 2016 av kisskissbangbang

[Gjest O.G.]

Et øyeblikk siden, kisskissbangbang skrev:

Selvfølgelig synes jeg det. Jeg svarte på ditt innlegg der du sier at det er djevelens verk. Ingen forbehold. Hvorfor svarer du ikke heller på spørsmålene mine?

Fordi jeg ikke gidder.