Menn faller for hjelpeløse jenter?

[AnonymBruker]

14 minutter siden, vinterkåpe skrev:

Du vil heller bruke tid på dama som merkelig nok spør om du gidder å komme hjem til henne for å skifte en lyspære heller enn hun du risikerer å bli hobbypsykologen for eller samtalepartneren til for en kveld. 

Skifte en lyspære?

Anonymkode: 57607...f0a

[AnonymBruker]

43 minutter siden, vinterkåpe skrev:

Enkle jenter er rett og slett enkle å forholde seg til.

Kan du ikke bare finne noen andre arenaer som er utfordrende? En mann som er intelligent nok til å like å bli intellektuelt utfordret får nok av dette gjennom karriere og nettverk. Hva får deg til å tro at han også da leter etter en dame som gir han det han får mer enn nok av ellers?

 

En kjæresterelasjon til kvinner er krevende nok i fra før av, så unnskyld om vi faktisk kunne tenkt oss å finne noen som er hyggelige, enkle å søte å forholde seg til heller enn noen som krever enda mer innsats enn det allerede er å være attraktiv for kvinner.

 

Det er lett å ønske å bli intellektuelt utfordret når hele eksistensen ellers er enkel og man har alle sosiale behov dekt i form av å være jente. Menn, og spesielt attraktive menn, bruker nok krefter og energi på å i hele tatt være i den posisjonen. 

What? Du skjønner deg ikke på jenter overhode. Eller menneskelige relasjoner. 

Du vil uten tvil ha en tanketom dame som oppfører seg som en lydig puddel. Men sånn er det ikke. Vi er like intellektuelle som menn men vi kan ha andre synsvinkler enn dere. Den herlige lille forskjellen det er på kjønnene, som vi skal omfavne. Sammen er vi dynamitt - om dere hadde turt og høre på oss. Noe ekte menn faktisk gjør. Bare så synd de er i fåtall  

Anonymkode: 4988a...ee4

[Gjest O.G.]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du virker jo ikke akkurat som den mest inkluderende typen, så dersom gjengen din er likedan er det vel ikke rart at jenta ikke var så komfortabel med å ta så mye plass. 

Å være spinkel og mørk ser jeg ikke på som å være hjelpeløs. Ei heller stille. En person som er stille kan da for alt du vet være en tenkende sjel som sitter på mye kunnskap og evner. 

Anonymkode: 72ed2...88c

Og der kommer du med en påstand du ikke argumenterer for. 

[Arca]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Slapp av. Dere hyler og skriker om generalisering hele tiden, men dere bruker ikke mange sekundene på å sette damer dere møter i bokser umiddelbart. Så ta deg en bolle og ta en titt i speilet. 

Anonymkode: 4988a...ee4

Oppfør deg ordentlig du, og hvis du føler for det så kan du gjerne vise meg hvor jeg har gjort det.

 

[AnonymBruker]

26 minutter siden, Arca skrev:

Oppfør deg ordentlig du, og hvis du føler for det så kan du gjerne vise meg hvor jeg har gjort det.

 

Jeg skrev ikke du men dere. Samme måte som at menn her på KG ofte skriver "når skal dere damer innse at vi menn er forskjellig?". Skal man pirke skikkelig så er jo det like generaliserende fra den maskuline siden.

Du vet godt at det ligger mellom linjene at det er snakk om hva som er vanlig men ikke nødvendigvis en regel.

Og jeg er lei av at enkelte menn alltid skal bumpe innom forskjellige diskusjoner og furte over at vi skriver "dere menn" i stedet for "de fleste menn", når dere vet veldig godt hva som menes. Ingen vits å spore av hver tråd med slikt.

Anonymkode: 4988a...ee4

[Arca]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skrev ikke du men dere. Samme måte som at menn her på KG ofte skriver "når skal dere damer innse at vi menn er forskjellig?". Skal man pirke skikkelig så er jo det like generaliserende fra den maskuline siden.

Du vet godt at det ligger mellom linjene at det er snakk om hva som er vanlig men ikke nødvendigvis en regel.

Og jeg er lei av at enkelte menn alltid skal bumpe innom forskjellige diskusjoner og furte over at vi skriver "dere menn" i stedet for "de fleste menn", når dere vet veldig godt hva som menes. Ingen vits å spore av hver tråd med slikt.

Anonymkode: 4988a...ee4

Du siterte meg, og jeg er vel inkludert i et "dere"?

Tonen din var også unødvendig samme hvor lei du er og hvem du nå er.

Jeg "vet godt"?  Heller ikke tillegg meg noe som et retorisk grep heller er du snill.

 

Åltså, det spiller ingen trille, for meg i hvert fall, om hvilket kjønn det generaliseres om. 

Jeg synes det ødelegger muligheten for gode debatter, og man kan bare sitte der som i et ekkokammer og høste støtte fra eget kjønn og rope mot klagemuren. 

Og vips, så reproduserer man faktisk stereotypier, i dette tilfelle som at menn vil dominere og kvinner er hjelpeløse. Det er vel ikke noe særlig? Men kanskje debatten heller burde være i skråblikk forumet.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Arca skrev:

Du siterte meg, og jeg er vel inkludert i et "dere"?

Tonen din var også unødvendig samme hvor lei du er og hvem du nå er.

Jeg "vet godt"?  Heller ikke tillegg meg noe som et retorisk grep heller er du snill.

 

Åltså, det spiller ingen trille, for meg i hvert fall, om hvilket kjønn det generaliseres om. 

Jeg synes det ødelegger muligheten for gode debatter, og man kan bare sitte der som i et ekkokammer og høste støtte fra eget kjønn og rope mot klagemuren. 

Og vips, så reproduserer man faktisk stereotypier, i dette tilfelle som at menn vil dominere og kvinner er hjelpeløse. Det er vel ikke noe særlig? Men kanskje debatten heller burde være i skråblikk forumet.

Nå måtte jeg gå tilbake i tråden for å se hvor jeg hadde en dårlig tone. Det med bollekommentaren? Jeg regnet med at du ville ta det som en spøk, men burde vel tatt med en etter setningen. Så jeg må bare beklage om dette virket krass. Men jeg er faktisk lei av at "generaliseringskortet" blir dratt frem veldig ofte. Det er først når man sier ALLE menn eller ALLE kvinner, man kan rope ut om generalisering. Jeg har aldri lagt merke til hvem som roper mest om generalisering, men jeg ser det kun fra menn på KG.

Men at du nå beskylder debatten for å ødelegge menn?  Nei jeg spør dere alle uansett kjønn om det faktisk er slik at menn vil ha enkle damer dere kan beskytte. De fleste menn som har svart her, sier nei. Mens de fleste damer har opplevd at menn faktisk liker å beskytte og ta vare på om vi spiller litt "dumme". Så hvem skal man tro på? Det flere av oss ser, eller det flere av dere sier? Jeg synes dette er fascinerende. Rett og slett. Jeg er hverken bitter eller oppgitt men veldig nysgjerrig Og jeg har litt lyst å teste for å se hva slags reaksjoner jeg får. Men jeg kommer nok ikke til å gjøre det. Jeg vil ikke endre meg selv bare "for gøy". 

Anonymkode: 4988a...ee4

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Slapp av. Dere hyler og skriker om generalisering hele tiden, men dere bruker ikke mange sekundene på å sette damer dere møter i bokser umiddelbart. Så ta deg en bolle og ta en titt i speilet. 

Anonymkode: 4988a...ee4

Årsaken til at de ikke hjelper deg er denne; du er frekk og  generaliserende, og fremstår dermed som noe man helst vil unngå.

Hadde du bare vært bittelitt hyggelig så hadde du kommet i kontakt, uten hjerter og babyspråk.

Mvh kvinne som kan klare seg selv, men som likevel har draget. Selv uten bilde. 

Anonymkode: 16490...824

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Årsaken til at de ikke hjelper deg er denne; du er frekk og  generaliserende, og fremstår dermed som noe man helst vil unngå.

Hadde du bare vært bittelitt hyggelig så hadde du kommet i kontakt, uten hjerter og babyspråk.

Mvh kvinne som kan klare seg selv, men som likevel har draget. Selv uten bilde. 

Anonymkode: 16490...824

Les resten av tråden. 

Men jeg må få lov til å reagere på typiske kg-utsagn som stort sett ødelegger en hver interessant tråd. Tråden var fin den helt til den kommentaren hans kom. Og jeg er hverken skarp eller bitter. Direkte men ikke frekk. Kan alltids måke på med smilys så dere ser humoren her også  

Anonymkode: 4988a...ee4

[SleepingBitchy]

Den 4. mars 2016 at 19.34, AnonymBruker skrev:

Jeg er på et forum der det er både jenter og gutter. Og der noen damer stiller konkrete, og gjerne litt tekniske spørsmål, så er det få menn som svarer. Men når en jente lager en tråd som viser henne frem som totalt hjelpesløs og veldig knisete, da svarer absolutt alle gutta, og hun svarer med hjerter og "nhåååå dere assa".

Anonymkode: 4988a...ee4

 

Muligens fordi at menn som kan svare på dette ikke er så mye på forum, men gutter er det men gutter har hverken nok innsikt eller kompetanse til å svare damer som kommer med avanserte tekniske spørsmål? 

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Les resten av tråden. 

Men jeg må få lov til å reagere på typiske kg-utsagn som stort sett ødelegger en hver interessant tråd. Tråden var fin den helt til den kommentaren hans kom. Og jeg er hverken skarp eller bitter. Direkte men ikke frekk. Kan alltids måke på med smilys så dere ser humoren her også  

Anonymkode: 4988a...ee4

Det nytter ikke å måke på med smileyes. Årsaken til at andre mennesker har bedre kår enn deg er antakeligvis at de lytter til andre og er villige til å gå i seg selv. Mens du nekter å gå i deg selv og lar ethvert forsøk på hjelp speiles tilbake slik du gjør med meg og denne andre:

"Les resten av tråden."

"Tråden var fin den helt til den kommentaren hans kom."

Jeg har (selvfølgelig) lest resten av tråden. Men det hjelper ikke. Du har en rigid innstilling som overbeviser deg om at du uansett har rett, og derfor gidder jeg heller ikke forsøke mer.

Anonymkode: 16490...824

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det nytter ikke å måke på med smileyes. Årsaken til at andre mennesker har bedre kår enn deg er antakeligvis at de lytter til andre og er villige til å gå i seg selv. Mens du nekter å gå i deg selv og lar ethvert forsøk på hjelp speiles tilbake slik du gjør med meg og denne andre:

"Les resten av tråden."

"Tråden var fin den helt til den kommentaren hans kom."

Jeg har (selvfølgelig) lest resten av tråden. Men det hjelper ikke. Du har en rigid innstilling som overbeviser deg om at du uansett har rett, og derfor gidder jeg heller ikke forsøke mer.

Anonymkode: 16490...824

Jeg har bra kår jeg. Jeg får svar på mine spørsmål. Men fenomenet jeg har lagt merke til, er at jo mer 'fnisete' jenta virker, jo mer svar får hun. Både fra menn og gutter (vet ikke alderen på disse folkene, men antar det  er både unge og eldre der).

Hvor har jeg vært påståelig eller rigid? Jeg har reagert på en typisk KG-kommentar. Men jeg har ikke påstått noe som helst Jeg har spurt et spørsmål, og de fleste har svart på trådens emne. Akkurat det jeg ønsket å oppnå.

Men disse avsporingene om generalisering her har jeg ikke sansen for (samme ulla - 'dropp han'). Så jeg burde jo bare gi blaffen i å svare på slikt. 

Anonymkode: 4988a...ee4