Menn faller for hjelpeløse jenter?

[Gjest O.G.]

Det minner meg om det en studiekompis av meg sa, at han lenget etter en dame som kunne snakke musikk, bøker, kultur og lignende, men de ut av oss som kunne det ville han jo ikke ha. Han ble mye godt ilag med samme dama hver gang; liten spinkel og mørk som bare satt der taus når gjengen ble samlet. 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, O.G. skrev:

Det minner meg om det en studiekompis av meg sa, at han lenget etter en dame som kunne snakke musikk, bøker, kultur og lignende, men de ut av oss som kunne det ville han jo ikke ha. Han ble mye godt ilag med samme dama hver gang; liten spinkel og mørk som bare satt der taus når gjengen ble samlet. 

De ser vel ikke at vi som liker å lese og kan musikk, faktisk kan være feminine også Uten nussepluttenuttehjerter.

Anonymkode: 4988a...ee4

[Gjest O.G.]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

De ser vel ikke at vi som liker å lese og kan musikk, faktisk kan være feminine også Uten nussepluttenuttehjerter.

Anonymkode: 4988a...ee4

Sannheten er vel at menn ikke helt vet hva de vil utenom at de vil ha det bekvemmelig for seg selv.

[Arca]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja jeg er veldig to the point og kan stille mer tekniske spørsmål. Jeg pakker ikke inn i nusselige ord og uttrykk. Jeg vet jeg er veldig feminin i min fremtreden men ikke skriftlig. 

Hvorfor? Fordi menn er redde for sterke kvinner og fjoller er enklere å få overtak på? 

Anonymkode: 4988a...ee4

 

Du mener  selvsagt noen menn?

[AnonymBruker]

1 time siden, Arca skrev:

 

Du mener  selvsagt noen menn?

Slapp av. Dere hyler og skriker om generalisering hele tiden, men dere bruker ikke mange sekundene på å sette damer dere møter i bokser umiddelbart. Så ta deg en bolle og ta en titt i speilet. 

Anonymkode: 4988a...ee4

[Gjest Minesveiper]

Vel, nå er ikke jeg interessert i en hjelpeløs dame med 0 selvstendighet, men jeg tror svaret på spørsmålet ditt er av biologisk natur. Menn liker visst å kunne hjelpe, beskytte og passe på en dame. En dame som ikke trenger og ønsker å bli beskyttet, som avviser hjelp, og har en: "Jeg vet best" holdning blir fort veldig maskulin. Maskuline menn vil ha damer som latt dem være "menn". 

[AnonymBruker]

19 minutter siden, Minesveiper skrev:

Vel, nå er ikke jeg interessert i en hjelpeløs dame med 0 selvstendighet, men jeg tror svaret på spørsmålet ditt er av biologisk natur. Menn liker visst å kunne hjelpe, beskytte og passe på en dame. En dame som ikke trenger og ønsker å bli beskyttet, som avviser hjelp, og har en: "Jeg vet best" holdning blir fort veldig maskulin. Maskuline menn vil ha damer som latt dem være "menn". 

Det tror jeg også på. Men vi slår ikke hånda av mannen og sier "vi kan fikse sjæl" selv om vi kan. De fleste av oss liker veldig godt at mannen tar i et tak for oss. Det er sexy Så ikke vær redd for å spørre om dere kan hjelpe oss istede for å anta at vi vil fikse selv fordi vi kan fikse selv.

Anonymkode: 4988a...ee4

[AnonymBruker]

Jeg merker at menn som viser interesse for meg, oftest trives bedre i mitt selskap hvis jeg ikke oppfører meg veldig selvstendig. Jeg klarer meg fint selv, men jeg forstår at mange menn elsker å hjelpe til. Akkruat som at de får et selvtillitsboost av det, og at de føler at de gjør nytte for seg. Det ligger kanskje i naturen?

Typen min lyser opp om han får gjøre enkle hverdagslige ting for meg, som å handle, lage middagen, bære posene, ta kaféregningen, eller skru opp en hylle. Kunne gjort alt det der selv, eller i alle fall delt arbeidet, men når jeg ser hvor godt han liker det, så skal han få lov. Det samme gjelder også noen av kompisene mine (i en mye mindre grad, såklart, siden de ikke er forelsket i meg. Men merker at noen av de er positive til å hjelpe meg med småting her og der). 

Jeg insisterer mange ganger på at jeg fint kan ordne og betale for ting selv, men som oftest nekter typen. Noen ganger føler jeg at jeg må gjøre meg litt "hjelpesløs" for å tilfredsstille mannen.  Når det er sagt, så føler jeg meg ofte ganske ubrukelig når han insisterer på å ordne og betale for ting.

Anonymkode: 71d98...c78

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg merker at menn som viser interesse for meg, oftest trives bedre i mitt selskap hvis jeg ikke oppfører meg veldig selvstendig. Jeg klarer meg fint selv, men jeg forstår at mange menn elsker å hjelpe til. Akkruat som at de får et selvtillitsboost av det, og at de føler at de gjør nytte for seg. Det ligger kanskje i naturen?

Typen min lyser opp om han får gjøre enkle hverdagslige ting for meg, som å handle, lage middagen, bære posene, ta kaféregningen, eller skru opp en hylle. Kunne gjort alt det der selv, eller i alle fall delt arbeidet, men når jeg ser hvor godt han liker det, så skal han få lov. Det samme gjelder også noen av kompisene mine (i en mye mindre grad, såklart, siden de ikke er forelsket i meg. Men merker at noen av de er positive til å hjelpe meg med småting her og der). 

Jeg insisterer mange ganger på at jeg fint kan ordne og betale for ting selv, men som oftest nekter typen. Noen ganger føler jeg at jeg må gjøre meg litt "hjelpesløs" for å tilfredsstille mannen.  Når det er sagt, så føler jeg meg ofte ganske ubrukelig når han insisterer på å ordne og betale for ting.

Anonymkode: 71d98...c78

Det er det jeg også har merket Så for å få menns oppmerksomhet, så bør man jo nesten stå litt der hjelpesløs og vente på at en mann skal redde oss.

Litt håpløst, for jeg vil ha et intelektuelt forhold med en mann jeg kan snakke med og utfordre/bli utfordret av.  

Anonymkode: 4988a...ee4

[NuckingFutz]

Det er jo helt tragisk at vi kvinner risikerer leve som ganske annerledes enn hvordan vi faktisk er, bare for å tilfredsstille det mannlige ego. At eksisterende likeverdighet med hensyn til selvstendighet, handlekraft, initiativ og stå-på vilje, praktiske ferdigheter m.m. skal "feies under teppe", hvor mannen skal ha eneretten på disse egenskapene mens kvinnen skal spille kokett og hjelpeløs. Det skaper et kunstig skille mellom kjønnene. Jeg tror ikke det handler så mye om biologi, men om ego og mangel på empati. Jenter og gutter oppdras nokså ulikt den dag i dag, og menn oppfordres til å primært tenke på seg selv mens kvinner oppfordres/forventes til å tenke på alle andre enn seg selv. Men alle mennesker har mer eller mindre behov for å føle seg kompetente og inneha en form for makt og kontroll - dette gjelder også i nære relasjoner. Det føles trygt å være den som tar avgjørelser, bestemmer, fikser og ordner og tilsynelatende tar ansvar der den andre er litt mer usikker og veik. Problemet blir jo når mannen skal få dekt dette behovet på bekostning av kvinnens behov for det samme!

Endret 5. mars 2016 av NuckingFutz

[AnonymBruker]

1 minutt siden, NuckingFutz skrev:

Det er jo helt tragisk at vi kvinner risikerer leve som ganske annerledes enn hvordan vi faktisk er, bare for å tilfredsstille det mannlige ego. At eksisterende likeverdighet med hensyn til selvstendighet, handlekraft, initiativ og stå-på vilje, praktiske ferdigheter m.m. skal "feies under teppe", hvor mannen skal ha eneretten på disse egenskapene mens kvinnen skal spille kokett og hjelpeløs. Det skaper et kunstig skille mellom kjønnene. Jeg tror ikke det handler så mye om biologi, men om ego og mangel på empati. Jenter og gutter oppdras nokså ulikt den dag i dag, og menn oppfordres til å primært tenke på seg selv mens kvinner oppfordres/forventes til å tenke på alle andre enn seg selv. Men alle mennesker har mer eller mindre behov for å føle seg kompetente og inneha en form for makt og kontroll - dette gjelder også i nære relasjoner. Det føles trygt å være den som tar avgjørelser, bestemmer, fikser og ordner og tilsynelatende tar ansvar der den andre er litt mer usikker og veik. Problemet blir jo når mannen skal få dekt dette behovet på bekostning av kvinnens behov for det samme!

Dere kvinner klarer jo aldri å bestemme dere. Skal ha en mann som er rik å perfekt på alt.

Men så er det noen så mener kvinner skal være bedre å smarte. Hva er fasiten??

Anonymkode: 179fb...d33

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Dere kvinner klarer jo aldri å bestemme dere. Skal ha en mann som er rik å perfekt på alt.

Men så er det noen så mener kvinner skal være bedre å smarte. Hva er fasiten??

Anonymkode: 179fb...d33

Fasiten er at mannen må i det minste kunne reglene for og/å. 

Anonymkode: 9eb7d...cf0

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fasiten er at mannen må i det minste kunne reglene for og/å. 

Anonymkode: 9eb7d...cf0

Deg hadde jeg dumpet å flekken du får ta asperger medisinen din

Anonymkode: 179fb...d33

[vinterkåpe]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er det jeg også har merket Så for å få menns oppmerksomhet, så bør man jo nesten stå litt der hjelpesløs og vente på at en mann skal redde oss.

Litt håpløst, for jeg vil ha et intelektuelt forhold med en mann jeg kan snakke med og utfordre/bli utfordret av.  

Anonymkode: 4988a...ee4

Enkle jenter er rett og slett enkle å forholde seg til.

Kan du ikke bare finne noen andre arenaer som er utfordrende? En mann som er intelligent nok til å like å bli intellektuelt utfordret får nok av dette gjennom karriere og nettverk. Hva får deg til å tro at han også da leter etter en dame som gir han det han får mer enn nok av ellers?

 

En kjæresterelasjon til kvinner er krevende nok i fra før av, så unnskyld om vi faktisk kunne tenkt oss å finne noen som er hyggelige, enkle å søte å forholde seg til heller enn noen som krever enda mer innsats enn det allerede er å være attraktiv for kvinner.

 

Det er lett å ønske å bli intellektuelt utfordret når hele eksistensen ellers er enkel og man har alle sosiale behov dekt i form av å være jente. Menn, og spesielt attraktive menn, bruker nok krefter og energi på å i hele tatt være i den posisjonen. 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Deg hadde jeg dumpet å flekken du får ta asperger medisinen din

Anonymkode: 179fb...d33

1) Jeg har ikke Asperger. 

2) Det finnes ingen medisin mot Asperger. 

Anonymkode: 9eb7d...cf0

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har oppdaget et merkelig fenomen. Gutter foretrekker helt klart jenter, som virker hjelpesløse og litt knisefjasete som signerer med "hjertehjertesmilefjæs" tydeligvis.

Jeg er på et forum der det er både jenter og gutter. Og der noen damer stiller konkrete, og gjerne litt tekniske spørsmål, så er det få menn som svarer. Men når en jente lager en tråd som viser henne frem som totalt hjelpesløs og veldig knisete, da svarer absolutt alle gutta, og hun svarer med hjerter og "nhåååå dere assa".

Det er ingen bilder av medlemmene, og de fleste har registrert seg med nick. Så det er ingen mulighet for å gå etter utseende. Men det er jo ingen tvil om at gutta foretrekker den hjelpesløse fjolla fremfor de damene som vet hva de snakker om.

Hvorfor er det slik?

Anonymkode: 4988a...ee4

Har også merket dette fenomenet. Hvis man klarer å vekke menns beskytterinstinkt kan mange menn gå ganske langt.. min feil er at jeg ikke har klart å tenke smart midt oppi det, bare latt det gå sin gang. Tror det er et resultat av at man ikke forstår seg på kjønnsroller egentlig, vi har fucket det til.

Anonymkode: 776ac...2a8

[AnonymBruker]

Er ikke noe nytt dette, menn liker å føle seg som Menn -  forsørgeren, beskytteren etc. Men en trenger ikke være en helt hjelpeløs kvinne for at han skal føle seg som en Mann, som en annen skrev her, vi må gi dem rom for dette

Anonymkode: 0ebf4...d95

[vinterkåpe]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Har også merket dette fenomenet. Hvis man klarer å vekke menns beskytterinstinkt kan mange menn gå ganske langt.. min feil er at jeg ikke har klart å tenke smart midt oppi det, bare latt det gå sin gang. Tror det er et resultat av at man ikke forstår seg på kjønnsroller egentlig, vi har fucket det til.

Anonymkode: 776ac...2a8

 

Det handler jo hovedsaklig om at det er sex vi er ute etter og at enkle jenter er mer ideelle for det. Det andre er at menn flest forstår at jenter gjør seg hjelpesløse med vilje nettopp for å få oppmerksomhet fra menn. 

[vinterkåpe]

Du vil heller bruke tid på dama som merkelig nok spør om du gidder å komme hjem til henne for å skifte en lyspære heller enn hun du risikerer å bli hobbypsykologen for eller samtalepartneren til for en kveld. 

Endret 5. mars 2016 av vinterkåpe

[AnonymBruker]

3 timer siden, O.G. skrev:

Det minner meg om det en studiekompis av meg sa, at han lenget etter en dame som kunne snakke musikk, bøker, kultur og lignende, men de ut av oss som kunne det ville han jo ikke ha. Han ble mye godt ilag med samme dama hver gang; liten spinkel og mørk som bare satt der taus når gjengen ble samlet. 

Du virker jo ikke akkurat som den mest inkluderende typen, så dersom gjengen din er likedan er det vel ikke rart at jenta ikke var så komfortabel med å ta så mye plass. 

Å være spinkel og mørk ser jeg ikke på som å være hjelpeløs. Ei heller stille. En person som er stille kan da for alt du vet være en tenkende sjel som sitter på mye kunnskap og evner. 

Anonymkode: 72ed2...88c