Finnes det Tommy og Tigern blad?

[AnonymBruker]

Finner bare dyre bøker til 3-400kr. Skulle gjerne bare hatt et blad. Noen som vet om disse selges, evt hvor? 

 

😊

Anonymkode: c3298...059

[Gjest Badebuksa]

http://www.qxl.no/pris/tegneserier/tommy-tigern/l/cn11634/

[AnonymBruker]

Tommy og Tigern var et blad før, men da tegneren sluttet å lage serien var det ikke så mye mer å hente. 

Anonymkode: ff154...b83

[AnonymBruker]

Den 3.3.2016 at 14.51, AnonymBruker skrev:

Tommy og Tigern var et blad før, men da tegneren sluttet å lage serien var det ikke så mye mer å hente. 

Anonymkode: ff154...b83

Det er vel ikke helt riktig. Watterson sluttet å tegne Tommy og Tigern i 1995, men det norske bladet med samme navn stoppet ikke før i 2009. Da hadde de drevet med gjenbruk av gamle striper i mange, mange år, så jeg vil påstå at det tydeligvis var mye mer å hente. (I alle fall økonomisk.)

Anonymkode: 22ad5...0e3

[AnonymBruker]

Fantes et blad på 90-tallet og tidlig 2000-tall. Kanskje mulig å kjøpe brukt, om ikke annet?

Anonymkode: c5020...28f

[AnonymBruker]

Masse brukt å få tak i, ja.

Anonymkode: ce4ee...2e4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.3.2016 den 14.11):

Finner bare dyre bøker til 3-400kr. Skulle gjerne bare hatt et blad. Noen som vet om disse selges, evt hvor? 

 

😊

Anonymkode: c3298...059

Prøv bruktbú eller spør i grupper på Facebook der det gis bort ting. I Stavanger har vi Løvås bruktbú, og de har mye forskjellig! Spør der.

Anonymkode: 8338c...85c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Prøv bruktbú eller spør i grupper på Facebook der det gis bort ting. I Stavanger har vi Løvås bruktbú, og de har mye forskjellig! Spør der.

Anonymkode: 8338c...85c

Det har sikkert løst seg, tråden er tross alt ni år gammel…

Anonymkode: f1773...e9f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.3.2016 den 14.51):

Tommy og Tigern var et blad før, men da tegneren sluttet å lage serien var det ikke så mye mer å hente. 

Anonymkode: ff154...b83

En logisk konsekvens.

Anonymkode: c2567...206

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

En logisk konsekvens.

Anonymkode: c2567...206

På ingen måte logisk - det var en lang, lang rekke aviser som fortsatte å trykke Tommy og Tigern etter 1995 selv om det ikke ble laget nye striper; i de ti årene Bill Watterson tegnet serien, var produksjonen formidabel, så det er nok å ta av.

Det samme kan man også si om Carl Barks-historiene; de har gang på gang blitt trykket på ny i Donald-bladet i årenes løp med undertittelen "En Disney-klassiker til glede for nye lesere", og jeg aner ikke hvor mange bokserier det har blitt laget med presentasjon av de samme fortellingene; når noe kvalitetsmessig er godt, finnes det tydeligvis ingen grenser for hvor ofte dette kan gjenbrukes uten at folk går lei - "Grevinnen og hovmesteren" er et eksempel på dette.

Det samme gjelder folk som abonnerer på streaming fordi de kan finne gamle klassikere der - i en tid der man får alle ni sesongene av Seinfeld på DVD til en hundrelapp på et loppemarked, og får CD-er slengt etter seg. Menneskets logikk er ikke alltid like enkel å bli klok på.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

På ingen måte logisk - det var en lang, lang rekke aviser som fortsatte å trykke Tommy og Tigern etter 1995 selv om det ikke ble laget nye striper; i de ti årene Bill Watterson tegnet serien, var produksjonen formidabel, så det er nok å ta av.

Det samme kan man også si om Carl Barks-historiene; de har gang på gang blitt trykket på ny i Donald-bladet i årenes løp med undertittelen "En Disney-klassiker til glede for nye lesere", og jeg aner ikke hvor mange bokserier det har blitt laget med presentasjon av de samme fortellingene; når noe kvalitetsmessig er godt, finnes det tydeligvis ingen grenser for hvor ofte dette kan gjenbrukes uten at folk går lei - "Grevinnen og hovmesteren" er et eksempel på dette.

Det samme gjelder folk som abonnerer på streaming fordi de kan finne gamle klassikere der - i en tid der man får alle ni sesongene av Seinfeld på DVD til en hundrelapp på et loppemarked, og får CD-er slengt etter seg. Menneskets logikk er ikke alltid like enkel å bli klok på.

Anonymkode: c88fd...c73

Dette hsr lite med det jeg skrev å gjøre. Poenget var at det blir ikke laget nytt innhold.

Anonymkode: c2567...206

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Dette hsr lite med det jeg skrev å gjøre. Poenget var at det blir ikke laget nytt innhold.

Anonymkode: c2567...206

... noe som ikke var til hinder for å trykke opp gamle striper både i aviser og blad.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.9.2025 den 16.29):

... noe som ikke var til hinder for å trykke opp gamle striper både i aviser og blad.

Anonymkode: c88fd...c73

Gamle striper er gamle striper. Lurer på hva det er  med "blir ikke laget nytt innhold" du ikke forstår her...

Anonymkode: c2567...206

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Gamle striper er gamle striper. Lurer på hva det er  med "blir ikke laget nytt innhold" du ikke forstår her...

Anonymkode: c2567...206

Tråden handler ikke om det blir laget nytt innhold, men om det finnes et "Tommy og Tigern"-blad.

Tydeligvis er det likegyldig hva man av nytt innhold når det norske bladet ble gitt ut fram til 14 år etter at Bill Watterson sluttet å tegne serien, og den fortsatt trykkes i aviser 30 år senere.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Tråden handler ikke om det blir laget nytt innhold, men om det finnes et "Tommy og Tigern"-blad.

Tydeligvis er det likegyldig hva man av nytt innhold når det norske bladet ble gitt ut fram til 14 år etter at Bill Watterson sluttet å tegne serien, og den fortsatt trykkes i aviser 30 år senere.

Anonymkode: c88fd...c73

Så hvorfor svarer du meg om tråden ikke handler om dette?

Anonymkode: c2567...206

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Så hvorfor svarer du meg om tråden ikke handler om dette?

Anonymkode: c2567...206

Fordi du kom med påstanden om at det var en "logisk konsekvens" at "Tommy og Tigern"-bladet ble lagt ned som følge av manglende nytt innhold.

Husker ikke hvilke andre tegneserier man tok med der, men det at man sluttet å gi ut bladet, trenger på ingen måte å ha sammenheng med mangel på nye "Tommy og Tigern"-striper når de holdt det gående fram til 2009; andre tegneserieblader blir også lagt ned på grunn av dårlige salgstall.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Fordi du kom med påstanden om at det var en "logisk konsekvens" at "Tommy og Tigern"-bladet ble lagt ned som følge av manglende nytt innhold.

Husker ikke hvilke andre tegneserier man tok med der, men det at man sluttet å gi ut bladet, trenger på ingen måte å ha sammenheng med mangel på nye "Tommy og Tigern"-striper når de holdt det gående fram til 2009; andre tegneserieblader blir også lagt ned på grunn av dårlige salgstall.

Anonymkode: c88fd...c73

Ser at man sluttet å gi ut bladet litt over ett år etter at man gikk over fra Bladkompaniet til Egmont; bytte av utgiver er en mer logisk konsekvens til at man legger ned et blad.

Talløse andre blader har gått i graven uansett om det blir laget nytt innhold eller ei, blant annet legendariske Pyton, Norsk Mad, eller Fantomet.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Fordi du kom med påstanden om at det var en "logisk konsekvens" at "Tommy og Tigern"-bladet ble lagt ned som følge av manglende nytt innhold.

Husker ikke hvilke andre tegneserier man tok med der, men det at man sluttet å gi ut bladet, trenger på ingen måte å ha sammenheng med mangel på nye "Tommy og Tigern"-striper når de holdt det gående fram til 2009; andre tegneserieblader blir også lagt ned på grunn av dårlige salgstall.

Anonymkode: c88fd...c73

Altså en logisk konsekvens.

Anonymkode: c2567...206

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Altså en logisk konsekvens.

Anonymkode: c2567...206

Forstår du betydningen av ordet "konsekvens"?

Hvis man gjør handlingen A, fører dette til resultatet B, noe som overhodet ikke er tilfelle her; det at man sluttet å gi ut bladet, har ingen sammenheng med at man sluttet å tegne serien.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Forstår du betydningen av ordet "konsekvens"?

Hvis man gjør handlingen A, fører dette til resultatet B, noe som overhodet ikke er tilfelle her; det at man sluttet å gi ut bladet, har ingen sammenheng med at man sluttet å tegne serien.

Anonymkode: c88fd...c73

A er at Watterson sluttet å tegne i 1995.

B er at bladet ikke lenger utgis.

 

Personen du siterer vet veldig godt hva konsekvens betyr. Du høres bare hoven ut.

Anonymkode: 69817...da8