Finnes det Tommy og Tigern blad?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

A er at Watterson sluttet å tegne i 1995.

B er at bladet ikke lenger utgis.

 

Personen du siterer vet veldig godt hva konsekvens betyr. Du høres bare hoven ut.

Anonymkode: 69817...da8

Hvis A skulle ha sammenheng med B, måtte bladet stoppe utgivelsene relativt kort tid etter 1995.

I stedet ga man det ut til 14 år etter 1995.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvis A skulle ha sammenheng med B, måtte bladet stoppe utgivelsene relativt kort tid etter 1995.

I stedet ga man det ut til 14 år etter 1995.

Anonymkode: c88fd...c73

Og nei, jeg er ikke hoven.

Men det forbauser meg at folk ikke forstår enkel logikk; hadde B faktisk vært en konsekvens av A, hadde man ikke ventet i 14 år på å stoppe utgivelsene.

At man våkner sent en morgen, er ikke synonymt med at dette har sammenheng med at man kommer for sent på jobben 14 år senere.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Og nei, jeg er ikke hoven.

Men det forbauser meg at folk ikke forstår enkel logikk; hadde B faktisk vært en konsekvens av A, hadde man ikke ventet i 14 år på å stoppe utgivelsene.

At man våkner sent en morgen, er ikke synonymt med at dette har sammenheng med at man kommer for sent på jobben 14 år senere.

Anonymkode: c88fd...c73

Hva er makstiden mellom en hendelse og en konsekvens?

Anonymkode: 69817...da8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Hva er makstiden mellom en hendelse og en konsekvens?

Anonymkode: 69817...da8

For et tegneserieblad er 14 år altfor lenge til at man bestemt kan slå fast at A fører til B; som jeg har nevnt før, er det ingen sammenheng i om man lager nytt materiale, og at man slutter å utgi et blad. En 7-åring som begynner å lese en tegneserie vil 14 år senere være 21 år med helt andre interesser.

Bladet Edderkoppen ble bare gitt ut i 1968 før man begynte å gi det ut igjen i 1978, 15 år senere var det slutt før man etter noen års pause gjenopptok utgivelsene, og Pyton hadde heller ikke mangel på nytt stoff.

At man sluttet å gi ut Tommy og Tigern kan ha mange grunner, som bytte av utgivelsesforlag som prioriterte økonomien annerledes, eller at tegneserier ikke er like populære som før barn fikk konkurranse fra en skjerm; selv Donald-bladet finner man nå annen hver uke i butikken, og Fantomet der mange barn en gang var medlemmer i Fantomet-klubben avgikk ved døden i 2018.

Barn fikk et annet forhold til tegneserier etter at nettbrettet kom; det er langt større sannsynlighet for at det er dette som førte til nedleggelsen av bladet enn at Bill Watterson la ned pennen 14 år tidligere.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Barn fikk et annet forhold til tegneserier etter at nettbrettet kom; det er langt større sannsynlighet for at det er dette som førte til nedleggelsen av bladet enn at Bill Watterson la ned pennen 14 år tidligere.

Anonymkode: c88fd...c73

iPad-en kom først i 2010, så der bommet jeg, men selv i 2009 hadde barn et forhold til skjerm, nett og mobil.

Mens man før tok opp et tegneserieblad fordi man ikke hadde annet å ta seg til, var det nå plutselig et hav av andre og mer spennende alternativer barn kunne velge når de kjedet seg; med denne konkurransen ble den tradisjonelle tegneserien kjedelig og gammeldags.

Anonymkode: c88fd...c73

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Forstår du betydningen av ordet "konsekvens"?

Hvis man gjør handlingen A, fører dette til resultatet B, noe som overhodet ikke er tilfelle her; det at man sluttet å gi ut bladet, har ingen sammenheng med at man sluttet å tegne serien.

Anonymkode: c88fd...c73

Ditt oppheng i dette gjør at jeg gir meg her...

Anonymkode: c2567...206

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Ditt oppheng i dette gjør at jeg gir meg her...

Anonymkode: c2567...206

Vedkommende har jo pulverisert deg i denne diskusjonen. Du tok feil. Hva med å bare akseptere det? 
 

 

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Og nei, jeg er ikke hoven.

Men det forbauser meg at folk ikke forstår enkel logikk; hadde B faktisk vært en konsekvens av A, hadde man ikke ventet i 14 år på å stoppe utgivelsene.

At man våkner sent en morgen, er ikke synonymt med at dette har sammenheng med at man kommer for sent på jobben 14 år senere.

Anonymkode: c88fd...c73

😄 

[Raven.Writingdesk]

… kan også legge til: det lages fortsatt Tommy og Tigeren julehefte så sent som i 2024 mener jeg  

[AnonymBruker]

Raven.Writingdesk skrev (2 minutter siden):

Vedkommende har jo pulverisert deg i denne diskusjonen. Du tok feil. Hva med å bare akseptere det? 
 

 

😄

...alt dette som følge av en logisk konsekvens🙄

Anonymkode: c2567...206