Kvinner vinner på hjemmebane

[waco]

Det er jo ikke tvil om at vi norske kvinner hadde hatt mindre å si både hjemme og ute om ikke det hadde vært for at mennene også hadde kommet fram til (tenkt og snakket om dette, kanskje) at kvinner også burde ha rettigheter,

At kvinner også burde ha rettigheter...? Hvilkene rettigheter er det kvinner ikke hadde som menn hadde før mener du?

Kvinner har alltid vært de sterke. Dere lever lengere, er mindre utsatt for sykdommer og mindre risiko for uhell og skader.

Kvinner bestemte i hjemmet også tidligere akkurat som idag.

Og det med å gi hverandre rettigheter....du er vel klar over at dengang amerikanske hvite kvinner fikk stemmerett så nektet de å gi amerikanske sorte menn samme rettighet...

Waco

Har aldri trodd på historien om kvinnen som det tiltaksløse og ignorante kjønn.

[Gjest ii *Fiona*]

He-he, jeg skal prøve å holde meg saklig her.

Hmf. Det var ikke lett nei. Tross alt er jeg kvinne, og fullstendig irrasjonell uten en eneste glup mening i hodet.

Jeg synes det er ustyrtelig morsomt at de gutta som har vært inne her påstår at hele problemet ligger i at menn forstår kvinner men kvinner forstår ikke menn.

Den vitsen reddet dagen min, for å si det sånn, og hele spørsmålet om hvorfor kvinner kommer bra ut av ting forklarer jo glatt seg selv.

For øvrig er jeg så heldig å kjenne nok oppegående menn til at jeg ikke blir deprimert av slike artikler. Lurt å huske det finnes unntak til enhver regel, ellers ville ingen blitt sammen i det hele tatt, nå som kvinnen er (relativt) økonomisk fri.

Sic...

[waco]

fiona...økonomisk fri...? Dere har alltid vært det.

Penger er makt, og er ikke kjønnet deres makt da? Det må jo være det så lenge menn kjøper det som er mellom bena deres, slik er det og slik har det alltid vært, hæææh også påstår du at det er først nå dere har fått økomisk frihet?

bare skrittet deres er værdt masse gullbarrer jo

[waco]

Fiona, la meg spørre deg et saklig spørsmål.

Tror du f eks at i 1850 så var det allminnelig at menn hadde stemmerett?

Tror du f eks at i 1850 så var det allminnelig at menn hadde bankkonto?

Tror du f eks at i 1850 så var det allminnelig at menn hadde eiendom?

Waco

[Gjest Melissa Gioberti utl.]

Fiona, la meg spørre deg et saklig spørsmål.

Tror du f eks at i 1850 så var det allminnelig at menn hadde stemmerett?

Tror du f eks at i 1850 så var det allminnelig at menn hadde bankkonto?

Tror du f eks at i 1850 så var det allminnelig at menn hadde eiendom?

Waco

Det er jo interessant at du setter det i det perspektivet, Waco. Da viser du jo at det ikke har vært en selvfølge at heller ikke menn har hatt rettigheter til enhver tid.

I et slikt perspektiv er ikke så lenge at kvinner har vært uten de samme rettighetene som menn. Da snakker vi om lovmessige rettigheter.

Eller vi kan snakke om rettigheter i forhold til hus, hjem og barn: der har kvinner alltid hatt, og har, sterkere rettighets-vern enn menn! Det er heller ikke rettferdig.

Og Waco har et godt poeng: menn har alltid villet betale for å se på og benytte seg av kvinners "tjenester". Tydeligvis har det ikke vært mangel på kvinner som har vervet seg til disse tjenestene.

Jeg synes ikke synd på kvinnene (bortsett fra i lønnsspørsmål...) og ser at også menn bør stå mer opp for seg selv!

Dere får si ifra mer da, menn!

[waco]

Dere får si ifra mer da, menn!

Joa, du hører det er stående applaus hver gang en mann distrer seg til å se på ting som kanskje synes litt urettferdig i det store og hele perspektiv..