Kvinner vinner på hjemmebane

[Gjest Anonymous]

Plapringa er selve trangen til å få selvbekreftelse hele tiden.

[Gjest Melissa Gioberti utl.]

Dette er jo bare uviktige ting.

Vi menn diskuterer noe helt andre saker, med mine venner snakker jeg om livets mening, hvorfor enkelte ønsker seg evig liv uten å forstå at det er fullkommen egoisme, hvorfor kvinner står for 80 % av alle søknadene for seperasjon samtidig som det er kvinnene som ønsker parforholdene og forpliktelsene, hvorfor kvinner er så falske, om 100 km/t fartsgrensen har blitt vellykket, om det er rettferdig at israelerne totalrenoverte Gaza flyplass med bulldosere, hvordan tok concordflyet som satte concord en gang for alle på bakken fyr etter 27 år uten uhell, hva kommer det av kvinnen Erna Solberg vil gjenta historien og gjøre asylsøkere identitetsløse og bli jaktet på akkurat slik jødene ble i 1942...?

Vi menn tenker fremtid, bygninger, bruer, skjønnhet, naturprakt og eleganse, vår hjerne er meget mer utviklet enn kvinnehjernen og jeg kan på mange måter forstå at det er mer spennende for kvinnehjernen og se på gardinstenger enn å forstå hvordan verden er bygget opp.

Vi har hver våre ulike interesser, gutter bekymrer seg over at kvinner er mer redd for terrortrusselen enn menn, denne irrasjonelle tankegang som fordyrer flybillettene og gjør det utriviligere for alle å reise, så langt klarer ikke kvinner og tenke, de blir heller terrorredde og mener at mannen forsurer stua fordi at litt møkkete te-kopper bekymrer ikke ham...

Waco

Tenk hvor lite velutviklet menneskesamfunnet hadde vært om kvinner hadde styrt..... selv tampongen klarte dere ikke å finne opp sjæl.

La oss anta hypotetisk at du har rett, Waco:

er det ikke isåfall forferdelig trist at du nekter å kommunisere med folk (les: kvinner) som tenker og prioriterer annerledes enn deg og dine venner?

[waco]

Greia er at jeg forstår damer, men damer forstår ikke meg...

[Hu i Svingen]

Greia er at jeg forstår damer' date=' men damer forstår ikke meg...[/quote']

Greit at du forstår oss, men trenger du å hate oss? :cry:

[Laban]

Greia er at jeg forstår damer' date=' men damer forstår ikke meg...[/quote']

Vel, utifra andre innlegg jeg har sett her inne, forstår du oss slettes ikke, kjære.

[Suzy]

Greia er at jeg forstår damer' date=' men damer forstår ikke meg...[/quote']

Selvbedrag...

[:-) anna]

Greia er at jeg forstår damer, men damer forstår ikke meg...

Beklager å si det Waco... men det tror jeg ikke det minste på. Etter å ha diskutert noen ganger med deg føler jeg meg ikke det minste "forstått som kvinne".

Men du er nå litt søt da som tror det selv.

[waco]

Seee, dere snakker bare om dere selv igjen, ikke rart dere ikke forstår at dere ikke forstår meg....

[Hu i Svingen]

Seee, dere snakker bare om dere selv igjen, ikke rart dere ikke forstår at dere ikke forstår meg....

Tull! Det er jo deg alle snakker om her!

[Gjest Fighter]

Litt artig at det blir sagt at kvinner vinner på hjemmebane. Hos oss har vi ingen konkurranse.

[Gjest TomKrus]

Litt artig at det blir sagt at kvinner vinner på hjemmebane. Hos oss har vi ingen konkurranse.

Det er vel litt av poenget mitt og - finnes det en vinner, er det også en taper. Er det et sunt forhold?

[Gjest Fighter]

Nei, et forhold skal ikke ha vinnere eller tapere. Man er sammen om å bo, spise dra på turer etc. Da skal ikke planleggingen eller bestemmelsene være noen konkurranse.

[Gjest Anonymous]

Artikkler der kvinnen "vinner" er kjempepopulært. Kvinnen vinner, mannen taper er salgsstoff i populærpressen. Hadde ikke vært like populært om områder der mannen vinner hadde blitt slått opp like mye. Da hadde nok journalisten fått OTTAR på nakken og blitt korsfestet.

[Gjest Anonymous]

Og Kvinnesaksorganisasjonene, støttet av staten betaler artiklene

[*SOL*]

Syns noen har en tendens til å male alt så svart/hvitt. Hjemme hos oss vinner vi litt begge to på hver vår front.. :klem2:

[Gjest Tari ikke innlogget]

Litt artig at det blir sagt at kvinner vinner på hjemmebane. Hos oss har vi ingen konkurranse.

Slik har vi det også. Det er vel ikke meningen at noen skal være vinneren i et samliv?

Ang. det at kvinner like å "plapre" - det er nok sant hos oss...Men, plapringen begrenser seg ikke til skittentøy og oppvask (nå er vi omtrent like interessert i dette begge 2) men om saker på nyhetene og i aviser som jeg kanskje finner interessant, noe jeg opplevde på jobben.. Vi snakker da om slike ting selv om det ikke er hans største interesserområde, og til gjengjeld snakker jeg med han om fotball, innviklede detaljer fra jobben hans og om hans interessesaker fra media.

Man må gi og ta for at forholdet skal fungere..og om man anstrenger seg litt så forstår man den andre parte! Ihvertfall etter noen års øvelse

[Donnie Darko]

Artikkler der kvinnen "vinner" er kjempepopulært. Kvinnen vinner' date=' mannen taper er salgsstoff i populærpressen. Hadde ikke vært like populært om områder der mannen vinner hadde blitt slått opp like mye. Da hadde nok journalisten fått OTTAR på nakken og blitt korsfestet.[/quote']

ah.. Helt enig!

Jeg begynner å bli så forbanna drittlei og lese hvordan jeg som mann skal oppføre meg og hvordan min rolle som mann i samfunnet og på hjemmebane skal være! Hvem i helvete er det de tror de er!? Jeg er snill og behandler de aller aller fleste med respekt. thats it!

Kardemommebyloven über alles!

Neste gang jeg ser en slik artikkel kommer jeg til å *#¤%&&%AAARGH!!!!!!!

[Gjest Tari ikke innlogget]

Jeg er helt enig, begynner å bli lei av slike artikler selv. Det får være måte på fortelle menn hvordan de skal være. Vil vi at de skal være som oss kvinner?? Nei takk.

[Gjest Anonymous]

Nå har VG prøvd seg igjen hehe: "Mannen får 80% av skatteletten"

VG nå får dere skjerpe dere

http://pub.tv2.no/nettavisen/nettpaasak/ar...ticle295533.ece

* ler meg tussete av useriøse VG *

[Gjest ganske ung kvinne]

Det er vel litt av poenget mitt og - finnes det en vinner, er det også en taper. Er det et sunt forhold?

Her er man jo (endelig) inne på noe vesentlig.

Det er jo ikke tvil om at vi norske kvinner hadde hatt mindre å si både hjemme og ute om ikke det hadde vært for at mennene også hadde kommet fram til (tenkt og snakket om dette, kanskje) at kvinner også burde ha rettigheter, ei heller tror jeg et samfunn basert på fysisk overlegenhet er særlig sivilisert eller godt å leve i, kanskje unntaksvis for de aller aller sterkeste mennene. Vi kan derfor anta at idealet om likestilling er noe både menn og kvinner i hvert fall på et tidspunkt i historien har sett på som bedre enn alternativene.

I hvert fall bør det være slik - at målet for både mannen og kvinnen bør være at BEGGE parter kan gjøre seg forstått ovenfor hverandre og kan samarbeide bedre når begge blir hørt, enn om det ene eller andre kjønnet skal ha "enerett" eller mest makt.

Jeg har mange intellektuelle og/eller på andre måter reflekterte bekjente/venner, både menn og kvinner - og det overrasker meg derfor at så mange av disse mennene blir rasende hver gang noen nevner feminisme. For meg er feminisme (ideelt, ikke slik en del praktiserer eller tolker den) ikke et angrep på mannen, men et forsøk på å la begge parter lære seg måter å bli FORSTÅTT på. BEGGE parter, ikke bare kvinnen, som generelt ikke bør tro at hver enkelt mann hun møter ønsker å undertrykke henne.

Dessverre ser vi jo bare her i denne tråden mange eksempler på at folkheller tyr til billige angrep (se hvem som er enige med deg, altså har du feil, alle kvinner snakker om uinteressante ting og er falske, altså trenger man ikke høre på dem, osv) heller enn åprøve å komme til bunns i saken. Juhu for den gode samtale og den demokratiske offentlighet...