Jerry Lee Skrevet 6. mars 2016 #41 Skrevet 6. mars 2016 Et øyeblikk siden, Tibbie skrev: Nei, fordi folk mener at "er du araber, tilhører du islam". Det er rasistisk. Det går på rase. De antar noe om deg fordi du er araber. Vi får heller enes om at vi er uenige! God søndag.
Snop Skrevet 6. mars 2016 #42 Skrevet 6. mars 2016 Den 3. mars 2016 at 5.29, Jerry Lee skrev: Rasisme går jo på rase. Ligger i navnet. Men begrepet er fullstendig intetsigende i dag! Alt blir kalt, feilaktig, for rasisme om man frykter en kultur eller religion. Har ingenting med rasisme å gjøre å mislike voldelige kulturer og religioner!! Når skal folk fatte dette?? Dette er det samme utsagnet alle rasister har gjemt seg bak, alltid. De hvite amerikanerne "fryktet bare kriminelle svarte" og tyskerne måtte "bare beskytte seg mot jødene". Same shit, different wrapping. 1
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #43 Skrevet 6. mars 2016 Folk holder seg stort sett til sine egne. Det er ikke mange blandingspar/gifte par i Norge. Om jeg ikke husker feil var det noe som 5 giftemål mellom nordmenn og pakistanere i 2002-2004 perioden. Anonymkode: be5ec...d18
Perspektiv Skrevet 6. mars 2016 #44 Skrevet 6. mars 2016 Alle er rasister, unntaket er blinde folk. Kun hvite folk er redde for å bli stemplet som rasister. Men "so what"? Det betyr ikke at du er ond. Ond er når du utfører hatefulle handlinger mot folk basert på din usikkerhet. Å være rasistisk betyr ikke at du skal bli satt i samme bås som KKK. Jeg vil si at det finnes flere grader av rasisme, og diskriminere potensielle partnere på bakgrunn av hudfarge er ikke den verste form av rasisme.
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #45 Skrevet 6. mars 2016 4 minutter siden, Perspektiv skrev: Alle er rasister, unntaket er blinde folk. Kun hvite folk er redde for å bli stemplet som rasister. Men "so what"? Det betyr ikke at du er ond. Ond er når du utfører hatefulle handlinger mot folk basert på din usikkerhet. Å være rasistisk betyr ikke at du skal bli satt i samme bås som KKK. Jeg vil si at det finnes flere grader av rasisme, og diskriminere potensielle partnere på bakgrunn av hudfarge er ikke den verste form av rasisme. Og det er slik det skal være. Hvite skal holde på med hvite. Brune/mørkebrune/svare holde på med hverandre. Og gule holde på med hverandre. Og resultatet ser man i verden. Asia/Afrika er veldig blandet fra lysebrun til mørkebrun/svart, ved unntak av Kina/Japan. Europa har vært stort sett hvit. Anonymkode: be5ec...d18
King in the North Skrevet 6. mars 2016 #47 Skrevet 6. mars 2016 Den 2. mars 2016 at 23.57, incognita skrev: Det kalles preferanser, og har ingenting med rasisme å gjøre. Preferanser med bakgrunn i etnisitet
Gjest incognita Skrevet 6. mars 2016 #48 Skrevet 6. mars 2016 Et øyeblikk siden, King in the North skrev: Preferanser med bakgrunn i etnisitet Komsi-komsa.
AnonymBruker Skrevet 6. mars 2016 #49 Skrevet 6. mars 2016 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Folk holder seg stort sett til sine egne. Det er ikke mange blandingspar/gifte par i Norge. Om jeg ikke husker feil var det noe som 5 giftemål mellom nordmenn og pakistanere i 2002-2004 perioden. Anonymkode: be5ec...d18 Giftemål er ikke noe god indikasjon på noe som helst. Kjæresteforhold sier langt mer om interaksjonen mellom folkegrupper, og for dette finnes ingen offisiell statistikk. Og du husker feil, i perioden 2004-2009 ble det inngått fem giftemål mellom norsk-pakistansk kvinne og etnisk norsk mann. Norsk-pakistansk mann og norsk kvinne er langt vanligere og regnes i prosentandel. ---------- Å sortere potensielle partnere etter kultur, religion, hudfarge, hårfarge, klasse etc. er verken rasistisk eller spesielt uvanlig rundt om i verden og i historien. En uheldig praksis er det absolutt, og heldigvis finnes det andre ord man kan bruke for slike holdninger. Ikke alt som springer ut fra etnosentrisme og xenofobi er nødvendigvis rasisme. Det er lett å definere noe inn i begrepet rasisme, men langt verre å definere noe ut fra samme begrep. Anonymkode: 429ad...7af
King in the North Skrevet 6. mars 2016 #51 Skrevet 6. mars 2016 18 minutter siden, incognita skrev: Komsi-komsa. Per definisjon er det rasistisk. Men i mine øyne en legitim form for rasisme. Syntes bare det var interessant å påpeke. Ville du kalt det preferanser om en arbeidsgiver foretrekker etniske nordmenn, til fordel for "utlendinger"?
Gjest incognita Skrevet 6. mars 2016 #52 Skrevet 6. mars 2016 1 minutt siden, King in the North skrev: Per definisjon er det rasistisk. Men i mine øyne en legitim form for rasisme. Syntes bare det var interessant å påpeke. Ville du kalt det preferanser om en arbeidsgiver foretrekker etniske nordmenn, til fordel for "utlendinger"? Interessant problemstilling. Dessverre må arbeidsgiver forholde seg til norsk lov og handle deretter, mens enkeltpersoner (enn så lenge) kan bestemme over seg selv.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå