5 MRD skal drepes? (befolkningsreduksjon - depopulation) ???

[Mann 42]

Det er noe utrolig komisk med folk som knytter linker basert på datoer og "hvor fins dette tallet?" Eller omvendt.

Jeg er sikker på at om du tar en hvilken som helst dato og googler den, så vil du finne en mengde viktige hendelser, og om du utvider søket til å gjelde bare tallserien, så dukker det nok opp både bibelsitater, logoer og avansert teknologi. Jeg gjorde det med fødselsdagen min, og jeg ANTE ikke at jeg var født på en så viktig dag.

Kanskje det er JEG som er antikrist, eller kansje det er slik at det bare ER 365 dager i året, og det skjer viktige ting hele tida.

[Psilocybe]

Nå har dere sporet av diskusjonen med irrelevant tull og usaklig fokus på person. Hvorfor greier dere ikke å diskutere saken og komme med argumenter? Er det fordi dere ikke har argumenter? Er det derfor dere alltid må latterliggjøre og spotte motdebattantene deres? 

Det hadde vært fint om dere forholdt dere til Georgia Guidestones og Skull & Bones. Hvis dere mener at disse tingene ikke eksisterer eller at de er noe annet enn det de fremstår som, bør dere redigere Wikipediaartiklene om dem. 

Merk dere også at jeg aldri har påstått at 95 % av menneskeheten skal utryddes. Jeg har bare påpekt at Georgia Guidestones eksisterer, og at det første budet der er at menneskeheten må holdes under en halv milliard. 

 

[Drizzt]

15 timer siden, slask skrev:

Skal 5 milliarder mennesker drepes på jorda nå?

NB! Det er ikke jeg som sier dette.
Det er ikke han som holder talen som sier det.
Han snakker om de som sier dette, om deres plan.

5 BILLION HUMAN BEINGS TO BE MURDERED -- New World Order :: The Plan Is In Progress RIGHT NOW !!

https://www.youtube.com/watch?v=kVeA07d2F_I

Jeg åpner ikke lenken, men så tenker jeg at 5 mrd kan fort omkomme i forskjellige naturkatastrofer. Vulkanutbrudd, tsunami, tørke og arktisk kulde for å nevne noe. Naturen - den største konspiratoren. 

[slask]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

322? 

Joda, vi kan vel trikse litt med den.

3x3 = 9

22/2 = 11

Da får vi 911. Multiplikasjonen i første ledd er fordi skull&bones skal øke trefold ganger før overtagelsen for å få en tilstrekkelig stor elite. Divisjonen i siste ledd er fordi befolkningen skal halveres. Til sammen betyr det at skull&bones stod bak terrorangrepene.

 

Fint, ikke sant? Det er bare det at premissene er tilfeldig utvalgt for å få "ligningen" til å gå opp slik at resultatet passer. Det er ingenting som tilsier at man kan gjøre dette, og konklusjonene er basert på rene spekulasjoner. Men dette svelger folk alltid rått når de har bestemt seg for konklusjonen på forhånd. Jo mer usannsynlig det er, jo mer fastere blir de i troen.

Anonymkode: 9298c...114

 

Nå er ikke jeg så inn i tallsymbolikk, men la meg finne opp tre tilfeldige datoer.
Klarer du å koble følgende datoer til noe tilsvarende viktig like enkelt?

17. mars. 1979

1. okt. 1981

23. aug. 1985

 

 

 

[Mann 42]

43 minutter siden, Psilocybe skrev:

Nå har dere sporet av diskusjonen med irrelevant tull og usaklig fokus på person. Hvorfor greier dere ikke å diskutere saken og komme med argumenter? Er det fordi dere ikke har argumenter? Er det derfor dere alltid må latterliggjøre og spotte motdebattantene deres? 

Det hadde vært fint om dere forholdt dere til Georgia Guidestones og Skull & Bones. Hvis dere mener at disse tingene ikke eksisterer eller at de er noe annet enn det de fremstår som, bør dere redigere Wikipediaartiklene om dem. 

Merk dere også at jeg aldri har påstått at 95 % av menneskeheten skal utryddes. Jeg har bare påpekt at Georgia Guidestones eksisterer, og at det første budet der er at menneskeheten må holdes under en halv milliard. 

 

Denne "diskusjonen" kan ikke avspores, siden den aldri har VÆRT på noe spor. Den er basert på en video av Ken Hovind. Mannen kan ikke tas på alvor i noe som helst henseende, og å bygge påstander om andre menneskers planer og motiver på at Hovind har kommet med ytringer om disse, er ren og skjær galskap. Intet mindre.

Hva faen spiller det for rolle om det står noe på en stein? Det betyr ikke noe annet enn at en eller annen mente at det virket som et fornuftig tall. For alt jeg vet ER det et fornuftig tall. Det er imidlertid MENINGSLØST å si at fordi det står på en stein, så betyr det at det eksisterer en plan for å utrydde mesteparten av verdens befolkning.

[Gjest BabyBlue]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo bare å knipe igjen og ikke føde så helvetes mange unger, så slipper man å drepe folk for å holde et bærekraftig nivå av mennesker. En veldig enkel logikk, men det er tydeligvis FOR vanskelig for 98% av verdens befolkning.

Anonymkode: 5fa31...27e

Det er jo ikke så enkelt for mennesker i mange U-land. De har en helt annen mentalitet enn vi som bor i Norge. Der er det å reprodusere seg noe som sikrer fremtiden, og med tanke på at noen barna kan dø av flere årsaker også er det tryggest for de å få en del. De er ikke bare sett på som barn, men arbeidskraft og det å sikre seg økonomisk til den dagen de ikke er istand til å jobbe lenger. Her i Norge er det å få barn en form for selvrealisering og et sosialt behov. Bare sammenlign antall barn per kvinne i Norge og Nigeria liksom... Å løfte verdensøkonomien er eneste løsning på å få bukt med den enorme befolkningsveksten. Likestilling mellom menn og kvinner og tilgang på prevensjon er også viktig, utdanning står veldig i sentrum for å klare dette. Det er lett å preke når man kommer fra et land med velferdsnett hvor pensjon og gratis helsevesen er en selvfølge. 

[slask]

50 minutter siden, Mann 42 skrev:

Denne "diskusjonen" kan ikke avspores, siden den aldri har VÆRT på noe spor. Den er basert på en video av Ken Hovind. Mannen kan ikke tas på alvor i noe som helst henseende, og å bygge påstander om andre menneskers planer og motiver på at Hovind har kommet med ytringer om disse, er ren og skjær galskap. Intet mindre.

Hva faen spiller det for rolle om det står noe på en stein? Det betyr ikke noe annet enn at en eller annen mente at det virket som et fornuftig tall. For alt jeg vet ER det et fornuftig tall. Det er imidlertid MENINGSLØST å si at fordi det står på en stein, så betyr det at det eksisterer en plan for å utrydde mesteparten av verdens befolkning.

Georgia Guidestone - "the american stonehenge".

Nå snakker han ikke akkurat bare om denne steinen og steinen(e) er heller ikke bare en hvilken som helst stein med sin spesielle inskripsjon på 12 språk. Han snakker om flere ting som også kan være en del av det mye omtalte Agenda 21 (nå nylig omdøpt til Agenda 2030). NWO-planer kan heller ikke sies å være bare fantasi akkurat, men de som står bak sier ikke i klartekst hva de driver med.

Så mens du er opptatt av om dette er et spor eller ikke så kan folk heller se på litt forskjellig selv. Det er bedre å gjøre seg kjent på egenhånd enn å la seg lede av smartinger som "vet alt" her inne.

 

Kan det være at et sinnsykt depopulasjonsprogram er nært forestående?

Hevder den amerikanske eliten og topp bankfolk går i dekning i sikre områder i forkant av noe stort
https://norgesavisen.no/hevder-den-amerikanske-eliten-og-topp-bankfolk-gar-i-dekning-i-sikre-omrader-i-forkant-av-noe-stort/

Is the Soros-Sponsored ‘Agenda 21′ a Hidden Plan for World Government? (Yes, Only it Is Not Hidden)
http://www.theblaze.com/stories/2011/06/14/is-the-soros-sponsored-agenda-21-a-hidden-plan-for-world-government-yes-only-it-is-not-hidden/
(denne inneholder noen interessante videoer, synes jeg).

 

Endret 1. mars 2016 av slask

[AnonymBruker]

1 time siden, Psilocybe skrev:

Nå har dere sporet av diskusjonen med irrelevant tull og usaklig fokus på person. Hvorfor greier dere ikke å diskutere saken og komme med argumenter? Er det fordi dere ikke har argumenter? Er det derfor dere alltid må latterliggjøre og spotte motdebattantene deres? 

Det hadde vært fint om dere forholdt dere til Georgia Guidestones og Skull & Bones. Hvis dere mener at disse tingene ikke eksisterer eller at de er noe annet enn det de fremstår som, bør dere redigere Wikipediaartiklene om dem. 

Merk dere også at jeg aldri har påstått at 95 % av menneskeheten skal utryddes. Jeg har bare påpekt at Georgia Guidestones eksisterer, og at det første budet der er at menneskeheten må holdes under en halv milliard. 

 

Deter fordi det ikke er noe å argumentere mot. Dette er ikke en sak, og kommer ikke til å bli det. Det er kun snakk om påstander som faller på sin egen urimelighet.

Det er mye rart som har vært skrevet på steiner opp gjennom historien. Hvis jeg hadde en hemmelig plan om å utrydde 5 milliarder mennesker, hadde jeg i hvert fall ikke satt opp en offentlig tilgjengelig informasjon om det ved å hugge planen inn i en steintavle.

Anonymkode: 9298c...114

[Gjest Aye]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo bare å knipe igjen og ikke føde så helvetes mange unger, så slipper man å drepe folk for å holde et bærekraftig nivå av mennesker. En veldig enkel logikk, men det er tydeligvis FOR vanskelig for 98% av verdens befolkning.

Anonymkode: 5fa31...27e

Verpesyke høns klarer ikke å holde igjen. De må tvinges til å holde igjen. De her i uland som yngler verre en dyr må tvinges til sterilisering eller prevensjon. 

Med så mange folk i verden så klarer menneskene å utrydde seg selv tilslutt, eller naturen og universet utrydder oss når den blir drittlei oss.

[seriouslyforreal]

1 time siden, Psilocybe skrev:

Nå har dere sporet av diskusjonen med irrelevant tull og usaklig fokus på person. Hvorfor greier dere ikke å diskutere saken og komme med argumenter? Er det fordi dere ikke har argumenter? Er det derfor dere alltid må latterliggjøre og spotte motdebattantene deres? 

Det hadde vært fint om dere forholdt dere til Georgia Guidestones og Skull & Bones. Hvis dere mener at disse tingene ikke eksisterer eller at de er noe annet enn det de fremstår som, bør dere redigere Wikipediaartiklene om dem. 

Merk dere også at jeg aldri har påstått at 95 % av menneskeheten skal utryddes. Jeg har bare påpekt at Georgia Guidestones eksisterer, og at det første budet der er at menneskeheten må holdes under en halv milliard. 

 

Disse steinene er jo fascinerende, men ingen vet hvem som har laget dem. Det kan jo være samtidskunst, tenker jeg. 

Hvorfor skal jordas befolkning holdes under en halv milliard? Hva er motivet bak det? Hvem av oss kommer til å ryke og hvem får bli?

[AnonymBruker]

1 time siden, slask skrev:

 

Nå er ikke jeg så inn i tallsymbolikk, men la meg finne opp tre tilfeldige datoer.
Klarer du å koble følgende datoer til noe tilsvarende viktig like enkelt?

17. mars. 1979

1. okt. 1981

23. aug. 1985

 

 

 

Selvsagt!

 

De to første varsler at det kommer et nytt tilsvarende angrep, men ikke når.

17.3 1979:

1+7+3 = 11 Dette er den dagen i månden angrepet skjedde. Hvis vi tar årstallet, og deler på den måneden angrepet fant sted, får vi 1979/9=219,88. Dette må vi runde av til 220. Nullen teller ikke, men 22 er 2x11, altså ser vi at denne datoen skjuler et budskap om at det kommer et nytt terrorangrep i samme skala.

1.10 1981:

Bruker vi samme logikk på neste dato, finner vi at 1+10=11. Pussig, ikke sant? La oss prøve å dividere 1981 med 9. Da får vi 220,11. Dette rundes også av til 220. Nullen er ikke en gyldig verdi, og vi får samme konklusjon. Datoen er et varsel om et nytt terrorangrep.

23.8 1985:

Denne er ikke et varsel om gjentagelse, men et hint om hvilken dato det vil skje.

2+3+8=13 Dette må være dagen i måneden det skal skje, siden vi følger logikken i de andre datoene. 1985/9=220,55. Avrunding til 221. Nullen skal vekk, og vi får 23. Dette er to ganger 11+1. Dette inneholder både måned og år. Det andre angrepet (2x11) vil finne sted i den første måneden (1) i det året som multipliserer dagen for det første med to (siden det er en gjentagelse). 1 for januar, og 2x11 for 22, altså 2022.

Disse tre datoene bekrefter altså at det kommer et nytt terrorangrep den 13. januar 2022.

Det var da ikke så vanskelig?

Anonymkode: 9298c...114

[slask]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt!

 

De to første varsler at det kommer et nytt tilsvarende angrep, men ikke når.

17.3 1979:

1+7+3 = 11 Dette er den dagen i månden angrepet skjedde. Hvis vi tar årstallet, og deler på den måneden angrepet fant sted, får vi 1979/9=219,88. Dette må vi runde av til 220. Nullen teller ikke, men 22 er 2x11, altså ser vi at denne datoen skjuler et budskap om at det kommer et nytt terrorangrep i samme skala.

1.10 1981:

Bruker vi samme logikk på neste dato, finner vi at 1+10=11. Pussig, ikke sant? La oss prøve å dividere 1981 med 9. Da får vi 220,11. Dette rundes også av til 220. Nullen er ikke en gyldig verdi, og vi får samme konklusjon. Datoen er et varsel om et nytt terrorangrep.

23.8 1985:

Denne er ikke et varsel om gjentagelse, men et hint om hvilken dato det vil skje.

2+3+8=13 Dette må være dagen i måneden det skal skje, siden vi følger logikken i de andre datoene. 1985/9=220,55. Avrunding til 221. Nullen skal vekk, og vi får 23. Dette er to ganger 11+1. Dette inneholder både måned og år. Det andre angrepet (2x11) vil finne sted i den første måneden (1) i det året som multipliserer dagen for det første med to (siden det er en gjentagelse). 1 for januar, og 2x11 for 22, altså 2022.

Disse tre datoene bekrefter altså at det kommer et nytt terrorangrep den 13. januar 2022.

Det var da ikke så vanskelig?

Anonymkode: 9298c...114

 

 

[Psilocybe]

13 minutter siden, seriouslyforreal skrev:

Disse steinene er jo fascinerende, men ingen vet hvem som har laget dem. Det kan jo være samtidskunst, tenker jeg. 

Hvorfor skal jordas befolkning holdes under en halv milliard? Hva er motivet bak det? Hvem av oss kommer til å ryke og hvem får bli?

Menneskeheten har halvert artsmangfoldet de siste førti årene. Vi utrydder 150-200 arter hver dag. Det biologiske mangfoldet desimeres, og vi står midt oppe i en masseutryddelseshendelse som er minst like ille som den som tok knekken på dinosaurene for 65 millioner år siden. 

Dette er ukontroversielt. Vil du lese mer, les "The sixth extinction" av Elizabeth Kolbert. Prisbelønt bok av en prisbelønt forfatter. (Pulitzer.) 

Så motivet er det ikke vanskelig å se. Det er altfor mange mennesker på jorda, og artsmangfoldet, klimaet og hele naturen lider under det. 

Derfor ønsker eliten å redusere befolkningen. Det er faktisk noe de har snakket åpent om i taler og intervjuer. Du finner det, hvis du gidder å lete. 

Men naturligvis kan Georgia Guidestones godt være en psyop. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, slask skrev:

 

 

Jeg hadde ventet en litt mer utfyllende komentar. Anerkjenner du nå at slike tallbudskap er juks og fanteri, eller har jeg næret vrangforestillingene dine i den grad at du er blitt redd for 13.1 2022?

Anonymkode: 9298c...114

[AnonymBruker]

 

 

 

Anonymkode: 2f9a8...696

[seriouslyforreal]

1 minutt siden, Psilocybe skrev:

Menneskeheten har halvert artsmangfoldet de siste førti årene. Vi utrydder 150-200 arter hver dag. Det biologiske mangfoldet desimeres, og vi står midt oppe i en masseutryddelseshendelse som er minst like ille som den som tok knekken på dinosaurene for 65 millioner år siden. 

Dette er ukontroversielt. Vil du lese mer, les "The sixth extinction" av Elizabeth Kolbert. Prisbelønt bok av en prisbelønt forfatter. (Pulitzer.) 

Så motivet er det ikke vanskelig å se. Det er altfor mange mennesker på jorda, og artsmangfoldet, klimaet og hele naturen lider under det. 

Derfor ønsker eliten å redusere befolkningen. Det er faktisk noe de har snakket åpent om i taler og intervjuer. Du finner det, hvis du gidder å lete. 

Men naturligvis kan Georgia Guidestones godt være en psyop. 

At det er alt for mange mennesker på jorda er ikke et absolutt faktum. Det er områder i verden som er for tett befolket, men vi har for eksempel nok dyrkbar jord til å mate en langt større befolkning enn hva vi har i dag. Det er distribusjon som er problemet. Og kapitalistiske interesser. Men hvorfor kutte ned til 500 millioner mennesker? Da skyter man vel litt over mål?

[Psilocybe]

Et øyeblikk siden, seriouslyforreal skrev:

At det er alt for mange mennesker på jorda er ikke et absolutt faktum. Det er områder i verden som er for tett befolket, men vi har for eksempel nok dyrkbar jord til å mate en langt større befolkning enn hva vi har i dag. Det er distribusjon som er problemet. Og kapitalistiske interesser. Men hvorfor kutte ned til 500 millioner mennesker? Da skyter man vel litt over mål?

Som sagt: Masseutryddelsen av arter. Vi har halvert artsmangfoldet de siste førti årene. Dette bekymrer eliten seg for. Angivelig. (Eller den later som at den bekymrer seg. Who knows.)  

Og ja, du har helt rett i at det er mer enn nok mat til å mette alle mennesker, og at fordelingen er problemet. Men for hver dekar regnskog som kuttes ned, utryddes det også en sjelden dyre- eller planteart som lever kun i et bittelite område på akkurat den dekaren. Dette er ikke en "konspirasjonsteori", men noe det er vitenskapelig konsensus om blant biologer. Jeg vil råde folk til å faktisk begynne å sette seg inn i forskning. 

[seriouslyforreal]

5 minutter siden, Psilocybe skrev:

Som sagt: Masseutryddelsen av arter. Vi har halvert artsmangfoldet de siste førti årene. Dette bekymrer eliten seg for. Angivelig. (Eller den later som at den bekymrer seg. Who knows.)  

Og ja, du har helt rett i at det er mer enn nok mat til å mette alle mennesker, og at fordelingen er problemet. Men for hver dekar regnskog som kuttes ned, utryddes det også en sjelden dyre- eller planteart som lever kun i et bittelite område på akkurat den dekaren. Dette er ikke en "konspirasjonsteori", men noe det er vitenskapelig konsensus om blant biologer. Jeg vil råde folk til å faktisk begynne å sette seg inn i forskning. 

Å ja. Vel, jeg syns ikke det henger på greip. Kanskje eliten kan slutte å hogge ned regnskogen i stedet. Ser ikke for meg at en gjeng som sitter og konspirerer om å slakte menneskeheten er så opptatt av å bevare røde frosker og eksotiske insekter.

[AnonymBruker]

4 timer siden, Mann 42 skrev:

Det er noe utrolig komisk med folk som knytter linker basert på datoer og "hvor fins dette tallet?" Eller omvendt.

Jeg er sikker på at om du tar en hvilken som helst dato og googler den, så vil du finne en mengde viktige hendelser, og om du utvider søket til å gjelde bare tallserien, så dukker det nok opp både bibelsitater, logoer og avansert teknologi. Jeg gjorde det med fødselsdagen min, og jeg ANTE ikke at jeg var født på en så viktig dag.

Kanskje det er JEG som er antikrist, eller kansje det er slik at det bare ER 365 dager i året, og det skjer viktige ting hele tida.

365 dager i året. Tallet består av siffrene 3, 6 og 5. Her er det interessante: 3 + 6 = 9, og 6 + 5 = 11. Altså 9 og 11, eller 9/11 som amerikanerne ville sagt.

Anonymkode: e6fc9...433

[Psilocybe]

3 minutter siden, seriouslyforreal skrev:

Å ja. Vel, jeg syns ikke det henger på greip. Kanskje eliten kan slutte å hogge ned regnskogen i stedet. Ser ikke for meg at en gjeng som sitter og konspirerer om å slakte menneskeheten er så opptatt av å bevare røde frosker og eksotiske insekter.

Personlig har jeg faktisk aldri påstått at eliten nødvendigvis har planer om å slakte store deler av menneskeheten. Jeg har bare påpekt to fakta:

- Georgia Guidestones eksisterer

- Skull & Bones eksisterer

Man får tolke disse fenomenene som man vil. Jeg orker ikke oppsummere alt som er å si om GG eller S&B og relaterte fenomener, men det blir for tåpelig å stikke hodet i sanden og late som om de ikke finnes. Interesserte lesere får heller grave videre selv, og resten får fortsette å stemple meddebattanter som sinnssyke konspirasjonsteoretikere.