Er de egoistiske elskerne de beste?

[AnonymBruker]

9 timer siden, Listen skrev:

Jeg skal ikke synke så lavt at jeg gjetter noe om størrelse, men vet du hva? Jeg blir oppriktig lei meg når jeg leser dette. 

Så det du egentlig gjetter er at han har en stor penis og derfor er dårlig i senga? For de fleste med mindre penis gjør mye mer for å være god i senga enn de med stor penis. Den beste jeg har hatt sex med hadde ikke størst penis.

Anonymkode: fc643...b96

[Sphere]

12 timer siden, Listen skrev:

Som sagt jeg beklager at jeg falt for å bruke den... Når det er sagt så er det likestilt med å kalle en kvinne et objekt... 

Man tar faktisk for seg en gruppe der mange er veldig usikre på seg selv og bekrefter ovenfor dem at det verste man kan ha som mann er en liten penis med slik retorikk. Og få tør å ta til motmæle, for da bekrefter de igjen at de har liten penis. Uansett om de har det eller ikke.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Sphere skrev:

Man tar faktisk for seg en gruppe der mange er veldig usikre på seg selv og bekrefter ovenfor dem at det verste man kan ha som mann er en liten penis med slik retorikk. Og få tør å ta til motmæle, for da bekrefter de igjen at de har liten penis. Uansett om de har det eller ikke.

Som med svært mange kvinner, med akkurat de samme argumentene... Det er stygt å bruke hersketeknikk - uansett kjønn, det prøvde jeg å illustrere, uten videre hell. Og jeg burde holdt meg for god til det - så har jeg også beklaget det flere ganger og anser den diskusjonen for å være over - ettersom aggresjonsnivået tok litt av! 

Anonymkode: 592f3...bf3

[Listen]

Nja - så kom fingeren borti anonymknappen. Poenget videre er at objekt og bli brukt- følelsen hos svært mange kvinner, spesielt de med lutt dårlig selvtillit er minst like problematisk som den lille penisen er for menn. Forskjellen er at det ene vises utenpå. Det andre ikke! 

[Gjest canacas]

Angående tema; de egoistiske er å foretrekke. Helt ærlig talt. 

[Listen]

1 time siden, canacas skrev:

Angående tema; de egoistiske er å foretrekke. Helt ærlig talt. 

Så er vi uenige 😊 Men de ydmyke er heller ikke noe å satse på for min del. Jeg liker de selvsikre, uten å gå over i egoisme! 

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Listen skrev:

Så er vi uenige 😊 Men de ydmyke er heller ikke noe å satse på for min del. Jeg liker de selvsikre, uten å gå over i egoisme! 

Ja, dere er uenig og dere er begge kvinner.

Nå, kan du være ydmyk nok til å innse at du tok feil i går, BÅDE når det gjelder møten du omtaler kvinner og måten du omtaler menn?

Jeg blir mildt sagt brydd når jeg ser hvordan enkelte kvinner DURER FREM som dampveivalser og sier "Sånn er det bare!"

Nei, verden er ikke slik du tror. Og det er FARLIG for unge mennesker at du skal være den som sier at de ikke får lov til å føle som de vil, eller beskylde de for å ha liten pikk når de sier ting du personlig ikke liker.  Hva sier du til kvinner, at de ikke vet sitt eget beste?

Vi er mange som jobber for at mennesker skal få lov til å tenke, føle og tenne på hva de vil. Så kommer noen og sier at det ikke er politisk korrekt å tenne på det eller det. Neivel, men spar det til møtene på bedehuset eller feministmøte.

For det er ikke sunt verken for menn eller kvinner at slike som deg skal spre skam!

Anonymkode: cbef7...13d

[AnonymBruker]

1 time siden, canacas skrev:

Angående tema; de egoistiske er å foretrekke. Helt ærlig talt. 

Det er bra at noen holder seg til tema!

Anonymkode: cbef7...13d

[Listen]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, dere er uenig og dere er begge kvinner.

Nå, kan du være ydmyk nok til å innse at du tok feil i går, BÅDE når det gjelder møten du omtaler kvinner og måten du omtaler menn?

Jeg blir mildt sagt brydd når jeg ser hvordan enkelte kvinner DURER FREM som dampveivalser og sier "Sånn er det bare!"

Nei, verden er ikke slik du tror. Og det er FARLIG for unge mennesker at du skal være den som sier at de ikke får lov til å føle som de vil, eller beskylde de for å ha liten pikk når de sier ting du personlig ikke liker.  Hva sier du til kvinner, at de ikke vet sitt eget beste?

Vi er mange som jobber for at mennesker skal få lov til å tenke, føle og tenne på hva de vil. Så kommer noen og sier at det ikke er politisk korrekt å tenne på det eller det. Neivel, men spar det til møtene på bedehuset eller feministmøte.

For det er ikke sunt verken for menn eller kvinner at slike som deg skal spre skam!

Anonymkode: cbef7...13d

Tror du virkelig at jeg kommer til å adressere noe av det du har sagt her? Jeg kan trøste deg med at du ikke trenger å bruke energi, verken på å kalle meg feminist eller øvrige betraktninger med store, eller små bokstavtyper under anonym bruker. Det blir verken lest eller besvart heretter. Nå har jeg sagt fra på en ordentlig måte, dersom det provoserer deg, kan jeg anbefale deg å puste litt 😊 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Listen skrev:

Tror du virkelig at jeg kommer til å adressere noe av det du har sagt her? Jeg kan trøste deg med at du ikke trenger å bruke energi, verken på å kalle meg feminist eller øvrige betraktninger med store, eller små bokstavtyper under anonym bruker. Det blir verken lest eller besvart heretter. Nå har jeg sagt fra på en ordentlig måte, dersom det provoserer deg, kan jeg anbefale deg å puste litt 😊 

Adressere? Det er du som er tordentaleren her, og som viker unna hver gang noen stiller deg til veggs. Du tilfører skam til andre, og nekter å smake på den selv.

Det er ufyselig oppførsel, på lik linje med den brukeren som stadig vekk kommer innom tråder og sier at alle kvinner vil bare ha stor kuk, der er det eneste de vil ha. Han gjør det for å nøre opp under sitt eget peniskompleks og få det til å virke som selve årsaken til at han ikke lykkes med kvinner. På samme måte som alle de menn som shamer kvinner for store rumper hver gang de ikke får det som de vil. På samme måte som mennesker som sier at homofili er unaturlig, bare fordi de har en eller annen seksuell nevrose de undertrykker hver gang de ytrer hat. Det å shame andre er et så tydelig tegn på at noe er galt.

Så, hva er det du undertrykker, Listen?

Anonymkode: cbef7...13d

[AnonymBruker]

Min siste ex var nøyaktig som deg. Og vi hadde fantastisk sex. Men vi kranglet og, om det med orgasme. For han ga meg det og, men på en hel helg, ga han meg gjerne en. Mens vi hadde sex minst 10 ganger i løpet av helgen. Så jeg savnet alltid den biten, selv om han ellers var rå i senga. Og beste mannen jeg har hatt sex med, var min ex før det igjen, for han kunne både knulle, og brydde seg om min nytelse, så der fikk jeg mange orgasmer. Og han er den eneste mannen, som har klart å gi meg vaginal orgasme.

Anonymkode: 84844...912

[*Mocca*]

Ikke egoistiske menn, men dominante menn som er dominante i senga... 

De er aller best på sex..... Å bli tatt på den måten, helt på kanten av egne grenser og så hentet inn igjen for kos... Lande litt.... Mmmmh

Men det handler jo ikke om å være egoist eller ikke bry seg om partnerens nytelse.... Tvert imot..... 

Tror man er mye mer var på partnerens reaksjoner i en setting hvor man dominerer den ene....