Venstresiden er fullstendig tomme for argumenter - har tapt

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror ikke du vet hva begrepet "usaklig" betyr. Når man kommer med en observasjon og begrunner den på en saklig måte, så er det nettopp det - saklig.

Men ikke overraskende så har ikke dere på venstresiden noen som helst kontroll på hva dere snakker om.

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Poenget var at du med dine lavmålsinnlegg ikke begrunnet noe som helst, samtidig som du nettopp selv gjør det du beskylder venstresiden for å gjøre.

Men heller ikke dette greide du å forstå. 

I rest my case. 

Anonymkode: 3af1e...ef9

[Okapi]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er "usaklig" i innlegget? Nok et eksempel på hva jeg mener. Tomme påstander som blir slengt ut i luften uten noen som helst grunnlag. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Hele åpningsinnlegget er jo bare en remse tomme påstander. Ingenting konkret, ingen referanser til noe som helst. Selvsagt er det mye svada på venstresiden, akkurat som på høyresiden. Vil du skape en slags diskusjon, finn deg en sak og hold deg til den.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Okapi skrev:

Hele åpningsinnlegget er jo bare en remse tomme påstander. Ingenting konkret, ingen referanser til noe som helst. Selvsagt er det mye svada på venstresiden, akkurat som på høyresiden. Vil du skape en slags diskusjon, finn deg en sak og hold deg til den.

Anonymkode: 3af1e...ef9

[makkapakka]

det var et tomt innlegg uten noe som helst referanse til eksempel 

[AnonymBruker]

1 time siden, marion skrev:

Venstresiden er ihvertfall på god vei til å kjøre Norge i grøfta. Med en produktivitet som blir lavere og lavere med dertil økte offentlige utgifter så vil vi gå konk i fremtiden om venstresiden fortsatt vinner frem. Scenarier på 65 % skattetrykk for å holde hjulene i gang kommer til å utvikle seg som til den reneste komedie. Skal bli interessant å lese historiebøkene om 60 år.  

Produktiviteten blir ikke lavere, men veksten av produktivitet har stoppet opp. Det mange ikke tenker på her er at gevinsten for effektivet/produktivitet allerede i stor grad har blitt tatt ut for mange. Hos oss er det f.eks. kun en person i viktige nøkkelposisjoner. Da er det litt vanskelig å rasjonalisere ennå mer ved å sparke flere...

Faren er selvsagt stor for at det går skeis hvis noen blir syke. Og ferie kan man ofte glemme. Hvordan skal man effektivisere mer mener du?

Anonymkode: 3af1e...ef9

[AnonymBruker]

Økt polarisering er ikke det vi trenger i disse utfordrende tidene. Synes man skal behandle hverandre med respekt uansett hvor man står politisk. 

Anonymkode: 92a5e...8e5

[fotosyntesen]

Retorikken til deler av venstresiden, spesielt Grande, minner meg mer og mer om folkene i Tea-party bevegelsen og kristne konservative. De snakker hele tiden om verdier, menneseverd og moral. Politikken er selvsagt nesten diametralt motsatt, men retorikken handler om kampen om verdiene og følelelsesargumenter med svært lite innhold og løsninger.

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

De siste ukene er det blitt klart at venstresiden i politikken er gått fullstendig tomme for argumenter som som skal støtte politikken sin. 

De høres rett og slett ut som små barnhagebarn. Jeg kan omtrent ikke huske sist gang en sosialist kom med et saklig argument. 

Det eneste de klarer å lire fra seg er personangrep og latterlige påstander, noe man ser i bøtter og spann på dette forumet. 

Når det eneste man klarer å lire fra seg er personangrep og fri fantasi, så har man tapt diskusjonen. 

Eier ikke sosialistvelgere skam? Hva er det dere prøver å oppnå egentlig? 

  

 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Akkurat som du gjør TS?

Bør vel lage en tråd med tittelen "Høyresiden er fullstendig tomme for argumenter - har tapt" nå.

Anonymkode: df71c...9a6

[Onar]

Kort historisk oppsummering uten for lang utledninger:

Sosialismen slik den har blitt brukt i Norge siste 100 år er positiv. Dvs det har vært en fin balanse mellom kapitalisme og sosialisme. Vi kan takke kloke politikere (sosialister og ikke sosialister) helt tilbake til grunnloven ble skrevet. Det var her skillelinjen gikk for Norge fra å være en vasalstat til en egen stat som utvillet landet mhp egne interesser. Etter dette har Norge vært ved flere veivalg hvor vi har valgt riktig. Kan nevne for eksempel forvaltningen av oljeressursene og skattesystemt. Skritt for skrit gjennom de siste 200 årene har vi bygd et bedre og bedre velferdssystem hvor borgerne er i sentrum. 

I dag:

Venstre siden taper på at de ikke evner å se at Norge har svake grupper innenfor sitt eget land som per i dag ikke har det så godt. I tillegg evner de ikke å se konsekvensen for svake grupper som per i dag har det ålreit I Norge.De taper på at folket, som idag historisk sett er mer opplyste enn noen gang har og kan gjøre seg opp en mening basert på fakta, opplysning og global virkelighetsoppfatning. Man kan ikke dikte opp historier, når man gjennom statistikk innenfor økonomi og samfunn ser de fremtidige  konsekvensene tydelig - I tillegg valgte de for et år siden å hjelpe 8000 istedenfor 100 000 eller flere i nærområdene.

Man skal ikke hjelpe seg til fant, da kan man ikke hjelpe i fremtiden i krisesituasjoner  fordi man har for store innbyrdes utfordringer. Tror departementene har stor hyre med å holde politikerne i ørene rent samfunnsøkonomisk.

PS. Har de glemt eldrebølgen som tidligere var en så stor fremtidsbekymring? Nå blar de opp milliarder neten ut av det blå...Hvordan går det med denne i fremtiden.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Akkurat som du gjør TS?

Bør vel lage en tråd med tittelen "Høyresiden er fullstendig tomme for argumenter - har tapt" nå.

Anonymkode: df71c...9a6

Jeg trodde ikke jeg måtte dokumentere at himmelen er blå. Jeg tenkte at det var unødvendig å kommentere noe som alle kan se med egne øyne. 

Men OK, et av utallige eksempel på hvor patetiske venstresiden i politikken er og hvor lite de har å stille opp med er at dere nå har startet en underskriftskampanje mot Listhaug.

Ingen argumenter, ingen løsninger, bare barnehage-idioti: 

http://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/opprop-med-krav-om-a-avsette-sylvi-listhaug/3423191034.html

Anonymkode: 6f8c5...6e9

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Jeg trodde ikke jeg måtte dokumentere at himmelen er blå. Jeg tenkte at det var unødvendig å kommentere noe som alle kan se med egne øyne. 

Men OK, et av utallige eksempel på hvor patetiske venstresiden i politikken er og hvor lite de har å stille opp med er at dere nå har startet en underskriftskampanje mot Listhaug.

Ingen argumenter, ingen løsninger, bare barnehage-idioti: 

http://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/opprop-med-krav-om-a-avsette-sylvi-listhaug/3423191034.html

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Og her er kampanjen dere har for Listhaug.

http://www.opprop.net/vi_som_stotter_listhaug

 

Anonymkode: df71c...9a6

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

De siste ukene er det blitt klart at venstresiden i politikken er gått fullstendig tomme for argumenter som som skal støtte politikken sin. 

De høres rett og slett ut som små barnhagebarn. Jeg kan omtrent ikke huske sist gang en sosialist kom med et saklig argument. 

Det eneste de klarer å lire fra seg er personangrep og latterlige påstander, noe man ser i bøtter og spann på dette forumet. 

Når det eneste man klarer å lire fra seg er personangrep og fri fantasi, så har man tapt diskusjonen. 

Eier ikke sosialistvelgere skam? Hva er det dere prøver å oppnå egentlig? 

  

 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Venstresiden har altid basert sin politik på følelser. De som forholder seg til virkeligheten derimot er kalkulatorparti, kyniske, egoist osv . Ikke noe nytt der. Selv når konsekvensene blir så tydelig at det blir umulig å overse leiter de med lys å lykte etter lyspunkt. Og det er de andres feil, alltid.

 

Anonymkode: f1afe...793

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og her er kampanjen dere har for Listhaug.

http://www.opprop.net/vi_som_stotter_listhaug

Anonymkode: df71c...9a6

Og hva har det med saken å gjøre? Herregud for noen idioter dere er. Man trenger ikke å argumentere for en støtteerklæring, en støtteerklæring er noe positivt. 

Dere er så dumme at man begynner å tvile på demokrati. Tenk at slike idioter har stemmerett. Ikke rart at venstresiden i det hele tatt har oppslutning. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

[Eeemil]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

De siste ukene er det blitt klart at venstresiden i politikken er gått fullstendig tomme for argumenter som som skal støtte politikken sin.

De høres rett og slett ut som små barnhagebarn. Jeg kan omtrent ikke huske sist gang en sosialist kom med et saklig argument.

Det eneste de klarer å lire fra seg er personangrep og latterlige påstander, noe man ser i bøtter og spann på dette forumet.

Når det eneste man klarer å lire fra seg er personangrep og fri fantasi, så har man tapt diskusjonen.

Eier ikke sosialistvelgere skam? Hva er det dere prøver å oppnå egentlig?

 

 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Og dette innlegget er ikke fullt av personangrep?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og hva har det med saken å gjøre? Herregud for noen idioter dere er. Man trenger ikke å argumentere for en støtteerklæring, en støtteerklæring er noe positivt. 

Dere er så dumme at man begynner å tvile på demokrati. Tenk at slike idioter har stemmerett. Ikke rart at venstresiden i det hele tatt har oppslutning. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Du skrev "Men OK, et av utallige eksempel på hvor patetiske venstresiden i politikken er og hvor lite de har å stille opp med er at dere nå har startet en underskriftskampanje mot Listhaug."

Og så har dere altså startet en underskriftskampanje selv .

Forresten, imponerende at du presterte å kalle meg idiot to ganger, og dum èn gang, på to små paragrafer.

Anonymkode: df71c...9a6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Eeemil skrev:

Og dette innlegget er ikke fullt av personangrep?

Nei, det er ikke et eneste personangrep der faktisk. Men takk for et typisk venstreside-innlegg, fullstendig blottet for fakta og innholdsforståelse. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

[Eeemil]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er ikke et eneste personangrep der faktisk. Men takk for et typisk venstreside-innlegg, fullstendig blottet for fakta og innholdsforståelse.

Anonymkode: 6f8c5...6e9

Selv takk for et typisk høyreside-innlegg. Nå har vi dekket både høyre og venstresiden I dette viktige temaet som er... Hva?

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Eeemil skrev:

Selv takk for et typisk høyreside-innlegg. Nå har vi dekket både høyre og venstresiden I dette viktige temaet som er... Hva?

Temaet var, som det står i åpningsinnlegget, venstresidens fullstendig manglende evne til å komme med argumenter, fakta og substans når en sak diskuteres. 

Og du er nok et eksempel på det. Men jeg mistenker at dere rett og slett ikke har kognitive evner til å fatte det selv. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9

[Eeemil]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Temaet var, som det står i åpningsinnlegget, venstresidens fullstendig manglende evne til å komme med argumenter, fakta og substans når en sak diskuteres.

Og du er nok et eksempel på det. Men jeg mistenker at dere rett og slett ikke har kognitive evner til å fatte det selv.

Anonymkode: 6f8c5...6e9

OK, for å holde meg til temaet. Jeg er uenig I det du sier. Jeg mener at venstresiden har  både argumenter, fakta og substans. Hvorfor mener du at de ikke har det?

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Eeemil skrev:

OK, for å holde meg til temaet. Jeg er uenig I det du sier. Jeg mener at venstresiden har  både argumenter, fakta og substans. Hvorfor mener du at de ikke har det?

Jeg kan ikke huske sist gang jeg så et faktabasert argument fra noen som tilhører venstresiden av norsk politikk. 

Anonymkode: 6f8c5...6e9